हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ...इलैक्ट्रॉनिक लचीलापन (विषय हवा को छोड़कर)

सौर ऊर्जा या थर्मल को छोड़कर अक्षय ऊर्जा (देखें)forumनीचे समर्पित): पवन टर्बाइन, समुद्री ऊर्जा, जल विद्युत और जल विद्युत, बायोमास, बायोगैस, गहरी भूतापीय ऊर्जा ...
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5953
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 321

पुन: Electronuclear लचीलापन (पवन ऊर्जा के अधीन नहीं)

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 22/01/18, 11:20

भाग्य के बारे में बात करने के लिए कुछ हद तक खतरनाक है, इस अर्थ में कि यह एक मानसिक प्रोग्रामिंग को प्रेरित करता है, जो कि सांस्कृतिक तंत्रों के एक सेट से हमारे मस्तिष्क में प्रत्यारोपित विचारों के मॉडल की स्वीकृति है।
संक्षेप में, इसका अर्थ है कि एक जटिल विचार (memeplex) हमारे लिए भविष्य का निर्धारण करें जिसमें हम रहेंगे ... हमें इस भविष्य की अनिवार्यता के आत्म-अनुनय के कार्य को छोड़कर!
के दृष्टिकोण से presentism नियति प्रक्षेपवक्र है कि एक इकाई निर्धारण के प्रभाव के तहत अंतरिक्ष समय में चल रही होगी।

इसके बाहर है घातीय economism और भौतिक लत हैं technologism ऊर्जा को दूर करने के लिए सबसे प्रभावी अल्पकालिक प्रक्रिया के रूप में जो सोचने का प्रमुख तरीका है।
इसलिए, मानवता की नियति के बारे में बात करने के लिए कुछ हद तक मनोरंजक है, क्योंकि इस परिदृश्य में, हमारी नियति को हमारे द्वारा होस्ट की तुलना में अधिक कुशल बनाने की जगह है।
ऐसी स्थिति में हमारा भाग्य गायब होने से पहले टेराफॉर्मिंग (आपके अनुसार ग्लोबल वार्मिंग क्या है?) की प्रक्रिया को समाप्त करना होगा ...


ब्रह्मांड की अंतिम ऊर्जा लंबे समय तक शून्य होगी। केवल इस ऊर्जा को खींचने की संभावना के बिना ठंडे अनन्तता में खो गए फोटॉनों के रूप में "अपने ब्रह्माण्ड संबंधी मानदंडों द्वारा निर्धारित इस ब्रह्मांड में" हमेशा से खो दिया है।


ब्रह्मांड का ऊर्जा स्तर अंत में शुरूआत में बिल्कुल वही होगा, ब्रह्मांड के विस्तार के मद्देनजर यह अंतरिक्ष में इसके वितरण में काफी अंतर होगा।
का परिदृश्य बड़ा फ्रीज आप कई संदर्भों में से केवल एक की बात कर रहे हैं, सबसे सुसंगत मॉडल (क्वांटम गुरुत्वाकर्षण से प्राप्त) के साथ लाइन में अधिक है बिग कंट / बिग बाउंस / बिग बैंग, अर्थात् लगातार पुन: परिभाषा में एक ब्रह्मांड।
1 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।

अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 7470
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 576

पुन: Electronuclear लचीलापन (पवन ऊर्जा के अधीन नहीं)

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 22/01/18, 12:52

"भाग्य" की धारणा को चिमटी से छेड़छाड़ किया जाना है, क्योंकि इससे चीजों को और अधिक प्रकाश में डाल देता है, इससे उन्हें उजागर किया जाता है। आपका विचार, Lilian07, जिसके अनुसार "मनुष्य" (एक अन्य खतरनाक अवधारणा, क्योंकि अक्सर, जैसा कि मूलतः आवश्यक है) में यह "मिशन" ऊर्जा को नष्ट कर देगा, उसी तरह कि अन्य संरचनाएं (जो सही हैं) के अनुसार नहीं है न तो मानवीय वायदाओं की विविधता (अन्य सभ्यताओं ने अन्य तरीकों का चयन किया है) और न ही ऐतिहासिक विकास की तुलना में, एक अनैराक्रोनिक रेट्रो-प्रक्षेपण की तुलना में बहुत कम रैखिक सुझाव देते हैं।
महत्वपूर्ण क्या है घातीय अर्थशास्त्र के साथ तोड़, इस चरण से पहले समानता के अंक की तुलना में ज्यादा। यह टिपिंग बिंदु है जहां एक समान लक्ष्यों पर समाज का निर्माण करने की कठिनाइयों ने त्याग और बाहरी और तटस्थ निकाय को प्रस्तुत किया है: बाजार अब से, पुरुषों इस बुत सेवा के लिए उनके अधिक से कम या कम प्रत्याशित के मुकाबले ज्यादा बहस नहीं करेंगे और अब जीवन के वांछनीय तरीके के बारे में चर्चा नहीं करवाएगी: उन्होंने स्वत: मोड * में प्रवेश किया। इस तरह के कामकाज पहले से ही "आदिम" समाजों में विद्यमान था, ताकि एक निश्चित स्थिरता की गारंटी मिल सके (मार्सेल गौचर में बोलो "नीतियों), लेकिन इस मामले में ब्यूटी ने केवल कस्टम के अवलोकन को लगाया था। आधुनिक बुत में नया क्या है कि इसकी नींव संचय है, इसलिए स्थायी परिवर्तन, इसलिए ऊर्जा का कभी बड़ा खर्च। जब तक यह परिनियोजन पृथ्वी पर जीवन की संभावनाओं को नष्ट नहीं करता, मनुष्य की, अन्य प्रजातियों की तरह ...
यह जवाब, Lilian07, आप क्या लिखते हैं:
मनुष्य ऊर्जा के सभी शिकारी से ऊपर है और वह ब्रह्मांड की ऊर्जा को लेविन के बॉक्स को भरने में सक्षम होगा (कटा हुआ, खमीरदार?) एक सूक्ष्म जीव के रूप में यह प्राकृतिक चयन के कानून और प्रतिस्पर्धा से अलग कैसे है, जो जीवों का नेतृत्व करते हैं, अधिक से अधिक ऊर्जा को नष्ट करते हैं


मनोविकृति के इस स्वचालन को स्वाभाविक रूप से मशीन और इसके सभी एक्सटेंशनों को जन्म देना चाहिए। सोच को छोड़कर, आधुनिक पुरुष कृत्रिम बुद्धि बनने के लिए अनुमान लगाते थे: मशीन आसानी से एक खुफिया को प्रतिलिपि बना सकती है और उसे पार कर सकती है जो कि नियतिवाद की अभिव्यक्ति के लिए आत्म-सीमित है।
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
lilian07
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 470
पंजीकरण: 15/11/15, 13:36
x 35

पुन: Electronuclear लचीलापन (पवन ऊर्जा के अधीन नहीं)

संदेश गैर लूद्वारा lilian07 » 22/01/18, 18:41

गलतियों के लिए क्षमा करें मैं कभी-कभी स्मार्टफोन लिखता हूं
हां भविष्य का शब्द भयावह है क्योंकि यह क्रमादेशित स्वतन्त्रता की धारणा प्रस्तुत करता है, लेकिन यह माध्यमों की ऊर्जा के निष्कासन के नियंत्रण से "जीता" प्रजातियों के विकासवादी प्रक्षेपवक्र के लिए एक स्पष्टीकरण देने की अनुमति देता है।
इस अर्थ में, जंगली में प्रजातियां जो अस्थायी रूप से ऊर्जा को बचाती हैं, वे बहुत भाग्यशाली हैं (जो डायनासोर युग का अंत है), अस्थायी बाधाओं से अधिक समय तक अपने प्रतिद्वंद्वी से ज्यादा जीवित रहें बाद में ऊर्जा का बेहतर इस्तेमाल करना अर्थव्यवस्था अधिक ऊर्जा को नियंत्रित करके "प्राकृतिक" प्रतियोगिता में एक उप-समूह को अधिक कुशल बनाने के लिए केवल एक साधन है।
ऐसा होने की संभावना है कि सबसे शक्तिशाली अर्थव्यवस्थाओं को दूसरों को अधिक ऊर्जा प्राप्त करने या अंतरिक्ष में यात्रा करने से पहले रास्ता मिल जाता है।
यह भी स्पष्ट है कि एआई और मशीन मनुष्य की सेवा में मानव प्रदर्शन का एक विस्तार (जो कि पहले अल्पविकसित मशीनों से पहले ही शुरू हो चुका है) बन गया है, जो कि मस्तिष्क को समाप्त कर देगा। संक्षेप में, मनुष्य इस उन्माद को रोक नहीं सकता क्योंकि उसके लिए यह "क्रमादेशित" घातक है और हम ऊर्जा की खपत के कारण होने वाले आपदाओं के इनकार के प्रभाव को भी देखते हैं।
यह भी हो सकता है कि तथ्यों के इस दृष्टिकोण में कभी-कभी प्रतिद्वंद्वियों के उदाहरण होते हैं और यह ऊर्जा के पूर्ववर्ती सामान्य सार्वभौमिक कानून पर सवाल नहीं डालता है, यह एक अपवाद है जो नियम को संक्षेप में पुष्टि करता है।
एक मांसाहारी अगर उसके पास बहुत अधिक मांस होता है तो उसे उसके जीवित रहने के नाम पर या उसके वंश के प्रदर्शन पर दफन किया जाएगा, और यह कभी नहीं कहेंगे कि इसे खड़े छोड़ना बेहतर होगा।
ब्रह्मांड के लिए, मेरे हिस्से के लिए, मैंने सोचा था कि हम एक खुली प्रणाली "एक अनंत विस्तार" की तरफ बढ़ रहे हैं, जिस समय के अंत में कोई और अधिक संभावित ऊर्जा नहीं होगी, इसलिए अधिक रुचि सिस्टम के प्राणी ऊर्जा सभी क्षमता से ऊपर है और इस मामले में बल के काम को जोड़ना बेहतर है और इस तरह एक दूसरे की ओर एक संभावित स्थिति है जिससे यह ऊर्जा को उपयोगी तत्व में बदलना संभव हो सके।

ऐसी स्थिति में हमारा भाग्य गायब होने से पहले टेराफॉर्मिंग (आपके अनुसार ग्लोबल वार्मिंग क्या है?) की प्रक्रिया को समाप्त करना होगा ...


हां, हम निश्चित रूप से हमारे ग्रह से ऊर्जा निकालने की प्रक्रिया को समाप्त करेंगे ताकि हम पहले किसी भी ग्रह को उपनिवेश न कर सकें, अगर हम पहले गायब न हों, तो इस मामले में एक और प्रजाति बेहतर स्वभाव के साथ "बेहतर उपज" अंत में, संक्षेप में, पर्यावरण द्वारा स्वीकार्य एक निश्चित सीमा से अधिक के बिना।
यह बताता है कि ग्लोबल वार्मिंग क्या हो सकती है, जो ऊर्जा का एक बहुत तेज़ अपव्यय है जो अपने मेजबानों को प्रदूषित करता है, जो निकासी प्रक्रिया को भी रोकता है और इसलिए इसके परजीवी जीव को बदलने के लिए इसका बेहतर नियंत्रण निष्कर्षण।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 8427
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 131

पुन: Electronuclear लचीलापन (पवन ऊर्जा के अधीन नहीं)

संदेश गैर लूद्वारा Remundo » 22/01/18, 19:04

इस विषय पर कुछ विचारों को लाने के लिए, जीन पियरे पेटीट के विषय पर कुछ प्रासंगिक प्रतिबिंब थे



संक्षेप में, किसी भी बुद्धिमान जीवन का लक्ष्य अपने क्षेत्र के प्रभाव और संचार को बढ़ाने के लिए है
1 x
छविछविछवि
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2369
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 367

पुन: Electronuclear लचीलापन (पवन ऊर्जा के अधीन नहीं)

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 22/01/18, 19:11

ठीक है, रिमांडो सही था, यह धागा कुछ भी हो ...

आप कहीं और गले नहीं जा सकते, मेरा मतलब है एक और तार पर?

खैर, एक परमाणु मामूली लचीला इन दिनों, लेकिन अभी भी 48000MW रात के खोखले और 56500 दिन के आसपास।

साभार।
1 x

अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 8427
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 131

पुन: Electronuclear लचीलापन (पवन ऊर्जा के अधीन नहीं)

संदेश गैर लूद्वारा Remundo » 22/01/18, 19:16

मैं लगभग हमेशा सही हूं, मैं कभी भी गलत नहीं हूं, ये मेरे जीवन के 2 संकट हैं I : Mrgreen:
0 x
छविछविछवि
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5953
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 321

पुन: Electronuclear लचीलापन (पवन ऊर्जा के अधीन नहीं)

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 22/01/18, 22:26

sicetaitsimple लिखा है:ठीक है, रिमांडो सही था, यह धागा कुछ भी हो ...

आप कहीं और गले नहीं जा सकते, मेरा मतलब है एक और तार पर?

खैर, एक परमाणु मामूली लचीला इन दिनों, लेकिन अभी भी 48000MW रात के खोखले और 56500 दिन के आसपास।

साभार।


आप बिल्कुल सही कह रहे हैं!
मैंने एक समर्पित विषय बनाया:वास्तव में मानवता का भविष्य क्या है?
https://www.econologie.com/forums/sciences-et-technologies/l-avenir-de-l-humanite-est-il-vraiment-dans-l-espace-t15522.html
0 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2369
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 367

पुन: Electronuclear लचीलापन (पवन ऊर्जा के अधीन नहीं)

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 22/01/18, 23:01

सेन-कोई सेन ने लिखा है:
आप बिल्कुल सही कह रहे हैं!
मैंने एक समर्पित विषय बनाया:वास्तव में मानवता का भविष्य क्या है?


धन्यवाद, यह सही है!

मुझे नहीं लगता कि यह धागा (विद्युत-परमाणु लचीलापन) बहुत लंबे समय तक रहता है, लेकिन जब यह "तकनीकी" या "तथ्यात्मक" चरित्र के बजाय पुत्र की बात आती है, तो मुझे उन्हें भ्रमित करने के लिए शर्म की बात है अन्य विषयों (कुछ ऊपर डेसेरटेक) के लिए विवेचन, या तो विचार के द्वारा निश्चित रूप से समझा जा सकता है लेकिन मूल विषय के साथ कुछ नहीं करना।

यह कम से कम नियम है जिसे मैं सम्मान करने का प्रयास करता हूं, कभी-कभी असिद्ध होता हूं!

साभार।
0 x
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2369
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 367

पुन: Electronuclear लचीलापन (पवन ऊर्जा के अधीन नहीं)

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 08/06/19, 21:19

थोड़ी खुदाई?

बस यह घोषणा करने के लिए कि यह शनिवार, फ्रांस में तूफान मिगुएल के बाद एक मजबूत हवा पीढ़ी द्वारा चिह्नित है, लेकिन आम तौर पर उत्तरी यूरोप में और विशेष रूप से जर्मनी में, साथ ही साथ एक तेज धूप, फ्रांस में परमाणु शक्ति पारित हो गई है:

- 35713MW से 0h00 तक।
-26190MW से 6h30 तक नीचे जाएं
- दिन में 29000 / 30000MW के आसपास रहना
-और जब मैं लिखूं तो 34000MW से ज्यादा 20h45 पर वापस जाऊं, शायद यह ज्यादा हो जाए।

फ्रांसीसी नेटवर्क पर कोई कोयला नहीं, लगभग कोई गैस नहीं (सभी में और सभी के लिए 500MW पर कुछ अप्रासंगिक कोजेनरेशन)।

यह तथ्यपूर्ण है .....

RTE20190608.png
RTE20190608.png (17.71 Kio) 29 बार एक्सेस किया गया


अधिक विवरण और मानों के लिए, यह ECO2mix पर है। परमाणु पीले रंग में, नीले-हरे रंग में हवा, नीले रंग में हाइड्रोलिक्स और नारंगी में सौर होता है।
1 x


वापस "हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 1 अतिथि नहीं