हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ...इलैक्ट्रॉनिक लचीलापन (विषय हवा को छोड़कर)

सौर ऊर्जा या थर्मल को छोड़कर अक्षय ऊर्जा (देखें)forumनीचे समर्पित): पवन टर्बाइन, समुद्री ऊर्जा, जल विद्युत और जल विद्युत, बायोमास, बायोगैस, गहरी भूतापीय ऊर्जा ...
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 8427
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 131

पुन: Electronuclear लचीलापन (पवन ऊर्जा के अधीन नहीं)

संदेश गैर लूद्वारा Remundo » 20/01/18, 18:39

मेरे पास बहुत अधिक भ्रम नहीं है I पुरुष सामान्य रूप से साथ में नहीं मिल सकते

आरएमक्यू: सहायता देने के लिए, आप सहमति के बारे में चिंता नहीं करते पूर्वसिद्ध। यह अन्य जो सहमति देता है अनुभवजन्य सहायता स्वीकार करने के लिए, या नहीं इसके अलावा, "मदद" मैं किस बारे में बात कर रहा हूँ "एक तरफा उपहार" रिश्ते की तुलना में एक साझेदारी का अधिक है ...

पहले से ही कहा गया है, लेकिन सीमा पर, जब यूरोप वास्तव में ऊर्जा स्तर (और प्रवासी ...) पर ऊब जाएगा, तो यह उत्तर यूरोट्रेक भूमध्यसागरीय से संतुष्ट हो सकता है। शायद हम साहसिक में मोरक्को जैसे सबसे उत्साही और प्रगतिशील देशों को ले जाएगा ... अभी भी सीमा पर, हमें अफ्रीका के सभी देशों की भी ज़रूरत नहीं होगी। मोरक्को + अल्जीरिया + ट्यूनीशिया अच्छी तरह से सुसज्जित पहले से ही X00 गीगावॉट के क्रम पर स्विंग कर सकते हैं। लीबिया भी अच्छा होगा, लेकिन यह बहुत अस्थिर है। अल्जीरिया ज्यादा बेहतर नहीं है तो उस समय, इन देशों में छोटे प्याज को सैन्य सुरक्षा की आवश्यकता होगी ...

इसे हासिल करने के लिए पहले से ही एक छोटा इंट्रा-यूरोपियन "स्पंदन" होगा फिर वह फ्रिगेट को गश्त करने और किसी भी माइग्रेशन को ब्लॉक करने में सक्षम हो जाएगा ... अधिकांश अफ्रीकियों ने अपने महाद्वीप को "शान्ति" का फायदा उठाने के लिए ... उनके पास हमारी प्रौद्योगिकियों से वंचित होने का काम होगा ...
0 x
छविछविछवि

अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 7467
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 575

पुन: Electronuclear लचीलापन (पवन ऊर्जा के अधीन नहीं)

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 20/01/18, 19:13

मैं इस तथ्य पर सवाल नहीं उठाता कि आप सद्भावना में हैं, लेकिन स्वीकार करें कि यह सब कुछ एक जीवन के तरीके को बचाने के लिए एक असाधारण प्रयास से ज्यादा कुछ नहीं है, जो कि केवल स्थानिक रूप से ट्रांसपोसेबल (और प्रौद्योगिकी कुछ भी बदलेगा), लेकिन जो अस्थायी रूप से निलंबित है ऊर्जा प्रश्न जरूरी है, क्योंकि यह अकेले हमारे ऑपरेटिंग मॉडल को अभिव्यक्त करता है और सारांश देता है, और शायद (?) आर्थिक पतन को गति देगा हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि मूल कारण होगा, क्योंकि वित्तीय पहलु महत्वपूर्ण हैं और जो नई प्रौद्योगिकियों की बोली लगाने के लिए संतुष्ट हैं (मैं उन्हें दोषी नहीं ठहराता है) द्वारा भूल गया ...
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 8427
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 131

पुन: Electronuclear लचीलापन (पवन ऊर्जा के अधीन नहीं)

संदेश गैर लूद्वारा Remundo » 20/01/18, 19:56

गुणों पर, उत्तेजक होने के जोखिम पर, मैं घोषणा करता हूं कि कोई ऊर्जा समस्या नहीं है चूंकि हमारे पास बहुत अधिक ऊर्जा (विशेष रूप से बिजली) की आवश्यकता के मुकाबले सभी संसाधन हैं, और यह साफ तरीके से है

मूलतः समस्याएं हैं मनुष्य अलग-अलग तराजू पर क्योंकि मानव अनिवार्य रूप से अनुचित है, और शब्द के हर अर्थ में "उसे लागत" है ...
0 x
छविछविछवि
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 7467
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 575

पुन: Electronuclear लचीलापन (पवन ऊर्जा के अधीन नहीं)

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 20/01/18, 20:54

हमारी समस्या का बहुत अधिक पारंपरिक ऊर्जा से आता है (यह कारण नहीं है, लेकिन इसका मतलब है) और जीवाश्मों के बिना उपलब्ध ऊर्जा अधिक मात्रा में है, जो वास्तविक क्षमता को उनसे जुड़ा करने के लिए पूर्ववर्ती नहीं करता है। यह सरल इच्छा लक्ष्य को बदलने के बिना रास्ता बदलने की इच्छा को दर्शाती है।
लेकिन यह मानव नहीं है जो सीधे शामिल है। यह, क्योंकि बहुत से लोग इस योजना के अनुसार और इस अनियसमें भाग लेने के लिए अन्य सभी (सबसे अधिक संख्या में) के अनुसार काम नहीं करते हैं, बहुत से लोग बिना विश्वास के काम करते हैं, लेकिन क्योंकि वे अंदर फंस जाते हैं एक प्रणाली है जो हमें सब पर हावी है, यद्यपि केवल परिणामस्वरूप अनैच्छिक हमारी सामूहिक कार्रवाई की
पिछले संदेश में मैं क्या कहना चाहता था यह है कि ऊर्जा एक विशेष क्षण में, एक आर्थिक संतुलन के संबंध में दुर्गम हो सकती है, इस प्रकार मैप के महल का पतन हो सकता है: आर्थिक पतन अपने आप में एक अच्छी चीज है, क्योंकि यह कुछ त्रुटियों को नवीनीकृत करने का अवसर प्रदान करेगी, लेकिन मानव आपदा में बदल जाने की अधिक संभावना है क्योंकि यह हमारे psyches से अस्वीकार कर दिया गया है और हम नहीं हैं इसलिए इसके साथ सामना करने में सक्षम नहीं है और इसके अनुमान के मुकाबले कम (जो कि कहीं ज्यादा बेहतर होगा)।
यह स्पष्ट रूप से ऊर्जा के संक्रमण के साथ दिखाया गया है, जो संभवत: आवश्यक है, लेकिन पर्याप्त नहीं है, जो कि एक क्रांतिकारी परिवर्तन के रूप में नहीं माना जाता है, इसे छोड़कर, आनुषंगिक और न्यायपूर्ण रूप से इसे वांछनीय बनाने के लिए छोड़कर, बेहतर इसे बेचते हैं
1 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5953
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 321

पुन: Electronuclear लचीलापन (पवन ऊर्जा के अधीन नहीं)

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 20/01/18, 21:20

Remundo लिखा है:गुणों पर, उत्तेजक होने के जोखिम पर, मैं घोषणा करता हूं कि कोई ऊर्जा समस्या नहीं है चूंकि हमारे पास बहुत अधिक ऊर्जा (विशेष रूप से बिजली) की आवश्यकता के मुकाबले सभी संसाधन हैं, और यह साफ तरीके से है

मूलतः समस्याएं हैं मनुष्य अलग-अलग तराजू पर क्योंकि मानव अनिवार्य रूप से अनुचित है, और शब्द के हर अर्थ में "उसे लागत" है ...




उत्तेजक होने के जोखिम पर मैं कहूंगा कि कोई ऊर्जा "साफ" नहीं है, सिवाय शायद कि कोई साबुन निकाल सकता है ... : Mrgreen:
ऊर्जा के किसी भी अपव्यय को पर्यावरण के संशोधन का कारण बनता है जिसके लिए हमें एक भी अधिक अपव्यय के फल को समायोजित करना पड़ता है, जिसके परिणामस्वरूप एक राक्षसी रेट्रो कार्रवाई लूप बन जाता है, हम यही कहते हैं लाल रानी का असर.
हम यह कह सकते हैं कि हमारे क्रूर प्रभु के शासनकाल में हमारा समय निस्संदेह है!
छवि

इस प्रकार और प्राप्त विचार के विपरीत, भले ही कोई भी स्वच्छ और असीमित ऊर्जा (ए-न्यूट्रॉन संलयन भूमिका निभा सकता है!) का निर्माण करने का एक तरीका विकसित कर सकता है, इसका परिणाम पूरी तरह से विनाशकारी होगा।
जैसा कि मैंने कहीं और उल्लेख किया है, औद्योगिक उत्पादन की आलोचनाओं में से अधिकांश प्रदूषण की धारणा पर आधारित है: सोंट बयान, धब्बा, तेल फैल और अन्य विषाक्त पदार्थों के अवतार उनके अवतार हैं
अनुसंधान और विकास में अधिकांश शोध इस धारणा पर आधारित है: प्रदूषण से छुटकारा पा रहा है *।
समस्या यह है कि प्रदूषण एक अपेक्षाकृत सरल अवधारणा है जो मुख्य रूप से प्रत्यक्ष भौतिक पहलुओं (उदाहरण के लिए निकास धुएं) पर निर्भर करता है, जबकि बाद में जो कुछ समय पहले अर्थव्यवस्था ने जो कुछ किया है, वह कर रहा है: उपनिवेश अमूर्त आयाम

वास्तव में, यहां तक ​​कि अगर हम ऊर्जा उत्पादन के ग्रील (असीमित + और बिना खारिज) पर आते हैं, तो नकारात्मक बाहरीताओं अप्रत्याशित स्तर जैसे कि सामाजिक संबंधों, दुनिया की हमारी अवधारणा या यहां तक ​​कि हमारे जीव विज्ञान में भी हस्तक्षेप करेंगे।
याद रखें कि ऊर्जा क्या है जो किसी इकाई को अपने पर्यावरण पर कार्य करने की अनुमति देता है, इसलिए, और यह ऐतिहासिक रूप से प्रदर्शित किया गया है ***, एक स्वच्छ स्रोत तक पहुंच हमारी कार्रवाइयों को सीमित नहीं करेगा और हम लापता होने के लिए अपरिहार्य रूप से नेतृत्व करेंगे **।




* प्रदूषण लैटिन से आता है pollutio: अशुद्ध करो।
शब्द का अर्थ भी अपवित्र है, जो प्रतीकात्मक रूप से दिलचस्प है क्योंकि ऊष्मप्रौढ के हाथों में ऊष्मप्रवैगिकी का स्वामित्व है कि हम जीवमंडल के "महान आदेश" को अशुद्ध कर रहे हैं।
** युद्ध द्वारा नहीं बल्कि ट्रांसह्यूमनिस्ट प्रचार के रूप में एक अत्यंत क्रूर विकास द्वारा
*** यह भाप इंजन के लिए ऊर्जा के एक प्रचुर मात्रा में स्रोत का उपयोग है जो नवाचारों के विस्फोट और 2 सदी से कम में मानव आबादी का बहुत मजबूत वृद्धि बनाने की अनुमति देता है।
पिछले द्वारा संपादित सेन-कोई सेन 20 / 01 / 18, 21: 48, 1 एक बार संपादन किया।
1 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।

अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 7467
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 575

पुन: Electronuclear लचीलापन (पवन ऊर्जा के अधीन नहीं)

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 20/01/18, 21:40

बेशक, अक्षय ऊर्जा को बढ़ावा देने के साथ जो वार्तालाप नए ओरिएंटेशन के अच्छे पक्षों पर जोर देते हैं, जो इसके साथ अधिक या कम जुड़े हुए हैं, लेकिन अचानक यह गुण क्यों दिखाई देगा कि CO2 ने अभी तक निंदा नहीं की? स्वभाव, विशेष रूप से, जो आत्म सम्मानित आरई के किसी भी पदोन्नति का एक निरंतर साथी लगता है, केवल एक बयानबाजी प्रलोभन है जो सुबह सूरज में धुंध की तरह घुल जाता है यदि यह प्रचुर मात्रा में ऊर्जा, सस्ते और बिना (बहुत अधिक) डी) CO2 सफल हुआ इस स्वैच्छिक परिनियोजन और स्वाभिमान के बीच एक प्रमुख विरोधाभास भी है ...

सेन-कोई सेनआप असीमित ऊर्जा के परिणाम की बात करते हैं औरइसकी नकारात्मक बाहरीताओं (जो) सामाजिक संबंधों, दुनिया की हमारी अवधारणा या यहां तक ​​कि हमारे जीव विज्ञान जैसे अप्रत्याशित स्ट्रेट में घुस जाएगा", लेकिन यह पहले से ही मामला है और मेरा मानना ​​है कि इन प्रभावों के दबाव के बारे में बात करना बेहतर होगा, इस ऊर्जावान प्रचुरता द्वारा अनुमोदित वृद्धि के अनुपात में

* अक्सर अच्छा विश्वास के साथ, लेकिन यह एक महत्वहीन विवरण है: एक बार फिर, यह नियतिवाद की बात है और न ही नैतिकता की बात है।
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
lilian07
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 470
पंजीकरण: 15/11/15, 13:36
x 35

पुन: Electronuclear लचीलापन (पवन ऊर्जा के अधीन नहीं)

संदेश गैर लूद्वारा lilian07 » 21/01/18, 10:54

क्यों अधिक ऊर्जा का अपव्यय अनिवार्य होगा? यह अनुमति आदमी को अपने minimalist रहने की स्थिति से बाहर निकलने के लिए और यह निश्चित रूप से अपने भाग्य है। आधुनिक मनुष्य हमेशा और अधिक ऊर्जा की खपत और इसलिए भले ही हम एक स्वच्छ और प्रचुर मात्रा में ऊर्जा तक पहुंच अभिसरण सिस्टम जिसका प्रदर्शन दृष्टिकोण 100% हम हमेशा फैलने अधिक ऊर्जा अलौकिक बन जाएगा, इस अर्थ में अर्थव्यवस्था इस अपव्यय की एक अंतर्निहित अवस्था है ....
लेकिन यह कैसे मनुष्य की प्राकृतिक अवस्था ब्रह्मांड के भाग्य को बाधित कर सकती है, किसी भी मामले में एन्ट्रापी बढ़ जाती है और ऊर्जा हमेशा के लिए गायब हो जाती है। मनुष्य केवल इस प्रवाह को चक्कर लगाता है जो वैसे भी नष्ट हो जाएगा जो वैसे ही खो जाएंगे।
आदमी एक प्रणाली है कि कि में इस ऊर्जा का लाइलाज कमजोर पड़ने में एक उच्च राज्य में ब्रह्मांड की ऊर्जा धर्मान्तरित यह अगर यह होता है, सिवाय उनके पोषक माध्यम के कुल विनाश करने के लिए कभी नहीं हो जाता है एक और माध्यम
1 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 7467
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 575

पुन: Electronuclear लचीलापन (पवन ऊर्जा के अधीन नहीं)

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 21/01/18, 20:30

सिर्फ इसलिए कि यह ऊर्जा बाजार में लाया जाने वाला एक वस्तु (माल) बनाने के लिए प्राकृतिक संसाधनों को नष्ट करने और उस प्रक्रिया को शुरू करने के लिए आवश्यक पूंजी का इनाम देने की हानि के लिए हानि हो रही है ।
मानव की आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए प्रकृति के साथ एकमात्र बातचीत के साथ ऊर्जा के उपयोग को भ्रमित न करें (जो अनिवार्य और सामान्य है) घातीय अर्थशास्त्र के विरूपण साक्ष्य के साथ जो हमें पूंजी में कभी भी और अधिक कठिन वृद्धि को पूरा करने के लिए अधिक से अधिक नष्ट करने की निंदा करता है।
इस मायने में, एन्थ्रोपोसेन न्यूओलोगिज़्म, जो एक प्रबुद्ध अवधारणा के लिए था, केवल इस भ्रम को पुष्ट करते हैं: यह पूंजीसिन की बात करना बेहतर होता।
वैश्वीकरण ऐसे संभावनाओं के लिए खोज से मेल खाती है जो कभी भी अधिक दूर हैं और उन बैक्टीरिया से तुलना की जा सकती है जो पेट्री डिश में धीरे-धीरे विकास करते हैं, जल्द ही पूरी सतह पर हमला करते हैं, उनकी भूख बढ़ती है, जितनी कि भूजल घट जाती है, मरने के लिए भोजन की कमी और मलमूत्र से अधिक

मैं इन हालिया लाइनों को जोड़ता हूं सेन-कोई सेन:
बाकी के लिए, सांख्यिकीय यांत्रिकी का अध्ययन अपील के बिना होता है: किसी भी "प्रगति" (इसलिए ऊर्जा अपव्यय की वजह से) एंट्रोपी के उत्पादन की ओर जाता है जो पर्यावरण को संशोधित करता है, जो एक वैश्विक पारिस्थितिकी तंत्र के भीतर दुर्दम्य उत्पन्न करता है जंजीरों में विनाश
इस प्रकार, तकनीकी प्रगति को डार्विनियन प्रतियोगिता में एक बुद्धिमान इकाई के रूप में पृथ्वी पर जीवन के अन्य रूपों के साथ समझा जाना चाहिए, बेशर्म की रक्षा करना, इसलिए दूसरों की हानि के लिए चीजों की ताकत से है
ऊर्जा या "होमोस्टेटिक" इकाई की एक अस्पष्ट जैविक संरचना के रूप में, हमें यह समझना चाहिए कि किसका पक्ष हमें इतिहास के अभिलेखागार में नहीं समाप्त करना चाहिए ... : रोल:
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5953
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 321

पुन: Electronuclear लचीलापन (पवन ऊर्जा के अधीन नहीं)

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 21/01/18, 21:00

lilian07 लिखा है: इसने आदमी को अपने जीवन की कम से कम दशाओं से बाहर निकलने की इजाजत दी और यह निश्चित रूप से उनकी नियति है।


सब कुछ में एक संतुलन है, और यदि वास्तव में आग पर नियंत्रण से होमिनीड्स अपने पशुओं की स्थितियों से आंशिक रूप से भागने की अनुमति देते हैं, तो बहुत अधिक ऊर्जा अपव्यय हमें गायब कर सकता है।
भाग्य की धारणा मुझे निराश करती है, आप इसे क्या कहते हैं?

लेकिन यह कैसे मनुष्य की प्राकृतिक अवस्था ब्रह्मांड के भाग्य को बाधित कर सकती है, किसी भी मामले में एन्ट्रापी बढ़ जाती है और ऊर्जा हमेशा के लिए गायब हो जाती है।


ऊष्मप्रवैगिकी के पहले सिद्धांत के अनुसार ऊर्जा गायब नहीं होती है, ऊर्जा स्तर ब्रह्माण्ड में ही रहता है और बड़ा धमाका जब तक संभव नहीं हो बड़ी कमी / उछाल / फ्रीज.
किसी दिए गए स्थान में ऊर्जा का वितरण क्या परिवर्तन है, यह मजबूत है और इसके परिणामस्वरूप अधिक परिवर्तन महत्वपूर्ण हैं।

मनुष्य एक ऐसी प्रणाली है जिससे ब्रह्माण्ड की ऊर्जा को इस ऊर्जा के अदम्य कमजोर पड़ने से बेहतर बना दिया जा सकता है, जिसके बाद उसके पर्यावरण के पूर्ण विनाश के लिए कभी भी नहीं जाएंगे सिवाय अगर उत्तरार्द्ध को एक और माध्यम मिल जाता है



यदि मानवता की असीमित मात्रा में ऊर्जा है तो यह संभवतः डेज़ी के विकास को देखने के लिए पर्याप्त नहीं होगा।
यदि हमें ऐसी शक्ति हो सकती है, तो यह अनिवार्य रूप से इस्तेमाल किया जाएगा, इसका नतीजा होगा (और यह सब पहले ही शुरू हो चुका है) के क्षेत्र में नवाचार की दौड़ NBIC(नैनोटेक्नोलॉजी, जैव प्रौद्योगिकी, कंप्यूटर विज्ञान, संज्ञानात्मक विज्ञान) और अंतरिक्ष प्रौद्योगिकी में।
इसके बाद हम निकटस्थ क्षेत्र की उपनिवेशण शुरू करेंगे, जो कि हमारी जैविक सीमा के चेहरे में हमारे जीनोम के संशोधन के प्रति हमें प्रेरित करेगी, और पुनरावृत्ति से मानव जाति अन्य जगहों की संस्थाओं को अपनी जगह छोड़ने के लिए गायब हो जाएगी। ऊर्जा को नष्ट करने में अधिक सक्षम ... यह हमारी किस्मत है ???
0 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।
lilian07
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 470
पंजीकरण: 15/11/15, 13:36
x 35

पुन: Electronuclear लचीलापन (पवन ऊर्जा के अधीन नहीं)

संदेश गैर लूद्वारा lilian07 » 22/01/18, 07:57

हां, ये हमारी किस्मत है .... और जब वह आग में महारत हासिल कर रहा था तो मनुष्य ने खुद को जानवर से अलग करना शुरू कर दिया। वह अपने जानवर की स्थिति से बच गए हैं और अधिक से अधिक ऊर्जा को पकड़ने और फैलाने से रोक दिया है। हां, उसकी चेतना ने उन्हें एक और रास्ता बनाया और उन्हें अपनी शारीरिक सीमाओं से अधिक ऊर्जा का उपभोग करना पड़ता है विवेक के उद्भव के बाद से इस अर्थ में इसकी नियति है। ब्रह्मांड की अंतिम ऊर्जा शब्द में शून्य होगी। केवल इस ऊर्जा को खींचने की संभावना के बिना ठंडे अनन्तता में खो गए फोटॉनों के रूप में "अपने ब्रह्माण्ड संबंधी मानदंडों द्वारा निर्धारित इस ब्रह्मांड में" हमेशा से खो दिया है। इसलिए दी गई संख्या में अधिक ऊर्जा हासिल करने के लिए अर्थव्यवस्था केवल एक और तरीका है (अधिक ऊर्जा हासिल करने की संभावना सबसे अधिक ....) मनुष्य ऊर्जा के सभी शिकारी से ऊपर है और वह ब्रह्मांड की ऊर्जा को कब्जा करने के लिए लेविन की तरह एक सूक्ष्म जीव को भरने में सक्षम होगा। यह प्राकृतिक चयन के कानून और प्रतिस्पर्धा से अलग कैसे है, जो जीवों का नेतृत्व करते हैं, अधिक से अधिक ऊर्जा को नष्ट करते हैं मनुष्य सब ब्रह्मांड की ऊर्जा को नष्ट करने में अधिक कुशल है जो धीरे-धीरे खो गया है (हाँ पर्यावरण को अलग तरीके से संशोधित करने के लिए, लेकिन उप-प्रणाली में कम विकसित)।
0 x


वापस "हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 2 मेहमान नहीं