हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ...इलैक्ट्रॉनिक लचीलापन (विषय हवा को छोड़कर)

सौर ऊर्जा या थर्मल को छोड़कर अक्षय ऊर्जा (देखें)forumनीचे समर्पित): पवन टर्बाइन, समुद्री ऊर्जा, जल विद्युत और जल विद्युत, बायोमास, बायोगैस, गहरी भूतापीय ऊर्जा ...
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4135
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 284
संपर्क करें:

पुन: Electronuclear लचीलापन (पवन ऊर्जा के अधीन नहीं)

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 17/01/18, 21:14

sicetaitsimple लिखा है:
izentrop लिखा है:क्या जर्मन जनता की राय बटुए में बदल जाएगी?

मुझे नहीं लगता कि यह वास्तव में कारण है, Energiewiende को मेरी जानकारी हमेशा जर्मनी में बहुसंख्यक आम सहमति का विषय रही है, भले ही यह व्यक्तियों और छोटे पेशेवरों के लिए महंगा हो, बड़े औद्योगिक गहन इलेक्ट्रो उन्हें बड़े पैमाने पर "ईईजी अधिभार से छूट"।

चीजों की भौतिक वास्तविकता को ध्यान में रखने के बजाय, 10 पर बहुत महत्वाकांक्षी लक्ष्य निर्धारित करना एक बात है, उन तक 10 वर्षों बाद पहुंचना एक और बात है।
इतना पक्का नहीं है
जीएचजी उत्सर्जन के संबंध में एक महंगा और अप्रभावी एनर्जिवेन्डे में अटका हुआ देश "परमाणु से बाहर निकलने" के लिए अपनी उत्सुकता में कमजोर नहीं होता है जैसे कि उसका उद्धार उस पर निर्भर था और अंत में धक्का देने में सक्षम होना महत्वपूर्ण था। लेकिन किस कीमत पर और किस पाखंड के साथ, उद्धार का यह "उफ" ...
इस तरह से तथ्यों का परीक्षण किया गया, संदेह की अनुमति कभी नहीं दी गई, लेकिन कितने लेख, कितने रेडियो या टेलीविजन कार्यक्रमों ने वास्तविकता को छिपाने में मदद की है और अक्सर, बहुत अधिक सामर्थ्य नहीं छिपा सकते हैं। यह समझाने के लिए कि मोक्ष कल के लिए था, आदर्श मॉडल का पुनर्मिलन अभी पूरा नहीं हुआ था। ये शब्द आज भी जीवित हैं, लेकिन उनके क्रेडिट को धुंधला कर दिया गया है।
के बारे में अधिक जानें https://www.lesechos.fr/idees-debats/ce ... odAzLTf.99
लोग मूर्ख नहीं हैं, लेकिन हमें नहीं पता कि नए गठबंधन से क्या निकल आएगा।
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची

अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 7470
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 576

पुन: Electronuclear लचीलापन (पवन ऊर्जा के अधीन नहीं)

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 17/01/18, 21:23

Remundo, आप के बारे में:
नहीं, इसका अर्थ है कि सभी को उचित रूप से उपभोग करना। दुख और अतिशयता के बीच संतुलन का पता लगाएं

उन लोगों के बीच "जिनके जीवन स्तर मानक परक्राम्य नहीं हैं", और जो केवल अमेरिकियों के लिए कम नहीं हैं और जो पीड़ित हैं * एक समृद्धि जो उन्हें चाहती है, शुभकामनाएं! :D

एक स्कूल परिकल्पना के रूप में, एक "उचित उपभोग" (जहाँ तक इसे परिभाषित किया जा सकता है?) हर किसी का अर्थ होगा संसाधन की खपत, प्रदूषण और इकोसाइड में एक विलक्षण छलांग (मुझे भी संदेह है) यह सैद्धांतिक रूप से संभव है)। जब तक आप एक बेल्ट को कसने के लिए सहमत नहीं हैं, वास्तव में, vraiment सबसे समृद्ध के कठोर ... : रोल:

* चूँकि कुछ का दुख दूसरों की सतहीता (और सह-विकास का एक सूत्र [दुर्भाग्य से] अर्थ से रहित) की एक अनिवार्य शर्त है।
1 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5953
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 321

पुन: Electronuclear लचीलापन (पवन ऊर्जा के अधीन नहीं)

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 17/01/18, 21:35

Remundo लिखा है:लोग हैं, जो कारण बुरी तरह से एक हाथ पर जो लोग हैरान कर रहे हैं (और व्यंग्य?) जर्मन अपने प्रतिबद्धताओं को पूरा करने CO2 को कम करने में विफल रहते हैं, और दूसरी बात यह है कि ब्लॉक (या villipendent एक ही कार्य? ) यह प्राप्त करने के लिए प्रमुख परियोजनाएं

मैं बहुत भंगुर नहीं होना चाहूंगा, लेकिन रेगिस्तान में दर्पण या पीवी लगाने से कैक्टस के उत्पादन और स्कीनी ऊंटों के छद्म प्रजनन पर बहुत अधिक प्रभाव पड़ने की संभावना नहीं है ... नेकोलोनिअलिस्म?


जब हमारे यहाँ पर्याप्त हैं तो अन्यत्र ऊर्जा के लिए क्यों जाएं?
Desertec एक एकाधिकार परियोजना का विशिष्ट मामला है जो वैश्वीकरण के उस चरण से मेल खाता है जो हम वर्तमान में अनुभव कर रहे हैं, यानी सुपर-स्टेट ब्लॉकर्स (जैसे ईयू / मैग्रेब ब्लॉक) के विलय से भी अधिक उन्नत।
यदि इंजीनियरिंग के दृष्टिकोण से डिवाइस वैध है (ऐसी परियोजना में वास्तव में कोई नायाब तकनीकी समस्या नहीं है) तो भौगोलिक रूप से यह एक संभव नहीं है: कोई मैग्रीबिन्स राज्य ब्लॉक नहीं है और अभी भी है कम उप-सहारन, प्रवृत्ति भी उलट है।
इसलिए, इस तरह की परियोजना के अस्तित्व के लिए यूरोप और अफ्रीका के बीच बहुत अधिक सामाजिक-आर्थिक असमानता है।
निर्माण Desertec ऊर्जा के हमारे अपव्यय के स्तर को बनाए रखने और इस प्रकार उत्तर / दक्षिण असंतुलन के रखरखाव में योगदान करने का मतलब होगा ... एक ऊंचाई!

शायद सच्ची निओकोलिज़्मवाद एक प्रवासी लहर (सुनामी?) होगी, यदि हम न्यूनतम सह-विकास द्वारा उनके मूल में आबादी को स्थिर नहीं करते हैं।


सह-विकास विश्व स्तर पर एक संदिग्ध अवधारणा है कि यह एक तर्क का अनुसरण करता है "बनाने के लिए उधार देना", उभरते देशों को कुप्रबंधन के आधार पर हमारे उत्पादन के तरीकों को कॉपी / पेस्ट करने के लिए प्रोत्साहित करके ... कैसे इस तरह के मामले में इसकी प्राप्ति की परिकल्पना में यह सब करने के लिए एक सुखद पारिस्थितिक अंत की कल्पना की? :जबरदस्त हंसी:
क्या अधिक है, उस समय की आवश्यकता होगी जो इस "ऊपर से औद्योगिक लेवलिंग" पहले से ही खत्म हो गया है ... इसलिए यह सख्ती से विपरीत है जिसे प्राप्त किया जाना चाहिए: एक पुनर्संतुलन द्वारा हमारी जीवन शैली को कम करना त्याग से ... लेकिन फिर से, यह बहुत देर हो चुकी है, 90 / 2000 वर्षों में ऐसा मोड़ आना चाहिए था, यह अब एक मजबूत मंदी है जिसे हमें सभी निराशाओं से गुजरना होगा दशकों के लिए संचित एन्ट्रापी (आतंकवाद, प्रवासी प्रवाह, "मानवीय युद्ध") ...


* सपने मत देखो कि डेजर्टेक मुख्य रूप से यूरोपीय हितों की सेवा करेगा।
1 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2369
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 367

पुन: Electronuclear लचीलापन (पवन ऊर्जा के अधीन नहीं)

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 17/01/18, 21:37

izentrop लिखा है:लोग मूर्ख नहीं हैं, लेकिन हमें नहीं पता कि नए गठबंधन से क्या निकल आएगा।


परमाणु के बाहर निकलने के संबंध में, मेरी राय में कुछ भी नहीं, यह बहुत उन्नत है (बिजली के मुआवजे की स्थिति, समाप्ति का प्रभार लेने, ... प्राप्त कर रहे हैं)।

शेड्यूल के अनुसार एक इकाई 31 / 12 / 17 बंद हो गया। सात (मुझे लगता है) अंत 2022 द्वारा रोकना होगा।
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 7470
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 576

पुन: Electronuclear लचीलापन (पवन ऊर्जा के अधीन नहीं)

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 17/01/18, 21:55

सेन-कोई सेन, आप के बारे में:
सह-विकास विश्व स्तर पर एक संदिग्ध अवधारणा है ...

विकास बस उतना ही महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह अवधारणा मानती है कि "उन्नत" देश अग्रणी की भूमिका निभाते हैं और वे अनिवार्य रूप से "अविकसित" देशों द्वारा उत्तरोत्तर रूप से जुड़ जाएंगे (यह शब्द स्पष्ट है!), जबकि! तकनीकी महारत में कुछ की उन्नति दूसरों को ठहराव की निंदा करती है, जब प्रतिस्पर्धी अयोग्यता के कारण यह प्रतिगमन नहीं होता है।

बाकी पर, मैं स्पष्ट रूप से सहमत हूं और दुख के खिलाफ लड़ाई (?) के लिए बेकार है, क्योंकि यह पर्याप्त होगा (sic!) एक पुनर्मूल्यांकन के लिए हमारी भविष्यवाणी छोड़ने के लिए। यह बहुत देर हो चुकी है या कम रुचि की नहीं है, क्योंकि किसी भी मामले में हम इच्छुक नहीं हैं और इस वजह से, केवल आर्थिक पतन सभी को सहमत कर देगा (लेकिन यह अधिक दर्दनाक होगा,) चूंकि तैयार नहीं है और अभी भी समझ में नहीं आया है ...)।
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"

अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 8427
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 131

पुन: Electronuclear लचीलापन (पवन ऊर्जा के अधीन नहीं)

संदेश गैर लूद्वारा Remundo » 17/01/18, 22:13

सेन-कोई सेन ने लिखा है:Le सह devellopement विश्व स्तर पर एक संदिग्ध अवधारणा है

जब यह अच्छी तरह से वर्तनी है, यह बहुत कम है।
0 x
छविछविछवि
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 8427
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 131

पुन: Electronuclear लचीलापन (पवन ऊर्जा के अधीन नहीं)

संदेश गैर लूद्वारा Remundo » 17/01/18, 22:15

sicetaitsimple लिखा है:मैं नए सूत्र के लिए सुझाव देता हूं जो रेमुंडो बनाने में विफल नहीं होगा क्योंकि हम वास्तव में "परमाणु लचीलेपन" शीर्षक से "सीमेंस और ड्यूश बैंक सहारा और उसके लोगों की मदद करने के लिए" विषय से दूर हैं।

मैं एक नया विषय नहीं बनाऊंगा। यह विषय आलू का एक थैला है जो इकोलॉजी के कालकोठरी में समाप्त हो जाएगा। इसे भरना जारी रखें, अभी भी कमरा है।
0 x
छविछविछवि
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 8427
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 131

पुन: Electronuclear लचीलापन (पवन ऊर्जा के अधीन नहीं)

संदेश गैर लूद्वारा Remundo » 17/01/18, 22:21

Did67 लिखा है:मैं दर्शन नहीं करता। मैं कानून कर रहा हूं। ये जमीनें किसी की हैं। और यहां तक ​​कि अगर वे केवल खानाबदोश रूप में कब्जा कर लेते हैं, तो यह मानना ​​गलत है कि वे "रेत के दाने" हैं!

मैंने कभी समझाने की बात नहीं की। लेकिन अगर तुआरेग अपने ऊंटों के साथ जारी रखना चाहते हैं, तो यह किसी को परेशान नहीं करेगा। वे उन बिजली संयंत्रों को याद करेंगे जो 1% से अधिक रेगिस्तानों को कवर करने से दूर होंगे ...

अन्यथा, मैंने पहले ही कहा था कि एक यूरोट्रेक पहले से ही बुरा नहीं होता है: अगर हम मैडिटरेनियन में अधिक से कम अपतटीय सौर बनाते हैं + जो सभी यूरोपीय महाद्वीप पर करना संभव है, पहले से ही पर्याप्त है .. ।
हमें घर पर अकेले रहने का अधिकार है!

औए लेकिन कभी-कभी अच्छे के पड़ोसियों के बीच सहयोग बेहतर परिणाम देता है।

जब हर कोई भूख से मर रहा है, यह या तो युद्ध है या आस्तीन का सामूहिक रोल-अप है। "नैतिकता" और अन्य "परिष्कृत विचार" तब आते हैं जब घंटी पूर्ण होती हैं और घर एक सही स्वास्थ्य प्रणाली के साथ पर्याप्त आरामदायक होते हैं।

इसे व्यक्तिगत रूप से न लें, यह सिर्फ इतना है कि मैं कुछ घड़ियों को समय पर वापस लाना चाहता हूं।
0 x
छविछविछवि
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2369
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 367

पुन: Electronuclear लचीलापन (पवन ऊर्जा के अधीन नहीं)

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 17/01/18, 22:29

Remundo लिखा है:
sicetaitsimple लिखा है:मैं नए सूत्र के लिए सुझाव देता हूं जो रेमुंडो बनाने में विफल नहीं होगा क्योंकि हम वास्तव में "परमाणु लचीलेपन" शीर्षक से "सीमेंस और ड्यूश बैंक सहारा और उसके लोगों की मदद करने के लिए" विषय से दूर हैं।

मैं एक नया विषय नहीं बनाऊंगा। यह विषय आलू का एक थैला है जो इकोलॉजी के कालकोठरी में समाप्त हो जाएगा। इसे भरना जारी रखें, अभी भी कमरा है।


खैर, कोई बात नहीं ... आप परमाणु उद्योग के लचीलेपन पर टिप्पणियों के मॉडरेटर की अपनी शक्तियों से अलग-थलग हैं जो आपको हवा में एक विषय पर लुटाते हैं (जबकि दोनों दृढ़ता से जुड़े हुए हैं) और वहां आप डेसरटेक पर एक पुराने विषय का परिचय देते हैं जिस क्षण के लिए इसका कोई लेना देना नहीं है और जो वास्तव में मूल विषय से दूर चला जाता है।
आप आलू की बोरियों के नेता हैं!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 8427
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 131

पुन: Electronuclear लचीलापन (पवन ऊर्जा के अधीन नहीं)

संदेश गैर लूद्वारा Remundo » 17/01/18, 22:55

मैं किसी भी चीज़ का बॉस नहीं हूं, और आपसे खुलकर बात करूं, मुझे कोई फर्क नहीं पड़ता। यह न तो नाभिक है और न ही अवरोही है जो स्किमिलब्लिक को आगे बढ़ाएगा। लेकिन वे सभी ईकोलॉजी के बारे में बहुत अनुकूल हैं।

आपको केवल शुरुआत से ही इस विषय को दोबारा पढ़ना होगा और अपने हस्तक्षेपों की संख्या और कई अन्य लोगों की संख्या को देखना होगा जो पूरी तरह से एचएस हैं। मैं सिर्फ इसलिए फिसल गया कि जर्मनी अपने उद्देश्यों CO2 को पकड़ नहीं सका क्योंकि यह भू-राजनैतिक कारणों से भी DESERTEC जैसे सॉफ्ट वर्जन का निर्माण नहीं करता है। मैं 107 वर्षों पर बहस नहीं करना चाहता हूं और इससे भी कम कि आप मेरे पैरों को तोड़ने के लिए आते हैं क्योंकि मैं आपके स्वाद को नियंत्रित करता हूं।

आपका उपनाम एकदम सही है, एक टिटिलाईटर का जिसके साथ सब कुछ जटिल है।

मैं पारित करने का उल्लेख करता हूं कि कोई विषय बनाने के लिए मध्यस्थ होने की कोई जरूरत नहीं है!
0 x
छविछविछवि


वापस "हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 1 अतिथि नहीं