पवन टरबाइन 2kW घर के अध्ययन के व्यवहार्यता?

सौर ऊर्जा या थर्मल को छोड़कर अक्षय ऊर्जा (देखें)forums नीचे समर्पित): पवन टर्बाइन, समुद्री ऊर्जा, हाइड्रोलिक और पनबिजली, बायोमास, बायोगैस, गहरे भूतापीय ...
केनी-कश्मीर
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 95
पंजीकरण: 10/12/15, 23:42

पवन टरबाइन 2kW घर के अध्ययन के व्यवहार्यता?




द्वारा केनी-कश्मीर » 11/12/15, 01:44

सभी को नमस्कार और आपकी मदद, सुझाव या सुधार के लिए अग्रिम धन्यवाद।
मैं एक 2kW पवन टरबाइन स्थापित कर रहा हूं जिसे मैं अपने होम नेटवर्क से कनेक्ट करना चाहता हूं, मैं अपनी परियोजना की व्यवहार्यता और मेरे द्वारा योजनाबद्ध कनेक्शन आरेख पर आपकी राय जानना चाहता हूं।
यहाँ मेरी स्थापना के तत्व हैं:
- 2000W 96V पवन टरबाइन को मैदान के किनारे पर 8 मीटर की केबल पर लगाया जाता है
-तीन-चरण वृद्धि रक्षक सुरक्षा बॉक्स
- चार्ज रेगुलेटर और ब्रेकिंग रेसिस्टर
-8 12V / 150Ah बैटरी
- शुद्ध साइन वेव इनवर्टर 96V / 2000W
- नेटवर्क इंजेक्शन सुरक्षा बॉक्स
-ऑटो स्रोत स्विच 3600VA

1) क्या मैं ईडीएफ को पुनर्विक्रय के बिना नेटवर्क से जुड़े पवन टरबाइन के संचालन के सिद्धांत को समझता था?
यहाँ मेरा मानना ​​है:
मेरा पूरा घरेलू इंस्टॉलेशन ऑटोमैटिक सोर्स इन्वर्टर के जरिए इनवर्टर से सामान्य स्रोत से जुड़ा है। (बैकअप स्रोत के रूप में EDF)
जब मैं इन्वर्टर की तुलना में अधिक शक्ति का उपभोग करता हूं या अगर बैटरी बहुत हल्के ढंग से चार्ज होती है, तो स्रोत पलटनेवाला EDF में बदल जाता है।
मेरे डर से मेरे स्रोत इन्वर्टर की क्षमता को बहुत कम कर दिया गया है जब मैं इन्वर्टर द्वारा प्रदान की गई क्षमता से अधिक उपभोग करने पर स्विच करने की अपनी क्षमता पर बहुत अधिक है।

2) निम्नलिखित सर्किट सही है?
घरेलू नेटवर्क की ओर स्रोत इनवर्टर (सामान्य स्रोत और EDF) की ओर नेटवर्क प्रोटेक्शन बॉक्स की ओर इन्वर्टर की ओर ब्रेकिंग रेसिस्टर की ओर ट्राइ सर्ज अरेस्टर की ओर विंड टर्बाइन।

3) मेरे इन्वर्टर में बहुत सारे टर्मिनल हैं ...
एक बैटरी टर्मिनल + / - (मेरे लिए यह बेकार होगा क्योंकि मेरी बैटरी पहले से ही चार्ज नियामक से जुड़ी हुई है, शायद एक ईजी समूह के साथ इन्वर्टर का उपयोग करने के लिए?)
एक टर्मिनल "इनपुट" एलएनजी (मेरे लिए, प्रभारी नियामक और अर्थिंग का इनपुट)
एक एलएनजी उत्पादन टर्मिनल ब्लॉक (मेरे लिए, सुरक्षा बॉक्स में आउटपुट तो स्रोत पलटनेवाला)
3 महिला 16 ए सॉकेट्स (इन्वर्टर के पास समय-समय पर कुछ शक्ति?)
एक Shucko इनपुट सॉकेट (इन्वर्टर में बिजली की आपूर्ति लेकिन क्यों? इस मामले में स्वायत्त कैसे हो?)

4) पवन टरबाइन और स्थापना के बीच उपयोग किया जाने वाला केबल अनुभाग 2.5 मीटर की लंबाई पर 20 मिमी है, यह प्रति चरण अधिकतम एम्परेज के लिए अच्छा लग रहा था, क्या यह सही है?

यहाँ स्थिति का सारांश है,
यह सब कुछ बहुत सरल लगता है, इसलिए यदि मैं गलत रास्ते पर हूँ, तो आपके स्पष्टीकरण के लिए धन्यवाद। *

केविन।
0 x

अवतार डे ल utilisateur
हाथी
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6646
पंजीकरण: 28/07/06, 21:25
स्थान: Charleroi, दुनिया के केंद्र ....
x 6




द्वारा हाथी » 11/12/15, 16:44

स्वागत है केनी।

मैं इस विषय को उठाता हूं, क्योंकि मुझे डर है कि यह किसी का ध्यान नहीं गया है।
0 x
हाथी सुप्रीम मानद éconologue PCQ ..... मैं भी सतर्क है, न कि बहुत अमीर और बहुत आलसी वास्तव में CO2 को बचाने के लिए कर रहा हूँ! http://www.caroloo.be
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 8091
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 651
संपर्क करें:




द्वारा izentrop » 11/12/15, 17:10

सुप्रभात,
8 मीटर ज्यादा नहीं है।
आप स्थित या के संबंध में हैं हवा का नक्शा
पिछले द्वारा संपादित izentrop 11 / 12 / 15, 17: 14, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
मैक्रो
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4157
पंजीकरण: 04/12/08, 14:34
x 361




द्वारा मैक्रो » 11/12/15, 17:14

2.5 मिमी 2000 ... यह 96V के तहत XNUMXW के लिए रिक रेस है ...
लेकिन 8 मी उच्च पर अच्छा मौका है कि वह उन्हें बाहर निकाल सकती है ... जब तक कि यह अर्गल न हो ...
0 x
केवल भविष्य में सुरक्षित बात। यह वहाँ मौका हो सकता है कि यह हमारी उम्मीदों के अनुरूप है ...
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 7




द्वारा dedeleco » 11/12/15, 17:57

हवा की समस्या नियमित और बिना भंवर के (एक पहाड़ी के शीर्ष पर, कुछ भी नहीं, चारों ओर, बिना घर के) आवश्यक है !!

अन्यथा, बटुए के लिए छोड़ना अच्छा है !!

बड़ी हवा के टरबाइन हमेशा इस नियम का सम्मान करते हैं !!
0 x
Thiazolinones न्यूरो उन्हें हर जगह किया जा रहा है, पागलपन, कम से कम पीपीएम, बैक्टीरिया और अपने न्यूरॉन्स, जो अल्जाइमर पलता की हत्या से बचने के लिए विषाक्त !!
मधुमक्खियों कीटनाशक, राउंडअप गायब हो जाते हैं, और हमें धीरे-धीरे मार रहे हैं। http://www.pollinis.org/petitions/petit ... noides.php

केनी-कश्मीर
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 95
पंजीकरण: 10/12/15, 23:42




द्वारा केनी-कश्मीर » 11/12/15, 18:23

सुप्रभात,

मैं यूरे घाटी में बहुत ही घुमावदार पठार पर हूं, बिना किसी बाधा के (सिर्फ खेतों को जहां तक ​​नजर जा सकती है, कोई घर या पेड़ नहीं) इसलिए 8 मी से शुरुआत करना अच्छा लगता है।
मस्तूल के लिए ASD290 एल्यूमीनियम संरचना का उपयोग करने के बाद, यदि आवश्यक हो तो मैं 12 मी तक वापस जा सकता हूं।
उपयोग किए गए केबल अनुभाग के लिए, क्या कोई मुझे समझा सकता है कि प्रति चरण अधिकतम एम्परेज की गणना कैसे करें?
आपके उत्तर के लिए धन्यवाद, लेकिन मेरी चिंता वास्तव में स्रोत पलटनेवाला के माध्यम से बदलाव की चिंता करती है।
किसी को भी एक समान स्थापना है?
0 x
केनी-कश्मीर
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 95
पंजीकरण: 10/12/15, 23:42




द्वारा केनी-कश्मीर » 11/12/15, 18:28

पठार बेशक घाटी में नहीं है .... लेकिन ऊपर।
लेकिन मैं वास्तव में Argelès में नहीं हूं।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
मैक्रो
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4157
पंजीकरण: 04/12/08, 14:34
x 361




द्वारा मैक्रो » 11/12/15, 18:49

केनी-के ने लिखा:उपयोग किए गए केबल अनुभाग के लिए, क्या कोई मुझे समझा सकता है कि प्रति चरण अधिकतम एम्परेज की गणना कैसे करें?

10A प्रति मिमी²
0 x
केवल भविष्य में सुरक्षित बात। यह वहाँ मौका हो सकता है कि यह हमारी उम्मीदों के अनुरूप है ...
केनी-कश्मीर
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 95
पंजीकरण: 10/12/15, 23:42




द्वारा केनी-कश्मीर » 11/12/15, 18:52

धन्यवाद मैक्रों, लेकिन मेरा मतलब दूसरे तरीके से था।
पवन टरबाइन (2000W / 96V) पूर्ण गति से चालू होने की स्थिति में प्रति चरण अधिकतम तीव्रता की गणना कैसे करें?
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Forhorse
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2196
पंजीकरण: 27/10/09, 08:19
स्थान: Perche Ornais
x 176




द्वारा Forhorse » 11/12/15, 22:22

2000 W 96V पर 12A से थोड़ा अधिक है (यदि आप तीन चरण हैं) यह बहुत बड़ा नहीं है, लेकिन आपको अभी भी स्वीकार्य वोल्टेज ड्रॉप को जानना होगा।
दृष्टि 2.5 मिमी a भी थोड़ा उचित लगता है।
0 x


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 24 मेहमान नहीं