पवन टरबाइन 2kW घर के अध्ययन के व्यवहार्यता?

सौर ऊर्जा या थर्मल को छोड़कर अक्षय ऊर्जा (देखें)forums नीचे समर्पित): पवन टर्बाइन, समुद्री ऊर्जा, हाइड्रोलिक और पनबिजली, बायोमास, बायोगैस, गहरे भूतापीय ...
अवतार डे ल utilisateur
Forhorse
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2485
पंजीकरण: 27/10/09, 08:19
स्थान: Perche Ornais
x 359




द्वारा Forhorse » 14/12/15, 07:01

केनी-के ने लिखा:6. यह ट्यूब-लाइट, टीवी सेट, एयर-कंडीशनर, पंखे आदि जैसे आगमनात्मक भार चला सकता है...

आप दोनों कंप्यूटर यूपीएस पर क्यों रहते हैं?


क्योंकि यह शारीरिक रूप से और आंतरिक टोपोलॉजी दोनों के संदर्भ में काफी हद तक इसके जैसा दिखता है।
एक कंप्यूटर यूपीएस भी इस प्रकार के लोड को पावर देने में सक्षम है, इसका कोई मतलब नहीं है।
लेकिन यह शायद नवीकरणीय ऊर्जा के लिए 24/XNUMX संचालित करने के लिए डिज़ाइन किया गया एक इन्वर्टर है... उपयोग ही बताएगा।

पृथ्वी कनेक्शन आरेख (जैसे तटस्थ शासन) के लिए मैं बाद में उत्तर दूंगा।
0 x
केनी-कश्मीर
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 95
पंजीकरण: 10/12/15, 23:42




द्वारा केनी-कश्मीर » 14/12/15, 21:44

विवरण के लिए धन्यवाद.
जैसा कि आप कहते हैं, उपयोग से पता चलेगा, इसकी हास्यास्पद कीमत पर, मुझे दूसरे इन्वर्टर में पुनः निवेश करने में कोई आपत्ति नहीं है।
चैटलॉट की बहुत ही शिक्षाप्रद टिप्पणियों के संबंध में, मैं स्पष्ट रूप से उन्हें पास रखता हूँ...

chatelot16 लिखा है:मैंने इनमें से एक पवन टर्बाइन खरीदा: अल्टरनेटर बहुत अच्छा है: 96 वी का वोल्टेज दिलचस्प है, इसलिए आपको 24 वी में एक विशाल केबल की आवश्यकता नहीं है

प्रोपेलर: मुझे पसंद नहीं है ... मुझे निश्चित कदम पसंद नहीं हैं, लेकिन यह विक्रेता के लिए आलोचना नहीं है: घोषणा स्पष्ट थी ... इस खरीद का उद्देश्य रखना है एक चर पिच प्रोपेलर इंगित करें

इन्वर्टर: यह 96V बैटरी द्वारा संचालित एक पुराना ट्रांजिस्टर ब्रिज डिज़ाइन है जो एक बड़े 50 हर्ट्ज ट्रांसफ़ॉर्मर को पावर देता है। खाली या कम बिजली होने पर भी समस्या एक महत्वपूर्ण पावर लॉस है

आधुनिक इनवर्टर स्विचिंग बिजली की आपूर्ति के साथ किए जाते हैं जिनके नुकसान संचरित शक्ति के आनुपातिक हैं: इसलिए कम शक्ति पर भी अच्छा प्रदर्शन

निष्कर्ष यह इन्वर्टर एक औद्योगिक मशीन के लिए बैकअप बिजली की आपूर्ति के रूप में काम करेगा, लेकिन स्वायत्त बिजली की आपूर्ति पवन टरबाइन बैटरी के लिए एक अच्छी योजना नहीं है: इस इन्वर्टर में पहले से ही स्विचिंग फ़ंक्शन है जैसे कंप्यूटर इन्वर्टर

यह भी विक्रेता के लिए एक आलोचना नहीं है: वह इस सामग्री को पर्याप्त रूप से कम कीमत पर बेचता है इसके लिए यह छिपाए बिना एक अच्छा सौदा है कि यह एक पुरानी किट है, तत्वों के साथ जरूरी नहीं कि उनके बीच अच्छी तरह से अनुकूल हो


यहीं वह जगह है जहां मैं पवन टरबाइन की तरफ, पर्माकल्चर, ग्रीनहाउस और फलों की हेजेज के लिए हूं,[Flytox मॉडरेशन]

छवि

छवि

कनेक्शन भाग के संबंध में, मैं बैटरियों को छूने से पहले सावधानीपूर्वक सुरक्षात्मक दस्ताने की प्रतीक्षा करता हूं, जैसा कि फ़ोरहॉर्स ने मुझे स्मृति से सलाह दी थी।

मैं इसका कनेक्शन आरेख यथाशीघ्र पूरा करने का प्रयास करूंगा और सब कुछ कनेक्ट हो जाने पर आपको कैबिनेट की तस्वीरें भेजूंगा।

Forhorse मैं इस तटस्थ शासन की कहानी को नहीं भूलता....
0 x
केनी-कश्मीर
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 95
पंजीकरण: 10/12/15, 23:42




द्वारा केनी-कश्मीर » 14/12/15, 21:46

[Flytox मॉडरेशन]
0 x
केनी-कश्मीर
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 95
पंजीकरण: 10/12/15, 23:42




द्वारा केनी-कश्मीर » 14/12/15, 21:48

मुझे आशा है कि मेरे मस्तूल की मौलिकता आपके लिए कुछ टिप्पणियाँ लाएगी।
यदि यह आवश्यक साबित होता है तो इस प्रकार की संरचना मुझे नियामक 12 मीटर तक जाने की अनुमति देती है।
0 x
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 10




द्वारा dedeleco » 14/12/15, 22:35

मस्तूल जितना संभव हो उतना ठोस, मूल, हल्का, (क्रेन का टुकड़ा?) लगता है, इसके पीछे सीढ़ी जुड़ी हुई है, लेकिन थोड़ी छोटी है, और आप इसके बिना हार्नेस के साथ रस्सी से बंधे एक पर्वतारोही के रूप में काम कर सकते हैं, बहुत अनुशंसित, यहां तक ​​​​कि इसके साथ भी सीढ़ी!!

फोटो से पता चलता है दोनों किनारों के करीब इमारतों की उपस्थिति जो काफी ऊंची हैं, जो बवंडर द्वारा पवन टरबाइन को परेशान कर देंगी कि वे उत्पन्न करते हैं, बिल्कुल, 12 मीटर पर भी, जैसे एक विशाल एयरबस 380 एक छोटे विमान को, किलोमीटर पीछे, भंवरों द्वारा नष्ट की गई लिफ्ट द्वारा जमीन पर गिरा सकता है !! !!

एक पंख या ब्लेड की लिफ्ट केवल उसके द्वारा बनाए गए भंवरों के माध्यम से मौजूद होती है, और कहीं और से, यहां तक ​​​​कि दूर से आने वाले अन्य भंवर इस लिफ्ट को नष्ट कर देते हैं !!

[Flytox मॉडरेशन]
0 x
Thiazolinones न्यूरो उन्हें हर जगह किया जा रहा है, पागलपन, कम से कम पीपीएम, बैक्टीरिया और अपने न्यूरॉन्स, जो अल्जाइमर पलता की हत्या से बचने के लिए विषाक्त !!
मधुमक्खियों कीटनाशक, राउंडअप गायब हो जाते हैं, और हमें धीरे-धीरे मार रहे हैं। http://www.pollinis.org/petitions/petit ... noides.php
केनी-कश्मीर
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 95
पंजीकरण: 10/12/15, 23:42




द्वारा केनी-कश्मीर » 14/12/15, 22:44

मस्तूल एल्यूमीनियम से बना है, ये घटनाओं में उपयोग की जाने वाली संरचनाएं हैं।
बाकी के संबंध में, सूरज के नीचे कुछ भी नया नहीं है [Flytox मॉडरेशन]
0 x
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 10




द्वारा dedeleco » 15/12/15, 02:38

पवन टरबाइन युक्तियाँ

https://www.econologie.info/share/partag ... wEncxf.pdf
0 x
Thiazolinones न्यूरो उन्हें हर जगह किया जा रहा है, पागलपन, कम से कम पीपीएम, बैक्टीरिया और अपने न्यूरॉन्स, जो अल्जाइमर पलता की हत्या से बचने के लिए विषाक्त !!

मधुमक्खियों कीटनाशक, राउंडअप गायब हो जाते हैं, और हमें धीरे-धीरे मार रहे हैं। http://www.pollinis.org/petitions/petit ... noides.php
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 264




द्वारा chatelot16 » 15/12/15, 15:34

फोटो में दिख रही इमारतें चिंताजनक हैं... इस प्रकार की पवन टरबाइन निश्चित रूप से आसपास की इमारतों से दोगुनी ऊंची होनी चाहिए

पवन टरबाइन को इमारत से 2 मीटर ऊपर लगाना पर्याप्त नहीं है

यदि इमारत 6 मीटर है तो पवन टरबाइन 12 मीटर दूर होनी चाहिए

यदि इमारत 8 मीटर की है तो पवन टरबाइन 16 मीटर पर होनी चाहिए: यदि हम खुद को 12 मीटर तक सीमित रखना चाहते हैं ताकि प्राधिकरण से न पूछना पड़े तो हम अच्छी हवा होने पर भी खुद को अनियमित हवा के साथ अशांति में पाते हैं

मैं अपने घर के पास 12 मीटर पर एक पवन टरबाइन जानता हूं जिसकी इमारतें बहुत ऊंची हैं: यह कभी भी सही ढंग से नहीं घूमती है, अपना समय तेज करने और धीमा करने में बिताती है

जब हवा बढ़ती है तो इसे तेज़ होने में काफी समय लगता है, फिर हवा धीमी हो जाती है, और यह हवा से भी तेज़ घूमकर पंखे के रूप में कार्य करता है: धीमी गति के इन चरणों में यह शोर करता है!

दिखावे के लिए अपने मस्तूल पर ध्यान दें, यह एल्यूमीनियम है, व्यावहारिक है क्योंकि यह हल्का है, लेकिन भ्रामक है, स्टील की तुलना में कम ठोस है... अगर यह तेज़ गति वाली हवा में कंपन करता है तो थकान के प्रति बहुत प्रतिरोधी नहीं है
0 x
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 10




द्वारा dedeleco » 15/12/15, 19:07

Chatelot16 का प्रत्येक शब्द सुनने की सलाह के लायक है, केनी-के के लिए कोई अपराध नहीं है जो कठोर लगता है, जो चारों ओर कुछ भी नहीं होने का दावा करता है और इमारतों आदि के साथ तस्वीरें दिखाता है...!!

हाँ, एल्युमीनियम हानिकारक है और इसमें बहुत सारे मृत समान हैं
https://fr.wikipedia.org/wiki/De_Havilland_Comet
हजारों छोटे झटकों पर धातु की थकान के परिणामस्वरूप
"ये दुर्घटनाएँ धातु की थकान के कारण होती हैं":
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fatigue_% ... %A9riau%29

स्टील की तुलना में एल्युमीनियम के लिए कहीं अधिक गंभीर!!

हवा बहुत थका देने वाली है.

अंत में, बाहरी भंवर और भंवर, दोगुनी ऊंचाई पर भी, पवन टरबाइन पर दक्षता को कम करके परेशान कर रहे हैं, जिसमें एक अक्षम नियामक भी है, जो गति दोलनों को स्थिर करने के बजाय बढ़ाता है !!।

महीन ब्लेड एक निश्चित दिशा के साथ एक निश्चित गति से नियमित हवा के लिए होते हैं और कुछ डिग्री का मामूली उतार-चढ़ाव या दिशा दक्षता को नष्ट कर देती है।
0 x
Thiazolinones न्यूरो उन्हें हर जगह किया जा रहा है, पागलपन, कम से कम पीपीएम, बैक्टीरिया और अपने न्यूरॉन्स, जो अल्जाइमर पलता की हत्या से बचने के लिए विषाक्त !!

मधुमक्खियों कीटनाशक, राउंडअप गायब हो जाते हैं, और हमें धीरे-धीरे मार रहे हैं। http://www.pollinis.org/petitions/petit ... noides.php
केनी-कश्मीर
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 95
पंजीकरण: 10/12/15, 23:42




द्वारा केनी-कश्मीर » 15/12/15, 20:14

इन टिप्पणियों के लिए चैटलॉट को धन्यवाद, जिनसे मैं पूरी तरह परिचित हूं।
एक बार फिर मेरा उद्देश्य तुरंत पैसा बचाना नहीं है इसलिए फिलहाल प्रदर्शन मेरी प्राथमिकता नहीं है
दूसरी ओर, मैं स्पष्ट रूप से 3 महीने में पवन टरबाइन को नष्ट नहीं करना चाहता,
इसलिए आपकी सलाह मेरे लिए बहुत महत्वपूर्ण है लेकिन मैं खुद देखना चाहता हूं
-घर के गैबल का प्रभाव जो 6 मीटर से थोड़ा कम दूर है (पीछे की इमारत 3 मीटर है)
-मस्तूल और वेल्ड पर बाधाएं लेकिन मैंने इस संरचना को सटीक रूप से चुना क्योंकि इसमें हवा का कोई प्रतिरोध नहीं है और यह ऑक्सीकरण के लिए बहुत प्रतिरोधी है।

मैं जोड़ता हूं कि जो हवा मैंने 1 वर्ष से देखी है वह लगभग स्थायी है और लगभग हमेशा मैदान की तरफ बिना किसी बाधा वाले क्षेत्र से आती है।
मेरी ज़मीन केवल 700 वर्ग मीटर है, इसलिए अगर मैं बगीचे के बीच में गाइ वायर नहीं चाहता तो मेरे पास मस्तूल के स्थान के लिए कई विकल्प नहीं थे...

संक्षेप में, फिर से धन्यवाद, मैं आपको बाकी के बारे में सूचित करता रहूँगा...
[Flytox मॉडरेशन]
0 x

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 295 मेहमान नहीं