पवन टरबाइन 2kW घर के अध्ययन के व्यवहार्यता?
-
- मैं econologic को समझने
- पोस्ट: 95
- पंजीकरण: 10/12/15, 23:42
बहुत धन्यवाद।
यह सवाल शायद आपको बेवकूफी भरा लगेगा लेकिन हम इस बात से सहमत हैं कि इन्वर्टर को सर्किट "रेगुलेटर/Bat1/Bat2/Bat3/etc...) में कहीं भी जोड़ा जा सकता है।
अधिक स्पष्ट रूप से, क्या मैं किसी भी बैटरी और रेगुलेटर के बैटरी टर्मिनल को श्रृंखला में आने के बाद कनेक्ट कर सकता हूँ?
या आवश्यक रूप से नियामक टर्मिनल ब्लॉक पर?
या विशेषकर टर्मिनल ब्लॉक पर नहीं?
यह सवाल शायद आपको बेवकूफी भरा लगेगा लेकिन हम इस बात से सहमत हैं कि इन्वर्टर को सर्किट "रेगुलेटर/Bat1/Bat2/Bat3/etc...) में कहीं भी जोड़ा जा सकता है।
अधिक स्पष्ट रूप से, क्या मैं किसी भी बैटरी और रेगुलेटर के बैटरी टर्मिनल को श्रृंखला में आने के बाद कनेक्ट कर सकता हूँ?
या आवश्यक रूप से नियामक टर्मिनल ब्लॉक पर?
या विशेषकर टर्मिनल ब्लॉक पर नहीं?
0 x
वैसे, यह स्पष्ट प्रतीत होता है, लेकिन मैं बात को घर तक ले जाना पसंद करता हूँ...
स्थितियों के आधार पर, लगातार 96V घातक हो सकता है या किसी भी मामले में गंभीर जलन (आंतरिक सहित) का कारण बन सकता है।
निरंतर विकल्प की तुलना में अधिक खतरनाक है और इससे भी अधिक, हमारे वहां "फंसे" रहने की पूरी संभावना है।
इसलिए सर्किट पर काम करते समय सभी सावधानियां बरतें।
बिजली को सुरक्षित रूप से काटने के लिए (कई) सर्किट ब्रेकर कोई विलासिता नहीं है और इंसुलेटिंग दस्ताने की एक जोड़ी में निवेश करना बुरा विचार नहीं होगा।
शॉर्ट सर्किट से भी सावधान रहें जो बैटरी पर काम करते समय हिंसक हो सकता है (सुरक्षात्मक चश्मा पहनने की दृढ़ता से अनुशंसा की जाती है, फेस मास्क को प्राथमिकता दी जाती है)
संक्षेप में, प्रत्येक हैंडलिंग से पहले एक बार के बजाय दो बार सोचें और पीपीई की उपेक्षा न करें।
स्थितियों के आधार पर, लगातार 96V घातक हो सकता है या किसी भी मामले में गंभीर जलन (आंतरिक सहित) का कारण बन सकता है।
निरंतर विकल्प की तुलना में अधिक खतरनाक है और इससे भी अधिक, हमारे वहां "फंसे" रहने की पूरी संभावना है।
इसलिए सर्किट पर काम करते समय सभी सावधानियां बरतें।
बिजली को सुरक्षित रूप से काटने के लिए (कई) सर्किट ब्रेकर कोई विलासिता नहीं है और इंसुलेटिंग दस्ताने की एक जोड़ी में निवेश करना बुरा विचार नहीं होगा।
शॉर्ट सर्किट से भी सावधान रहें जो बैटरी पर काम करते समय हिंसक हो सकता है (सुरक्षात्मक चश्मा पहनने की दृढ़ता से अनुशंसा की जाती है, फेस मास्क को प्राथमिकता दी जाती है)
संक्षेप में, प्रत्येक हैंडलिंग से पहले एक बार के बजाय दो बार सोचें और पीपीई की उपेक्षा न करें।
0 x
-
- मैं econologic को समझने
- पोस्ट: 95
- पंजीकरण: 10/12/15, 23:42
मेरी पिछली पोस्ट में यह पढ़ना आवश्यक था "अधिक स्पष्ट रूप से, मैं किसी भी बैटरी या रेगुलेटर के बैटरी टर्मिनल को एक बार श्रृंखला में जोड़ने के बाद कनेक्ट कर सकता हूं?
सुरक्षा अनुस्मारक के लिए धन्यवाद, मैंने हर जगह सर्किट ब्रेकर उपलब्ध कराए हैं लेकिन मुझे अन्य सुरक्षा के बारे में जानकारी नहीं थी, धन्यवाद।
सुरक्षा अनुस्मारक के लिए धन्यवाद, मैंने हर जगह सर्किट ब्रेकर उपलब्ध कराए हैं लेकिन मुझे अन्य सुरक्षा के बारे में जानकारी नहीं थी, धन्यवाद।
0 x
-
- मैं econologic को समझने
- पोस्ट: 95
- पंजीकरण: 10/12/15, 23:42
इन्वर्टर टर्मिनल ब्लॉक के संबंध में।
इसे ईडीएफ पर शुको द्वारा संचालित क्यों करना पड़ता है?
यह बैटरी द्वारा संचालित क्यों नहीं है?
मुझे मेरी पहली पोस्ट का हिस्सा कॉपी करने की अनुमति दें:
3) मेरे इन्वर्टर में बहुत सारे टर्मिनल शामिल हैं...
एक बैटरी टर्मिनल +/- (मेरे लिए यह बेकार होगा क्योंकि मेरी बैटरियां पहले से ही चार्ज रेगुलेटर से जुड़ी हुई हैं, शायद ईजी समूह के साथ इन्वर्टर के उपयोग के लिए?)
एक एलएनजी "इनपुट" टर्मिनल ब्लॉक (मेरे लिए, चार्ज रेगुलेटर इनपुट और ग्राउंडिंग)
एक एलएनजी "आउटपुट" टर्मिनल ब्लॉक (मेरे लिए, सुरक्षा बॉक्स में आउटपुट फिर स्रोत इन्वर्टर)
3 16ए फीमेल सॉकेट (कभी-कभी इन्वर्टर के पास कुछ बिजली??)
शुको इनपुट सॉकेट (इन्वर्टर को बिजली की आपूर्ति लेकिन क्यों? इस मामले में स्वायत्त कैसे हो?)
इसे ईडीएफ पर शुको द्वारा संचालित क्यों करना पड़ता है?
यह बैटरी द्वारा संचालित क्यों नहीं है?
मुझे मेरी पहली पोस्ट का हिस्सा कॉपी करने की अनुमति दें:
3) मेरे इन्वर्टर में बहुत सारे टर्मिनल शामिल हैं...
एक बैटरी टर्मिनल +/- (मेरे लिए यह बेकार होगा क्योंकि मेरी बैटरियां पहले से ही चार्ज रेगुलेटर से जुड़ी हुई हैं, शायद ईजी समूह के साथ इन्वर्टर के उपयोग के लिए?)
एक एलएनजी "इनपुट" टर्मिनल ब्लॉक (मेरे लिए, चार्ज रेगुलेटर इनपुट और ग्राउंडिंग)
एक एलएनजी "आउटपुट" टर्मिनल ब्लॉक (मेरे लिए, सुरक्षा बॉक्स में आउटपुट फिर स्रोत इन्वर्टर)
3 16ए फीमेल सॉकेट (कभी-कभी इन्वर्टर के पास कुछ बिजली??)
शुको इनपुट सॉकेट (इन्वर्टर को बिजली की आपूर्ति लेकिन क्यों? इस मामले में स्वायत्त कैसे हो?)
0 x
-
- मैं econologic को समझने
- पोस्ट: 95
- पंजीकरण: 10/12/15, 23:42
अन्यथा मैंने अभी स्रोत इन्वर्टर के इतिहास को देखा है, यदि जिसकी परिकल्पना की गई है वह वास्तव में यही है: http://www.aiger.fr/fr/inverseurs-sourc ... 15kva.html
यह 2 कारणों से काम नहीं करेगा:
इसे 96V (48V अधिकतम वैकल्पिक) के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है और यदि इलेक्ट्रॉनिक्स बैटरी द्वारा संचालित होते हैं, तो यह बैटरी पैक में चार्ज असंतुलन का कारण बनेगा।
इसलिए यह निश्चित होना आवश्यक होगा कि इस उपकरण की बैटरियों का कनेक्शन केवल एक उच्च प्रतिबाधा वोल्टेज माप है (लेकिन मुझे इसमें संदेह है)
यदि मैं फ़ोटो पर भरोसा करता हूँ, तो कॉन्टैक्टरों के बीच कोई यांत्रिक लॉकिंग नहीं होती है, और मैंने अपने करियर में कई बार ऐसा देखा है, कॉन्टैक्टर पोल अक्सर ऐसा होता है कि वह चिपक जाता है।
मुझे संदेह है कि इस प्रकार के स्रोत इन्वर्टर को फ्रांसीसी विद्युत नेटवर्क पर उपयोग के लिए अनुमोदित किया गया है क्योंकि यदि नेटवर्क पक्ष पर संपर्ककर्ता वेल्डेड रहता है तो इन्वर्टर से नेटवर्क में करंट भेजने का जोखिम होता है (संभावना बहुत कम है क्योंकि यह होगा) बिजली कटौती की स्थिति में ऐसा होना ठीक है, लेकिन संभावना मौजूद है => नेटवर्क पर काम करने वाले कर्मियों के लिए खतरा)
यह 2 कारणों से काम नहीं करेगा:
इसे 96V (48V अधिकतम वैकल्पिक) के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है और यदि इलेक्ट्रॉनिक्स बैटरी द्वारा संचालित होते हैं, तो यह बैटरी पैक में चार्ज असंतुलन का कारण बनेगा।
इसलिए यह निश्चित होना आवश्यक होगा कि इस उपकरण की बैटरियों का कनेक्शन केवल एक उच्च प्रतिबाधा वोल्टेज माप है (लेकिन मुझे इसमें संदेह है)
यदि मैं फ़ोटो पर भरोसा करता हूँ, तो कॉन्टैक्टरों के बीच कोई यांत्रिक लॉकिंग नहीं होती है, और मैंने अपने करियर में कई बार ऐसा देखा है, कॉन्टैक्टर पोल अक्सर ऐसा होता है कि वह चिपक जाता है।
मुझे संदेह है कि इस प्रकार के स्रोत इन्वर्टर को फ्रांसीसी विद्युत नेटवर्क पर उपयोग के लिए अनुमोदित किया गया है क्योंकि यदि नेटवर्क पक्ष पर संपर्ककर्ता वेल्डेड रहता है तो इन्वर्टर से नेटवर्क में करंट भेजने का जोखिम होता है (संभावना बहुत कम है क्योंकि यह होगा) बिजली कटौती की स्थिति में ऐसा होना ठीक है, लेकिन संभावना मौजूद है => नेटवर्क पर काम करने वाले कर्मियों के लिए खतरा)
0 x
-
- मैं econologic को समझने
- पोस्ट: 95
- पंजीकरण: 10/12/15, 23:42
यह नवीकरणीय ऊर्जा के लिए इन्वर्टर की तुलना में "यूपीएस" (कंप्यूटर इन्वर्टर) जैसा दिखता है।
क्या वह सेक्टर की उपस्थिति के बिना शुरुआत करने के लिए सहमत होंगे?
मुझे इसके बारे में कुछ नहीं पता
क्या यह 96V बैटरियों के लिए डिज़ाइन किया गया है?
मुझे इसके बारे में कुछ नहीं पता
क्या इसे निरंतर सेवा के लिए डिज़ाइन किया गया है और क्या यह कई घंटों के संचालन के बाद ज़्यादा गरम नहीं होगा?
मुझे नहीं पता
अन्यथा मैं कहूंगा कि "इनपुट" और "आउटपुट" टर्मिनल ब्लॉक सॉकेट की तुलना में कनेक्शन का एक और साधन हैं (हम आउटपुट के लिए एक या दूसरे या संभवतः दोनों का उपयोग करते हैं)
क्या वह सेक्टर की उपस्थिति के बिना शुरुआत करने के लिए सहमत होंगे?
मुझे इसके बारे में कुछ नहीं पता
क्या यह 96V बैटरियों के लिए डिज़ाइन किया गया है?
मुझे इसके बारे में कुछ नहीं पता
क्या इसे निरंतर सेवा के लिए डिज़ाइन किया गया है और क्या यह कई घंटों के संचालन के बाद ज़्यादा गरम नहीं होगा?
मुझे नहीं पता
अन्यथा मैं कहूंगा कि "इनपुट" और "आउटपुट" टर्मिनल ब्लॉक सॉकेट की तुलना में कनेक्शन का एक और साधन हैं (हम आउटपुट के लिए एक या दूसरे या संभवतः दोनों का उपयोग करते हैं)
0 x
बहुत समय पहले डीडी ने एक बार लिखा था!!
"इस प्रकार के प्रश्न का उत्तर देने के लिए हमें निर्देशों की आवश्यकता होगी"
एर केनी-के बिना कोई प्रतिक्रिया दिए उत्साहित हो गए!!
[Flytox मॉडरेशन]
इसका नियंत्रक अतिरिक्त धुंधली फोटो (ब्रांड, वास्तविक शक्ति और मॉडल जानने के लिए पीछे और सामने भी तेज की जानी चाहिए) ऐसा लगता है कि सौर कोशिकाओं के लिए सौर टर्मिनल भी हैं, और इसलिए वह धूप और हवा सब कुछ करने में अच्छा लगता है, और इसलिए तार्किक रूप से कुछ भी सही नहीं करने में अच्छा लगता है, विशेष रूप से वोल्टेज के साथ पवन टरबाइन को नियंत्रित करने के लिए निश्चित रूप से समायोजित किया जाना चाहिए (जिसे डिवाइस पर स्पष्ट रूप से लिखा जाना चाहिए, अन्यथा 96V के लिए मशीन पर 12V पर सब कुछ जलने का जोखिम होता है, यदि अशुभ हो)।
[Flytox मॉडरेशन]
जहाँ तक पवन टरबाइन की बात है जो भयानक शोर के साथ चालू और बंद होती रहती है, इकोलॉजी पर अभागे लोगों को देखें!!
https://www.econologie.com/forums/probleme-e ... 11596.html
https://www.econologie.com/forums/post234213.html#234213
https://www.econologie.com/forums/post272450.html#272450
https://www.econologie.com/forums/post196285.html#196285
https://www.econologie.com/forums/questions- ... t8727.html
https://www.econologie.com/forums/configurat ... 13209.html
https://www.econologie.com/forums/solaire-eo ... t6416.html
https://www.econologie.com/forums/eolienne-c ... t6601.html
[Flytox मॉडरेशन]
"इस प्रकार के प्रश्न का उत्तर देने के लिए हमें निर्देशों की आवश्यकता होगी"
एर केनी-के बिना कोई प्रतिक्रिया दिए उत्साहित हो गए!!
[Flytox मॉडरेशन]
इसका नियंत्रक अतिरिक्त धुंधली फोटो (ब्रांड, वास्तविक शक्ति और मॉडल जानने के लिए पीछे और सामने भी तेज की जानी चाहिए) ऐसा लगता है कि सौर कोशिकाओं के लिए सौर टर्मिनल भी हैं, और इसलिए वह धूप और हवा सब कुछ करने में अच्छा लगता है, और इसलिए तार्किक रूप से कुछ भी सही नहीं करने में अच्छा लगता है, विशेष रूप से वोल्टेज के साथ पवन टरबाइन को नियंत्रित करने के लिए निश्चित रूप से समायोजित किया जाना चाहिए (जिसे डिवाइस पर स्पष्ट रूप से लिखा जाना चाहिए, अन्यथा 96V के लिए मशीन पर 12V पर सब कुछ जलने का जोखिम होता है, यदि अशुभ हो)।
[Flytox मॉडरेशन]
जहाँ तक पवन टरबाइन की बात है जो भयानक शोर के साथ चालू और बंद होती रहती है, इकोलॉजी पर अभागे लोगों को देखें!!
https://www.econologie.com/forums/probleme-e ... 11596.html
https://www.econologie.com/forums/post234213.html#234213
https://www.econologie.com/forums/post272450.html#272450
https://www.econologie.com/forums/post196285.html#196285
https://www.econologie.com/forums/questions- ... t8727.html
https://www.econologie.com/forums/configurat ... 13209.html
https://www.econologie.com/forums/solaire-eo ... t6416.html
https://www.econologie.com/forums/eolienne-c ... t6601.html
[Flytox मॉडरेशन]
0 x
Thiazolinones न्यूरो उन्हें हर जगह किया जा रहा है, पागलपन, कम से कम पीपीएम, बैक्टीरिया और अपने न्यूरॉन्स, जो अल्जाइमर पलता की हत्या से बचने के लिए विषाक्त !!
मधुमक्खियों कीटनाशक, राउंडअप गायब हो जाते हैं, और हमें धीरे-धीरे मार रहे हैं। http://www.pollinis.org/petitions/petit ... noides.php
मधुमक्खियों कीटनाशक, राउंडअप गायब हो जाते हैं, और हमें धीरे-धीरे मार रहे हैं। http://www.pollinis.org/petitions/petit ... noides.php
-
- इसी प्रकार की विषय
- उत्तर
- दृष्टिकोण
- अंतिम पोस्ट
-
- 0 उत्तर
- 1715 दृष्टिकोण
-
अंतिम पोस्ट द्वारा Paul44650
नवीनतम पोस्ट देखें
08/06/23, 12:33में पोस्ट किया गया एक विषय forum : हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ...
-
- 10 उत्तर
- 7739 दृष्टिकोण
-
अंतिम पोस्ट द्वारा Grelinette
नवीनतम पोस्ट देखें
04/01/19, 00:23में पोस्ट किया गया एक विषय forum : हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ...
-
- 7 उत्तर
- 4315 दृष्टिकोण
-
अंतिम पोस्ट द्वारा dedeleco
नवीनतम पोस्ट देखें
16/03/11, 19:34में पोस्ट किया गया एक विषय forum : हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ...
-
- 19 उत्तर
- 10834 दृष्टिकोण
-
अंतिम पोस्ट द्वारा परिवार
नवीनतम पोस्ट देखें
22/03/10, 10:22में पोस्ट किया गया एक विषय forum : हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ...
-
- 2 उत्तर
- 6004 दृष्टिकोण
-
अंतिम पोस्ट द्वारा fredetsabie
नवीनतम पोस्ट देखें
13/04/09, 08:45में पोस्ट किया गया एक विषय forum : हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ...
वापस "हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ..."
ऑनलाइन कौन है?
इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 342 मेहमान नहीं