पवन टरबाइन 2kW घर के अध्ययन के व्यवहार्यता?

सौर ऊर्जा या थर्मल को छोड़कर अक्षय ऊर्जा (देखें)forums नीचे समर्पित): पवन टर्बाइन, समुद्री ऊर्जा, हाइड्रोलिक और पनबिजली, बायोमास, बायोगैस, गहरे भूतापीय ...
अवतार डे ल utilisateur
Forhorse
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2196
पंजीकरण: 27/10/09, 08:19
स्थान: Perche Ornais
x 176

पुन :: घर पर 2kW की पवन ऊर्जा व्यवहार्यता अध्ययन?




द्वारा Forhorse » 07/03/16, 19:52

एक मूक-बधिर सिर्फ 2 स्क्रू रबर के एक द्रव्यमान में एम्बेडेड होता है, सामान्य तौर पर यह फाड़ने के लिए बहुत प्रतिरोधी होता है (यह इस दिशा में काम करने के लिए नहीं किया जाता है)
मैं भी डर जाता ...
0 x

केनी-कश्मीर
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 95
पंजीकरण: 10/12/15, 23:42

पुन :: घर पर 2kW की पवन ऊर्जा व्यवहार्यता अध्ययन?




द्वारा केनी-कश्मीर » 07/03/16, 21:11

नहीं यह रबर में एम्बेडेड दो स्क्रू नहीं है!
silentuniv435-z.jpg


यह एक साधारण बोल्ट से कम ठोस क्यों होगा?
0 x
केनी-कश्मीर
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 95
पंजीकरण: 10/12/15, 23:42

पुन :: घर पर 2kW की पवन ऊर्जा व्यवहार्यता अध्ययन?




द्वारा केनी-कश्मीर » 07/03/16, 21:18

विवरण
आपरेशन
o सुदृढीकरण: बेलनाकार प्लेटें।
o प्राकृतिक रबर का पालन, बेलनाकार आकार।
o वेल्डेड बन्धन: 5 संभावनाएं (एकल-पक्षीय अखरोट, एकल-पक्षीय पेंच, पेंच + अखरोट, पेंच + पेंच, अखरोट +
अखरोट)।
यूरोप में, हम अक्सर फ्रेंच मानक से भिन्न स्क्रू और बोल्ट का उपयोग करते हैं।
इस विविधता का बेहतर जवाब देने के लिए, पॉलस्ट्रा ने एक नया रेडियाफ्लेक्स यूरोप रेंज बनाया है।
यह रेंज सामान्य 4 संस्करणों और एक संस्करण में उपलब्ध है: थ्रेडेड स्टॉप।
एसई 111 पैड डिज़ाइन इसे निम्नलिखित मूलभूत गुण प्रदान करता है:
o रेडियल लोच अपनी अक्षीय लोच से अधिक है।
ओ रबर काम:
- संपीड़न (अक्षीय) में,
- कतरनी (रेडियल) में,
- या विधानसभा में संपीड़न-कतरनी के बाद।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 243

पुन :: घर पर 2kW की पवन ऊर्जा व्यवहार्यता अध्ययन?




द्वारा chatelot16 » 07/03/16, 21:21

क्योंकि एक बोल्ट स्क्रैप का एक टुकड़ा होता है: आपका साइलेंट ब्लॉक रबर के लोहे के टुकड़े का पालन करता है: इसमें पेंच की ताकत की तुलना में कुछ हद तक सीमित प्रतिरोध होता है
0 x
केनी-कश्मीर
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 95
पंजीकरण: 10/12/15, 23:42

पुन :: घर पर 2kW की पवन ऊर्जा व्यवहार्यता अध्ययन?




द्वारा केनी-कश्मीर » 07/03/16, 21:29

हाँ, मैंने देखा कि यह अंत तक मेरे लिए डॉक पढ़ रहा है।
मैं पॉलस्ट्रा को उनकी राय लेने के लिए बुलाऊंगा।
वे कतरनी में अधिकतम भार के 70 daN की घोषणा करते हैं।
0 x

अवतार डे ल utilisateur
Forhorse
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2196
पंजीकरण: 27/10/09, 08:19
स्थान: Perche Ornais
x 176

पुन :: घर पर 2kW की पवन ऊर्जा व्यवहार्यता अध्ययन?




द्वारा Forhorse » 07/03/16, 22:37

सिवाय इसके कि आपके मूक-बधिर वे काम नहीं करेंगे कि कतरनी में, वे कर्षण में भी काम करेंगे (विशेष रूप से बहुत तेज हवा के मामले में और इस तरह ठीक जब प्रयास सबसे महत्वपूर्ण होंगे) और यह विनिर्देश से बाहर है।
मेरे पास पहले से ही उत्तर का एक अस्पष्ट विचार है जो आपको पॉलस्ट्रा बना देगा: के लिए योजना नहीं बनाई गई है, वे कुछ भी गारंटी नहीं दे सकते हैं और दुर्घटना के मामले में खुद को किसी भी जिम्मेदारी से अनुपस्थित कर सकते हैं। जब आप मूक-ब्लॉक के साथ सुरक्षित रूप से काम करना चाहते हैं, तो रबड़ पैड के टूटने के मामले में फिक्सिंग का एक और तरीका है: स्टील केबल, चेन, स्क्रू, आदि ...
यदि आप मूक-ब्लॉक चाहते हैं जो कर्षण में काम करते हैं, तो आपको दूसरी विधानसभा (सैंडविच) का विकल्प चुनना होगा
0 x
केनी-कश्मीर
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 95
पंजीकरण: 10/12/15, 23:42

पुन :: घर पर 2kW की पवन ऊर्जा व्यवहार्यता अध्ययन?




द्वारा केनी-कश्मीर » 07/03/16, 22:49

दुर्भाग्य से आप सही हैं ...
मैंने इस पर अपने पिता पर भरोसा किया, मुझे यकीन था कि एक थ्रेडेड रॉड इस मूक ब्लॉक पर रबर से घिरा हुआ था। (इसलिए चटलोट के अवलोकन पर मेरी प्रारंभिक प्रतिक्रिया)
क्या आपको नहीं लगता कि कतरनी, कर्षण और संपीड़न के लिए एंटीवीब्रेशन डैम्पर्स हैं?
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 243

पुन :: घर पर 2kW की पवन ऊर्जा व्यवहार्यता अध्ययन?




द्वारा chatelot16 » 07/03/16, 23:41

हाँ, सकारात्मक सुरक्षा के साथ एंटीवाइब्रेशन माउंटिंग है: रबर के टूटने के मामले में विस्थापन को सीमित करने वाला लोहे का टुकड़ा, लेकिन यह आपके साइलेंट ब्लॉक के रूप में उपलब्ध मानक टुकड़ा नहीं है ... यह अलग-अलग निर्माता के इंजन ब्रैकेट है मोटर वाहन

कुछ मामलों में हमने सिल्ट ब्लॉक के टूटने के मामले में क्षति को सीमित करने के लिए स्टील केबल का अंत रखा, लेकिन आपके केबल के मामले में ज्यादा काम नहीं करेगा: अगर रबर रिलीज होता है तो केबल अल्टरनेटर को जमीन पर गिरने से रोक देगा। लेकिन ब्लेड को पीटने से नहीं रोकेगा

यदि आपको वास्तव में एक व्यास की प्लेट बनाने के लिए एक ब्लॉक की आवश्यकता है, तो 2 से अधिक बड़ा हो सकता है और अधिक छेद: 2 पर एक छेद पर एक खामोश ब्लॉक और दूसरे छेद पर एक बोल्ट को कड़ा नहीं ... छेद इसके लिए बहुत बड़ा है बोल्ट रबर के सामान्य विरूपण के साथ कभी नहीं छूता है ... और अगर रबर ढीला हो जाता है तो ये अतिरिक्त बोल्ट सुरक्षा सुनिश्चित करते हैं

लेकिन मैं पवन टरबाइन पर मूक ब्लॉक के सभी उपयोग पर विश्वास नहीं करता! यह स्वाभाविक रूप से कंपन के बिना मुड़ना चाहिए
0 x
जो कुछ
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 6
पंजीकरण: 17/01/21, 13:52

पुन :: घर पर 2kW की पवन ऊर्जा व्यवहार्यता अध्ययन?




द्वारा जो कुछ » 17/01/21, 14:42

मैं अपनी किस्मत आजमाता हूँ यहाँ आप कभी नहीं जानते।

मैं आपके विंड टरबाइन के असेंबली के साथ-साथ इसके हाइब्रिड कंट्रोलर के विषय में भी दस्तावेज ढूंढ रहा हूं। जिस आदमी ने मुझे बेचा था, उसे मैनुअल में समस्या थी जो छोटे देश के कृंतकों द्वारा दी जाती है। वास्तव में मुझे विशेष रूप से यह जानने की जरूरत है कि यह फोटोवोल्टिक इनपुट में अधिकतम स्वीकार्य शक्ति है।
0 x


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 17 मेहमान नहीं