पवन टरबाइन, आकार और निर्माण परमिट

सौर ऊर्जा या थर्मल को छोड़कर अक्षय ऊर्जा (देखें)forums नीचे समर्पित): पवन टर्बाइन, समुद्री ऊर्जा, हाइड्रोलिक और पनबिजली, बायोमास, बायोगैस, गहरे भूतापीय ...
अवतार डे ल utilisateur
gegyx
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6930
पंजीकरण: 21/01/05, 11:59
x 2870




द्वारा gegyx » 09/02/07, 15:21

: शॉक: ग़लत...

हम पहले ही इसके बारे में बात कर चुके हैं।
Google खोज में टाइप करें! और यह हर जगह लिखा है:

“इस्टालेशन की ऊंचाई को ब्लेड के समग्र आयामों को छोड़कर, मस्तूल और नैकेल की ऊंचाई के रूप में परिभाषित किया गया है। »
http://www.carrefourlocal.org/vie_local ... ienne.html

अधिक आधिकारिक दस्तावेज़ में, विचार करने योग्य ऊंचाई इस पीडीएफ के पृष्ठ 7 पर है:
http://www.loire-atlantique.equipement. ... 76b825.pdf
0 x
jonule
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2404
पंजीकरण: 15/03/05, 12:11




द्वारा jonule » 09/02/07, 16:59

मेरे लिए बहुत बहुत धन्यवाद!

तो क्या हम 12 मीटर मस्तूल और 10 मीटर ब्लेड लगा सकते हैं? : Mrgreen:
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Zac
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 1446
पंजीकरण: 06/05/05, 20:31
स्थान: Piton सेंट लियू
x 2




द्वारा Zac » 09/02/07, 18:15

jonule लिखा है:मेरे लिए बहुत बहुत धन्यवाद!

तो क्या हम 12 मीटर मस्तूल और 10 मीटर ब्लेड लगा सकते हैं? : Mrgreen:


हाँ, ब्लेड के लिए 15 मीटर भी (गड्ढा खोदकर) :जबरदस्त हंसी: :जबरदस्त हंसी: :जबरदस्त हंसी:

@+
0 x
कहा ज़ेबरा, फ्रीमैन (खतरे में नस्ल)
इसका कारण यह है कि मैं मैं स्मार्ट बातें करने की कोशिश नहीं की चुनाव हूँ नहीं है।
अवतार डे ल utilisateur
pluesy
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 291
पंजीकरण: 26/11/04, 22:39
स्थान: 88 सेंट मर वॉसगेस
x 1




द्वारा pluesy » 09/02/07, 22:54

ज़ैक के तर्क को चरम सीमा तक धकेल कर, हम 80 मीटर व्यास (5000 मी2) का प्रोपेलर भी रख सकते हैं, जिसकी धुरी 12 मीटर ऊँची हो : शॉक:

और 2500 m2 से अधिक पवन टरबाइन सतह को पूरी वैधता के साथ हॉप करें... : पनीर: : पनीर: : पनीर:

लेकिन हे, एक पवन टरबाइन का होना जो हर दिन लगभग 2 मेगावाट का उत्पादन करता है, एक व्यक्ति के लिए थोड़ा हास्यास्पद है... : रोल:
0 x

उन्होंने कहा, 'केवल दो अनंत बातें, ब्रह्मांड और मानव मूर्खता कर रहे हैं ... लेकिन दुनिया के लिए, मैं कोई निरपेक्ष निश्चितता नहीं है। "
[अल्बर्ट आइंस्टीन]
पेंच
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 357
पंजीकरण: 01/02/06, 20:44
स्थान: पास-डे-कलैस




द्वारा पेंच » 09/02/07, 23:09

चट्टान के किनारे पर, खुदाई करने की भी आवश्यकता नहीं होगी
0 x
आंद्रे
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 3787
पंजीकरण: 17/03/05, 02:35
x 12




द्वारा आंद्रे » 09/02/07, 23:35

सुप्रभात,
यदि मस्तूल इतने ऊँचे हैं तो इसके कई कारण हैं
सबसे पहले हवा की तीव्रता पृथ्वी की घर्षण परत के ऊपर बढ़ती है
और मुख्य बात हवा की कम अशांत परतें प्राप्त करना है
एक छोटे मस्तूल पर बेस ब्लेड अशांत क्षेत्र में काम करते हैं और उच्च ब्लेड शांत हवा में होते हैं, प्रोपेलर पर कंपन का परिणाम होता है, जो पूरी मशीन में प्रसारित होता है और जो अंततः सब कुछ तोड़ देता है,
जब आप समय बचाने के लिए हवा के विपरीत हवाई जहाज़ से यात्रा करते हैं, तो आप नीचे उड़ते हैं, हवा कम तेज़ होती है, लेकिन सीट पर बैठे रहने के लिए बेल्ट की ज़रूरत होती है!
जब हम 1000 फीट और उससे कम ऊंचाई पर उड़ते हैं, तो अशांत वातावरण (राहत पर हवा) में हम एक छोटे प्रोपेलर में इन सभी कंपनों से गुजरते हैं, कल्पना करें कि 10 मीटर और उससे अधिक के प्रोपेलर पर, इसके बावजूद यह धीरे से घूमता है ब्लेड जो बहुत तेजी से गुजरता है, यह लगभग 600 किमी प्रति घंटा है जिससे एक प्रोपेलर काटना शुरू कर देता है (अधिकतम जो एक प्रोपेलर को घुमाता है वह 1050 किमी प्रति घंटा है) यह शोर हो जाता है।

आन्द्रे
0 x
अवतार डे ल utilisateur
pluesy
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 291
पंजीकरण: 26/11/04, 22:39
स्थान: 88 सेंट मर वॉसगेस
x 1




द्वारा pluesy » 09/02/07, 23:42

समस्या केवल तब है जब हवा चट्टान की ओर मुंह करके नहीं चलती और पवन टरबाइन हवा का अनुसरण करती है : Mrgreen:

लेकिन ऐसी शक्ति के साथ हमें केवल एक ही हवा की दिशा लेने में सक्षम होना चाहिए...
0 x

उन्होंने कहा, 'केवल दो अनंत बातें, ब्रह्मांड और मानव मूर्खता कर रहे हैं ... लेकिन दुनिया के लिए, मैं कोई निरपेक्ष निश्चितता नहीं है। "
[अल्बर्ट आइंस्टीन]
अवतार डे ल utilisateur
pluesy
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 291
पंजीकरण: 26/11/04, 22:39
स्थान: 88 सेंट मर वॉसगेस
x 1




द्वारा pluesy » 10/02/07, 00:56

आंद्रे ने लिखा है:सुप्रभात,
एक छोटे मस्तूल पर निचले ब्लेड अशांत क्षेत्र में काम करते हैं और ऊंचे ब्लेड शांत हवा में होते हैं, प्रोपेलर पर कंपन का परिणाम होता है, जो पूरी मशीन में प्रसारित होता है और जो अंत में सब कुछ तोड़ देता है,

आन्द्रे


हमें वास्तविकता में वापस लाने के लिए धन्यवाद आंद्रे, लेकिन फ़्रांस में हमें बहुत सी चीज़ों पर प्रतिबंध है और मेरा एक मित्र है जिसे एक छोटे से हटाने योग्य शीट मेटल गेराज के लिए बिल्डिंग परमिट के लिए आवेदन करना था...

तो जब हमें अनुमति होगी कानूनी तौर पर 12 मेरी धुरी की एक पवन टरबाइन बनाने के लिए सभी संभावनाओं का पता लगाने से कोई भी आश्चर्यचकित हो सकता है, यहां तक ​​कि सबसे बेवकूफ भी... बस मजा करने के लिए और एक नागरिक के सिर की कल्पना करने के लिए जो एक पवन टरबाइन को नष्ट करना चाहता है और जिसे हम ब्रांड करते हैं उसे यह साबित करने के लिए कानून का पाठ कि यह वैध है...

भले ही उस दृश्य की कल्पना करके मुझे खुशी होती हो
मैं 30° पर 360 मीटर भूमिगत खोदना और 40 एम ब्लेड बनाना नहीं चाहता (या फिर ब्लेड के व्यास को धीरे-धीरे बढ़ाना ताकि पवन टरबाइन अपने आप ही अपना छेद बना ले) आइडिया: : Mrgreen: )... मैंने ज़ैक के प्रलाप को गले लगा लिया और इसकी एक परत जोड़ दी :जबरदस्त हंसी: :जबरदस्त हंसी: :जबरदस्त हंसी:

हंसना और बेवकूफी भरी बातों की कल्पना करना अच्छा है, भले ही कभी-कभी यह बहुत नीचे उड़ता हो... : उफ़: मैं सहमत हूं...
0 x

उन्होंने कहा, 'केवल दो अनंत बातें, ब्रह्मांड और मानव मूर्खता कर रहे हैं ... लेकिन दुनिया के लिए, मैं कोई निरपेक्ष निश्चितता नहीं है। "
[अल्बर्ट आइंस्टीन]
जीव
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 3
पंजीकरण: 05/02/07, 18:57

लम्बरजैक को उत्तर दें




द्वारा जीव » 12/02/07, 17:31

अपने अनुमान के लिए मैंने बिजली की लागत में वृद्धि को ध्यान में नहीं रखा। इतनी अवधि का अनुमान लगाना कठिन है।

क्या आपके पास कोई विचार है कि क्या बेहतर है: ईडीएफ या भंडारण में पुनर्विक्रय?
0 x
mdelatte
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 14
पंजीकरण: 20/02/06, 15:28
स्थान: बेल्जियम, रिक्सेनसार्ट




द्वारा mdelatte » 12/02/07, 18:08

भंडारण एक वास्तविक चिंता का विषय है...

बैटरी में, बेहद महंगी और निर्माण के लिए बहुत साफ नहीं।

मैंने हमेशा सोचा है कि एक बड़ी पानी की टंकी... जिसे विद्युत प्रतिरोध के साथ गर्म किया जाए, हमारे पैमाने पर एक व्यवहार्य समाधान है।

लेकिन फिर, इतने गर्म पानी का क्या करें? विद्युत प्रवाह को फिर से करना कठिन है ... एक्सचेंज से या जमीन में एक हीटिंग सिस्टम, क्यों नहीं ...

मैं देखता हूं कि फ्रांस में ईडीएफ और बेल्जियम में इलेक्ट्राबेल एक ही छल से अपनी रक्षा करते हैं ताकि किसी व्यक्ति से उत्पादन वापस न खरीदें (इस और उस पर मानक, और संयोग से, व्यक्ति द्वारा भुगतान किए जाने वाले उपकरण पर लेबल न लगाने की व्यवस्था करें)

इसलिए साहसी बनो

पुनश्च: बेल्जियम के लिए, अधिकृत ऊंचाई का प्रश्न अधिक "अस्पष्ट" लगता है। मेरे कम्यून में, मुझसे कहा गया था: जब तक वह गिर जाती है, तब तक कोई लाइसेंस नहीं, वह आपके साथ रहती है...
0 x
माइकल डेलाटे
www.idearctic.be

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 210 मेहमान नहीं