पवन, 3 या 5 ब्लेड?
यह सच है कि एक चेन के साथ यह बहुत बेहतर है, लेकिन मैं अनुपात में सीमित हूं क्योंकि मेरे पास बहुत सारे स्प्रोकेट नहीं हैं, मैं विशेष रूप से क्रैंकसेट स्तर पर बहुत अधिक नहीं खेल सकता, मेरे पास बहुत सारे आकार नहीं हैं (केवल 2), पुली के साथ मैं वही करता हूं जो मैं चाहता हूं, मैंने उनमें से लगभग दस को कई आकारों में एकत्र किया है, मैं कुछ को स्वयं भी मशीन कर सकता हूं (मेरे पास एक खराद है और मैंने पहले से ही कुछ चीजें की हैं, इसके अलावा जो वहां है मेरा जनरेटर घर का बना है क्योंकि मुझे दो आकारों के बीच एक समझौते की आवश्यकता थी)। दांतेदार बेल्ट के लिए ठीक है, मैं इस पर ध्यान देता हूं। पुली और गुणन का यह अनुपात एक पागलपन भरी बात है, यह सभी तर्कों को खारिज करता है, कभी-कभी प्रोपेलर पर एक बड़ी पुली और मोटर पर एक बहुत छोटी पुली के साथ, मुझे उस छोटी सी गति के लिए समान गति पर कम तनाव होता है जिसे मैं बहुत थोड़ा बड़ा लगाता हूं जनरेटर पर चरखी, बेल्ट का तनाव भी बहुत महत्वपूर्ण है, यह कड़ा होना चाहिए, इसलिए प्रोपेलर टॉर्क का महत्व है और अब यही स्थिति है। मुझे यह समझने की कोशिश करनी होगी कि आदर्श प्रोपेलर/जनरेटर/टॉर्क गुणन अनुपात की गणना कैसे की जाती है (यह आसान नहीं है, मैं गणित में खराब हूं)। किसी भी मामले में, अपनी ओर से, मैं 5 ब्लेड रखता हूं, कोई चित्र नहीं है, अन्यथा मुझे अपने 3 ब्लेड छोटे करने पड़ते ताकि यह तेजी से घूमे, लेकिन मैंने टॉर्क खो दिया होता। लेकिन यहां ऐसा बहुत अच्छा लगता है, यह अच्छे टॉर्क के साथ बहुत तेजी से घूमता है और मुझे यही चाहिए था।
0 x
आपकी जानकारी के लिए, यहाँ एक DC वोल्टेज गुणक है। यह 4 से 12 वोल्ट को इनपुट के रूप में स्वीकार करता है और 14,8 वोल्ट से 15 वोल्ट को आउटपुट के रूप में आउटपुट करता है। मुझे इसी की जरूरत थी। लेकिन चूंकि 5 वोल्ट के तहत मैं इसे लगभग 5 एम्प्स भेजता हूं, मुझे डर है कि आउटपुट पर मेरे पास केवल कुछ मिली एम्प्स बचे हैं। आप क्या सोचते हैं ?। यहां मैक्स 668 के साथ असेंबली है
http://images.google.fr/imgres?imgurl=h ... r%26um%3D1
MAX668 द्वारा समर्थित अधिकतम इनपुट करंट: 6 एम्प्स। यह अच्छा होना चाहिए चूँकि मेरी मोटर कभी भी अपनी नाममात्र गति (2700 आरपीएम) पर नहीं चलेगी, यह कभी भी अपने 16 एम्प्स का आउटपुट नहीं देगी।
http://images.google.fr/imgres?imgurl=h ... r%26um%3D1
MAX668 द्वारा समर्थित अधिकतम इनपुट करंट: 6 एम्प्स। यह अच्छा होना चाहिए चूँकि मेरी मोटर कभी भी अपनी नाममात्र गति (2700 आरपीएम) पर नहीं चलेगी, यह कभी भी अपने 16 एम्प्स का आउटपुट नहीं देगी।
0 x
darwenn लिखा है:आपकी जानकारी के लिए, यहाँ एक DC वोल्टेज गुणक है। यह 4 से 12 वोल्ट को इनपुट के रूप में स्वीकार करता है और 14,8 वोल्ट से 15 वोल्ट को आउटपुट के रूप में आउटपुट करता है। मुझे इसी की जरूरत थी। लेकिन चूंकि 5 वोल्ट के तहत मैं इसे लगभग 5 एम्प्स भेजता हूं, मुझे डर है कि आउटपुट पर मेरे पास केवल कुछ मिली एम्प्स बचे हैं। आप क्या सोचते हैं ?। यहां मैक्स 668 के साथ असेंबली है
http://images.google.fr/imgres?imgurl=h ... r%26um%3D1
MAX668 द्वारा समर्थित अधिकतम इनपुट करंट: 6 एम्प्स। यह अच्छा होना चाहिए चूँकि मेरी मोटर कभी भी अपनी नाममात्र गति (2700 आरपीएम) पर नहीं चलेगी, यह कभी भी अपने 16 एम्प्स का आउटपुट नहीं देगी।
इसे भूल जाइए कि आउटपुट केवल 0.5 amp है, आपका समाधान इलेक्ट्रॉनिक्स नहीं है, कम से कम वोल्टेज बढ़ाने के लिए नहीं, वाट आउटपुट से शुरू करें और फिर हम देखेंगे।
0 x
हां, योजनाबद्ध रूप से आउटपुट 0,5A है, लेकिन उनके उदाहरण में इनपुट करंट नहीं दिखाया गया है। 668 इनपुट पर 6 एम्पीयर का समर्थन करता है, मुझे संदेह है कि आउटपुट पर केवल 0,5 बचे हैं। सीआई की लागत 5 यूरो है, लागत को देखते हुए मैं वास्तव में कोशिश करना चाहता हूं; मेरे पास स्टॉक में बाकी घटक हैं और अगर मैं कुछ को भूल जाऊं तो यह बर्बाद नहीं होगा। MAX 668 को मेरी स्थानीय दुकानों पर ढूंढना थोड़ा कठिन हो सकता है, लेकिन मैं फिर भी इसे ऑर्डर कर सकता हूं।
0 x
तो समाधान सीसी से एसी में बदलना और फिर वोल्टेज को गुणा करना है, है ना?
यहां मेरे पास डायरेक्ट करंट को काटने के लिए एक ट्रांजिस्टर-आधारित ऑसिलेटर का हिस्सा है, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि यह कम वोल्टेज डीसी (4 या 5 वोल्ट) से एसी देने के लिए अच्छी तरह से काम करता है।
http://www.sonelec-musique.com/images/e ... on_002.gif
फिर मैं उसके लिए इस तरह का एसी/डीसी ट्रिपलर ला सकता हूं
http://pagesperso-orange.fr/daniel.robe ... teurs.html
या फिर एलएम555 पर आधारित यह अन्य डीसी/डीसी डबललर, संकेत के अनुसार श्रृंखला में दो डबलर लगाकर, मैं वोल्टेज को तीन गुना कर देता हूं। लेकिन जाहिर तौर पर इसके साथ, आउटपुट पर कम करंट भी है...
http://images.google.fr/imgres?imgurl=h ... r%26um%3D1
लेकिन वैसे भी, इस amp अनुसंधान के समानांतर, मैं अपने पवन टरबाइन के यांत्रिक प्रदर्शन को ठीक करने जा रहा हूं, यह पर्याप्त हो सकता है।
यहां मेरे पास डायरेक्ट करंट को काटने के लिए एक ट्रांजिस्टर-आधारित ऑसिलेटर का हिस्सा है, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि यह कम वोल्टेज डीसी (4 या 5 वोल्ट) से एसी देने के लिए अच्छी तरह से काम करता है।
http://www.sonelec-musique.com/images/e ... on_002.gif
फिर मैं उसके लिए इस तरह का एसी/डीसी ट्रिपलर ला सकता हूं
http://pagesperso-orange.fr/daniel.robe ... teurs.html
या फिर एलएम555 पर आधारित यह अन्य डीसी/डीसी डबललर, संकेत के अनुसार श्रृंखला में दो डबलर लगाकर, मैं वोल्टेज को तीन गुना कर देता हूं। लेकिन जाहिर तौर पर इसके साथ, आउटपुट पर कम करंट भी है...
http://images.google.fr/imgres?imgurl=h ... r%26um%3D1
लेकिन वैसे भी, इस amp अनुसंधान के समानांतर, मैं अपने पवन टरबाइन के यांत्रिक प्रदर्शन को ठीक करने जा रहा हूं, यह पर्याप्त हो सकता है।
0 x
darwenn लिखा है:
लेकिन वैसे भी, इस amp अनुसंधान के समानांतर, मैं अपने पवन टरबाइन के यांत्रिक प्रदर्शन को ठीक करने जा रहा हूं, यह पर्याप्त हो सकता है।
यदि आप थोड़ा रिटर्न चाहते हैं तो यह सही समाधान है, मैं समझता हूं कि आपने इस पर बहुत समय बिताया है और सभी समाधानों का स्वागत है, लेकिन आपको हतोत्साहित होने और सब कुछ छोड़ देने के जोखिम पर एक ही समय में हर जगह शूटिंग नहीं करनी चाहिए .
0 x
अन्यथा जानकारी के लिए. MAX 15004 के साथ समान प्रकार का amp 2,5v (न्यूनतम) से 16v तक 10A अधिकतम इनपुट और 16 वोल्ट 10A आउटपुट।
http://images.google.fr/imgres?imgurl=h ... %26hl%3Dfr
और MAX 668 के बारे में जिसे मैं उपयोग करने की योजना बना रहा हूं, निर्माता की तालिका देखें: अधिकतम आउटपुट तीव्रता: 6 एम्प्स।
http://para.maxim-ic.com/en/results.mvp ... Regulators
यह समाधान नहीं हो सकता है, लेकिन जिस बिंदु पर मैं हूं, मैं खुद से कहता हूं कि प्रयास क्यों न करें बिना जोखिम उठाए कुछ भी नहीं मिलता
http://images.google.fr/imgres?imgurl=h ... %26hl%3Dfr
और MAX 668 के बारे में जिसे मैं उपयोग करने की योजना बना रहा हूं, निर्माता की तालिका देखें: अधिकतम आउटपुट तीव्रता: 6 एम्प्स।
http://para.maxim-ic.com/en/results.mvp ... Regulators
यह समाधान नहीं हो सकता है, लेकिन जिस बिंदु पर मैं हूं, मैं खुद से कहता हूं कि प्रयास क्यों न करें बिना जोखिम उठाए कुछ भी नहीं मिलता
0 x
इसलिए हमेशा जानकारी के लिए (क्योंकि मेरे सभी परीक्षण और साहसिक कार्य निश्चित रूप से उन लोगों की सेवा करेंगे जो समान महत्वाकांक्षाओं के साथ इन संदेशों के सामने आएंगे)। मैंने थोड़ा वोल्टेज ट्रिपलर बनाया। तो सतह पर, यह काम करता है, 20 वोल्ट आउटपुट, लेकिन जैसे ही वहां कोई लोड (बल्ब या अन्य) रखा जाता है, यह वोल्टेज खत्म हो जाता है, इतनी कम बिजली, यह अनुमान लगाया जा सकता था, लेकिन मेरी जिज्ञासा ऐसी थी कि मैं कोशिश करना चाहता था . इसलिए मैं इसकी पुष्टि कर सकता हूं: विचार को फेंक देना चाहिए। सीक्यूएफडी.
0 x
- chatelot16
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 6960
- पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
- स्थान: Angouleme
- x 264
चेन ट्रांसमिशन परीक्षण और ट्यून-अप करने का एक अच्छा तरीका है
मोटी शीट धातु में बड़ी प्लेट बनाना आसान है: प्रत्येक दाँत के नीचे बनाने के लिए एक कंपास और ड्रिल छेद के साथ ड्रा करें
फिर फ़ाइल या ग्राइंडर से ख़त्म करें
एक और अधिक आधुनिक समाधान कंप्यूटर से चित्र बनाएं, प्रिंट करें और शीट पर चिपका दें, पंच करें और ड्रिल करें...
भले ही अहसास कठिन हो, प्रदर्शन हमेशा अच्छा रहता है: कठिन अहसास का भुगतान जीवनकाल कम करके किया जाता है, लेकिन यह बेहतर करने से पहले परिणाम प्राप्त करने की अनुमति देता है
अल्टरनेटर जितनी धीमी गति से घूमता है, उसकी शक्ति उतनी ही अधिक होनी चाहिए
कम गति वाला अल्टरनेटर बनाना सबसे किफायती नहीं है, लेकिन अच्छी गति वाला अल्टरनेटर बनाना बेहतर है
मोटी शीट धातु में बड़ी प्लेट बनाना आसान है: प्रत्येक दाँत के नीचे बनाने के लिए एक कंपास और ड्रिल छेद के साथ ड्रा करें
फिर फ़ाइल या ग्राइंडर से ख़त्म करें
एक और अधिक आधुनिक समाधान कंप्यूटर से चित्र बनाएं, प्रिंट करें और शीट पर चिपका दें, पंच करें और ड्रिल करें...
भले ही अहसास कठिन हो, प्रदर्शन हमेशा अच्छा रहता है: कठिन अहसास का भुगतान जीवनकाल कम करके किया जाता है, लेकिन यह बेहतर करने से पहले परिणाम प्राप्त करने की अनुमति देता है
अल्टरनेटर जितनी धीमी गति से घूमता है, उसकी शक्ति उतनी ही अधिक होनी चाहिए
कम गति वाला अल्टरनेटर बनाना सबसे किफायती नहीं है, लेकिन अच्छी गति वाला अल्टरनेटर बनाना बेहतर है
0 x
-
- इसी प्रकार की विषय
- उत्तर
- दृष्टिकोण
- अंतिम पोस्ट
-
- 19 उत्तर
- 28280 दृष्टिकोण
-
अंतिम पोस्ट द्वारा mdelatte
नवीनतम पोस्ट देखें
12/02/07, 18:08में पोस्ट किया गया एक विषय forum : हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ...
वापस "हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ..."
ऑनलाइन कौन है?
इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 225 मेहमान नहीं