हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ...एक छोटी पवन टरबाइन का निर्माण

सौर ऊर्जा या थर्मल को छोड़कर अक्षय ऊर्जा (देखें)forumनीचे समर्पित): पवन टर्बाइन, समुद्री ऊर्जा, जल विद्युत और जल विद्युत, बायोमास, बायोगैस, गहरी भूतापीय ऊर्जा ...
Simpa
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 3
पंजीकरण: 25/05/13, 17:28

एक छोटी पवन टरबाइन का निर्माण

संदेश गैर लूद्वारा Simpa » 25/05/13, 17:47

Bonjour à tous!

मैं एक बड़े मॉडल में जाने से पहले एक छोटी पवन टरबाइन बनाने की योजना बना रहा हूं!
इस समय मेरा लक्ष्य कुछ बल्बों को प्रकाश में लाने में सक्षम होना है, इसलिए भंडारण के बिना।

इसलिए मुझे उसके इंजन को जनरेटर में बदलने के लिए एक छोटा सा पंखा मिलता है।
मैं डायोडो लैंप पर एक डायोड ब्रिज के साथ एक सर्किट बोर्ड को भी पुनर्प्राप्त करता हूं, जिसे मैं समझता हूं, मुझे चर वर्तमान के साथ डीसी करंट की अनुमति देता है जो मुझे पवन टरबाइन प्रदान करेगा।

इसलिए मेरे दो पंखे हैं और मेरे तीन तार मेरे डायोड ब्रिज पर जा रहे हैं।
लेकिन जब मैं इंजन को एक ड्रिल के साथ चलाता हूं (ब्लेड के आंदोलन को अनुकरण करने के लिए), तो रोशनी नहीं आती है।
फिर भी मुझे लगता है कि मैं एक निरंतर वोल्टेज मापता हूं? मैं वास्तव में इसे समझ नहीं पाया क्योंकि मुझे लगा कि इंजन ने एक चर वोल्टेज दिया ...
यहाँ कुछ तस्वीरें हैं:

छवि
छवि
छविआइएमजी [/]
0 x

एलेन जी
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3044
पंजीकरण: 03/10/08, 04:24
x 1

संदेश गैर लूद्वारा एलेन जी » 25/05/13, 18:36

सिम्पा इकोलॉजी में आपका स्वागत है!

इस छोटे पंखे की मोटर को एक जनरेटर के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है, इसलिए आप एक कार पर डीसी फैन-स्टाइल फैन मोटर को बेहतर तरीके से ढूंढ सकते हैं जिसे आप लगभग कुछ भी पा सकते हैं। आपको एलईड को जलाने से बचने के लिए मतदान को कम करना होगा, आप कॉनराड में खरीदे गए वोल्टेज नियामक LM78-- का उपयोग कर सकते हैं, डैश आपके द्वारा आवश्यक वोल्टेज हैं, जैसे 05 = 5 वोल्ट। आप एक बैटरी में भी धक्का दे सकते हैं जो आपके वोल्टेज को सीमित करेगा।
:D
0 x
पीछे कभी कभी कदम दोस्ती को मजबूत कर सकते हैं।
अगर कुछ तारीफ करने के लिए जोड़ा आलोचना अच्छा है।
अलैन
Simpa
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 3
पंजीकरण: 25/05/13, 17:28

संदेश गैर लूद्वारा Simpa » 25/05/13, 18:47

इसका उपयोग जनरेटर के रूप में क्यों नहीं किया जा सकता है?
मैं ध्यान देता हूं, हालांकि, एक तनाव और तीव्रता ... हालांकि मुझे लगता है कि यह बिल्कुल उच्च नहीं है!
0 x
एलेन जी
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3044
पंजीकरण: 03/10/08, 04:24
x 1

संदेश गैर लूद्वारा एलेन जी » 25/05/13, 23:47

सिम्पा ने लिखा:इसका उपयोग जनरेटर के रूप में क्यों नहीं किया जा सकता है?
मैं ध्यान देता हूं, हालांकि, एक तनाव और तीव्रता ... हालांकि मुझे लगता है कि यह बिल्कुल उच्च नहीं है!




अन्यथा लोहे जो एक रोटर के रूप में कार्य करता है वह खुद को चुंबकित नहीं कर सकता है और यह मोटर के रूप में काम करता है क्योंकि आप घुमावदार पर बिजली की मदद से चुंबकीय क्षेत्र बनाते हैं लेकिन जनरेटर में आपको उत्तेजित करने के लिए यह चुंबकीय क्षेत्र आवश्यक नहीं है घुमावदार और आप इसे एक जनरेटर के रूप में उपयोग नहीं कर सकते।

आपका तनाव और आपकी तीव्रता लोड के साथ है और आपको क्या पढ़ना है?
0 x
पीछे कभी कभी कदम दोस्ती को मजबूत कर सकते हैं।

अगर कुछ तारीफ करने के लिए जोड़ा आलोचना अच्छा है।

अलैन
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 238

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 26/05/13, 01:09

जब आप निरंतर तनाव कहते हैं, तो मुझे लगता है कि आप गति के साथ परिवर्तनशील के बजाय निरंतर कहना चाहते हैं?

यह इस प्रकार है कि आपके इंजन द्वारा उत्पादित करंट हास्यास्पद रूप से कम होता है, और वोल्टेज पर ठोकर लगती है या एलईडी ड्राइव करने लगती है ... और रोटेशन की गति जो भी हो वहाँ कभी भी प्रकाश का नेतृत्व करने के लिए कुछ भी नहीं होता है

डायनेमो या अल्टरनेटर के बारे में चिंता न करें ... पवन टरबाइन करने से शुरू करें और फिर आपको पवन टरबाइन के लिए अनुकूल अल्टरनेटर का चयन करना होगा

इस तरह का इंजन 3000t / mn के लिए बनाया गया है, इस बात की बहुत कम संभावना है कि हवा का टरबाइन इस गति से मुड़ता है

यह एक अतुल्यकालिक मोटर है ... इसे एक अतुल्यकालिक अल्टरनेटर बनाने के लिए यह काफी जटिल है: एक स्थायी चुंबक मोटर के साथ यह बहुत सरल है

कुछ भी करने की कोशिश न करें ड्रिप करने का सबसे अच्छा तरीका है ... हमें बताएं कि आप इस विंड टरबाइन में क्या करना चाहते हैं ... एक छोटा खिलौना या कुछ बड़ा और अधिक महंगा?
0 x

Simpa
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 3
पंजीकरण: 25/05/13, 17:28

संदेश गैर लूद्वारा Simpa » 26/05/13, 02:34

मेरा पहला लक्ष्य, यह देखने के लिए कि क्या यह अच्छी तरह से काम करता है, एक अधिकतम 10m2 के ग्रीनहाउस को रोशन करना है। मैं फिलहाल कम से कम पैसा लगाना चाहूंगा। सबसे अच्छा होगा रीकअप के साथ।

फिर अगर मुझे यह पसंद है, तो एक बड़ा मॉडल क्यों न बनाएं, इसे अंतिम बनाने के लिए निवेश करें, और मेरे घर के लिए बिजली प्रदान करने के लिए पवन टरबाइन का उपयोग करें! उसके लिए मैं खुद को एक स्थायी चुंबक मोटर इत्यादि माउंट करना देखूंगा ...

अभी के लिए, मैंने नाली के अवशेषों के साथ ब्लेड बनाने की योजना बनाई, लकड़ी के अवशेषों का उपयोग किया, एक प्रिंटर इंजन या स्कैनर हो सकता है?

आपके उत्तर के लिए अग्रिम धन्यवाद!
0 x
Aumicron
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 387
पंजीकरण: 16/09/09, 16:43
स्थान: बोर्डो

संदेश गैर लूद्वारा Aumicron » 26/05/13, 13:08

हैलो सिम्पा,

आप साइट पर फ्रांसिस कर्नेल का एक दिलचस्प अहसास देख सकते हैं http://soupl.eole.monsite-orange.fr/

उन्होंने यहां अपना विचार प्रस्तुत किया था https://www.econologie.com/forums/eolienne-a ... 43-40.html
0 x
बहस करने के लिए।
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 238

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 26/05/13, 17:34

बेशक एक रीकॉउप इंजन एक नए अल्टरनेटर से 10 गुना सस्ता हो सकता है ... लेकिन अगर रिकूप इंजन का उपयोग सही गति और सही वोल्टेज में नहीं किया जाता है तो यह 100times या 10000 गुना कम कुशल होगा इसलिए पवन टरबाइन खरीदने से बेहतर होगा पैसे का मूल्य

ब्लेड के लिए समान: हम अक्सर ट्यूब पीवीसी में काटे गए ब्लेड के शुद्ध इतिहास पर देखते हैं ... ठीक है, पीवीसी बहुत ठोस सामग्री नहीं है ... इसका उपयोग खिलौने को बहुत छोटा करने के लिए किया जा सकता है। जैसे ही आपको बड़ा पीवीसी बनाना है, वह बहुत महंगा और अक्षम है

हेलिक्स के व्यास की गणना करने के लिए विकिपीडिया पर एक नज़र डालकर शुरू करें जो आपको चाहिए शक्ति को करने के लिए ... और आप देखेंगे कि हमें बहुत बड़ा बनाना है ... इसलिए यह n करने के लिए बर्बाद है यह कैसे होता है
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 8 मेहमान नहीं