कैसे एक गोली बर्नर चुनने के लिए?

[sapeur3873]

इस पोस्ट के लिए धन्यवाद, जिसे मैं भी फ़ॉलो करता हूं।

इस वर्ष जून से मेरे पास बी-मैक्स बर्नर है।
मैं बी-मैक्स और सूरज के बीच अंतर के बारे में बात नहीं कर सकता।
मुझे जो पता है वह यह है कि बॉयलर में बी-मैक्स का व्यास 110 मिमी है, जिसने मुझे दरवाजे को संशोधित किए बिना इसे स्थापित करने की अनुमति दी।
यह एक महत्वपूर्ण बात है.

फिर समायोजन के लिए वे काफी नाजुक हैं।
मुझे लगता है कि ईंधन तेल की तुलना में मेरी पेलेट खपत थोड़ी अधिक है।
मैं वेंटिलेशन बढ़ाने की कोशिश करूंगा.
वास्तव में मैंने बहुत कम लागत वाली मंजूरी के साथ समायोजन करने की कोशिश की, लेकिन जरूरी नहीं कि यह सबसे अच्छी बात हो।

और मैंने धुएं के तापमान को कम करने की भी कोशिश की, लेकिन अंततः 200 और 250 के बीच, अगर यह बुरा नहीं है तो मैं इन मापदंडों में प्रयास करूंगा।

मुझे पता है कि उस समय मैं प्रति दिन लगभग 10 लीटर ईंधन तेल की खपत करता था और आज मैं प्रति दिन 25 किलो से कुछ अधिक छर्रों का उपयोग कर रहा हूं।
इसलिए समग्र प्रदर्शन कम अच्छा है।

इन छोटे जीवों को सुलझाना आसान नहीं है।

[Delomosne]

मैंने पढ़ा कि उलमा 2000टीसी पेलेट बर्नर की दक्षता 97% है।

ओके फ़्रांस साइट बंद है, क्या ओके और उलमा के बीच कोई संबंध है?

[chatelot16]

आपको उन समस्याओं की तलाश में अपना दिमाग नहीं लगाना चाहिए जहां कोई समस्या ही नहीं है

वायु प्रवाह को समायोजित करने के लिए, यदि बहुत अधिक हवा है तो यह चिमनी में प्रवाह के माध्यम से थोड़ी अधिक गर्मी खो देती है लेकिन यह बहुत गंभीर नहीं है

यदि चिमनी से निकलने वाली ज्वलनशील गैस से पर्याप्त हवा का प्रवाह नहीं होता है: इससे ऊर्जा की भयावह हानि होती है, लेकिन यह दिखाई देता है: यह जल्दी से बॉयलर को बंद कर देता है, यह एक लाल लौ बनाता है जो बॉयलर में सब कुछ भर देता है

इसलिए आपको पर्याप्त वायु प्रवाह की आवश्यकता है ताकि बर्नर की लौ बॉयलर में न भर जाए, और ताकि बॉयलर बहुत जल्दी बंद न हो जाए

चूँकि दहन की स्थितियाँ परिवर्तनशील होती हैं और अतिरिक्त हवा कमी की तुलना में कम गंभीर होती है, पर्याप्त न होने की तुलना में बहुत अधिक हवा डालना बेहतर होता है: यह अंततः तेल बर्नर के समायोजन के समान सिद्धांत है