जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला, परमाणु (विखंडन और संलयन)जेड मशीन के बारे में सब कुछ: विवरण और ऑपरेशन

तेल, गैस, कोयला, परमाणु, PWR, EPR, गर्म संलयन, आईटीईआर, थर्मल, सह उत्पादन, trigeneration। Peakoil, कमी, अर्थशास्त्र, भू राजनीतिक प्रौद्योगिकियों और रणनीतियों।
अवतार डे ल utilisateur
Cuicui
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3547
पंजीकरण: 26/04/05, 10:14
x 3

संदेश गैर लूद्वारा Cuicui » 29/05/11, 21:58

"परमाणु ऊर्जा से बाहर निकलना अस्तित्व का सवाल है" जेपी पेटिट द्वारा पत्रिका नेक्सस मई-जून (एन ° 16) में 74 पृष्ठों पर शोध विकसित किया।
- परमाणु विखंडन
- चेरनोबिल और फुकुशिमा आपदा
- परमाणु अपशिष्ट
- मैं
- चुंबकीय गर्दन
- सौर ऊर्जा (विशेष रूप से DESERTEC)
एक बार फिर, एक अच्छा शैक्षिक विश्लेषण।
0 x

अवतार डे ल utilisateur
Cuicui
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3547
पंजीकरण: 26/04/05, 10:14
x 3

संदेश गैर लूद्वारा Cuicui » 05/10/11, 22:46

ITER से होने वाली कठिनाइयों के बारे में और जानने के लिए, और "परमाणु से बाहर निकलना" आंदोलन की जड़ता:
http://www.jp-petit.org/Besoin_Aide.htm
0 x
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6

संदेश गैर लूद्वारा dedeleco » 06/10/11, 01:53


डब्ल्यूसीएलएल प्रणाली (वाटर कूल्ड लिथियम लेड: एक लिक्विड लिथियम लेड मिश्रण, दबाव वाले पानी से ठंडा होने वाला सिस्टम) सबसे चरम खतरे का होता है, क्योंकि लिथियम लेड तुरंत विस्फोटक होता है, अगर गलती से इसे डाल दिया जाए तो पानी का संपर्क,

सुपरफ़ेनिक्स के पानी से निश्चित रूप से 6000 टन से कम सोडियम ठंडा होता है, जिसकी लागत ITER से बहुत अधिक है, और सौभाग्य से बंद हो गया है !!!! और जिसने चमत्कारिक ढंग से विस्फोट नहीं किया !!!!

किसी भी मामले में जेपी पेटिट में एक बहुत बड़ी ऊर्जा है, जो उसके स्वास्थ्य और शारीरिक क्षमता से बहुत अधिक है।


ट्रिटियम भारी मात्रा में निकलता है, जिसे नगण्य माना जाता है, परमाणु ऊर्जा संयंत्रों से और हेग से !!
अदृश्य मौतें !!

संलयन plasmas की अराजक अस्थिरता, ITER के रूप में, 50 साल के लिए संलयन के किसी भी अहसास को रोका है और हाल के थीसिस को देखते हुए, उन्हें सैकड़ों वर्षों तक टालना और उन्हें हराना असंभव होगा !!!
यह केवल ITER की समस्या है, अघुलनशील !!!
चक्रवातों को रोकने की कोशिश की तुलना में बहुत अधिक अघुलनशील !!

सूर्य की सतह पर बहुत कम गर्म प्लाज्मा अस्थिरता का एक स्पष्ट उदाहरण सौर फ्लेयर्स हैं !!!!
जितना अधिक हम विश्वास करते हैं कि हम उन्हें नियंत्रित करते हैं, उन्हें पालतू बनाते हैं, उतनी ही उनकी शक्ति विस्फोटक और खतरनाक होगी, जब वे नियंत्रण से बाहर हो जाते हैं, परमाणु ऊर्जा संयंत्रों की तुलना में बहुत खराब होते हैं, जैसे कि हिरोशिमा नागासाकी के विखंडन बमों की तुलना में एच संलयन बम! !!

इसलिए जब आपको लगता है कि आपके पास एक संलयन मशीन है, तो यह परमाणु ऊर्जा संयंत्रों की तुलना में बहुत अधिक खतरनाक होगी !!!

यह निश्चित है कि ITER एक विशाल कचरा है, एक पागल तकनीकी जुआ है, जो वास्तविकता में अघुलनशील है, और जो अगर हमें विश्वास है कि हम सफल होंगे, दांव पर ऊर्जा के साथ तबाही में विस्फोट होगा।

यह अवलोकन लॉबियों और छद्म वैज्ञानिकों के अंदर से एक दुखद वास्तविकता है जो हमें ITER की बर्बादी के अलावा फ्रांस में फुकुशिमा-चेरनोबिल प्रकार की आपदाओं के लिए अनिवार्य रूप से नेतृत्व करते हैं:
बड़े पैमाने पर तकनीकी-विज्ञान की इस दुनिया में एक बात समझनी चाहिए। इन क्षेत्रों में करियर बनाने के लिए, आप एक थीसिस करते हैं, आप कुछ कागजात प्रकाशित करते हैं, अपने चालीसवें तक। लेकिन अगर बाद के वर्षों में हम इसके टेस्ट ट्यूब, अलविदा कैरियर में नाक बने रहते हैं! बाकी "मानवीय संबंधों" के साथ खेला जाना चाहिए, प्रवचन, प्रबंधन, राजनीतिक क्षेत्रों में किया जाता है। वैज्ञानिक कागजात, हम हस्ताक्षर करना जारी रखते हैं, कई, लेकिन केवल "सहयोगियों" द्वारा किए गए कार्य में उनका नाम जोड़ते हैं। उदाहरण के लिए, गैब्रियल मारबैक है, जिसकी प्लाज्मा मामलों में अक्षमता मैं पूरी तरह से अच्छी तरह से जानता हूं। हालांकि, मिशेल चैटलियर से पदभार ग्रहण करने के बाद, वह मैग्नेटिक कनफिनेंस द्वारा फ्यूजन पर रिसर्च इंस्टीट्यूट के निदेशक बन गए।



इन "व्यवधानों" के बारे में मैं केवल "बहुत लोकप्रिय" एक निष्कासन दूंगा। टोकामाक्स बेहद जटिल उपकरण हैं, जो विखंडन रिएक्टरों की तुलना में असीम रूप से अधिक जटिल हैं। ITER जैसी परियोजनाओं को उनकी जटिलता से कुछ हद तक संरक्षित किया गया है। इन विषयों पर फ्रांस में उत्कृष्ट विशेषज्ञ हैं। लेकिन, अगर वे इतिहास के सबसे बड़े टेक्नोसाइंस स्कैम के साथी नहीं हैं, तो उन्हें तब तक घेरा जाता है, जब तक वे रिटायरमेंट तक नहीं पहुंच जाते। आपके सेवक के अलावा, कोई भी वैज्ञानिक नहीं है, बोलने के लिए स्वतंत्र है, इन मशीनों में होने वाली सभी घटनाओं को गले लगाने में सक्षम एक वार्ताकार, जो 100% एचडीएम हैं।

टोकामाक्स मौलिक रूप से अस्थिर मशीनें हैं, और यह शुरुआत से, अर्द्धशतक के बाद से है। "नियंत्रित संलयन" की अवधारणा एक मिथक है। खुद को समझाने के लिए सेड्रिक रेक्स की थीसिस पढ़ें। निश्चित रूप से, यह विषय वैज्ञानिक रूप से आकर्षक है। यह शोध, अध्ययन, अनगिनत कलाबाजी, परिष्कृत उपायों, तकनीकी चुनौतियों की खान है। एक उदाहरण के रूप में, मैं आपको याद दिलाऊंगा ITER मैग्नेटाइजेशन सिस्टम 51 गीगाजॉल्स को गति देगा, 45.000 किमी / घंटा पर लॉन्च किए गए चार्ल्स डी गॉल एयरक्राफ्ट कैरियर (177 टन) की गतिज ऊर्जा




ITER के रहस्यमय और पौराणिक पागलपन पर cuicui द्वारा पोस्ट जेपी पेटिट के सभी सामान्य ज्ञान पढ़ें:
http://www.jp-petit.org/Besoin_Aide.htm

एक ऐसी छवि लेकर जिसे आम जनता समझ सकती है, एक टोकामक का प्लाज्मा एक जलते हुए ड्रैगन की तरह है जो अपने दांतों के बीच अपनी पूंछ को पकड़े हुए है। यदि वह जाने देता है, तो वह तुरंत अपनी धातु की जेल में एक पागल की तरह फुहार मारता है और उसका मुंह दीवार पर पहली वस्तु को काटता है।

इसलिए एक विघटनकारी निर्वहन जिसकी तीव्रता प्लाज्मा धारा के बराबर होती है: एक मिलियन एम्प्स। यह इस ऊर्जा को प्राप्त करने वाले हिस्से को पिघला देता है, इसे अस्थिर करता है।

लाप्लास की सेनाएं इस दीवार के तत्वों को मोड़ती हैं (सेड्रिक रीक्स की थीसिस में फोटो, जिनके हास्य को आप पारित करने में सराहना करेंगे।


टॉर सुप्रा जैसे एक टोकामैक में, हमने कई व्यवधानों का अनुभव किया है, जिनमें से कुछ ने एचएस मशीन को काफी लंबे समय तक रखा है। इस मामले में, प्रयोग करने वाला एक बड़ा "बूम" सुनता है। फिर हम जानवर को खोलते हैं और मलबे को साफ करते हैं। हम क्षतिग्रस्त भागों को बदलते हैं। तोरे सुप्रा में, कोई फ्यूजन नहीं था (तापमान कभी भी पर्याप्त नहीं था), इसलिए मशीन का कोई भी हिस्सा ऐसा नहीं है जो न्यूट्रॉन के उत्सर्जन द्वारा "सक्रिय" हो, या रेडियोधर्मी लौटा हो। जैसा कि उनके निष्कर्ष में रिक्स नोट करता है, एक बड़े टोकामक में यह काफी अलग होगा। ITER में, बाधाएं 15 मिलियन एम्प्स (DEMO में 150 मिलियन) की हल्की स्ट्राइक होंगी, जिन्हें केवल 700 मेगावाट बिजली का उत्पादन करने के लिए डिज़ाइन किया जाएगा)

एक और घटना जुड़ती है। आप जानते हैं कि ड्रेगन आग थूकते हैं, यह अच्छी तरह से ज्ञात है। वे अपना मुंह खोलते हैं और एक हिंसक जेट निकलता है। एक व्यवधान में, यह अनुरूप है। "ड्रैगन का मुंह" चुंबकीय क्षेत्र की एक ट्यूब है जहां यह एक, तेजी से बदलती है, कणों के त्वरक की तरह व्यवहार करती है, इलेक्ट्रॉनों की (सौर फ्लेयर्स के चुंबकीय मेहराब के साथ तुलना करने के लिए)। कुछ ही समय में प्लाज्मा इलेक्ट्रॉन प्रकाश के 98% के बराबर गति प्राप्त कर लेते हैं। वे सापेक्ष हो जाते हैं, "विघटित" (आयनों के संबंध में)। उनकी ऊर्जा 10 MeV से 40 MeV तक के मूल्यों तक पहुँचती है।

1978 के बाद से ज्ञात इस अवर मिश्रण को हिमस्खलन प्रभाव में जोड़ें। यह एक, कम से कम हम जानते हैं कि इसे कैसे मॉडल किया जाए। उच्च ऊर्जा इलेक्ट्रॉनों के साथ "थर्मल" इलेक्ट्रॉनों के लिए ऊर्जा का संचार और संचार होता है। ये, बदले में, आदि ...

Tore Supra पर प्रवर्धन गुणांक 10 ^ 4 है

ITER पर यह 10 ^ 16 होगा (इसकी गणना की जाती है। Reux की थीसिस देखें)

ये उच्च ऊर्जा इलेक्ट्रॉन अपनी ऊर्जा को सतही रूप से जमा नहीं करते हैं। वे पार्श्विका संरचनाओं में गहराई से प्रवेश करने में सक्षम हैं। पहले "पहली दीवार" है, एक सेंटीमीटर मोटी, एक विषैले और कार्सिनोजेनिक तत्व से बना है, बेरिलियम। फिर, तुरंत पीछे, "ट्रिटिजेनिक" तत्व (जो लिथियम से ट्रिटियम को फिर से बनाते हैं, फ्यूजन न्यूट्रॉन द्वारा बमबारी करते हैं)। DEMO में, ये तत्व बेरिलियम की इस दीवार के ठीक पीछे होंगे, जो एक सेंटीमीटर मोटी होगी। उदाहरण के लिए, लिथियम-लेड का मिश्रण, तरल अवस्था में, पानी से ठंडा किया जाता है।

यह भौतिकी नहीं है, यह मेगालोमैनिया है और .. राजनीति का। हम जानते हैं कि एक महान फ्रांसीसी भौतिक विज्ञानी ने फ्रांस में प्रत्यारोपित की जाने वाली मशीन के लिए अपना सारा वजन तौला। यह महान भौतिक विज्ञानी जैक्स चिरक है। ।

फोन पर, ग्रीगोइरे ने मुझसे कहा "व्यवधानों की समस्या को हल करने के लिए उनके पास पांच साल होंगे"। लेकिन यह कैसे संभव होगा जब हम इस घटना पर कभी हावी नहीं हो पाएंगे, यहां तक ​​कि इसे समझने के लिए, 60 से अधिक वर्षों तक !?

भौतिकविदों और इंजीनियरों को दशकों तक मज़ा आएगा। भुगतान किया, वे प्रकाशित करेंगे, यात्रा को पूरा करेंगे। और आप, गरीब करदाता, बिल का भुगतान करेंगे।

यह ऊर्जा पथ "नियंत्रित संलयन द्वारा" कुल मृत अंत है। क्योंकि यह विलय, हमने इसे कभी नियंत्रित नहीं किया और हम इसे करने के लिए तैयार नहीं हैं। सभी बस क्योंकि अशांति सभी प्रणालियों का एक स्वाभाविक व्यवहार है, एक विघटनकारी व्यवहार। अशांति के बिना हर कीमत पर काम करने का मतलब है कि प्रकृति के सबसे प्राकृतिक और बुनियादी पहलुओं में से एक के खिलाफ लड़ना चाहते हैं (जो आपके आंतरिक दहन इंजन में ईंधन के पारित होने की अनुमति देता है, और आकाश के बादलों को मौसम के नियंत्रण को नियंत्रित करने की अनुमति देता है पृथ्वी, आदि)।

एक टोकामक के प्लाज्मा को नियंत्रित करना चाहते हैं, जैसे नीचे से गर्म करके, एक पैन में पानी को वाष्पित करने की उम्मीद है, लेकिन यह तय करके कि हम इस पानी के किसी संवहन, किसी भी आंदोलन से बचेंगे, कोई भी अशांति। इसके बाद सेंसर ऊपर की ओर की हलचल का पता लगा सकता है, और यह सुनिश्चित कर सकता है कि यह फिर से पैन के नीचे के हिस्से के लिए हीटिंग को कम कर देता है, जहां वंश का जन्म होता है।

पैन जितना बड़ा होगा और हीटिंग उतना ही अधिक तीव्र होगा, इस तरल टर्बिडिटी का मुकाबला करने का कार्य उतना ही अधिक एक्रोबेटिक हो जाएगा, और अंत में पूरी तरह से असंभव होगा।

प्राकृतिक शिकार करें, यह सरपट दौड़ता है

अशांति के बिना एक टोकामक सौर flares के बिना एक सूरज है, हवा या बादलों के बिना एक मौसम, धाराओं के बिना एक महासागर है।




इसलिए ITER परमाणु विखंडन के साथ एक विशाल पटाखा बनाने के लिए 16 बिलियन € से अधिक बर्बाद हो गया है जो खतरनाक धुएं में आत्म-विनाश करेगा !!!!

जब शोधकर्ता अपने टोकामैक को संचालित करते हैं, तो वे यथासंभव अधिक चीजों को मापते हैं। लेकिन जैसा कि वे नहीं जानते कि ये व्यवधान कैसे स्थापित होते हैं, क्या है, जैसा कि मास्टर पैंग्लोसे कहेंगे, "उनका पर्याप्त कारण", वे इन मूल्यों को रिकॉर्ड करने के लिए सामग्री रहे हैं, दशकों से अंधे मौसम विज्ञानियों की तरह, देखने में असमर्थ हैं। आकाश, जो स्टेशनों में बंद रहता है, तापमान, दबाव, स्वच्छ डिग्री को नोट करेगा। वे पाते हैं कि कुछ मानों के लिए, और उक्त मापदंडों का एक निश्चित विकास, मौसम की घटनाएं घटित होंगी।

हम ध्यान दें।

टोकामकों में, हमने एक डेटाबेस, एक "विशेषज्ञ प्रणाली" की नींव रखकर, ऐसा ही किया। जब कुछ पैरामीटर "एक निश्चित तरीके से" बदलते हैं, तो स्वर्गीय फर्नांड रेनॉड कहेंगे, हम जानते हैं कि एक व्यवधान उत्पन्न होगा और तब हमें नियमित रूप से शासन को कम करना होगा। प्लाज्मा करंट में अचानक कटौती से तबाही मच जाएगी।

प्लाज्मा को नोजल (सेड्रिक रीक्स द्वारा थीसिस) के माध्यम से उच्च दबाव, ठंडी हीलियम या आर्गन के नीचे इंजेक्ट करके भी धूम्रपान किया जाता है।

टॉर सुप्रा का अपना डेटाबेस है, जो "शॉट्स" के दशकों से निर्मित, प्रयोगों का संचालन करने के लिए उपयोग किया जाता है। सब कुछ इतनी जल्दी होता है कि आप रिस्ते के पहिये पर काम करने वाले किसी ऑपरेटर की कल्पना नहीं करते होंगे।

कंप्यूटर हर चीज का ख्याल रखता है

जेईटी का भी अपना है। एक मशीन पर दूसरे के डेटाबेस के साथ ड्राइविंग करके प्रयोगों को चलाने का प्रयास करें: हैलो डैमेज।

क्या डेटाबेस आइटर को पायलट की अनुमति देगा, सेड्रिक रीक्स से पूछता है? हम इसका निर्माण कैसे करेंगे? कितनी लगातार आपदाओं की लागत?

लेकिन चिंता मत करो। हमें पहले मशीन का निर्माण करना होगा, फिर हम सलाह देंगे। पहला प्लाज्मा दस या पंद्रह वर्षों में होगा। 20 वर्षों में पहला रैंप-अप। तीस में ट्रिटियम के साथ पहला प्रयोग। इस परियोजना को निपटाने के लिए बहुत से लोग जोर दे रहे हैं, पहले "शॉट्स" से पहले सेवानिवृत्त हो जाएंगे।

एंड्रे ग्रेजायर की निजी (निजी) राय (जो इस तरह के वाक्य को ज्ञान की अभिव्यक्ति के रूप में मानना ​​चाहिए):

- मेरी राय में, हम ITER का निर्माण करेंगे और यह आगे नहीं बढ़ेगा।

जिस तरह से दसियों अरबों यूरो बह गए होंगे, हजारों प्रकार, जिन्हें हम नहीं जान पाएंगे कि आगे क्या करना है, उन प्रयोगों को करने के लिए भुगतान किया गया है जो केवल विफलता का कारण बनेंगे। एक पूरे क्षेत्र को पूरी तरह से फर्जी अनुसंधान केंद्र के रूप में विभाजित किया गया है।

जब विफलता स्पष्ट है, आंद्रे ग्राएयर (और मुझे संदेह है), हम छह फीट भूमिगत होंगे। कोई बात नहीं, मुझे उसकी लानत रिपोर्ट पर हस्ताक्षर करना अच्छा नहीं लगा। बाद में, व्यक्तिगत रूप से, मुझे खुद को आईने में देखना मुश्किल होगा।

मैं आपको यह बताकर आश्चर्यचकित नहीं करूंगा कि अधिकांश चुने हुए अधिकारी, नगरपालिका परिषद और क्षेत्रीय परिषद संयुक्त हैं बड़े पैमाने पर इस "ITER in Provence" परियोजना के पक्ष में, जो "क्षेत्र को ऊर्जावान बनाएगा", जो कि स्विमिंग पूल और टेनिस कोर्ट के दोषों को आबाद करके, रसदार अचल संपत्ति के संचालन को जन्म देता है। यूरोपीय सांसदों के बीच समान भारी बहुमत, बोली लिफाफे के विस्तार को 5 से 15 बिलियन यूरो (शुरू करने) को मान्य करने के लिए जिम्मेदार है। परियोजना के प्रस्तावकों के सुंदर भाषणों को सुनने के लिए वे जून में काडरचे में गए। उनका वैज्ञानिक स्तर विज्ञान और जीवन के एक औसत पाठक से कम है। और, ज़ाहिर है, इस बैठक के दौरान किसी भी महत्वपूर्ण प्रतिद्वंद्वी को भर्ती नहीं किया गया था।

"ग्रीन्स" के लिए, वे स्पंदन करते हैं। राजनीति एक पूर्णकालिक काम है।

मैंने उनके पीछे पीछा करने की कोशिश की। साथ ही तितलियों को पकड़ने की कोशिश कर सकते हैं।

अंतिम स्पष्टीकरण: दो हफ्ते पहले मैं क्षेत्रीय समाचार पत्र ला प्रोवेंस के स्थानीय एंटीना की सीट के लिए मनोसैक तक गया था। मैंने पत्रकार फॉसर्ट को रेक्स की थीसिस की एक प्रति दी, और उन्हें कुछ बुनियादी स्पष्टीकरण प्रदान किए। उन्होंने सार्वजनिक जांच आयोग द्वारा अपनी राय और रिपोर्ट दिए जाने के बाद इस विषय पर एक लेख प्रस्तुत करने का वादा किया, जो अब मामला है। यदि कोई इस पत्र को क्षेत्रीय संस्करण "आल्प्स" में दिखाई देता है, तो मुझे बताएं। अपने अंतिम लेख में, सार्वजनिक जाँच आयोग की एक बैठक में भाग लेने के बाद, जहाँ मैं मौजूद था और जहाँ मैंने बहुत तर्क-वितर्क किया था, उन्होंने एक लेख रखा था जिसका शीर्षक था "ITER: एंटी-न्यूक्लियर ड्रग्स इन द लास्ट। कारतूस "।

एक महीने पहले, MEP मिसेले रिवासी ने समाचार पत्रों ले मोंडे, ले कैनार्ड एनचेन और मेडियापार्ट के दरवाजे खोलने की कोशिश की। गोलीबारी का सामना करने के साथ, उसने हार मान ली। मैं तब से खबरों में हूं
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Cuicui
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3547
पंजीकरण: 26/04/05, 10:14
x 3

संदेश गैर लूद्वारा Cuicui » 06/10/11, 10:46

dedeleco लिखा है:संलयन plasmas की अराजक अस्थिरता, ITER के रूप में, 50 साल के लिए संलयन के किसी भी अहसास को रोका है और हाल के थीसिस को देखते हुए, उन्हें सैकड़ों वर्षों तक टालना और उन्हें हराना असंभव होगा !!! यह केवल ITER की समस्या है, अघुलनशील !!!

, हाँ Dedeleco। ध्यान दें कि इस अस्थिरता के परिणामस्वरूप बहुत उच्च तापमान ITER की दीवार को खराब करते हैं, इसके विपरीत एक का गठन होता है लाभ Z- मशीनों और पावर स्टेशनों के लिए चुंबकीय गरदन के साथ (केवल एक यांत्रिक बाड़े की आवश्यकता होती है और न कि एक चुंबकीय परिरोध, बंद किए गए विस्फोट)। एक उच्च तापमान हाइड्रोजन-बोरान ईंधन के संलयन का पक्षधर है।
0 x

अवतार डे ल utilisateur
Cuicui
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3547
पंजीकरण: 26/04/05, 10:14
x 3

संदेश गैर लूद्वारा Cuicui » 21/10/11, 23:45

ITER, एक घोषित दिवालियापन का कालक्रम
http://www.jp-petit.org/NUCLEAIRE/ITER/ ... e_long.pdf
जेपी पेटिट द्वारा, अभी भी एकमात्र फ्रांसीसी वैज्ञानिक इस तरह की समस्या के बारे में बताने की हिम्मत कर रहे हैं।
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9319
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 178

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 22/10/11, 08:24

स्पष्ट रूप से बुरी तरह से Iterminera! : Mrgreen:
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 9015
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 322

संदेश गैर लूद्वारा Remundo » 22/10/11, 10:23

बहुत अच्छी लोकप्रियता।

जो ऋषि Iter के हस्ताक्षर के तहत नहीं है आइडिया:
0 x
छविछविछवि
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6453
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 489

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 22/10/11, 16:51

इस गर्मी में, मैं कैडरचे साइट के सामने से गुजरा, निर्माण स्थल शुरू हो गया।
दुर्घटना की स्थिति में, यह फ्रांस के सबसे खूबसूरत क्षेत्रों में से एक होगा जो दूषित होगा!
0 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।
अवतार डे ल utilisateur
Cuicui
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3547
पंजीकरण: 26/04/05, 10:14
x 3

संदेश गैर लूद्वारा Cuicui » 03/12/11, 09:06

नवीनतम समाचार (लेख की शुरुआत देखें)
http://www.jp-petit.org/nouv_f/videos_l ... videos.htm
ITER फंडिंग कायम है। यह क्रेडिट को खत्म करने और अन्य ऊर्जा स्रोतों के अध्ययन के लिए इस्तेमाल होने से रोकने का एक शानदार तरीका है।
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला, परमाणु (विखंडन और संलयन)"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 5 मेहमान नहीं