जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला, परमाणु (विखंडन और संलयन)भूकंप और परमाणु: क्या सुरक्षा? | 14 / 11 / 2019 | Désintox | ARTE

तेल, गैस, कोयला, परमाणु, PWR, EPR, गर्म संलयन, आईटीईआर, थर्मल, सह उत्पादन, trigeneration। Peakoil, कमी, अर्थशास्त्र, भू राजनीतिक प्रौद्योगिकियों और रणनीतियों।
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5642
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 451
संपर्क करें:

भूकंप और परमाणु: क्या सुरक्षा? | 14 / 11 / 2019 | Désintox | ARTE

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 15/11/19, 08:25

आर्दशे में सप्ताह की शुरुआत में आए भूकंप ने क्षेत्र के परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के लिए सबसे खराब स्थिति पैदा कर दी। नेटवर्क "Sortir du nucléaire" ने EDF के "आकस्मिक रवैये" के बारे में ट्वीट्स की एक श्रृंखला में भी चेतावनी दी है। और इस बात पर प्रकाश डाला गया कि क्रूज़ पावर प्लांट को 5,2 के "उन्नत भूकंप" का सामना करने के लिए बनाया गया था, जबकि भूकंप रिक्टर पैमाने पर 5,4 तक पहुंच गया था।

एक परेशान लेकिन भ्रामक संदेश।

पौधे के बढ़ते भूकंप के जोखिम की गणना "संदर्भ" भूकंप से की जाती है, जो इस क्षेत्र में सबसे मजबूत ज्ञात भूकंप है। क्रूज़ संयंत्र के लिए, 1873 में संदर्भ भूकंप आया। वह 4,7 से था। बढ़े हुए मूल्य पर पहुंचने के लिए, हम 0,5 जोड़ते हैं। क्रूज़ के मामले में, हम 5,2 पर आते हैं।
लेकिन चीजें उससे ज्यादा जटिल हैं।
सबसे पहले, यह भूकंप प्लस सुरक्षा इस घटना में निर्धारित किया जाता है कि भूकंप का केंद्र पौधे के ठीक नीचे रखा गया है। जो, सौभाग्य से, सोमवार नवंबर 11 में ऐसा नहीं था।

दूसरा, और सबसे महत्वपूर्ण बात, "परमाणु से बाहर निकलना" ने ब्रश को परिमाण के तराजू में मिला दिया है। स्थानीय परिमाण में 5,1 और 5,4 के बीच अर्ध-भूकंप की घोषणा की गई थी। भूकंप से अधिक सुरक्षा, यह एक और पैमाने पर व्यक्त किया जाता है: सतह तरंगों के परिमाण में। और यह एक ही बात नहीं है।
डेसिंटॉक्स के एक विशेषज्ञ कहते हैं, "अगर हम दो मूल्यों की तुलना करने के लिए इस पैमाने का पालन करते हैं, तो टीईएल भूकंप 4,5 की सतह तरंगों में एक परिमाण था।"
संदर्भ के भूकंप में आने के लिए, अभी भी, सौभाग्य से, एक मार्जिन है।
1 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 52887
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1302

भूकंप और परमाणु: क्या सुरक्षा? | 14 / 11 / 2019 | Désintox | ARTE

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 15/11/19, 11:01

नीचे 7 हम मज़ा नहीं है! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

हंसी के बिना अच्छा है, क्योंकि यह केवल मानव की स्थापना से दूरी के सुधार के बिना, उपरिकेंद्र पर जारी ऊर्जा / शक्ति की चिंता करता है, मैं 5ieme में रिक्टर स्केल के घोटाले को समझ गया ... : पनीर:
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6453
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 489

भूकंप और परमाणु: क्या सुरक्षा? | 14 / 11 / 2019 | Désintox | ARTE

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 15/11/19, 11:47

izentrop लिखा है:पौधे के बढ़े हुए भूकंप के जोखिम की गणना "संदर्भ" भूकंप से की जाती है, अर्थात इस क्षेत्र में सबसे मजबूत भूकंप


अपने बहुमत में औद्योगिक या नागरिक जोखिम से संबंधित एक छोटा सा नोट: हर बार जब हम एक "संदर्भ भूकंप", एक "संदर्भ बाढ़" (शताब्दी आदि ...) पर विचार करते हैं, जैसे कि प्रकृति ने चिपके हुए एक जिज्ञासु अभिशाप था "विशेषज्ञों" द्वारा तय की गई एक सीमा।
A फुकुशिमा इंजीनियरों ने अनुमान लगाया था कि लहर 6m से अधिक नहीं होगी ... और यह 10-12m की लहर है जो सुनामी के दौरान प्रस्तुत की जाती है।
पिछले द्वारा संपादित सेन-कोई सेन 15 / 11 / 19, 12: 04, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 52887
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1302

भूकंप और परमाणु: क्या सुरक्षा? | 14 / 11 / 2019 | Désintox | ARTE

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 15/11/19, 12:01

क्रिस्टोफ़ लिखा है:हंसी के बिना अच्छा है, क्योंकि यह केवल मानव की स्थापना से दूरी के सुधार के बिना, उपरिकेंद्र पर जारी ऊर्जा / शक्ति की चिंता करता है, मैं 5ieme में रिक्टर स्केल के घोटाले को समझ गया ... : पनीर:


रेक्टिफिकेशन, जैसा कि अब एक सरफेस रिक्टर स्केल है, मेरी टिप्पणी से कम समझ में आता है ... मैंने सब कुछ पढ़ने से पहले जवाब दिया : उफ़: : उफ़: : उफ़:
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
Bardal
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 484
पंजीकरण: 01/07/16, 10:41
स्थान: 56 और 45
x 182

भूकंप और परमाणु: क्या सुरक्षा? | 14 / 11 / 2019 | Désintox | ARTE

संदेश गैर लूद्वारा Bardal » 15/11/19, 20:03

सेन-कोई सेन ने लिखा है:
izentrop लिखा है:पौधे के बढ़े हुए भूकंप के जोखिम की गणना "संदर्भ" भूकंप से की जाती है, अर्थात इस क्षेत्र में सबसे मजबूत भूकंप


अपने बहुमत में औद्योगिक या नागरिक जोखिम से संबंधित एक छोटा सा नोट: हर बार जब हम एक "संदर्भ भूकंप", एक "संदर्भ बाढ़" (शताब्दी आदि ...) पर विचार करते हैं, जैसे कि प्रकृति ने चिपके हुए एक जिज्ञासु अभिशाप था "विशेषज्ञों" द्वारा तय की गई एक सीमा।
A फुकुशिमा इंजीनियरों ने अनुमान लगाया था कि लहर 6m से अधिक नहीं होगी ... और यह 10-12m की लहर है जो सुनामी के दौरान प्रस्तुत की जाती है।


जहां तक ​​फुकुशिमा का सवाल है, सुनामी का जोखिम लंबे समय से, बहुत लंबे समय के लिए जाना जाता है, और 15 मीटर ऊंचाइयों के लिए नियमित रूप से क्षेत्र में पहुंचता है। इतना अधिक कि खाड़ी के आसपास की सभी पहाड़ियों को उत्कीर्ण पदों के साथ चिह्नित किया गया था, जो दर्शाता है कि संकेतित सीमा से नीचे यह दृढ़ता से सलाह दी गई थी कि सूनामी के खतरे के कारण बसने न दें; स्थानीय अभिलेखों में ज्ञात सुनामी का ध्यान रखा जाता है, हर चालीस साल में नियमित अंतराल पर खुद को दोहराते हैं (यानी पौधे के जीवन के दौरान आपदा की संभावना बहुत अधिक थी)। यहाँ देखें https://www.lemonde.fr/japon/article/20 ... 92975.html .

टेप्को को सलाह दी गई थी कि वह अपने बिजलीघरों की सुरक्षा के लिए लगने वाले डाइक को बढ़ाए, जिसे उसने आर्थिक कारणों से अस्वीकार कर दिया, क्योंकि इसने द्वीप पर एंटी-हाइड्रोजन डिवाइस लगाने के लिए ईडीएफ की सलाह का पालन करने से इनकार कर दिया था। इन पौधों, एक ही कारणों के लिए।

यह "संदर्भ भूकंप" का सम्मान नहीं है जो फुकुशिमा के मूल में है, यह हाल के इतिहास की शिक्षाओं के गैर-सम्मान के विपरीत है, और पूंजीवादी उद्यमों की क्रूरता है ...

ये चेतावनी संकेत अभी भी मौजूद हैं, अगर कुछ संदेहवादी जांच करना चाहते हैं, और वे वास्तव में पंद्रह मीटर की ऊंचाई पर हैं।
2 x

अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6453
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 489

भूकंप और परमाणु: क्या सुरक्षा? | 14 / 11 / 2019 | Désintox | ARTE

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 15/11/19, 21:14

बर्दल ने लिखा:यह "संदर्भ भूकंप" का सम्मान नहीं है जो फुकुशिमा के मूल में है, यह हाल के इतिहास की शिक्षाओं के गैर-सम्मान के विपरीत है, और पूंजीवादी उद्यमों की क्रूरता है ...


मैं सहमत हूं, लेकिन परमाणु ऊर्जा से बाहर जाने वाले नेटवर्क का एक सदस्य यह तर्क देने में सक्षम होगा कि फ्रांसीसी परमाणु ऊर्जा संयंत्रों पर जोखिम को ध्यान में रखते हुए या तो आर्थिक कारणों से, हाल के इतिहास पर (मामला नहीं है) 11 / 09 / 2001 या एक काल्पनिक बांध तोड़)।
इसके अलावा, एएसएन ने फुकुशिमा की घटना के बाद ट्राइकस्टीन पावर स्टेशन के सुरक्षात्मक डाइक को मजबूत करने का आदेश दिया है, इस समझ के तहत कि सभी प्रावधान एक निर्माण आपदा के खिलाफ लागू नहीं किए गए होंगे। ।

EDF ने भूकंप प्रतिरोध प्लस सुरक्षा [2017] को सुनिश्चित करने के लिए संबंधित Dike के हिस्से का 1 सुदृढीकरण किया है। इस आधार पर, ASN ने दिसंबर 2017 में रिएक्टरों को फिर से शुरू करने पर सहमति व्यक्त की थी।

EDF ने इस डाइक पर अतिरिक्त कार्य की योजना बनाई है ताकि यह फुकुशिमा दुर्घटना के बाद परिभाषित चरम भूकंप [2] का सामना कर सके। ASN 25 जून 2019 द्वारा अपनाए गए निर्णय को नवीनतम अंत 2022 पर इस सुदृढीकरण की प्राप्ति की आवश्यकता है। इस कार्य की प्रत्याशा में, यह विशेष रूप से EDF द्वारा किए जाने वाले कुछ कार्यों को भी पूरा करता है:

https://www.asn.fr/Informer/Actualites/Tricastin-renforcement-de-la-digue-protegeant-la-centrale-nucleaire

यहां हम परमाणु के बारे में बात कर रहे हैं, लेकिन समस्या नागरिक निर्माण क्षेत्र को भी प्रभावित करती है, खासकर बाढ़ जोखिम के संबंध में।
0 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5405
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 540

भूकंप और परमाणु: क्या सुरक्षा? | 14 / 11 / 2019 | Désintox | ARTE

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 15/11/19, 21:16

बर्दल ने लिखा:यह "संदर्भ भूकंप" का सम्मान नहीं है जो फुकुशिमा के मूल में है, यह हाल के इतिहास की शिक्षाओं के गैर-सम्मान के विपरीत है, और पूंजीवादी उद्यमों की क्रूरता है ...

ठीक है। यह लाभप्रदता, बचत और अल्पकालिक लाभ है जिसे हमने फुकुशिमा में काम करने के परिणामों के साथ देखा।
EDF, अरेवा और अन्य के संबंध में, समान मूल्य काम पर हैं, जो शायद ही आश्वस्त हो, विशेष रूप से अपर्याप्त और अक्षम उपमहाद्वीप के व्यवस्थित उपयोग के साथ।
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (ट्राइफन)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (ABC)
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5642
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 451
संपर्क करें:

भूकंप और परमाणु: क्या सुरक्षा? | 14 / 11 / 2019 | Désintox | ARTE

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 15/11/19, 23:34

FYI करें: उसी क्षेत्र में Cévennes गलती पर भूकंपों का ऐतिहासिक इतिहास।
छवि http://www-dase.cea.fr/actu/dossiers_sc ... index.html
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5642
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 451
संपर्क करें:

भूकंप और परमाणु: क्या सुरक्षा? | 14 / 11 / 2019 | Désintox | ARTE

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 17/11/19, 12:55

सब कहा है https://www.irsn.fr/FR/Actualites_press ... 112019.pdf
जिस अवधि में टिल भूकंप आया, उस अवधि में सक्रिय होने का पता नहीं था
हाल ही में, जबकि संभावित सक्रिय दोषों की पहचान 10 किमी दूरी (जैसे) के भीतर की जाती है
उदाहरण मंगलानी दोष)। यह भूकंपीयता के संदर्भ में भी दोषों के अध्ययन की रुचि को दर्शाता है
महानगरीय फ्रांस की तरह उदारवादी।
Teil का भूकंप एक बहुत ही सतही भूकंप है, जिसमें एक बदलाव के साथ सतह टूटना होता है
सेंटीमीटर। इस ब्रेक के निशान को उपग्रह डेटा के लिए जल्दी से पहचाना जा सकता है, जो
निर्देशित भूवैज्ञानिक जो क्षेत्र में विकृति को मापने में सक्षम थे। यह फ्रांस में पहला है
जैसा कि उपग्रह डेटा के इस प्रकार के उपयोग के संबंध में है। वास्तव में 1996 में आने वाला भूकंप
4,6 के परिमाण एमडब्ल्यू ने सतह पर एक सेंटीमीटर का ब्रेक भी बनाया, लेकिन उस समय की तकनीकों ने ऐसा नहीं किया
इस प्रकार के डेटा को आसानी से उपलब्ध नहीं होने दिया।

परमाणु सुविधाओं पर प्रभाव
तीन परमाणु स्थल उपकेंद्र के आसपास 50 किमी के दायरे में स्थित हैं। निकटतम है
क्रूज परमाणु ऊर्जा संयंत्र निकटतम ब्रेक ज़ोन की दूरी 12 किमी के बारे में है। खाता
भूकंप की तीव्रता और उथल-पुथल को देखते हुए, भूकंपीय आंदोलन की उपस्थिति है
महत्वपूर्ण। इस प्रकार 20 किमी पर, राष्ट्रीय अवलोकन नेटवर्क के भूकंपीय स्टेशन दर्ज किए गए
G के कुछ हज़ारवें हिस्से की त्वरण (गुरुत्वाकर्षण के त्वरण का मान), विशेष रूप से 0,006 जी में
Tricastin पावर स्टेशन के पास। क्रूज़ में, साइट पर स्थापित उपकरणों को रिकॉर्ड किया गया
मुक्त क्षेत्र में एक्सएनयूएमएक्स जी का अधिकतम त्वरण (प्लांट में किया गया एक और माप)
बंद और प्रतिष्ठानों के सत्यापन के परिणामस्वरूप)।

क्रूस परमाणु ऊर्जा संयंत्र के संबंध में, प्रभाव में "प्रतिक्रिया स्पेक्ट्रम" का उपयोग किया जाता है
रिएक्टरों की तीसरी सुरक्षा समीक्षा। वह 0,26 g पर अटका हुआ है। इस स्पेक्ट्रम का इस्तेमाल किया गया था
तीसरी सुरक्षा समीक्षा के दौरान संपूर्ण सुविधा के भूकंपीय व्यवहार का पुनर्मूल्यांकन।
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि क्रूज परमाणु ऊर्जा संयंत्र के लिए भूकंप प्रतिरोधी इलास्टोमेर बीयरिंग हैं
नींव और मुख्य इमारतों के बीच निर्माण के दौरान अंतर्निर्मित।
Tricastin परमाणु ऊर्जा संयंत्र के संबंध में, "प्रतिक्रिया स्पेक्ट्रम" का उपयोग किया जाता है
रिएक्टरों की तीसरी सुरक्षा समीक्षा के लिए। वह 0,285 g पर अटका हुआ है। इस स्पेक्ट्रम का इस्तेमाल किया गया था
तीसरी सुरक्षा समीक्षा के दौरान पूरे संस्थापन के भूकंपीय व्यवहार का पुनर्मूल्यांकन ...।
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची


वापस "जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला, परमाणु (विखंडन और संलयन)"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 2 मेहमान नहीं