बहु-वार्षिक ऊर्जा कार्यक्रम 2019-2028

तेल, गैस, कोयला, परमाणु (PWR, EPR, गर्म संलयन, ITER), गैस और कोयला थर्मल पावर प्लांट, कोजेनरेशन, त्रि-पीढ़ी। पीकोइल, कमी, अर्थशास्त्र, प्रौद्योगिकी और भू राजनीतिक रणनीति। मूल्य, प्रदूषण, आर्थिक और सामाजिक लागत ...
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9772
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 2638

बहु-वार्षिक ऊर्जा कार्यक्रम 2019-2028




द्वारा sicetaitsimple » 21/01/20, 13:58

जो लोग रुचि रखते हैं, उनके लिए पीपीई का सारांश अभी अंतिम परामर्श के लिए ऑनलाइन पोस्ट किया गया है।

यह प्रचुर मात्रा में है, सारांश के लिए 44 पृष्ठ!

1 x
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6856
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 749

पुन: बहु-वार्षिक ऊर्जा कार्यक्रम 2019-2028




द्वारा सेन-कोई सेन » 21/01/20, 15:25

आपको क्या याद रखना चाहिए:

अंतिम ऊर्जा खपत: ड्रॉप 7,6 की तुलना में 2023 में 16,5% और 2028 में 2012% की कमी, 6,3 की तुलना में 2023 में 15,4% और 2028 में 2018% की कमी प्राथमिक खपत

जीवाश्म ईंधन की प्राथमिक खपत: ड्रॉप 20 की तुलना में 2023 में जीवाश्म ईंधन की प्राथमिक खपत 35% और 2028 में 2012%

परमाणु बिजली उत्पादन क्षमता:4 तक 6 से 2028 परमाणु रिएक्टर बंद हो जाएंगे, जिनमें फेसेनहेम के रिएक्टर भी शामिल हैं। अंत 14 तक 2035 परमाणु रिएक्टरों की, बिजली मिश्रण में परमाणु बिजली की 50% हिस्सेदारी तक पहुंचने की तारीख


आर्थिक विकास :वृद्धि प्रवृत्ति परिदृश्य की तुलना में 1,3 में जीडीपी के 2023 अंक और 2,1 में 2028 अंक की वृद्धि

परिवारों की सकल प्रयोज्य आय
:वृद्धि प्रवृत्ति परिदृश्य की तुलना में 1 में घरेलू क्रय शक्ति में 2023 अंक की वृद्धि और 2,2 में 2028 अंक की वृद्धि


मूलतः सरकार इसमें सफल होना चाहती है कमी कुल ऊर्जा खपत,कमी जीवाश्मों और परमाणु ऊर्जा की हिस्सेदारी और सफल होने में वृद्धि क्रय शक्ति और विकास, हम स्पष्ट रूप से कैबिनेट के सिद्धांत में हैं मैकिन्से जीवाश्म ईंधन (और यहां तक ​​कि परमाणु ऊर्जा!) से विकास को अलग करना।
सपने देखना अच्छा है!
https://www.mckinsey.com/industries/electric-power-and-natural-gas/our-insights/the-decoupling-of-gdp-and-energy-growth-a-ceo-guide#

छवि
1 x
"चार्ल्स डे गॉल को रोकने के लिए इंजीनियरिंग को कभी-कभी जानना होता है"।
अवतार डे ल utilisateur
plasmanu
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2847
पंजीकरण: 21/11/04, 06:05
स्थान: 07170 लवलेड्यू वियाडक्ट
x 180

पुन: बहु-वार्षिक ऊर्जा कार्यक्रम 2019-2028




द्वारा plasmanu » 21/01/20, 15:27

0 x
"ईविल को देखने के लिए नहीं, ईविल को सुनने के लिए नहीं, ईविल को बोलने के लिए नहीं" 3 छोटे बंदर मिजारू
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9772
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 2638

पुन: बहु-वार्षिक ऊर्जा कार्यक्रम 2019-2028




द्वारा sicetaitsimple » 21/01/20, 18:20

सेन-कोई सेन ने लिखा है: आर्थिक विकास :वृद्धि प्रवृत्ति परिदृश्य की तुलना में 1,3 में जीडीपी के 2023 अंक और 2,1 में 2028 अंक की वृद्धि

परिवारों की सकल प्रयोज्य आय
:वृद्धि प्रवृत्ति परिदृश्य की तुलना में 1 में घरेलू क्रय शक्ति में 2023 अंक की वृद्धि और 2,2 में 2028 अंक की वृद्धि


मूलतः सरकार इसमें सफल होना चाहती है कमी कुल ऊर्जा खपत,कमी जीवाश्मों और परमाणु ऊर्जा की हिस्सेदारी और सफल होने में वृद्धि क्रय शक्ति और विकास, हम स्पष्ट रूप से कैबिनेट के सिद्धांत में हैं मैकिन्से जीवाश्म ईंधन (और यहां तक ​​कि परमाणु ऊर्जा!) से विकास को अलग करना।
सपने देखना अच्छा है!
[


नहीं, कम से कम मैं इसे इस तरह नहीं पढ़ता। जो लिखा है वही है एक संदर्भ प्रवृत्ति परिदृश्य की तुलना में एक मॉडल से, पीपीई द्वारा नियोजित सभी उपायों के प्रभाव (बहुत सारे निवेश हैं) से 2,1 में सकल घरेलू उत्पाद में 2028 अंक की वृद्धि होगी, या इस अवधि में औसतन 0,2 अंक/वर्ष की वृद्धि होगी।
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79112
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 10972

पुन: बहु-वार्षिक ऊर्जा कार्यक्रम 2019-2028




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 21/01/20, 18:33

मुझे लगता है कि सेन-नो-सेन की तरह...यह दस्तावेज़ अच्छे इरादों से भरा है! : पनीर:

विकास के संबंध में, हम यह नहीं समझ पाते कि यह एक स्थिति है या परिणाम... मेरी राय में यह एक स्थिति है।

और चूंकि हम इन विकास लक्ष्यों को हासिल नहीं कर पाएंगे, इसलिए यह योजना विफल हो जाएगी। जब हम पढ़ते हैं कि राज्य केवल पीवी संयंत्रों में 1 गीगावॉट = लगभग 1 बिलियन/वर्ष का निवेश करना चाहता है तो मुझे लगता है कि मैं सपना देख रहा हूं: हम पहले से ही वर्तमान बजट के साथ गुजारा नहीं कर सकते... और ईडीएफ ने हमेशा ब्रेक लगाया है नवीकरणीय ऊर्जा पर (प्रमाण: EdF EnR की ओर से "मोई टोइट एट मोई" का घोटाला प्रस्ताव)...

यदि नवीकरणीय ऊर्जा और ऊर्जा खपत में कटौती राजनेताओं के लिए विकास का वास्तविक स्रोत होती, तो हमारे पास फ्रांस में 10 मिलियन अनिश्चित लोग नहीं होते...क्योटो की तारीखें 1997 से: https://fr.wikipedia.org/wiki/Protocole_de_Kyoto

यथार्थवादी होने के लिए क्षमा करें! या बल्कि यथार्थवादी!
0 x
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9772
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 2638

पुन: बहु-वार्षिक ऊर्जा कार्यक्रम 2019-2028




द्वारा sicetaitsimple » 21/01/20, 18:45

क्रिस्टोफ़ लिखा है:मुझे लगता है कि सेन-नो-सेन की तरह...यह दस्तावेज़ अच्छे इरादों से भरा है! : पनीर:


जैसा चाहो वैसा सोचो! :जबरदस्त हंसी:
लेकिन सेन-नो-सेन का इसे पढ़ना ग़लत है। मैंने केवल सारांश शामिल किया है, पीपीई को स्वयं पढ़ें (396 पृष्ठ!)।

बाकी के लिए, निश्चित रूप से, 2023 और 2028 में परिणाम अनिवार्य रूप से जो लिखा गया है उससे भिन्न होगा। क्या यह बेहतर होगा कि कुछ भी न लिखा जाए और बाज़ार को अपने आप सुलझने दिया जाए? जब ऊर्जा की बात आती है, तो मैं ऐसा नहीं सोचता....

और यह "के लिए नियोजित" है, यह 5 वर्षों की दो क्रमिक अवधियों से संबंधित है, पहले 5 वर्षों के अंत में (2023 में) हम स्टॉक लेते हैं, हम प्राप्त वास्तविक मूल्यों पर रीसेट करते हैं, हम उद्देश्यों को रीसेट करते हैं निम्नलिखित अवधि (2023/2028), और हम अब से 5 से 10 वर्षों (2028/2033) के लिए परिदृश्य लिख रहे हैं। कम से कम यह विभिन्न अभिनेताओं को थोड़ी दृश्यता तो देता है।
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79112
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 10972

पुन: बहु-वार्षिक ऊर्जा कार्यक्रम 2019-2028




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 21/01/20, 18:54

sicetaitsimple लिखा है:पीपीई को स्वयं पढ़ेंगे (396 पृष्ठ!)।


मैं यह खुशी उन लोगों पर छोड़ता हूं जिन्हें (बड़े पैमाने पर) इसके लिए भुगतान किया जाता है... मेरे लिए सारांश ही काफी है...

sicetaitsimple लिखा है:क्या यह बेहतर होगा कि कुछ भी न लिखा जाए और बाज़ार को अपने आप सुलझने दिया जाए? जब ऊर्जा की बात आती है, तो मैं ऐसा नहीं सोचता....


खैर, मैं इसके विपरीत सोचता हूं: राज्य सहायता की समाप्ति या कटौती के बाद सौर पीवी बाजार काफी हद तक साफ हो गया है...

sicetaitsimple लिखा है:और यह "योजनाबद्ध" है, यह 5 वर्षों की दो क्रमिक अवधियों से संबंधित है, पहले 5 वर्षों के अंत में हम स्टॉक लेते हैं, हम प्राप्त वास्तविक मूल्यों को समायोजित करते हैं, हम निम्नलिखित अवधि के लिए उद्देश्यों को रीसेट करते हैं, और हम 5 से 10 वर्षों का परिदृश्य लिखें। कम से कम यह विभिन्न अभिनेताओं को थोड़ी दृश्यता तो देता है।


इंतजार करने के लिए सिर्फ 3 साल और... : पनीर:
0 x
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9772
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 2638

पुन: बहु-वार्षिक ऊर्जा कार्यक्रम 2019-2028




द्वारा sicetaitsimple » 21/01/20, 19:20

क्रिस्टोफ़ लिखा है:इंतजार करने के लिए सिर्फ 3 साल और... : पनीर:


5 वर्षों में, बेल्जियम की सभी परमाणु ऊर्जा (6000 मेगावाट) बंद हो जाएगी, कम से कम यही योजना है। बेल्जियनों ने क्या योजना बनाई है? थोड़ी सी पीईपी, यहां तक ​​कि अपूर्ण भी, शायद उन्हें नुकसान न पहुंचाए :जबरदस्त हंसी: !
0 x
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6856
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 749

पुन: बहु-वार्षिक ऊर्जा कार्यक्रम 2019-2028




द्वारा सेन-कोई सेन » 21/01/20, 20:53

sicetaitsimple लिखा है:
नहीं, कम से कम मैं इसे इस तरह नहीं पढ़ता। जो लिखा है वही है एक संदर्भ प्रवृत्ति परिदृश्य की तुलना में एक मॉडल से, पीपीई द्वारा नियोजित सभी उपायों के प्रभाव (बहुत सारे निवेश हैं) से 2,1 में सकल घरेलू उत्पाद में 2028 अंक की वृद्धि होगी, या इस अवधि में औसतन 0,2 अंक/वर्ष की वृद्धि होगी।


मैंने जो पढ़ा वह यह है कि इस रिपोर्ट के लेखकों के लिए कम और कम का मतलब अधिक है।
भौतिकी में कम, अधिक, कम, और भी कम के बराबर होता है।
हम जो चाहते हैं उससे बहुत दूर हैं, क्योंकि यह इच्छा (विकसित पिग्गीबैक, नदी) और याका बाज़ का मामला है।
इसी तरह, इलेक्ट्रिक वाहनों की संख्या में वृद्धि करते हुए परमाणु ऊर्जा की हिस्सेदारी 25% कम करने की बात हो रही है, यह सब तब है जब सरकार 6 ईपीआर का आदेश देती है... या नहीं... फ़्रांस ने यह तय नहीं किया है कि नए ईपीआर रिएक्टर बनाए जाएं या नहीं, और बहस अभी भी खुली है। इमैनुएल मैक्रॉन ने ईडीएफ को इस जटिल विषय पर निर्णय लेने में सक्षम होने के लिए, 2021 के मध्य में एक पूरी फ़ाइल पेश करने के लिए कहा।
https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/10/15/la-piste-de-six-nouveaux-epr-il-est-troublant-de-constater-que-la-feuille-de-route-envoyee-au-pdg-d-edf-n-etudie-qu-un-seul-scenario_6015596_3234.html

बहु-वर्षीय योजना शुरू करने से पहले, ऊर्जा उत्पादन के संदर्भ में स्पष्ट दिशाओं को परिभाषित करना अच्छा होगा।
0 x
"चार्ल्स डे गॉल को रोकने के लिए इंजीनियरिंग को कभी-कभी जानना होता है"।
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9772
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 2638

पुन: बहु-वार्षिक ऊर्जा कार्यक्रम 2019-2028




द्वारा sicetaitsimple » 21/01/20, 21:23

सेन-कोई सेन ने लिखा है:बहु-वर्षीय योजना शुरू करने से पहले, ऊर्जा उत्पादन के संदर्भ में स्पष्ट दिशाओं को परिभाषित करना अच्छा होगा।


मुझे लगता है कि पीपीई के सार के बारे में हम जो सोचते हैं (और मैंने कभी नहीं कहा, ऐसा मुझे लगता है, कि इसकी दिशाएं मुझे सभी क्षेत्रों में व्यक्तिगत रूप से संतुष्ट करती हैं) और एक पीपीई होने के तथ्य के बीच एक वास्तविक भ्रम है जो उद्देश्य देता है, जिसे हम शायद अवास्तविक या इसके विपरीत डरपोक मान सकते हैं, लेकिन जो कम से कम 5 या 10 वर्षों के लिए एक दिशा देता है, जो सार्वजनिक नीतियों और विभिन्न अभिनेताओं की पहल का मार्गदर्शन करेगा।

यदि हम गड़बड़ करते हैं, तो बहुत बुरा, हम 5 साल बाद फिर से समायोजन करेंगे, यही जीवन है...इस बीच तेल या गैस की कीमत 4 से गुणा हो सकती है, या इसके विपरीत दो से विभाजित हो सकती है, जो बाधित हो जाएगी सब कुछ, लेकिन हम इसके बारे में बहुत कुछ करने में सक्षम होने के लिए अपने निर्वाचित अधिकारियों (वर्तमान और अतीत) को शायद ही दोष दे सकते हैं।

मैं समझ नहीं पा रहा हूं कि "ऊर्जा उत्पादन के संदर्भ में स्पष्ट दिशा-निर्देश परिभाषित करने" से आपका क्या मतलब है। मेरे लिए, पीपीई यही है, यह "स्पष्ट" है लेकिन आवश्यक रूप से सीमित समय सीमा के भीतर है।

अब सभी के लिए GEN4, हम अभी निर्णय लेते हैं और जब तक यह काम नहीं करता तब तक हम आगे नहीं बढ़ेंगे, आपको इसके बारे में Eclectron से बात करनी होगी!
0 x

"जीवाश्म ऊर्जा: तेल, गैस, कोयला और परमाणु बिजली (विखंडन और संलयन)" पर वापस जाएं

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 296 मेहमान नहीं