परमाणु ऊर्जा संयंत्रों को क्यों नष्ट करें?

[क्रिस्टोफ़]

उम्म, मैं कुछ लोगों के लिए बहुत बड़ी बात कह रहा हूं, लेकिन जब हम परमाणु विघटन से पहले से ही उत्पन्न समस्याओं को प्रगति पर देखते हैं (प्रारंभिक लागत लगभग 50 से गुणा हो जाती है), तो मुझे आश्चर्य होता है कि रेडियोधर्मी सामग्रियों को फैलाने और "डिसमेंटलर्स" को खतरे में डालने का क्या मतलब है जब हम साइट पर थोक छोड़ सकते हैं और साइट पर "सुरक्षित" रह सकते हैं, है ना?

जब मैं "सुरक्षित" कहता हूं तो यह पर्यावरण और लोगों/जानवरों के लिए है...

अरे, हमने वास्तव में अटलांटिक दीवार को कभी नहीं तोड़ा...

[Addrelyn]

मुझे आश्चर्य है कि रेडियोधर्मी पदार्थों को फैलाने का क्या मतलब है?

क्या आप जानते हैं कि बिजली संयंत्र में रेडियोधर्मी क्या है?
क्या आप जानते हैं कि पदार्थ रेडियोधर्मी कैसे बनता है?
क्या आप जानते हैं कि बिजली संयंत्र से कौन से रेडियोधर्मी तत्व निकलते हैं?

क्या आप जानना चाहते हैं?

उम्म, मैं कुछ लोगों के लिए अपमानजनक बात कह रहा हूं, लेकिन जब हम वर्तमान परमाणु विघटन (प्रारंभिक लागत लगभग 50 से गुणा) से उत्पन्न समस्याओं को देखते हैं,

देशों में काम करने के बहुत सारे अलग-अलग तरीके हैं।
इंग्लैंड में, उन्होंने बिजली स्टेशनों को नष्ट करने से पहले उन्हें 120 साल के लिए छोड़ने का फैसला किया।
मेरा मानना ​​है कि फ्रांस में इसकी योजना 30 वर्षों के लिए बनाई गई है।

[क्रिस्टोफ़]

रोह शांत हो जाओ...हाँ मैं जानना चाहता हूँ!

जब मैंने सामग्री के बारे में कहा, तो मैं प्राथमिक (कोर, भाप जनरेटर, आदि) के सभी पाइप और धातु तत्वों और अन्य सभी तत्वों (कंक्रीट, दरवाजे, आदि) के बारे में सोच रहा था जो भारी रूप से दूषित हैं।

उन्हें ख़त्म करने का क्या मतलब है? यदि आप उन्हें कहीं और भेजना चाहते हैं, तो आप उन्हें वहीं सड़ने दे सकते हैं और जगह सुरक्षित कर सकते हैं (विशेषकर बारिश से होने वाली घुसपैठ)।

मुझे नहीं पता कि चीन में ब्लास्ट फर्नेस में नष्ट करने के बाद उनका क्या होता है?

आह, ठीक है, मैं पूरी तरह से गलत नहीं हूं अगर इंग्लैंड 120 वर्षों तक कुछ नहीं करने की योजना बना रहा है, जो इस विषय के विचार से जुड़ा है। क्या वे इस अवधि में साइट को सुरक्षित करने की योजना बना रहे हैं?

लेकिन कौन कहता है कि इसका प्रबंधन करने वाली कंपनी 120 वर्षों में भी अस्तित्व में रहेगी?

[Flytox]

देशों में काम करने के बहुत सारे अलग-अलग तरीके हैं।
इंग्लैंड में, उन्होंने बिजली स्टेशनों को नष्ट करने से पहले उन्हें 120 साल के लिए छोड़ने का फैसला किया।
मेरा मानना ​​है कि फ्रांस में इसकी योजना 30 वर्षों के लिए बनाई गई है।

सिद्धांत सरल है, पहले हम खुदाई शुरू करते हैं, maintenant , और फिर चाहे कुछ भी हो जाए, प्लास्टर और उसे तोड़ने से जुड़ी भारी लागतों से परेशान होने के लिए हमेशा पर्याप्त करदाता होंगे... लागत जो निश्चित रूप से कभी नहीं हुई है प्रत्याशित (इस तकनीक में निषिद्ध शब्द)।

[netshaman]

हर चीज़ को एक विशाल ताबूत से ढक दें...
अरे नहीं, यह चेरनोबिल में पहले ही हो चुका है, क्या मैं मूर्ख हूँ!
उन्होंने इस निर्णय के साथ कम से कम सामान्य ज्ञान का रास्ता चुना।
यह अफ्रीका की तरह नहीं है जहां दूषित धातुओं को खुशी-खुशी फैलाया जाता है और अफ्रीकी गृहिणियों द्वारा उपयोग के लिए बर्तनों और अन्य रसोई के बर्तनों में दोबारा पिघलाया जाता है!
हमारे प्रिय अरेवा की खदानों से सामग्री।

छोटा उद्धरण: "परमाणु ऊर्जा CO2 नहीं छोड़ती" => और अफ्रीका से फ्रांस तक सामग्री परिवहन की लागत, क्या यह एक मजाक है?
"परमाणु ऊर्जा नवीकरणीय* और स्वच्छ ऊर्जा है" => यह बात गृहिणी को जाकर बताएं!


*सिवाय इसके कि जब यूरेनियम अयस्क न हो।

आप सभी पहचान गए कि ऐसा किसने कहा, है ना?

[क्रिस्टोफ़]

लागत जो निश्चित रूप से कभी नहीं रही प्रत्याशित (इस तकनीक में निषिद्ध शब्द)।

यदि सटीक रूप से नवीनतम अतिरिक्त जांच के अनुसार, नई पवन परियोजनाओं को 20 वर्षों के लिए अवरुद्ध खाते पर उनके निराकरण का प्रावधान करना होगा!

https://www.econologie.com/complement-d- ... -4354.html

पवन टरबाइन लगाने की समय सीमा 3 से बढ़ाकर 8 वर्ष कर दी गई है!

यह EdF के लिए एक उपहार है, और कुछ नहीं...

और राजनीतिक भाषणों में...यह बिल्कुल विपरीत है...

[Remundo]

फ्रांस में नवीकरणीय ऊर्जा का विकास विशेष रूप से गुप्त तरीके से शक्तिशाली हितों की पूर्ति करने वाले कानूनी और प्रशासनिक प्रावधानों से बाधित है।

पवन, सौर और लघु जलविद्युत लंबे समय से विवादों में रहे हैं।

केवल बायोमास दहन ही विरोध करता है क्योंकि लकड़ी जलाने पर रोक लगाना काफी कठिन है...

[Remundo]

उम्म, मैं कुछ लोगों के लिए बहुत बड़ी बात कह रहा हूं, लेकिन जब हम परमाणु विघटन से पहले से ही उत्पन्न समस्याओं को प्रगति पर देखते हैं (प्रारंभिक लागत लगभग 50 से गुणा हो जाती है), तो मुझे आश्चर्य होता है कि रेडियोधर्मी सामग्रियों को फैलाने और "डिसमेंटलर्स" को खतरे में डालने का क्या मतलब है जब हम साइट पर थोक छोड़ सकते हैं और साइट पर "सुरक्षित" रह सकते हैं, है ना?

जब मैं "सुरक्षित" कहता हूं तो यह पर्यावरण और लोगों/जानवरों के लिए है...

अरे, हमने वास्तव में अटलांटिक दीवार को कभी नहीं तोड़ा...

मैं व्यक्तिगत रूप से सोचता हूं कि सभी परमाणु ऊर्जा संयंत्र सख्ती से विनियमित पहुंच के साथ संरक्षित स्थान बन जाएंगे और ऐसा करने के लिए यह "सबसे खराब" चीज है।

क्योंकि वास्तव में, दुनिया में कोई भी नहीं जानता कि परमाणु ऊर्जा संयंत्र को ठीक से कैसे नष्ट किया जाए क्योंकि यह लगभग असंभव है।

और स्पष्ट रूप से, यह ऊर्जा (और धन) का एक अतिरिक्त व्यय है क्योंकि सभी कचरे को फिर से दफनाना आवश्यक है, या तो कंक्रीट में डाला जाए, या भविष्य में भूवैज्ञानिक भंडारण स्थलों में रखा जाए (जो खुद को पूरी तरह से खोदकर बाहर नहीं निकालते हैं) ).अकेले)...धूल द्वारा प्रसार और श्रमिकों के कम उपयोग के संपर्क का उल्लेख नहीं किया गया है...

संक्षेप में... जितनी जल्दी हो सके भूल जाने वाला क्षेत्र... आइए मौजूदा बिजली संयंत्रों को एक संक्रमण के रूप में उपयोग करना बंद करें, और दृढ़ता से आगे बढ़ें और अब कुछ और करें...

[सेन-कोई सेन]

लेखा परीक्षकों की अदालत ने भविष्यवाणी की कि फ्रांसीसी परमाणु बेड़े को नष्ट करने की लागत लगभग 66 बिलियन यूरो होगी।
ईडीएफ ने केवल 6 बिलियन का प्रावधान किया है, इसलिए बिजली की क्रमिक लेकिन अपरिहार्य वृद्धि की लागत का कारण न खोजें...
जहां तक ​​निराकरण की वास्तविक लागत का सवाल है, कोई भी अर्थशास्त्री या गंभीर इंजीनियर इसका सटीक अनुमान नहीं लगा पाएंगे, यह जानते हुए कि बिल आसानी से 100 बिलियन यूरो से अधिक होने का जोखिम है!

[Obamot]

निश्चित रकम देना संभव नहीं! सब कुछ परिस्थितियों, विकिरण की दर, संदूषण के प्रकार और इसकी गहराई पर निर्भर करेगा... और सबसे ऊपर कम खुराक वाले विकिरण से संबंधित सुरक्षा मानकों के पुनर्मूल्यांकन पर, जो लागत को x20 या x100 से गुणा कर देगा। ..120 में वर्षों क्योंकि स्वास्थ्य मानक बदल गए होंगे! और "डिसमेंटलर्स" को साइटों पर कम समय काम करना होगा, इसलिए उन्हें गुणा करना आवश्यक होगा, जो उन्हें नौकरी बाजार में "दुर्लभ" बना देगा, और इसलिए उन्हें बहुत अधिक भुगतान करना होगा। कीमतें बढ़ेंगी, क्योंकि मौजूदा सहनशीलता की तुलना में निराकरण के तरीके बदल जाएंगे!

लैंडफिलिंग भी समस्याग्रस्त होगी (जल स्तर, आदि)। संभवतः केवल 20 वर्षों में, "मध्यम रेडियोधर्मी" अपशिष्ट को "अत्यधिक रेडियोधर्मी अपशिष्ट" के समान ही माना जाएगा।

यह याद रखना चाहिए कि परिसमापक के ताबूत अत्यधिक दूषित थे, इस हद तक कि उन्हें वेल्डेड धातु मॉड्यूल में दफनाया गया था... ताकि वे बदले में पर्यावरण को दूषित न करें... यह आपको सोचने पर मजबूर करता है, नहीं। ? मैं आपको कल्पना करने दूँगा कि "अपशिष्ट" की खतरनाकता के आकलन का क्या होगा जब मानकों को गलत नहीं ठहराया जाएगा...

मुझे आश्चर्य है कि रेडियोधर्मी पदार्थों को फैलाने का क्या मतलब है?

क्या आप जानते हैं कि बिजली संयंत्र में रेडियोधर्मी क्या है?
क्या आप जानते हैं कि पदार्थ रेडियोधर्मी कैसे बनता है?
क्या आप जानते हैं कि बिजली संयंत्र से कौन से रेडियोधर्मी तत्व निकलते हैं?

क्या आप जानना चाहते हैं?

क्या आप हमें मूर्ख बनाने की कोशिश करना बंद कर देंगे?..

सभी परमाणु गुंडे केवल मान लेते हैं। हम इन प्रशिक्षु जादूगरों और उनके ओमेर्टा और हेरफेर से तंग आ चुके हैं। निश्चित रूप से यह सब नया नहीं है, "यह मानव स्वभाव में है..." इसलिए हमें इस स्थिति से बाहर निकलना होगा... मनुष्य इतना बुद्धिमान नहीं है, वह परमाणु के साथ पीटर सिद्धांत तक पहुंच गया...

देशों में काम करने के बहुत सारे अलग-अलग तरीके हैं।

क्या घबराहट! ...और इससे भी अधिक, निराकरण सस्ता है! संचालन की एक विधि द्वारा... जो अरेवा से फुकुशिमा तक नहीं बदलती - जैसे कि उद्योग ने बात फैला दी होगी - ग्रह के एक छोर से दूसरे छोर तक वे आह्वान करते हैं "परमाणु गुलाम" जो अस्थायी कर्मचारी हैं (उन्हें भूल जाना बेहतर होगा) जो बहुत व्यावहारिक है क्योंकि जिन्हें अस्थायी कार्य एजेंसियों द्वारा काम पर रखा जाता है, वे परमाणु साइटों के नियमित कर्मचारियों के रूप में दूषित लोगों के आंकड़ों में शामिल नहीं होते हैं.. एक सुंदर घोटाला! "ये आधुनिक समय के परिसमापक हैं", जिन्हें वे सबसे पहले समाप्त करते हैं, वे स्वयं हैं... भर्तीकर्ताओं की कमजोरी का दुरुपयोग करके!

इंग्लैंड में, उन्होंने बिजली स्टेशनों को नष्ट करने से पहले उन्हें 120 साल के लिए छोड़ने का फैसला किया।

महान, उन लोगों की तरह जो अभी-अभी पैदा हुए हैं, उन्हें इस बारे में पता भी नहीं है और 120 साल से पहले गायब हो गए होंगे... यह बहुत व्यावहारिक है... और इस दूर के समय में, लोगों को इसका अनुवाद करने में बहुत देर हो जाएगी न्याय।

परमाणु युद्ध जारी है, लेकिन मैं अगली बकवास पढ़ने के लिए उत्सुक हूं परमाणु उद्योग का "जला हुआ बिक्री प्रतिनिधि" और उनके "एजेंट", चूँकि उन्होंने हमें समझाया कि इस उद्योग में बचाव के लिए उनके पास बहुत सारे "श्रेष्ठ" हित हैं...