Flytox लिखा है:बर्दल ने लिखा:ओह, माप बहुत सरल है: हम राख का विश्लेषण करते हैं (धुएं में ऊपर जाने वाली "उड़ती" राख और ऐशट्रे में बची हुई राख और क्लिंकर) और हम वार्षिक उत्पादन का पता लगाने के लिए तीन का नियम बनाते हैं। ये रेडियोधर्मी उत्पाद स्वाभाविक रूप से कोयले में पाए जाते हैं (जो रेडियोधर्मी धातुओं में सबसे समृद्ध खनिजों में से एक है) और राख में 100 के कारक तक केंद्रित पाए जाते हैं (कार्बन जल चुका है)। रॉबिन डेस बोइस एसोसिएशन ने कुछ साल पहले इस प्रश्न पर एक विस्तृत रिपोर्ट बनाई थी, लेकिन ऐसा लगता है कि यह रडार से गायब हो गई है... राख के ढेर में, 5 या 6 परमाणु बम बनाने के लिए पर्याप्त है... बच्चे इस पर खेलते हैं, खरगोश और अन्य लोग वहां बिल खोदते हैं, बारिश का पानी वहां बहता है... जीवन अच्छा है।
दिलचस्प है, क्या आप हमें रॉबिन हुड एसोसिएशन से यह दस्तावेज़ भेज सकते हैं?
5 या 6 परमाणु बम बनाने के लिए... कुछ हज़ार टन कचरे को संसाधित करके और
ध्यान केंद्रित "दिलचस्प" आइटम।
बर्दल ने लिखा:हर बार जब यह विकिरण का पता लगाता है तो बेबीलाइन वहां सिकुड़ जाती है; हर बार यूरेनियम की तरह रेडॉन उत्सर्जित होता है, और सभी रेडियोधर्मी मिट्टी की तरह भूजल भी दूषित होता है (विची में पानी बहुत खराब है)। केवल CRIIRAD लिमोसिन (या ब्रिटनी, या कोर्सिका...) की रेडियोधर्मी मिट्टी और लिमोज में तहखानों से निकलने वाले रेडॉन धुएं से आश्चर्यचकित है;
CRIIRAD केवल तीन सप्ताह के खरगोशों को ही भर्ती करता है?
यह सच है कि यह बड़ी स्वतंत्र प्रयोगशाला, जो हमारा राष्ट्रीय गौरव है, ने वास्तव में परमाणु लॉबी द्वारा दुर्भावनापूर्वक, प्राकृतिक रूप से रेडियोधर्मी कैमरग समुद्र तट (और इस रूप में प्रसिद्ध) को वहां रखे गए मार्कोउल के रेडियोधर्मी कचरे के साथ भ्रमित कर दिया था।
ख़राब मज़ाक...दो हारे हुए खिलाड़ियों के साथ खेल....
इसी तरह, परमाणु ऊर्जा संयंत्र से निकलने वाले कचरे के साथ खनन कचरे (जो कि दोहन के लिए खनिजों की कमी वाली प्राकृतिक मिट्टी से ज्यादा कुछ नहीं है) को भ्रमित करना घोर अज्ञानता है।
आप से सहमत।
बिजली संयंत्र से निकलने वाला अपशिष्ट है ज्ञात, सूचीबद्ध, संसाधित, ट्रैक किया गया; वास्तव में रेडियोटॉक्सिक 1% व्यापक उपचार के अधीन है और इसे एक ग्लास मैट्रिक्स में संलग्न किया जाएगा, जिसका उद्देश्य 600 मीटर भूमिगत, मिट्टी की एक परत (सूखी, यह एक चट्टान है) में संग्रहीत किया जाएगा; यह समाधान, जो कि सीमित आकार का होने के कारण आदर्श नहीं है, कम से कम इसका लाभ तो है विश्वसनीय और सुरक्षित.
यह सिद्धांत है, अभ्यास थोड़ा भिन्न है क्योंकि हम तटबंधों, सार्वजनिक भूमि आदि में नियामक रेडियोधर्मिता की अधिकता पा सकते हैं...
समय मानदंड को देखते हुए "विश्वसनीय और सुरक्षित" विश्वास का पेशा है।
4 पीढ़ी permettra सबसे अधिक रेडियोधर्मी कचरे को जलाकर, उसे गायब करके अधिक संतोषजनक समाधान ढूंढना अंत में.
भविष्य, क्या विधान! हम उसे कुछ भी करने/कहने के लिए मजबूर कर सकते हैं... आज एक पैसा भी अलग रखे बिना उसे वास्तव में कल्पना के अनुरूप अस्तित्व में लाने के लिए....
यह सब न तो "जितना सरल और जितना संभव हो उतना सस्ता" है, लेकिन इसने 40 वर्षों के शोषण में किसी भी पीड़ित या मृत्यु को जानना संभव नहीं बनाया है...
आप बिना थके वही झूठ बोलने वाली बकवास दोहराते हैं। (तीसरी बार मैं आपको बिल्कुल उन्हीं शब्दों पर वापस ले जा रहा हूँ?)
जापान सातवीं बार ओईसीडी का हिस्सा है और फुकुशिमा में परमाणु ऊर्जा से विकिरण के कारण मौतें हुई हैं। यूक्रेन और चेर्नोबिल ओईसीडी में नहीं हैं और परमाणु ऊर्जा से विकिरण के कारण भी मौतें हुई हैं। पैरवी करने वालों को अपनी गलत सूचना फैलाने देना किसी धोखेबाज़ की कहानी नहीं है, बल्कि दिमाग को प्रदूषित करता है...और forums.
जाओ, बिंदु दर बिंदु:
- मैं इस "रॉबिन हुड" दस्तावेज़ की तलाश करूंगा जिसने परमाणु-विरोधी हलकों में बहुत कम शोर मचाया है। वह अद्भुत है... आमतौर पर, ये परमाणु-विरोधी इससे बहुत कम पर भावुक हो जाते हैं...
- CRIIRAD मुख्य रूप से केवल "वैज्ञानिकों" की भर्ती करता है जो हर कीमत पर जिस बात पर विश्वास करते हैं उसे "साबित" करना चाहते हैं... यहां तक कि एक प्रशिक्षित वैज्ञानिक भी झूठ बोलने, धोखा देने, किसी विशेष क्षेत्र में गलतियाँ करने या पूरी तरह से बुरे विश्वास में रहने में सक्षम है। हमारे पास बहुत सारे उदाहरण हैं. महान न्यूटन स्वयं पारस पत्थर की खोज में थे और ज्योतिष में उनका दृढ़ विश्वास था...
- अफ़सोस, रेडियोधर्मी समुद्र तट की घटना कोई मज़ाक नहीं है, भले ही CRIIRAD ने शानदार बैक-पेडलिंग की हो...
- आज तक, विखंडन अपशिष्ट तटबंधों और सार्वजनिक भूमि में नहीं पाया जाता है (सौभाग्य से, वैसे); जो पाया जा सकता है, मुख्य रूप से जर्मनी में (जैसा कि ऊपर बताया गया है), वह परमाणु सुविधाओं के पुनर्निर्माण से उत्पन्न अपशिष्ट है, जिसका ब्यूर में संग्रहीत कचरे से कोई लेना-देना नहीं है। मैंने सोचा कि मैंने इसे थोड़ा ऊपर समझा दिया है, लेकिन मुझे खुद को व्यक्त करने में परेशानी हो रही है। इसके अलावा, मैंने यह नहीं कहा कि जर्मन ग़लत थे...
- ब्रीडर रिएक्टरों द्वारा एक्टिनाइड्स का भस्मीकरण भविष्य से संबंधित नहीं है; यह अस्तित्व में है, और फ्रांस में अस्तित्व में है; माना कि हम इसमें निवेश नहीं करते हैं (और यह एक बड़ी बकवास है), लेकिन अन्य लोग दुनिया भर के विभिन्न देशों में और यहां तक कि यूरोप में भी निवेश करते हैं... ठीक है, समय आने पर हम वह सब चीन से खरीद लेंगे; हम 20 साल पहले विश्व नेता थे, एक और प्रयास और वह फ्रांस द्वारा बेचे जाने वाले एक और उद्योग को बना देगा... शाबाश, हम बहुत ज़ोर से तालियाँ बजाते हैं... इसलिए, हम अपने कचरे के साथ बने रहते हैं...
- जापान ओईसीडी से संबंधित है, लेकिन फुकुशिमा में रेडियोधर्मिता किसी भी मौत के लिए जिम्मेदार नहीं है; यदि आपके पास कोई अन्य जानकारी है तो उसे शीघ्र पोस्ट करें। दूसरी ओर, सुनामी ने लगभग 19000 लोगों की जान ले ली (जिसके बारे में आपको शायद ही कोई परवाह हो) और जल्दबाजी और अतिरंजित "एहतियाती" निकासी के कारण निकाले गए लोगों को कुछ नुकसान हुआ। इसलिए मेरा मानना है कि ओईसीडी देशों में, 40 वर्षों के परमाणु शोषण के कारण रेडियोधर्मिता के कारण कोई मौत नहीं हुई है (भले ही आप 40 बार दोहराएँ कि यह झूठ है)। इसके परिणामस्वरूप होने वाली एकमात्र मौतें ओईसीडी के बाहर और किसी देश के विनाशकारी पतन के संदर्भ में चेरनोबिल में हुई हैं। ऐसा ही है, परमाणु ऊर्जा ऊर्जा उद्योगों में सबसे कम खतरनाक है, और अब तक... जलविद्युत, पीवी और पवन ऊर्जा से भी कम...
क्या प्रदूषित करता है forums, यह उन लोगों के बार-बार दोहराए गए लेकिन निराधार दावों से ऊपर है जो मानते हैं कि उनका "कोयला निर्माता का विश्वास" एक वैज्ञानिक या ऐतिहासिक सत्य बनाने के लिए पर्याप्त है।