कनाडा में तेल और तेल रेत। संवाददाता

तेल, गैस, कोयला, परमाणु (PWR, EPR, गर्म संलयन, ITER), गैस और कोयला थर्मल पावर प्लांट, कोजेनरेशन, त्रि-पीढ़ी। पीकोइल, कमी, अर्थशास्त्र, प्रौद्योगिकी और भू राजनीतिक रणनीति। मूल्य, प्रदूषण, आर्थिक और सामाजिक लागत ...
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79362
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11060

कनाडा में तेल और तेल रेत। संवाददाता




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 10/10/08, 12:39

कनाडा की टार रेत (बिटुमिनस?) को बेहतर ढंग से समझने के लिए एक विशेष संवाददाता की एक उत्कृष्ट रिपोर्ट, जो संभावित रूप से सऊदी अरब के बाद दुनिया में दूसरे सबसे बड़े रिजर्व का प्रतिनिधित्व करती है (हाँ, हाँ!)।

कुछ और बैरल के लिए.
पैट्रिस लोर्टन और एलोडी मेटगे की एक रिपोर्ट

यह तेल की आखिरी सीमा है, दिग्गज टोटल और एक्सॉन के लिए आखिरी एल्डोरैडो। अल्बर्टा प्रांत विशाल भंडार पर बैठा है, जो सऊदी अरब के बाद दुनिया का दूसरा सबसे बड़ा भंडार है। विशेष दूत ने इस "कनाडाई टेक्सास" की जांच की, जहां पेट्रोडॉलर स्वतंत्र रूप से बहते हैं और मशरूम शहर जमीन से उभरते हैं। विस्तृत खुले स्थान, 4x4 और मुख्य रूप से पुरुष आबादी: ये सुदूर क्षेत्र वाइल्ड वेस्ट की याद दिलाते हैं। यहां, तेल कंपनियां ही अरबों डॉलर के साथ एक-दूसरे से प्रतिस्पर्धा कर रही हैं। अकेले फ्रांसीसी कंपनी टोटल अगले दस वर्षों में दस अरब डॉलर का निवेश करेगी। अलबर्टा में, आपको तेल प्रवाहित रखने के लिए बहुत अधिक भुगतान करना पड़ता है। रेत की परतों में फंसकर यह भारी कोलतार का रूप ले लेता है, जिसे पंप करना असंभव होता है। तेल टैंकर इसे निकालने की चतुराई में प्रतिस्पर्धा करते हैं, लेकिन तकनीक चाहे जो भी हो, वे बड़ी मात्रा में पानी और ऊर्जा की खपत करते हैं। यह समीकरण एक बैरल के बराबर को जलाने और दो को निकालने के बराबर है, इस प्रक्रिया में ग्रीनहाउस गैसों का बड़े पैमाने पर उत्सर्जन होता है। इन टार रेत के दोहन को लाभदायक बनाने के लिए 90 के दशक में कच्चे तेल की एक बैरल की कीमत बढ़नी पड़ी। आज, अस्सी डॉलर से अधिक पर, यह भीड़ है, और पर्यावरण दूसरे स्थान पर आता है। खुली हवा वाली खदानें बोरियल जंगल को खा जाती हैं और रिफाइनरियाँ प्रदूषित पानी छोड़ती हैं। डाउनस्ट्रीम, अथाबास्का झील में भारतीय दुर्लभ कैंसर से प्रभावित हैं। विशेष दूत टीम ने उनकी गवाही एकत्र की। एल डोरैडो देश के दूसरे हिस्से से श्रमिकों को आकर्षित करता है। फोर्ट मैक मुर्रे, टार रेत का मक्का, हर दस साल में इसकी आबादी दोगुनी हो जाती है। यहां, एक नौसिखिया वेल्डर प्रति माह पांच हजार यूरो कमाता है, लेकिन जीवन कठिन है और सामाजिक सुरक्षा सीमित है। कई सौ बेघर लोग सड़कों पर भटकते हैं, उनमें से कुछ अपनी दरार की लत के शिकार हैं। काले सोने के लिए दौड़ क्रूर है.


यहां लाइव देखें: http://envoye-special.france2.fr/index- ... brique=191
0 x
रियाज
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 391
पंजीकरण: 04/10/08, 10:21
स्थान: शोले
x 2




द्वारा रियाज » 25/10/08, 15:13

आपने सबसे बुरा नहीं देखा है, क्रिस्टोफ़....

अरेवा में हमारे दोस्तों ने निष्कर्षण के लिए आवश्यक ऊर्जा प्रदान करने के लिए TOTAL के साथ एक समझौता किया है, मैं इसे आपको एमिल, एक परमाणु ऊर्जा संयंत्र दूंगा।
संक्षेप में जैकपॉट, परमाणु और जीवाश्म ईंधन के नुकसान का संचय।

और हम इस बात से व्यथित हैं कि न्याय ने गलती से बार-बार बलात्कार करने वाले को रिहा कर दिया! कम से कम इस मामले में तो यह एक गलती थी!
0 x
भविष्य के संदर्भ में, यह यह उम्मीद है, लेकिन यह सक्षम करने के लिए नहीं है (एंटोनी डी सेंट Exupery)
अवतार डे ल utilisateur
Flytox
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 14141
पंजीकरण: 13/02/07, 22:38
स्थान: Bayonne
x 839

पुन: कनाडा में तेल और टार रेत। संवाददाता




द्वारा Flytox » 25/10/08, 23:24

सुप्रभात क्रिस्टोफ़

यह समीकरण एक बैरल के बराबर को जलाने और दो को निकालने के बराबर है, इस प्रक्रिया में ग्रीनहाउस गैसों का बड़े पैमाने पर उत्सर्जन होता है।

मेरा चचेरा भाई टोटल में काम करता है और उसने वहीं काम किया है। वह मूल रूप से इस अनुपात से सहमत हैं, लेकिन यह पहले से मौजूद इंस्टॉलेशन के लिए मान्य है जो कुछ हद तक पुराने हैं। वर्तमान में दबावयुक्त भाप वाली तकनीक 'बहुत' बेहतर काम कर सकेगी।

उन्होंने मुझे पुष्टि की कि इन पुराने प्रतिष्ठानों के आसपास प्रदूषण का स्तर बहुत अधिक है और स्वदेशी तेल कंपनियों ने कुछ भी किया है, लेकिन वे अब जो स्थापित करने जा रहे हैं वह पर्यावरण के प्रति अधिक सम्मानजनक होगा।

बातचीत में उन्होंने मुझसे पूछा कि मेरे मन में टोटल की क्या छवि है। मैंने उत्तर दिया कि यह तेल से सने हुए समुद्र तट पर एक तेल से सना हुआ पक्षी था, वह हैरान लग रही थी कि मैंने उसे गैस स्टेशन के बारे में नहीं बताया। : Mrgreen:

A+
0 x
कारण सबसे मजबूत में से पागलपन है। कारण कम मजबूत करने के लिए यह पागलपन है।
[यूजीन Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
lejustemilieu
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4075
पंजीकरण: 12/01/07, 08:18
x 4




द्वारा lejustemilieu » 25/10/08, 23:37

अनुबंध यह है कि कनाडा 50 वर्षों तक संयुक्त राज्य अमेरिका को तेल की आपूर्ति करेगा। इतना खराब भी नहीं.... : शॉक:
0 x
मनुष्य स्वभाव से एक राजनीतिक जानवर है (अरस्तू)
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 16178
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 5263




द्वारा Remundo » 25/10/08, 23:59

संरचनात्मक रूप से, टार रेत से तेल निष्कर्षण की पैदावार अच्छी नहीं हो सकती है।

इसके अलावा, वे इस खुदाई से निकले हुए सभी अवशेषों को इतनी बड़ी मशीनों से धोते हैं जो ऊर्जा की खपत करते हैं और बहुत सारा पानी (कृपया उबाल लें...) और सारा गंदा तेल और रेत नदियों में चला जाता है।

मैंने एक समाचार रिपोर्ट देखी जिसमें लगभग सभी मछलियों की त्वचा पर ट्यूमर/मस्से थे।

यहां के मूल निवासी मछली पकड़ने से बचते हैं, भले ही वे सदियों से ऐसा करते आ रहे हैं।

केवल तेल की कीमत में वृद्धि ही इस क्षेत्र का समर्थन कर सकती है, क्योंकि यदि ऊर्जा उपज बहुत खराब है, यदि पारिस्थितिक उपज विनाशकारी है, तो $ में उपज अच्छी है। :|

यह तेल शेल और टार रेत से, यह बकवास है. :बुराई:
0 x
छवि
रियाज
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 391
पंजीकरण: 04/10/08, 10:21
स्थान: शोले
x 2




द्वारा रियाज » 26/10/08, 00:14

नहीं, रेमुंडो, यदि ऊर्जा दक्षता खराब है, तो 1000 डॉलर प्रति बैरल पर भी, हम ऐसा नहीं करते...
जब ऊर्जा प्रदान करने के पारंपरिक साधनों की बात आती है तो यही हमें बचाएगा।
कई स्वतंत्र विशेषज्ञों की यही राय है.

अरेवा की परमाणु ऊर्जा, जो सस्ते दामों पर बेची जाती है, से हम किसी भी चीज़ से डर सकते हैं।
0 x
भविष्य के संदर्भ में, यह यह उम्मीद है, लेकिन यह सक्षम करने के लिए नहीं है (एंटोनी डी सेंट Exupery)
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 16178
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 5263




द्वारा Remundo » 26/10/08, 00:24

मुझे लगता है कि हम रियाज़ से सहमत हैं।

छवि अरे, आपने मुझे अभी एक विचार दिया। कनाडा में तेल और कोयला निकालने के लिए परमाणु ऊर्जा संयंत्र बनाए जाने चाहिए, जिसका एक हिस्सा इसे फिर से निकालने के लिए इस्तेमाल किया जाएगा, दूसरा हिस्सा CO2 को अलग करने के लिए और तीसरा हिस्सा परमाणु कचरे को रिसाइकल करने के लिए इस्तेमाल किया जाएगा। छवि

क्या खूबसूरत विकास मॉडल है ना? :?
0 x
छवि
chrisleblay
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 134
पंजीकरण: 16/06/07, 01:35
x 4




द्वारा chrisleblay » 26/10/08, 01:33

मैंने अभी-अभी एडमॉन्टन, अलबर्टा में अपनी छुट्टियाँ बिताईं।
मुझे विमान लेने के लिए "मजबूर" होना पड़ा क्योंकि 10 लोगों के लिए ट्रेन की लागत 000 डॉलर थी (मेरा मानना ​​है कि रेलवे कनाडा में अमेरिकी तेल कंपनियों से संबंधित है)
मैं शायद इस विषय पर कुछ अच्छी ख़बर ला सकता हूँ। नॉई ऐसा प्रतीत होता है कि वे वहां पानी के महत्व को इस हद तक जानते हैं कि मैं बर्तन भी नहीं साफ कर पाती (मैंने बहुत अधिक पानी पी लिया) इसलिए जब हम जानते हैं कि रेत से तेल निकालने के लिए हमें भारी मात्रा में पानी की आवश्यकता होती है मुझे लगता है कि अल्बर्टवासियों के दिमाग में यह आगे बढ़ रहा है।
हालाँकि वास्तव में बुरी बात यह है कि वे विदेशी श्रम का आयात करते हैं जिसे वे तेल निकालने के लिए शिविरों में जमा करते हैं, भले ही अल्बर्टावासी "जागरूक" हो जाएं, मुझे नहीं पता कि क्या इससे बहुत कुछ बदल जाएगा क्योंकि वे लगभग 20 डॉलर न्यूनतम वेतन का भुगतान करते हैं जबकि कनाडा में अन्य जगहों पर ऐसा होता है। लगभग $7 से $8 इसलिए वे लोगों को खरीदते हैं। आधुनिक गुलामी!

a+
क्रिस
0 x
आंद्रे
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 3787
पंजीकरण: 17/03/05, 02:35
x 12




द्वारा आंद्रे » 26/10/08, 02:55

नमस्ते

मुझे विमान लेने के लिए "मजबूर" होना पड़ा क्योंकि 10 लोगों के लिए ट्रेन की लागत 000 डॉलर थी (मेरा मानना ​​है कि रेलवे कनाडा में अमेरिकी तेल कंपनियों से संबंधित है)
मैं शायद इस गहरे विषय पर कुछ अच्छी खबर ला सकता हूं जो यह है कि जाहिर तौर पर वे पानी के महत्व से इस हद तक वाकिफ हैं कि मैं बर्तन भी नहीं साफ कर सका (मैंने बहुत ज्यादा पानी पी लिया)


विमान से मॉन्ट्रियल से वैंकूवर तक 4 लोग यात्रा करते हैं, यह मॉन्ट्रियल पेरिस से अधिक महंगा है, फिर भी 6000 किमी ट्रेन टिकट की कीमत अधिक है, इसमें भोजन, नींद शामिल है, ट्रेन में बहुत सारे घंटे हैं और वे तेज़ नहीं हैं (हालांकि मैंने कभी नहीं किया है) कनाडा में ट्रेन ली) (4 लोगों के लिए एक कार किराए पर ली गई।)


जब पानी की खपत की बात आती है, तो आप इसे थोड़ा आगे बढ़ा रहे हैं, घरेलू घरों में पानी का मीटर भी नहीं है।
एक नक्शा लें और मीठे पानी की झीलों की मात्रा देखें
जो हजारों किलोमीटर तक फैला हुआ है। (क्यूबेक में)
टार रेत के लिए जमा के महत्व के बारे में मैंने पिछले साल आपसे बात की थी
कनाडा और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच नाफ्टा समझौते के अनुसार, तेल संयुक्त राज्य अमेरिका के सुरक्षा भंडार का हिस्सा है, कनाडा को अपने दक्षिणी पड़ोसियों को आपूर्ति करनी चाहिए, भले ही देश में इसकी कमी हो, यह तेल निकाला जाता है और इसका लगभग सारा हिस्सा पाइपलाइन द्वारा संयुक्त राज्य अमेरिका में निर्यात किया जाता है।
कनाडा के पूर्वी हिस्से को अलबर्टा से तेल नहीं मिलता है

टार रेत निष्कर्षण मुख्य उद्योग है जो कनाडा को खराब पर्यावरणीय रेटिंग देता है।

आपने खदानों और यूरेनियम सिलेंडरों के प्रसंस्करण का दौरा नहीं किया है
न ही निकेल, ग्रेफाइट के मीम्स..
सोने की खदानें सभी अम्लों के साथ इसे घोल में डालती हैं।
वहां भी आपने चीजें देखी होंगी
बड़ी बहुराष्ट्रीय कंपनियाँ, एक बार जब जमा राशि समाप्त हो जाती है, तो हमें जहरीले उपहार छोड़ देती हैं और श्रमिकों की पेंशन निधि छीनकर चली जाती हैं।

आन्द्रे
एस्बेस्टस के पास एस्बेस्टस अवशेषों का पहाड़
कारखाने बंद हो जाते हैं और इसे विरासत के रूप में छोड़ देते हैं

छवि
0 x
अवतार डे ल utilisateur
coucou789456
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1019
पंजीकरण: 22/08/08, 05:15
स्थान: Narbonne




द्वारा coucou789456 » 18/01/09, 23:11

नमस्कार

विषय को अद्यतन करने के लिए, मुझे ऐसा लगता है कि तेल की एक बैरल की कीमत इन प्रसिद्ध टार रेत को निकालने की लागत से कुछ समय से कम रही है।

तब से क्या हुआ?

यह बहुत अच्छा होगा यदि अटलांटिक पार के हमारे पारिस्थितिकीविज्ञानी मित्र हमें और अधिक बताएं।

जेफ्फ
0 x

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

"जीवाश्म ऊर्जा: तेल, गैस, कोयला और परमाणु बिजली (विखंडन और संलयन)" पर वापस जाएं

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 375 मेहमान नहीं