परमाणु, वैश्वीकरण; फुकुशिमा के सबक?

तेल, गैस, कोयला, परमाणु (PWR, EPR, गर्म संलयन, ITER), गैस और कोयला थर्मल पावर प्लांट, कोजेनरेशन, त्रि-पीढ़ी। पीकोइल, कमी, अर्थशास्त्र, प्रौद्योगिकी और भू राजनीतिक रणनीति। मूल्य, प्रदूषण, आर्थिक और सामाजिक लागत ...
सिंह मैक्सिमस
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2183
पंजीकरण: 07/11/06, 13:18
x 124




द्वारा सिंह मैक्सिमस » 30/09/14, 15:52

सेन-कोई सेन ने लिखा है:थोड़ा सा अनुभव रखने वाला कोई भी व्यक्ति परमाणु ऊर्जा संयंत्र में प्रवेश कर सकता है...अब हमें परमाणु स्थल के प्रवेश और रिएक्टर डिब्बे में प्रवेश के बीच अंतर करना होगा।
आतंकवादियों के लिए अस्थायी आधार पर (संयंत्र के कार्यबल के 1/3 तक!) काम पर रखना और प्रमुख बिंदुओं पर विस्फोटक रखना संभव होगा, हालांकि इससे संयंत्र में विस्फोट नहीं होगा। कारावास परिक्षेत्र, लेकिन पहले से ही बहुत गड़बड़!

सच कहूं तो, आतंकवादी अस्थायी कार्यकर्ता, मेरे लिए जो चिनॉन और ट्राईकास्टिन में ईडीएफ सेवा प्रदाता था, मैं वास्तव में नहीं देखता कि यह कैसे संभव होगा...

ये सभी कर्मी राष्ट्रीय स्तर पर जेंडरमेरी द्वारा पंजीकृत हैं और व्यक्तिगत जांच का विषय रहे हैं। कोई अजनबी तब तक प्रवेश नहीं करता जब तक विशेष अनुमति न दी जाए।

आप संयंत्र के रिसेप्शन पर अपना पहचान पत्र छोड़ देते हैं और फिर आप पूरे संयंत्र में वीडियो स्क्रीन पर अपना नाम, कंपनी का नाम और उस स्थान का नाम जहां आप काम करते हैं, देख सकते हैं। हम जानते हैं कौन क्या करता है. अंततः, हर कोई जानता है कि हम कब पेशाब करने जा रहे हैं... (फायदा यह है कि हम जान सकते हैं कि साइट पर हमारा एक दोस्त है और हम बीयर पीने जा सकते हैं।)

विस्फोटक दर्ज करें? कैसे ? तलाशी होती है, उड़ान के मामले खुलते हैं.

आपको "मुख्य बिंदु" जानना होगा अन्यथा आप टॉयलेट पाइप को उड़ाने का जोखिम उठाएंगे।

फिर, जब रिएक्टर बंद हो जाता है, तो ये कर्मी रखरखाव कार्यों के दौरान हस्तक्षेप करते हैं।

आदि ..

और वह 11 सितंबर, 2001 की घटनाओं से पहले था। तब से, सुरक्षा को और मजबूत कर दिया गया है।

एकमात्र संभावना विस्फोटकों और विशेष रूप से आग लगाने वाले उत्पादों से भरे ट्रक के साथ सहायक और कूलिंग सर्किट को निशाना बनाकर आत्मघाती हमला है। सौभाग्य से, अत्यधिक संभावना नहीं है।

ईडीएफ बिजली संयंत्रों की सुरक्षा पर अपनी 2013 की रिपोर्ट में, आईआरएसएन उन उपकरणों के बढ़ते उपयोग की ओर इशारा करता है जो विनिर्देशों का अनुपालन नहीं करते हैं और रखरखाव नियमों का पालन करने में बढ़ती विफलता है।

आतंकियों की जरूरत नहीं...
0 x
सिंह मैक्सिमस
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2183
पंजीकरण: 07/11/06, 13:18
x 124




द्वारा सिंह मैक्सिमस » 30/09/14, 19:25

सेन-कोई सेन ने लिखा है:...फ्रांसीसी परमाणु ऊर्जा संयंत्रों में एक रोकथाम घेरा है जो रिएक्टर कोर के पिघलने की स्थिति में रेडियोधर्मी अपशिष्टों को बनाए रखने की अनुमति देगा...

भूकंपीय जोखिम के कारण सभी जापानी रिएक्टरों में बहुत मोटा नियंत्रण घेरा होता है।

फुकुशिमा दाइची में, रिएक्टर के नीचे स्लैब (20) 8 मीटर मोटा है। रोकथाम घेरा 1,90 मीटर मोटा है।

छवि

रिएक्टर के पिघलने के बिना भी, रिएक्टर का प्राथमिक सर्किट लगातार लीक होता रहता है। ईडीएफ में, हमारा अनुमान है कि मरम्मत के लिए रिएक्टर को बंद करना आवश्यक नहीं है जब तक कि यह प्रति घंटे 200 लीटर से अधिक न हो। नालियों का एक नेटवर्क इस पानी को इकट्ठा करता है, इसे संग्रहीत करता है, फिर यदि आवश्यक हो तो इसे प्राथमिक सर्किट में पुनः इंजेक्ट करता है। अन्यथा, हम उन्हें पतला करने के बाद सीन या रोन में फेंक देते हैं...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Flytox
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 14141
पंजीकरण: 13/02/07, 22:38
स्थान: Bayonne
x 839




द्वारा Flytox » 04/06/15, 21:27

0 x
कारण सबसे मजबूत में से पागलपन है। कारण कम मजबूत करने के लिए यह पागलपन है।
[यूजीन Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
सिंह मैक्सिमस
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2183
पंजीकरण: 07/11/06, 13:18
x 124




द्वारा सिंह मैक्सिमस » 05/06/15, 11:42

Flytox लिखा है:http://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/20150305.OBS3963/4-ans-plus-tard-quel-bilan-a-fukushima.html


साइंस एंड एवेनिर की यह तस्वीर नाटकीय है! कब्र पर शिलालेखों के अनुसार, मृत्यु की तारीखें फुकुशिमा आपदा से पहले की हैं! : पनीर: :जबरदस्त हंसी:

"हेई सेई नी जू", यानी हेइसी युग का वर्ष 20 (平成二十) 1989 में शुरू हुआ (वर्ष 1 जब अकिहितो सम्राट बना) इसलिए 2008 में!

इसलिए रेडियोधर्मिता का पूर्वव्यापी प्रभाव होगा क्योंकि यह महिला 2008 में एक मृत व्यक्ति की कब्र पर श्रद्धांजलि अर्पित कर रही है! यह आपदा से तीन साल पहले की बात है... : शॉक: : पनीर:

छवि : पनीर: : शॉक: : पनीर: :जबरदस्त हंसी:

बकवास परमाणु!!!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
गैस्टन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1910
पंजीकरण: 04/10/10, 11:37
x 88




द्वारा गैस्टन » 05/06/15, 14:27

सिंह मैक्सिमस लिखा है:"हेई सेई नी जू", यानी हेइसी युग का वर्ष 20 (平成二十) 1989 में शुरू हुआ (वर्ष 1 जब अकिहितो सम्राट बना) इसलिए 2008 में!
क्योंकि तुम देख रहे हो कि पत्थर पर क्या लिखा है?

यदि यह अग्रभूमि में लकड़ी के क्रॉस पर शिलालेख है, तो मुझे ऐसा लगता है कि यह संबंधित कब्र नहीं है...
0 x
सिंह मैक्सिमस
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2183
पंजीकरण: 07/11/06, 13:18
x 124




द्वारा सिंह मैक्सिमस » 05/06/15, 15:09

गैस्टन ने लिखा है:
सिंह मैक्सिमस लिखा है:"हेई सेई नी जू", यानी हेइसी युग का वर्ष 20 (平成二十) 1989 में शुरू हुआ (वर्ष 1 जब अकिहितो सम्राट बना) इसलिए 2008 में!
क्योंकि तुम देख रहे हो कि पत्थर पर क्या लिखा है?

यदि यह अग्रभूमि में लकड़ी के क्रॉस पर शिलालेख है, तो मुझे ऐसा लगता है कि यह संबंधित कब्र नहीं है...

जापानी बौद्ध हैं. समाधि के पत्थर मृत्यु की तारीख नहीं बताते हैं। मृतक का सिर्फ नाम है.

इसलिए यह एक क्रॉस नहीं है बल्कि एक "सोटोबा" है, एक प्रकार का लकड़ी का फूस जिस पर मृत्यु के बाद मृतक का नाम और कभी-कभी तारीख अंकित होती है। प्रायः दोनों ओर शिलालेख होते हैं।

सोटोबा रखा गया है पीछे समाधि का पत्थर. इसलिए फोटो में हम जो 3 सोटोबा देख रहे हैं वे संबंधित कब्र के हैं क्योंकि कोई अन्य नहीं है।

छवि

फोटो लिंक: http://www.ici-japon.com/4191-cimetiere-japonais-1

सोतोबा या गोरिन्सोटोबा बौद्ध स्तूप है:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Gorint%C5%8D
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 20362
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 8685




द्वारा Did67 » 06/06/15, 09:39

पदार्थ के संबंध में, आपको पता होना चाहिए कि प्रेस में, कम या ज्यादा सफलता के साथ क्रमबद्ध प्रेस एजेंसी फोटो के साथ लेखों को चित्रित करना एक बहुत ही आम प्रथा है...

जिन विषयों को आप अच्छी तरह से जानते हैं, उनमें आपको अक्सर इस प्रकार के बग दिखाई देंगे! ऐसी मशीनों के साथ "गहन उत्पादक कृषि" को दर्शाने वाली तस्वीरें जो अब निर्मित नहीं होती हैं, आदि।

इससे (संपादकीय) लेख की गुणवत्ता या दोषों पर कोई असर नहीं पड़ता है! मैंने इसे नहीं पढ़ा है.

इसलिए, "नाटकीय" के बजाय, मैं यह कहूंगा कि यह एक खराब ढंग से चुनी गई तस्वीर है, "मूर्खता"... लेख के लिए, आपको सार देखना होगा!
0 x

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

"जीवाश्म ऊर्जा: तेल, गैस, कोयला और परमाणु बिजली (विखंडन और संलयन)" पर वापस जाएं

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 404 मेहमान नहीं