वापसी स्क्रॉल रुकें स्वचालित मोड

जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला, परमाणु (विखंडन और संलयन)निकोलस हलोट ने 50 के लिए 2025% परमाणु नाप का लक्ष्य निर्धारित किया है

तेल, गैस, कोयला, परमाणु, PWR, EPR, गर्म संलयन, आईटीईआर, थर्मल, सह उत्पादन, trigeneration। Peakoil, कमी, अर्थशास्त्र, भू राजनीतिक प्रौद्योगिकियों और रणनीतियों।
अवतार डे ल utilisateur
Grelinette
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1488
पंजीकरण: 27/08/08, 15:42
स्थान: प्रोवेंस
x 69
संपर्क करें:

पुन: निकोलस होलोट ने 50 के लिए 2025 के परमाणु नापने का लक्ष्य निर्धारित किया है

संदेश गैर लूद्वारा Grelinette » 19/11/17, 10:59

यह उत्सुक है, मुझे इस धारणा है कि तेल की पसंद के रूप में तेल की पसंद के रूप में XIX वीं सदी (विशेष रूप से ट्रांसपोर्ट के लिए) में बहुत समानता मिलती है, और यह कि आज परमाणु के साथ पुन: प्रजनन करता है उसी परिदृश्य के रूप में तेल जो अन्य सभी ऊर्जा को ख़त्म कर दिया है, विशेष रूप से बिजली (स्रोत: https://www.mobilitytechgreen.com/dossier-lhistoire-de-la-voiture-electrique/).

शुरुआत से, ऐसा लगता है, हम पहले से जानते थे कि तेल प्रदूषण कर रहा था और प्रदूषण की समस्याएं जल्द या बाद में आती हैं लेकिन विभिन्न कारणों से, तेल अभी भी लगाया गया है ...

आज, हालांकि हम अपशिष्ट के बारे में जानते हैं, फिर भी हम यह नहीं जानते हैं कि कैसे प्रबंधन करना है और जो हमें अंततः असहनीय सीमा तक पहुंच देगा, तेल के लिए, हम इस तरह से लगातार बने रहेंगे।

अंत में, मानवता का इतिहास चुनावों के एक उत्तराधिकार और दोहराए जाने वाले समान और सीमित अभिविन्यास है।
0 x
घोड़े तैयार संकर की परियोजना - परियोजना econology
"प्रगति की खोज परंपरा के प्यार को बाहर नहीं है"

Bardal
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 242
पंजीकरण: 01/07/16, 10:41
स्थान: 56 और 45
x 85

पुन: निकोलस होलोट ने 50 के लिए 2025 के परमाणु नापने का लक्ष्य निर्धारित किया है

संदेश गैर लूद्वारा Bardal » 19/11/17, 12:01

सेन-कोई सेन ने लिखा है:... / ...

पहली नज़र में, हाँ, लेकिन तकनीकी विकल्प एक वैचारिक अभिविन्यास से ग्रस्त हैं, इसलिए मुझे लगता है कि एक समाज परमाणु शक्ति के साथ क्षय की ओर झुकाव करना मुश्किल है।
प्रारंभ में, इलेक्ट्रो-परमाणु क्षेत्र का चुनाव तेल संकट के संदर्भ में ऊर्जा उत्पादन (और विस्तार आर्थिक वृद्धि द्वारा) बनाए रखने के उद्देश्य से किया गया था
उत्क्रांतिवादी निर्धारक, धोखा नहीं करते, बड़ी ऊर्जा पैदा करने के लिए बड़ा परमाणु ऊर्जा संयंत्र चयन के तर्क के अनुरूप हैं K, घाटे के चरण में चयन होता है r यह खुद को लागू करेगा, जिसका अर्थ औद्योगिक बिंदु से होता है, अनुकूलन के लिए उच्च क्षमता वाले छोटे उत्पादन इकाइयों का गुणन, जो वास्तव में आरई के पक्ष में दिखता है।

कि पीक तेल, दुनिया में भू-राजनीतिक और आर्थिक तनाव प्रेरित होगा हमारे विद्युत परमाणु उत्पादन क्षमता मिलकर रखने हद तक: फ्रांस में परमाणु ऊर्जा में निरंतरता तर्कसंगत काम कर परिकल्पना लेकिन जोखिम भरा पर आधारित एक राजनीतिक विकल्प है एनआईआर विकास संकट के समय में आपूर्ति के एक बहुत ही रिश्तेदार * सुरक्षा सुनिश्चित करना चाहिए **

हालांकि, यह काम कर रही अवधारणा एक पतन की संभावना से बचा जाता है (अवधि के सख्त अर्थ में) जो हमें रखरखाव दोषों या सुरक्षा समस्याओं की पकड़ में वृद्ध पौधों के बेड़े के साथ छोड़ देगा।
इस पर हम दोष नहीं दे सकते निकोलस Hulot क्योंकि परमाणु निकासी की पसंद शुरुआती 90 वर्षों में होनी चाहिए और पूर्व संध्या पर नहीं होनी चाहिए पीक सभी तेल.

अंत में, सवाल यह नहीं है कि परमाणु ऊर्जा एक समाधान है या नहीं, बल्कि यह निर्धारित करने के लिए कि स्थिति के अनुसार इसे बिना ऐसा करने के लिए अब संभव नहीं है।




* औद्योगिक देशों में नवीकरणीय ऊर्जा के विकास में बहुत कम तेल के साथ भविष्य को सुनिश्चित करने के लिए क्या जरूरत होगी।
यही रेल नेटवर्क और सड़क परिवहन के विकास के बारे में भी सही है, जो अब भी जीवाश्मों पर अत्यधिक निर्भर हैं।

** आपूर्ति की कमी जल्दी से एक राष्ट्रीय संकट (सामाजिक, सामाजिक आर्थिक) हो जाएगी और इसलिए एक पतन


मुझे इस तरह के तर्क के बारे में ज्यादा परवाह नहीं है, जिसे मैं उलझन में मिल रहा हूं, एक साथ मिलकर और थोड़ा दूर-दूर कहता हूं:

- हाँ, इसमें कोई संदेह नहीं है, संकट की स्थिति से निपटने के लिए और विकास अनुसंधान के संदर्भ में परमाणु शक्ति विकसित की गई; यह इस अवधि के सभी ऊर्जा क्षेत्रों का मामला है, जो विचारधारात्मक विकल्प, प्रत्येक देश की विशेष स्थितियों और भौगोलिक, सामाजिक और भूवैज्ञानिक बाधाओं के बजाय खाते को ध्यान में रखते हुए ... लेकिन हम यहां विकसित नहीं होंगे ऊर्जा के मामले में "मूल पाप" की एक अवधारणा थोड़ी अजीब है, विशेष रूप से उपलब्ध विकल्पों के बाद से शायद ही अधिक शानदार ... पावर स्टेशनों के आकार के लिए, यह बचत के लिए अधिक है आकार प्रभाव केवल वैचारिक विकल्प ...

- मैं मानवता की स्थिति के विश्लेषण के लिए पूरी तरह से अप्रासंगिक प्रजातियों के विकास के अध्ययन से अवधारणाओं के आपके प्रयोग का पता लगाता हूं; इस प्रकार का सामाजिक डार्विनवाद भी मुझे डराता है (इतिहास ने दुर्भाग्य से हमें कुछ उदाहरण दिए हैं), इस तथ्य से परे कि हमारी वास्तविकताओं के सरल अवलोकन से हमें शास्त्रीय विशेषताओं के प्रकार के या आर के कुल मिश्रण का पता चलता है। । मुझे ऐसा प्रतीत होता है कि मानव प्रजातियों के विकास में अन्य जीवित प्राणियों की तुलना में पर्याप्त रूप से अलग था (मैं इस विषय पर ध्यान नहीं देगा, जो कि एक विषय है), ताकि हम अब नहीं रह सकें वितरित करने के लिए मैं क्या अवधारणा का दुरुपयोग कॉल करेंगे
आपके द्वारा निष्कर्ष निकाले जाने वाले निष्कर्ष मुझे पूरी तरह से गलत होने के लिए प्रतीत होते हैं मैं केवल कुछ उदाहरण दे दूंगा (जो एक प्रदर्शन का गठन नहीं करते हैं!)

ए- बांध डेस ट्राईस गॉर्जेस अक्षय ऊर्जा के क्षेत्र से संबंधित है; क्या यह "छोटे उत्पादन इकाइयों के उत्थान को आरई के पक्ष में अनुकूलन के उच्च स्तर के साथ स्पष्ट करता है"? मेरे पास कई अन्य उदाहरण हैं यदि यह पर्याप्त नहीं है, सिवन के परे (बहुत बड़ा नहीं)
बी- इस समय पर परमाणु का मोड, माइक्रो-पावर स्टेशनों के डिज़ाइन के साथ है (हर कोई वहां जाता है, चीन, फ्रांस, संयुक्त राज्य अमेरिका ....) हर जगह फैल सकता है, कुछ लोगों के लिए सह-उत्पादन (उत्पादन उदाहरण के लिए मीठे पानी), दूसरों के लिए एक कैंपर के रूप में मोबाइल होने की कमी के चलते); क्या यह "छोटे अनुकूली उत्पादन इकाइयों ..." का एक उदाहरण होगा?

मुझे लगता है कि विशेष रूप से ऊर्जा के उत्पादन की छोटी संरचनाओं की अर्ध-स्वायत्तता की यह अवधारणा कुछ पारिस्थितिकीविदों द्वारा पहले घंटे से व्यापक रूप से उपयोग की जाती है, पूरी तरह से गलत है; हम बड़े पैमाने पर इस त्रुटि के लिए बिल का भुगतान कर रहे हैं: फोटोवोल्टिक पैनल चीन से आते हैं, पवन टरबाइन विदेश से आते हैं, राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय बिजली नेटवर्क को काफी मजबूत किया जाना चाहिए और छोटे संरचनाओं की ऊर्जा स्वतंत्रता पूरी तरह से राष्ट्रीय एकता पर निर्भर है और / या अंतर्राष्ट्रीय, दोनों निवेश के लिए और ऊर्जा की आपूर्ति की स्थिरता के लिए सभी मानव प्रजातियों के परस्पर निर्भरता की स्थिति में हैं; सवाल राजनीतिक है, यह एक तकनीकी समस्या नहीं है।

अंत में, मैं सोच भी नहीं सकता कि वैश्विक ऊर्जा की कमी से जुड़े ढहने के मामले में क्या होगा; लेकिन मुझे लगता है कि अधिक या कम है कि हमें अन्य समस्याओं को स्थिर ऊर्जा संयंत्रों के खतरे की तुलना में कहीं अधिक गंभीर होगा (वैसे, यह एक बिजली संयंत्र को रोकने और इसे सुरक्षित करना मुश्किल नहीं है; बहुत नियमित रूप से किया जाता है ...)। मुझे विशेष रूप से विश्वास है कि हमारे पास ऐसा करने के लिए सब कुछ है कि ऐसा पतन घटित न हो, जबकि यह सुनिश्चित करना कि हमारी ज़रूरतें हम उस ग्रह को नुकसान नहीं पहुंचेगी जो हम रहते हैं। यह हमारे समय की भी बड़ी समस्या है काम मुझे काफी लगता है कि असुविधाजनक अनुमानों के साथ बोझ न हो ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5622
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 222

पुन: निकोलस होलोट ने 50 के लिए 2025 के परमाणु नापने का लक्ष्य निर्धारित किया है

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 19/11/17, 13:08

बर्दल ने लिखा:मैं मानवता की स्थिति के विश्लेषण के संबंध में प्रजातियों के विकास के अध्ययन से अवधारणाओं के आपके उपयोग को बिल्कुल अप्रासंगिक समझता हूं; इस प्रकार का सामाजिक डार्विनवाद भी मुझे डराता है (...)



सोशल डार्विनवाद के नाम से पता चलता है कि समाज विज्ञान पर लागू एक अवधारणा (प्राकृतिक चयन) की वैचारिक पुनर्प्राप्ति है।
इस अवधारणा को दूसरों के समूहों के वर्चस्व को वैध बनाने का इरादा था, जो निश्चित रूप से विज्ञान नहीं था लेकिन प्रचार था।
मैं स्पष्टीकरण में आगे नहीं जाऊंगा, हालांकि मुझे कोई ऐसा तरीका नहीं दिखाई देता है जिसमें सामाजिक डार्विनवाद परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के हित हैं, यह अप्रासंगिक है क्योंकि यह एक सेक्टर के बारे में चर्चा है उद्योग!

आप आर / के चयन या स्व-संगठन की अवधारणा को ऐसे तरीके से समझते हैं जो अब तक बहुत ही शाब्दिक है।

यह स्पष्ट है कि उत्तरार्द्ध ENR पर लागू होता है।
बांधों तीन घाटियां या इटाइपु स्पष्ट रूप से चयन मोड के अनुरूप है K, बेशक!
सिवेंन्स बांध परियोजना (कृषि जल जलाशय) भी चयन से मेल खाती है K अधिक एक गहन कृषि उत्पादन मोड के भाग के रूप में



एक अन्य उदाहरण, सौर केंद्रित के साथ: कुछ पैनल स्थानीय रूप से चयन का चयन करते हैं जबकि समान प्रोजेक्ट में समान पैनल Desertec चयन के बन जाते हैं
अपने उपकरणों के आयाम के अतिरिक्त, यह सभी ऐतिहासिक ढांचा और आवेदन के क्षेत्र से ऊपर है, जो कि इसे लिखने वाली संस्थाओं की संरचना का निर्धारण करेगा।


परमाणु के लिए यह वही है, यदि इस क्षेत्र की विकास की स्थिति नकारात्मक हो जाती है, तो यह जरूरी है कि छोटे पैमाने पर परियोजनाएं (r).
और इसके बारे में कोई भी दार्शनिक नहीं है, क्योंकि निवेश छोटे और तार्किक रूप से छोटी उत्पादन इकाइयों को तैनात किया जाएगा (डीसीएनएस मिनी जलमग्न परमाणु ऊर्जा संयंत्र परियोजना देखें)।
हालांकि, छोटे या बिना कचरे के पुनर्संसेसिंग की आवश्यकता है - और इसकी प्रकृति द्वारा - दुर्लभ और अनुकूलित स्टोरेज साइट्स का निर्माण, जो गिरावट या खराब संकट के संदर्भ में इस तरह के निवेश के पक्ष में नहीं है, इसलिए लाभ उठाएं एनआर के लिए

यही कारण है कि मैंने उल्लेख किया है:ऐसा लगता है कि एक समाज पर विचार करना मुश्किल है, जो परमाणु के साथ क्षय की ओर झुकता है... मैं कम से कम सकारात्मक हूं अहमद परमाणु ऊर्जा का उपयोग करने की असंगति पर, खासकर जब नई पीढ़ी के रिएक्टरों का उपयोग करते हुए, लेकिन हम कहते हैं कि अक्षय ऊर्जा में निवेश परमाणु ऊर्जा की तुलना में जोखिम कम जोखिम है, यही वजह है नई बिजली वितरकों इस एक को पहले बदल रहे हैं

इस तथ्य से परे कि हमारी वास्तविकताओं का सरल अवलोकन हमें दिखाता है कि शास्त्रीय विशेषताओं के प्रकार के या आर

बेशक विकासवाद कुछ और नहीं कहता है
ठीक से समझने के लिए आर / कश्मीर चयन सिद्धांत को उभरना चाहिए डोमेन के अंदर उदाहरण: कंप्यूटिंग की दुनिया में काफी हद तक पक्ष है शुरू(आर) जबकि यह क्षेत्र आर्थिक स्थिरता (विकास कश्मीर के पक्ष में) में मौजूद है, बस इसलिए कि निवेश उन नवीन कंपनियों के लिए सीमित हैं जो सफलता की वास्तविक गारंटी प्रदान नहीं करते हैं, जो जगह स्थिति वस्तुतः प्रतिकूल संदर्भ में
सफलता के मामले में विकास का हिस्सा और चयन होता है K हर कोई Google, माइक्रोसॉफ्ट और सह ... जानता है
जीवन के अलग-अलग क्षेत्रों में घूमना - डोमेन के आधार पर - इसके दो मुख्य प्रवृत्तियों (मॉडल की तरह अन्य हैं सीएसआर).

मुझे ऐसा प्रतीत होता है कि मानव प्रजातियों के विकास में अन्य जीवित प्राणियों की तुलना में पर्याप्त रूप से अलग था (मैं इस विषय पर ध्यान नहीं देगा, जो कि एक विषय है), ताकि हम अब नहीं रह सकें वितरित करने के लिए मैं क्या अवधारणा का दुरुपयोग कॉल करेंगे

मानव प्रजातियों का विकास प्रकृति के माध्यम से होता है (जीन) और संस्कृति (मेम), लेकिन उसकी दो प्रवृत्तियों का पालन, सब कुछ की तरह, ऊष्मप्रवैगिकी के महान सिद्धांतों
तो अवधारणा का कोई दुरुपयोग नहीं है, यदि आप अधिक जानना चाहते हैं तो मैं आपको दृढ़ता से सलाह देता हूं कि आप काम में दिलचस्पी लेना चाहें फ़्राँस्वा Roddier:
http://www.francois-roddier.fr/?p=49
0 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।
moinsdewatt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3570
पंजीकरण: 28/09/09, 17:35
स्थान: Isère
x 308

पुन: निकोलस होलोट ने 50 के लिए 2025 के परमाणु नापने का लक्ष्य निर्धारित किया है

संदेश गैर लूद्वारा moinsdewatt » 19/11/17, 13:55

Grelinette लिखा है:यह उत्सुक है, मुझे इस धारणा है कि हमें 1 9वीं शताब्दी में विशेष ऊर्जा के रूप में तेल की पसंद के दृष्टिकोण में बहुत समानता मिलती है (विशेषकर परिवहन के लिए)।


यह आश्चर्यजनक है कि वहां क्या पोस्ट किया गया है।

भूमि परिवहन के लिए तेल 20 वीं शताब्दी की बहुत शुरुआत में है

उन्नीसवीं सदी में यह घोड़ों था।

और समुद्री परिवहन में यह कोयला है जो नौकायन करने में सफल रहा है। तेल नहीं
नौसैनिकों का ईंधन XX वीं शताब्दी की शुरुआत में पहुंचा।
1 x
Bardal
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 242
पंजीकरण: 01/07/16, 10:41
स्थान: 56 और 45
x 85

पुन: निकोलस होलोट ने 50 के लिए 2025 के परमाणु नापने का लक्ष्य निर्धारित किया है

संदेश गैर लूद्वारा Bardal » 19/11/17, 21:35

सेन-कोई सेन ने लिखा है:... / ...
सोशल डार्विनवाद के नाम से पता चलता है कि समाज विज्ञान पर लागू एक अवधारणा (प्राकृतिक चयन) की वैचारिक पुनर्प्राप्ति है।
इस अवधारणा को दूसरों के समूहों के वर्चस्व को वैध बनाने का इरादा था, जो निश्चित रूप से विज्ञान नहीं था लेकिन प्रचार था।
मैं स्पष्टीकरण में आगे नहीं जाऊंगा, हालांकि मुझे कोई ऐसा तरीका नहीं दिखाई देता है जिसमें सामाजिक डार्विनवाद परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के हित हैं, यह अप्रासंगिक है क्योंकि यह एक सेक्टर के बारे में चर्चा है उद्योग!

आप आर / के चयन या स्व-संगठन की अवधारणा को ऐसे तरीके से समझते हैं जो अब तक बहुत ही शाब्दिक है।

यह स्पष्ट है कि उत्तरार्द्ध ENR पर लागू होता है।


मेरे ज्ञान के लिए, सामाजिक डार्विनवाद उन सभी लोगों से चिंतित है जो कम से कम भाग में हैं, जो सामाजिक और आर्थिक क्षेत्र में डार्विन के सिद्धांतों (जो कि प्राकृतिक चयन के लिए सीमित नहीं है) को लागू करते हैं। और यह केवल नस्लवादी विषयों (जो कि एक विकृति होती है) पर लागू नहीं होती है, बल्कि कई लेखकों, सिद्धांतों या सभी प्रकार के दार्शनिकों और सभी पृष्ठभूमि से; हमें माल्थस, मार्क्स, उदारवाद के कई सिद्धांतकारों के बीच उद्धृत करते हैं ... मैंने सोचा था कि मैं आपके निर्माण में "विकासवादी निर्धारण" के एक संदर्भ को समझता हूं जो "धोखा नहीं" ... यह मामला नहीं है, जिसका कार्य, यह मानव प्रजातियों की चिंता नहीं करता है, लेकिन ऊर्जा विकल्प ...

ध्यान दें, यह अधिक नहीं बदलता है, ऊर्जा विकल्प अक्सर, मानव द्वारा बनाए गए हैं ... लेकिन मैं इस अंतिम पोस्ट के विभिन्न प्रस्तावों से असहमत नहीं हूं, इसलिए ...

मुझे नहीं पता कि यह कैसे करना है। दूसरी ओर, हमें वहां उष्मप्रदेश के सिद्धांतों को छोड़ दें, भौतिक विज्ञान में पूरी तरह से प्रासंगिक हैं, लेकिन लेखांकन के असमर्थ, यहां तक ​​कि मानवीय घटनाओं के रूप में भी। दूसरा सिद्धांत जीवन के उदय के साथ भी विरोधाभास में है ...
0 x

moinsdewatt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3570
पंजीकरण: 28/09/09, 17:35
स्थान: Isère
x 308

पुन: निकोलस होलोट ने 50 के लिए 2025 के परमाणु नापने का लक्ष्य निर्धारित किया है

संदेश गैर लूद्वारा moinsdewatt » 16/09/18, 23:57

एक्सडॉक्स फिलिप ने 2035% पर परमाणु कमी के लिए 50 क्षितिज का उल्लेख किया

साइमन चोडोर फैक्टरी नई 06 / 09 / 2018

5 सितंबर, प्रधानमंत्री क्षितिज 2035 50% करने के लिए भेजा फ्रांस में बिजली उत्पादन में परमाणु की हिस्सेदारी कम करने के लिए। बहुआयामी ऊर्जा कार्यक्रम की प्रस्तुति के साथ अक्टूबर में इस तारीख की पुष्टि की जानी चाहिए।

बिजली उत्पादन में 50% करने के लिए परमाणु की हिस्सेदारी कम करने, यह 2035 के लिए हो सकता है। प्रधानमंत्री एक सरकारी पुनः प्रवेश संगोष्ठी अगले बुधवार को 5 सितंबर को उस लक्ष्य का उल्लेख किया। एडुअर्ड फिलिप "2035 50% परमाणु साथ क्षितिज पर एक ऊर्जा मिश्रण की स्थापना की अनुमति के लिए राष्ट्रपति की प्रतिबद्धता।" की बात की है

नवंबर 2017 में, सरकार ने 2025 के लिए इस हिस्से तक पहुंचने को छोड़ दिया। यह तारीख, फ्रेंकोइस Hollande के राष्ट्रपतित्व काल का फैसला किया, ने भी अपने अभियान के दौरान एम्मानुएल macron द्वारा बचाव किया था। नवंबर 2017 के बाद से नई समय सीमा निर्दिष्ट नहीं की गई है। पारिस्थितिकी और एकजुटता संक्रमण मंत्री तो, निकोलस हुलोट, फिर भी पहले से ही 2030 या 2035 बोल।

क्या यह सरकार के हिस्से में एक संचार त्रुटि है? ली फिगारो में प्रधानमंत्री की टिप्पणी: "50% के उद्देश्य को प्राप्त करने के लिए सटीक तारीख अभी तक arbitrated नहीं है।" फ़्राँस्वा द रुगी, नव नियुक्त उत्तराधिकारी निकोलस हुलोट मंगलवार को प्रेस सितंबर 4 साथ एक साक्षात्कार में विशिष्ट क्षितिज घोषणा नहीं की है।

इस नई समय सीमा को पुष्टि या उलट दिया जाना चाहिए बहुराष्ट्रीय ऊर्जा कार्यक्रम (ईपीपी)। सरकार को अक्टूबर के अंत में इसे पेश करना होगा। आज, परमाणु ऊर्जा फ्रांस में बिजली उत्पादन के 75% के बारे में दर्शाती है।


https://www.usinenouvelle.com/article/e ... 50.N737899
0 x
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5622
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 222

पुन: निकोलस होलोट ने 50 के लिए 2025 के परमाणु नापने का लक्ष्य निर्धारित किया है

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 17/09/18, 22:06

और 5 वर्षों में यह 2045 होगा ... :जबरदस्त हंसी:
0 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 8263
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 98
संपर्क करें:

पुन: निकोलस होलोट ने 50 के लिए 2025 के परमाणु नापने का लक्ष्य निर्धारित किया है

संदेश गैर लूद्वारा Remundo » 17/09/18, 22:44

सींग !!
0 x
छविछविछवि




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला, परमाणु (विखंडन और संलयन)"

ऑनलाइन कौन है?

उपयोगकर्ता इस मंच ब्राउज़िंग: कोई पंजीकृत उपयोगकर्ताओं और मेहमानों 3