जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला, परमाणु (विखंडन और संलयन)नाभिकीय आवाजों का घोषणापत्र

तेल, गैस, कोयला, परमाणु, PWR, EPR, गर्म संलयन, आईटीईआर, थर्मल, सह उत्पादन, trigeneration। Peakoil, कमी, अर्थशास्त्र, भू राजनीतिक प्रौद्योगिकियों और रणनीतियों।
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5642
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 451
संपर्क करें:

नाभिकीय आवाजों का घोषणापत्र

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 16/04/19, 09:21

परमाणु ऊर्जा समाधान का एक अनिवार्य हिस्सा है और इस तरह यह आने वाली पीढ़ियों को डर से वंचित करना अनुचित होगा, जिनके मकसद तथ्यों की कसौटी पर खड़े नहीं होते हैं। परमाणु ऊर्जा के इर्द-गिर्द बने मिथक अभी भी बहुत सारी मानवता को इसका सहारा लेने से रोकते हैं।

10 अज्ञात वास्तविकताओं
बिजली का उत्पादन करने के लिए परमाणु ऊर्जा के उपयोग पर

1। सभी औद्योगिक और घरेलू कचरे में से, रेडियोधर्मी कचरा स्वास्थ्य और पर्यावरण अधिकारियों के लिए सबसे कम चिंताजनक है
2। जलवायु परिवर्तन के खिलाफ लड़ाई में परमाणु ऊर्जा बहुत जरूरी है
3। फ्रांस में बिजली की कीमत हमारे परमाणु बेड़े की बदौलत यूरोप में सबसे सस्ती और स्थिर है। यदि हम इसे नवीनीकृत नहीं करते हैं तो हम यह लाभ खो देंगे।
4। Fessenheim परमाणु ऊर्जा संयंत्र सुरक्षा के कारणों के लिए बंद नहीं है, और न ही आर्थिक कारणों के लिए, लेकिन राजनीतिक कारणों से, परामर्श के बिना, पुरुषों और महिला राजनेताओं की एक छोटी संख्या द्वारा लगाए गए।
5। फुकुशिमा संयंत्र में दुर्घटना का परिणाम मौत या बीमारी के रूप में नहीं होगा, क्योंकि रेडियोलेमेंट्स संयंत्र से बच गए थे, अब या भविष्य में।
6। लघु और मध्यम अवधि में, परमाणु ऊर्जा और जीवाश्म ईंधन को बदलने के लिए पवन, सौर और जैव ऊर्जा के लिए तकनीकी रूप से असंभव है, जो भी निवेश का स्तर है।
7। फ्रांस में उपयोग की जाने वाली अन्य ऊर्जाओं की तुलना में, विशेष रूप से नवीकरणीय और जीवाश्म, परमाणु ऊर्जा वह ऊर्जा है जो जैव-विविधता पर सबसे कम प्रभाव डालती है।
8। परमाणु ऊर्जा स्टेशनों के रेडियोधर्मी निर्वहन खतरे के बिना हैं क्योंकि वे हर जगह मौजूद प्राकृतिक रेडियोधर्मिता के सामने नगण्य हैं।
9। हमारे बिजली मिश्रण में परमाणु ऊर्जा उत्पादन का 75% स्वतंत्रता का एक अनिवार्य कारक है और फ्रांस को वैश्विक राजनीतिक और आर्थिक झटकों से बचाने में मदद करता है।
10। फ्रांसीसी परमाणु शक्ति यूरोप का "ग्रीन लंग" है।

https://www.voix-du-nucleaire.org/manifeste-des-voix/
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची

अवतार डे ल utilisateur
eclectron
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1450
पंजीकरण: 21/06/16, 15:22
x 146

नाभिकीय आवाजों का घोषणापत्र

संदेश गैर लूद्वारा eclectron » 16/04/19, 12:12

मैं परमाणु पर काफी विभाजित हूँ ...

वर्तमान दबाव वाला पानी एक घटना की स्थिति में खतरनाक है, बहुत अधिक अपशिष्ट बनाता है और विदारक सामग्री की खपत में बहुत प्रभावी नहीं है। कम से कम जो मुझे याद था।
खैर, बिजली संयंत्र वहां हैं, हम उन्हें रस्सी का उपयोग करते हैं, चलो मानते हैं।

जाहिर है कि अन्य परमाणु भी हैं, जैसे थोरियम पिघला हुआ नमक, जो दुर्घटना के मामले में खतरनाक नहीं है, लगभग हर चीज का उपभोग करता है।

मैं खुद को सभी टेक्नो में खोना स्वीकार करता हूं, लेकिन जाहिर है, हमारे पास अभी जो है, उससे बेहतर है।

यह दिलचस्प होगा कि इन नए तरीकों को विकसित करने के बजाय पुराने पर लटकाएं, सही?
0 x
"पार्टी खत्म हो गई है" यवेस कोचेत
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5642
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 451
संपर्क करें:

नाभिकीय आवाजों का घोषणापत्र

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 16/04/19, 14:00

0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
अवतार डे ल utilisateur
eclectron
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1450
पंजीकरण: 21/06/16, 15:22
x 146

नाभिकीय आवाजों का घोषणापत्र

संदेश गैर लूद्वारा eclectron » 16/04/19, 17:56

यह जवाब का हिस्सा है। उदाहरण के लिए, वे थोरियम उद्योग के बारे में बात नहीं करते हैं।
मेरा आदर्श एक संक्षिप्त विवरण रखने के लिए एक संक्षिप्त विवरण, फायदे / नुकसान के साथ एक तालिका में सभी टेक्नो को इकट्ठा करने वाला एक दस्तावेज होगा।
"विक्रेता" या "विरोधी सब कुछ" नहीं। :जबरदस्त हंसी:
क्या आपने कभी ऐसा दस्तावेज कहीं देखा है?
0 x
"पार्टी खत्म हो गई है" यवेस कोचेत
अवतार डे ल utilisateur
Flytox
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 13872
पंजीकरण: 13/02/07, 22:38
स्थान: Bayonne
x 564

नाभिकीय आवाजों का घोषणापत्र

संदेश गैर लूद्वारा Flytox » 16/04/19, 20:12

izentrop लिखा है:परमाणु ऊर्जा का एक अनिवार्य हिस्सा है समाधान और जैसा वह करेगा अनुचित आने वाली पीढ़ियों को इससे वंचित करना peurs जिनके मकसद तथ्यों की कसौटी पर खड़े नहीं होते हैं। मिथकों परमाणु ऊर्जा के इर्द-गिर्द निर्मित और अनुरक्षित अभी भी बहुत अधिक को रोकते हैंमानवता इसका उपयोग करने के लिए।

"समाधान" बल्कि ऊर्जा अपव्यय तांडव (सभी ऊर्जाओं संयुक्त) की भारी कमी होगी, विशेष रूप से हमारे पश्चिमी समाजों में देखा जाता है। अन्याय हमारी भावी पीढ़ियों को अस्तित्व में लाने से वंचित करना होगा क्योंकि हम (वर्तमान पीढ़ी) एक लुभावनी गति से अपने स्वयं के बायोटोप को नष्ट कर रहे हैं। डर यह है कि तथ्यों का परीक्षण हमें कल के हमारे मिथक से अलग करता है जो अधिक गाते हैं और हमारी अल्पकालिक आर्थिक दृष्टि है जो यह नहीं देखना चाहते हैं कि हम उस शाखा को देख रहे हैं जिस पर हम बैठे हैं।

10 अज्ञात वास्तविकताओं
बिजली का उत्पादन करने के लिए परमाणु ऊर्जा के उपयोग पर

1। सभी औद्योगिक और घरेलू कचरे में से, रेडियोधर्मी कचरा स्वास्थ्य और पर्यावरण अधिकारियों के लिए सबसे कम चिंताजनक है

बाइसनॉर्स की अल्पकालिक दृष्टि। लंबी अवधि में इस कचरे को कैसे प्रबंधित किया जाए, यह कोई नहीं जानता।

2। जलवायु परिवर्तन के खिलाफ लड़ाई में परमाणु ऊर्जा अपरिहार्य है।

नहीं, यह जलवायु परिवर्तन है जो हमारी "सभ्यता" के साथ अपरिहार्य है।

3। फ्रांस में बिजली की कीमत हमारे परमाणु बेड़े की बदौलत यूरोप में सबसे सस्ती और स्थिर है। यदि हम इसे नवीनीकृत नहीं करते हैं तो हम यह लाभ खो देंगे।

फ्रेंच बिजली है बेचा सस्ता ... अब। आइए थोड़ा इंतजार करें कि निराकरण / अपशिष्ट उपचार / सुरक्षा उन्नयन की वास्तविक लागत को बिल में जोड़ा जाए, कि इस क्षेत्र को अब हमारे करों में सब्सिडी नहीं दी जाती है और हम इसके बारे में बात करते हैं ...।

4। Fessenheim परमाणु ऊर्जा संयंत्र सुरक्षा के कारणों के लिए बंद नहीं है, और न ही आर्थिक कारणों के लिए, लेकिन राजनीतिक कारणों से, परामर्श के बिना, पुरुषों और महिला राजनेताओं की एक छोटी संख्या द्वारा लगाए गए।

परामर्श की कुल कमी हमेशा फ्रांस में अपनी उत्पत्ति के बाद से परमाणु की पहचान रही है, फिर से क्या है?

5। फुकुशिमा संयंत्र में दुर्घटना का परिणाम मौत या बीमारी के रूप में नहीं होगा, क्योंकि रेडियोलेमेंट्स संयंत्र से बच गए थे, अब या भविष्य में।
आप की तरह बहुत अधिक है?

6। लघु और मध्यम अवधि में, परमाणु ऊर्जा और जीवाश्म ईंधन को बदलने के लिए पवन, सौर और जैव ऊर्जा के लिए तकनीकी रूप से असंभव है, जो भी निवेश का स्तर है।
ऊर्जा अपव्यय तांडव की वर्तमान योजना में, वास्तव में।

8। परमाणु ऊर्जा स्टेशनों के रेडियोधर्मी निर्वहन खतरे के बिना हैं क्योंकि वे हर जगह मौजूद प्राकृतिक रेडियोधर्मिता के सामने नगण्य हैं।
जब वे पतला होते हैं, तो बहुत पतला होता है ...... हो सकता है। समस्या यह है कि बिजली संयंत्र ध्यान केंद्रित करते हैं, ध्यान केंद्रित करते हैं .... और यह बहुत खतरनाक है कि लंबे, लंबे समय ..... और यह कि लंबे समय तक खुद को बचाने के लिए कोई बजट नहीं है , हजारों वर्षों में .....। आने वाली पीढ़ियां खत्म हो जाएंगी ....।

9। हमारे पावर मिक्स में 75% परमाणु ऊर्जा उत्पादन है स्वतंत्रता का अनिवार्य कारक और वैश्विक राजनीतिक और आर्थिक झटकों से फ्रांस को बचाने में मदद करता है।
"स्वतंत्रता का आवश्यक कारक" जब जमा किए गए धन का उपयोग यूरोप के बाहर और केवल स्थिर देशों में नहीं, बल्कि सभी भ्रष्ट देशों में होता है ...। : Mrgreen:

10। फ्रांसीसी परमाणु शक्ति यूरोप का "ग्रीन लंग" है।

आप यह नहीं भूल पाएंगे कि नाइजर में हम किस तरह से यूरेनियम निकालते हैं ..... यह कहने से पहले कि यह हरा है ... : Mrgreen:
सशस्त्र संघर्ष के मामले में सबसे अपरिहार्य / कमजोर देश जब किसी ने फेफड़े को फोड़ दिया .... लेकिन यह सर्वविदित है कि रेडियो गतिविधि फ्रांसीसी सीमाओं को पार नहीं करती है।
3 x
कारण सबसे मजबूत में से पागलपन है। कारण कम मजबूत करने के लिए यह पागलपन है।
[यूजीन Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5642
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 451
संपर्क करें:

नाभिकीय आवाजों का घोषणापत्र

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 16/04/19, 21:54

eclectron लिखा है:मेरा आदर्श एक संक्षिप्त विवरण रखने के लिए एक संक्षिप्त विवरण, फायदे / नुकसान के साथ एक तालिका में सभी टेक्नो को इकट्ठा करने वाला एक दस्तावेज होगा।
यह अपेक्षाकृत हालिया रिपोर्ट इसके बारे में विस्तार से बात करती है http://irfu.cea.fr/Meetings/seminaires- ... rs2018.pdf
थोरियम प्राकृतिक रूप से विखंडित नहीं है और पिघले हुए लवण की तकनीक अभी तक विकसित नहीं हुई है।
ऐसा नहीं है क्योंकि यह पिघला हुआ नमक रिएक्टर है कि यह आवश्यक रूप से पीडब्ल्यूआर या आरएनआर-ना की तुलना में सुरक्षित है ...।
https://ideesrecuessurlenergie.wordpres ... d-leurope/

फ्लाईटॉक्स, अधिक विवरण के लिए, मेरे द्वारा दिए गए लिंक के पृष्ठ पर, प्रत्येक आइटम को विकसित किया जा सकता है।
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
Gebe
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 360
पंजीकरण: 08/08/09, 20:02
x 63

नाभिकीय आवाजों का घोषणापत्र

संदेश गैर लूद्वारा Gebe » 16/04/19, 22:45

वर्तमान में 5 देशों में सबसे अधिक परमाणु ऊर्जा उत्पादन में लगे हुए हैं, केवल एक के पास नए बिजली स्टेशनों के निर्माण की कोई योजना नहीं है: फ्रांस।
इससे कोई फर्क नहीं पड़ता है, जब हम पूरी तरह से तकनीक खो चुके हैं, हम उन्हें दूसरों के लिए बनाएंगे :?
0 x
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5642
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 451
संपर्क करें:

नाभिकीय आवाजों का घोषणापत्र

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 17/04/19, 09:30

Gebe लिखा है:वर्तमान में 5 देशों में सबसे अधिक परमाणु ऊर्जा उत्पादन में लगे हुए हैं, केवल एक के पास नए बिजली स्टेशनों के निर्माण की कोई योजना नहीं है: फ्रांस।
इससे कोई फर्क नहीं पड़ता है, जब हम पूरी तरह से तकनीक खो चुके हैं, हम उन्हें दूसरों के लिए बनाएंगे :?
जर्मनी, बेल्जियम और अमेरिका के बारे में भी यही कहा जा सकता है, जहां कार्यकर्ताओं ने सबसे ज्यादा तराजू लिए हैं।
5 क्यों? कम से कम 30 और जर्मनी में 2014 इसका हिस्सा नहीं थे। https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des ... %C3%A9aire

इस तथ्य के बावजूद कि इस क्षेत्र में, सभी को झामुमो को छोड़कर चूक है : Wink: , मुझे विश्वास है कि परमाणु "दुनिया" को बचा सकता है https://ideesrecuessurlenergie.wordpres ... -ny-times/

आरईएस अपनी प्रतिबद्धताओं को पूरा करने से दूर हैं, उनकी आंतरायिकता को ऑफसेट करने और मांग को प्रभावी ढंग से जवाब देने के लिए ऊर्जा के स्रोत की आवश्यकता होती है।

मुझे समझ में नहीं आता है कि हम आरएनआर ना में अधिक क्यों नहीं शुरू करते हैं। रूस 90 वर्षों से साबित कर रहा है कि यह एक अवधारणा है जो काम करती है और जो बहुत कम अपशिष्ट के साथ 100% यूरेनियम को जला सकती है, जो हमें 5000 वर्षों के हमारे वर्तमान कोनों की ओर ले जाती है और जैसे अन्य स्रोतों को अंतिम रूप देने के लिए विलय। : Wink:
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची


वापस "जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला, परमाणु (विखंडन और संलयन)"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 6 मेहमान नहीं