परमाणु कचरे

[innuend0]

सभी को नमस्कार,

मैं चाहता हूं कि हम फ्रांस में परमाणु कचरे के प्रबंधन और इस पर आपकी राय पर बहस करें। अच्छी बात है ? यह बुरा है ? आदि... (निश्चित रूप से तर्क के साथ)

बहुत व्याख्यात्मक रहने का प्रयास करें, हर कोई समस्या और चीजों की वर्तमान स्थिति को नहीं जानता (मैं इसमें शामिल हूं)

साथ ही, मैं इस पर आपकी राय जानना चाहता था:
http://www.andra.fr/interne.php3?id_rubrique=85

व्यक्तिगत रूप से, मैं वहां वर्णित कार्रवाई से थोड़ा आश्चर्यचकित था... और आप?

[फिलिप Schutt]

1. सच्ची पारदर्शिता के लिए, इस सभी शोध का भुगतान ईडीएफ द्वारा किया जाना चाहिए, जो kWh की कीमत में परिलक्षित होगा।
2. यहां हमारे पास ऊर्जा का एक स्रोत है, जो अब बिजली स्टेशनों के लिए पर्याप्त मजबूत नहीं है, फिर भी बॉयलर रूम के लिए पर्याप्त मजबूत होगा। हालाँकि, हम केवल भंडारण के बारे में बात करते हैं, उपयोग के बारे में कभी नहीं। कम से कम, हमें इस कचरे के साथ कुछ और करने की असंभवता दिखाई जा सकती है।

[पीछे पीछे फिरना]

परमाणु कचरे की समस्या बिजली स्टेशनों द्वारा उत्पादित तत्वों के जीवनकाल के कारण है, मैं हेग से बहुत दूर नहीं हूं
और एक स्वतंत्र प्रयोगशाला जो अक्सर आधिकारिक परिणामों से भिन्न परिणाम देती है, हेरोविले सेंट क्लेयर (कैलवाडोस) में स्थित है
यूरेनियम को विघटित होने में लगभग 30000 वर्ष लग जाते हैं, लेकिन सबसे खतरनाक अभी भी प्लूटोनियम 239 है; प्लूटोनियम 240 के बारे में सोचें जो हमें सिगरेट के धुएं में भी मिलता है (मानो संयोगवश (धूम्रपान विरोधी बड़े अभियान, लेकिन अकारण नहीं)) क्योंकि यह जहर पौधों में चिपक जाता है (वायुमंडलीय परमाणु विस्फोट......सामान्य रूप से जाना जाता है) सार्वजनिक और ..... अज्ञात) और कई डीएनए यौगिकों (कैंसर) को नष्ट कर देता है या उत्परिवर्तन का कारण बनता है
मेरी राय में, हम परमाणु कचरे को कम खतरनाक बनाने के लिए इसे पुन: संसाधित करने का प्रयास करके इसका उपयोग कर सकते हैं और गर्मी पैदा करने के लिए इसका लाभ उठा सकते हैं

मन में एक पागलपन भरा विचार आता है: आइए उन्हें तेल उत्पादकों के बीच दफना दें या नष्ट कर दें


बॉयलर रूम के लिए, अपनी ओर से, मैं हाइड्रोजन का उपयोग करना पसंद करूंगा (ऐसी प्रक्रियाएं हैं जो हाइड्रोजन से गर्मी उत्पन्न करने की अनुमति देती हैं: यह एक बंद वायुरोधी वातावरण में ऑक्सीजन की उपस्थिति में इसे जलाने के लिए पर्याप्त है: जैसे कि एक इंजन के सिलेंडर में) ऊष्मा के रूप में ऊर्जा को पुनः प्राप्त करने के लिए

हमें सबसे पहले जिस चीज की आवश्यकता है वह इस कचरे को पुन: संसाधित करके परमाणु ईंधन के उपयोग को निश्चित रूप से रोकना है और अपने बच्चों के लिए एक साफ जगह छोड़ने के लिए पहले से मौजूद साइटों को कीटाणुरहित करना शुरू करना है।

अपनी ओर से, मैं स्वच्छ बिजली के लिए ईडीएफ का भुगतान करना पसंद करता हूं या इसे स्वयं उत्पन्न करता हूं (हाइड्रोजनरेटर के साथ पवन टरबाइन, ये विचार हैं)


परमाणु कचरे के पुनर्प्रसंस्करण के लिए कोगेमा के अलावा संयुक्त राज्य अमेरिका में एक और कंपनी
जिसके बारे में हम कम ही बात करते हैं
:http://www.न्यूक्लियरसोल्यूशन्स.com
और iter प्रक्रिया (जिसके बारे में हम बहुत कुछ सुनते हैं)
जिससे परमाणु सामग्रियों का पुनर्चक्रण संभव हो सके

पीछे पीछे फिरना

[फिलिप Schutt]

www.nuclearsolutions.com लिंक कुछ नहीं करता...
यदि परमाणु कचरा हमें केवल 30000 वर्षों तक गर्म रख सकता है!!!

[gegyx]

यूरेनियम को विघटित होने में लगभग 30000 वर्ष लगते हैं...
हम परमाणु कचरे का उपयोग कर सकते हैं...
मन में एक पागलपन भरा विचार आता है: आइए उन्हें तेल उत्पादकों के बीच दफना दें या नष्ट कर दें...
परमाणु कचरे के पुनर्संसाधन के लिए अमेरिका में एक और कंपनी... जिसके बारे में हम ज्यादा बात नहीं करते

इन अनुचित शॉर्टकट के लिए क्षमा करें, लेकिन यह यूरेनियम भी है (खत्म नहीं हुआ), जो हमें लेबनानी क्षेत्र (गाजा में भी) में इजरायली बमों (=यांकी) के कुछ प्रभावों में मिला।
या हम ईरान पर हमला करने से पहले कचरे का "पुनर्चक्रण" करते हैं, या हम नए हथियारों का परीक्षण करते हैं, जो बेशर्मी से अपने नागरिक यूरेनियम को समृद्ध करने का साहस करता है!
अधिक अपूरणीय रूप से गंदी भूमि...

[क्रिस्टोफ़]

परमाणु कचरे का समुद्री मानचित्र:

रेडियोधर्मी कचरे को जानबूझकर इस मानचित्र पर सूचीबद्ध लगभग पचास समुद्री स्थलों पर फेंक दिया गया था। लेकिन यह सबसे ऊपर उत्तरी अटलांटिक है जिसने राज्यों के लिए कूड़ेदान के रूप में काम किया है।

सैन्य गोपनीयता के कारण, हमारे पास परमाणु सामग्री से संबंधित समुद्र में दुर्घटनाओं पर बहुत कम डेटा है। हालाँकि, यहाँ उन लोगों की सूची है जिन्हें IAEA ने पहली बार पहचाना है - जिसमें जारी रेडियोधर्मिता की मात्रा, सटीक स्थान और कभी-कभी डूबी हुई पनडुब्बी के नाम पर भी सभी अशुद्धियाँ हैं।

[innuend0]

सभी को नमस्कार,

मैं चाहता हूं कि हम फ्रांस में परमाणु कचरे के प्रबंधन और इस पर आपकी राय पर बहस करें। अच्छी बात है ? यह बुरा है ? आदि... (निश्चित रूप से तर्क के साथ)

बहुत व्याख्यात्मक रहने का प्रयास करें, हर कोई समस्या और चीजों की वर्तमान स्थिति को नहीं जानता (मैं इसमें शामिल हूं)

साथ ही, मैं इस पर आपकी राय जानना चाहता था:
http://www.andra.fr/interne.php3?id_rubrique=85

व्यक्तिगत रूप से, मैं वहां वर्णित कार्रवाई से थोड़ा आश्चर्यचकित था... और आप?

लिंक अद्यतन:
http://web.archive.org/web/200811191939 ... ubrique=85

नमस्ते क्रिस्टोफर.
यह नक्शा दिलचस्प है. क्या आपके पास स्रोत का लिंक और बेहतर गुणवत्ता वाली छवि है?

[moinsdewatt]

फिनलैंड दुनिया का पहला 'शाश्वत' परमाणु कचरा भंडारण स्थल खोदेगा

AFP 12 Nov 2015

फ़िनलैंड ने गुरुवार को दुनिया के पहले "शाश्वत" परमाणु अपशिष्ट भंडारण स्थल के निर्माण को हरी झंडी दे दी, जिसमें 100.000 वर्षों तक प्रयुक्त ईंधन को संरक्षित करने की उम्मीद है।

साइट को फिनिश परमाणु कचरे के प्रबंधन के लिए जिम्मेदार कंपनी पोसिवा द्वारा संचालित मध्यम गहराई प्रयोगशाला में विकसित किया जाएगा।

एक प्रेस विज्ञप्ति में, सरकार ने घोषणा की कि उसने ओल्किलुओटो साइट (दक्षिण-पश्चिम) पर "पोसिवा को एक प्रयुक्त परमाणु ईंधन प्रसंस्करण इकाई और भंडारण स्थान बनाने का लाइसेंस दिया है" जहां फ्रांसीसी अरेवा भविष्य के रिएक्टर का निर्माण कर रहा है। ईपीआर से फिनिश इलेक्ट्रीशियन टीवीओ।

ग्रेनाइट में खोदी गई यह विशाल "गुफा" गहरी भूवैज्ञानिक परत में उच्च स्तरीय परमाणु कचरे (एचएलडब्ल्यू) के लिए दुनिया की पहली स्थायी दफन स्थल होगी।

पृथ्वी की सतह से 400-450 मीटर नीचे डूबी इसकी सुरंगों में तांबे की परत से ढके कच्चे लोहे के साइलो को बेंटोनाइट, थोड़ी कठोर मिट्टी (बहुत कम पारगम्यता और लचीलापन) से सील किया जाएगा।

http://www.connaissancedesenergies.org/ ... e-151112-0

[Obamot]

यह गणना की जानी बाकी है कि 100 वर्षों तक ऐसे भंडारण की लागत कितनी होगी (आवधिक जांच, शत्रुतापूर्ण वातावरण में सर्वेक्षण, रेडियोधर्मिता सेंसर के प्रतिस्थापन, साइट की निगरानी, ​​​​सुरक्षा एजेंट, रखरखाव, संक्षेप में सभी प्रशासनिक और परिचालन लागत, आदि)।

और फिर उसे प्रति किलोवाट घंटा लागत में जोड़ें

[क्रिस्टोफ़]

क्या 100 वर्ष अनंत काल है? आह बहुत बढ़िया...

यह तकनीक जर्मन और फ़्रेंच दफ़नाने से किस प्रकार भिन्न होगी?