बिजली की रात मूल्य

[PVresistif]

40 से अधिक वर्षों के लिए बिजली के बिलों का भुगतान करना और 5 बार स्थानांतरित करना पड़ा, मुझे विभिन्न विद्युत प्रतिष्ठानों को जानना पड़ा और इसलिए मैं उनकी तुलना कर सकता था। मैंने रात की दर को हटा दिया, क्योंकि। यह बदल गया है और मुझे 20 वर्षों से हर साल मुझे पैसे खर्च करने होंगे।
यहां थोड़ा गणितीय अध्ययन है जिसे आपको जांचना चाहिए कि आप कितना कमाते हैं या अधिक संभावना है कि आप रात की दर पर खर्च करते हैं, अगर आपने पहले से ऐसा नहीं किया है।
याद रखें, अगली रात EDF 8 h पर 24 h है, दिन की दर पर 66% है, समय का 66% या बिजली की लागत केवल मूल दर से अधिक है।

नोट: यह छोटा अध्ययन केवल ऐतिहासिक ऑपरेटर के टैरिफ 6Kva से बनाया गया है; उन लोगों के लिए जो अन्यत्र धन्यवाद करते हैं कि समस्या अलग है तो हमें बताएं; एक मूल दर के साथ इसके अलावा यह आपूर्तिकर्ता को बदलने के लिए एक प्राथमिक आसान तरीका है, इसे अपनाने का एक और कारण।
दस्तावेजों की सूची:
-स्टडी दर मार्च 2018
-annex: शेयर दिन के अनुसार गणना खपत संतुलन
-एनेक्स बी: ग्राफ
-एपेंडिक्स c: EDF 94 1994 टैरिफ)

[गैस्टन]

जैसा कि आप अपने दस्तावेजों में विस्तार से बताते हैं, यह सब उपभोग प्रोफ़ाइल पर निर्भर करता है (इसे गर्म करने और गर्म पानी के लिए कम करना थोड़ा सरल है)।

कुछ उपभोगों को स्थानांतरित करना मुश्किल नहीं है: मेरे डिशवॉशर और मेरी वॉशिंग मशीन की शुरुआत में देरी हुई है और मैं उन्हें ज्यादातर ऑफ-पीक घंटों में काम करता हूं (यदि मुझे उन्हें पूरे घंटे चलाना है, तो मैं ध्यान केंद्रित करने की कोशिश करता हूं। छोटे कार्यक्रम)।

अंत में, हीटिंग या इलेक्ट्रिक वॉटर हीटर के बिना, और उपयोग की वास्तविक बाधाओं के बिना, मैं अपने उपभोग के 50% पर पूरी कीमत और 50% की रात की दर से पहुंचता हूं, जिससे डबल टैरिफ मुझे बचाता है ( ज्यादा नहीं: कुछ दर्जन यूरो एक वर्ष)।

तो, हाँ, दिन / रात की दर 20 साल पहले की तुलना में बहुत कम दिलचस्प (आर्थिक रूप से) है, अब तक, यह बेस रेट की तुलना में हमेशा लाभहीन नहीं है।

[sicetaitsimple]

हां, सब कुछ उसकी व्यक्तिगत स्थिति (निवास स्थान और उसके उपकरण, घर की रचना, जीवन की आदतों, ...) पर निर्भर करता है।

फिर भी, भले ही मैंने उनके बारे में विस्तार से अध्ययन नहीं किया है, मैं यह बताना चाहूंगा कि तथाकथित "बाजार" ऑफ़र हैं (ऊपर उल्लिखित "विनियमित" टैरिफ नहीं) जो निश्चित रूप से उन लोगों के लिए देखा जा सकता है जो एक लिंकी मीटर से लैस हैं।। न तो एक बड़ा उपभोक्ता होने के नाते और न ही लिंकी से लैस होने के कारण, यह बताता है कि मैंने वास्तव में देखा था।

लेकिन EDF और Engie ऑफ़र में जहां "ऑफ-पीक ऑवर्स" पूरे सप्ताह भर में 24 घंटे लागू होते हैं, और डायरेक्ट एनर्जी ने "ऑफ-पीक ऑवर्स" ऑफ़र की घोषणा की है जहां 24 बजे से सुबह 2 बजे तक दरें 6% तक कम हो जाएंगी।

सभी विज्ञापनों के बिना, मैंने 3 मुख्य अभिनेताओं का हवाला दिया। हर कोई अपनी गणना करने के लिए, एक लिंकी होने के अधीन।

[गैस्टन]

मैंने गणना की (आवश्यक रूप से कुछ मान्यताओं के साथ, क्योंकि मीटर उदाहरण के लिए वीकेंड की मेरी खपत को मापता नहीं है), और मेरे लिए, ये सभी प्रस्ताव प्रति वर्ष यूरो के कुछ दसियों के बराबर हैं।

मैं इन प्रस्तावों की "मार्केटिंग" प्रस्तुति पर विशेष ध्यान आकर्षित करता हूं, उदाहरण के लिए, 50% की कटौती पर ऑफ-पीक घंटे प्रदान करते हैं ...
50% की गणना उसी ऑफ़र के पूरे घंटों की कीमत के संबंध में की जाती है, जो कि, वे, विनियमित टैरिफ के पूर्ण घंटे की तुलना में बहुत अधिक महंगे हैं ...

ऑफ-पीक "वीकेंड" घंटों के लिए डिट्टो, पीक ऑवर्स अधिक महंगे हैं।

[Did67]

1) हम उस खपत से ब्याज का "अनुमान" कर सकते हैं जो "स्थगित" है और जो नहीं है। मुख्य उपकरणों के "मानक" उपभोग हैं।

2) अपने आप को उस अनुशासन पर मूर्ख मत बनाइए, जिसे हर सप्ताहांत धोने की आवश्यकता होती है, उदाहरण के लिए।

मुझे सौर वॉटर हीटर पर एक क्लासिक एलएल के कनेक्शन के साथ एक दुर्भाग्यपूर्ण अनुभव था। गर्म पानी रिजर्व (सौर) का सेवन करने से रिंस को रोकने के लिए, मैंने एक मिश्रण वाल्व और एक बाईपास स्थापित किया। धोने के चरण के बाद, 1/4 बारी नल को "स्विच" करने के लिए यह आवश्यक था ...

अनुभव यह था कि बहुत जल्दी "कपड़े धोने का काम कर रहा था जब यह धूप थी" + "कार्यक्रम की शुरुआत के आधे घंटे बाद नल को चालू कर दिया" इस तरह की बाधा बन गई कि सिस्टम का कम इस्तेमाल किया गया, फिर लगभग अधिक। बिलकुल !

सबसे पहले, हम हमेशा सभी आग / सभी ज्वाला हैं। और फिर रोजमर्रा की जिंदगी की बाधाएं जल्दी से खत्म हो जाती हैं! शायद गंभीर रूप से कम हो जाने के अलावा, जो भुगतान किए गए काम से मुक्त हो जाते हैं (लेकिन हमेशा कल्याणकारी व्यवस्था नहीं करते हैं जो खुद को मुक्त नहीं करते हैं ...!)

[गैस्टन]

1) हम उस खपत से ब्याज का "अनुमान" कर सकते हैं जो "स्थगित" है और जो नहीं है। मुख्य उपकरणों के "मानक" उपभोग हैं।

हां, लेकिन इस दृष्टिकोण से, साधारण ऑफ-पीक ऑवर्स रेट (रात में) और "सुपर लो-ऑफ ऑवर्स" दर (रात + सप्ताहांत) के बीच बहुत अंतर नहीं है।

मैं पहले से ही ऑफ-पीक ऑवर्स में हूं (इसलिए मैं रात में चलने वाले भारी उपभोक्ताओं को रखने की यथासंभव कोशिश करता हूं), केवल मेरे वीकेंड "पीक ऑवर्स" की खपत इस दर से लाभान्वित हो सकती है।

अनुभव यह था कि बहुत जल्दी "कपड़े धोने का काम कर रहा था जब यह धूप थी" + "कार्यक्रम की शुरुआत के आधे घंटे बाद नल को चालू कर दिया" इस तरह की बाधा बन गई कि सिस्टम का कम इस्तेमाल किया गया, फिर लगभग अधिक। बिलकुल !

पूरी तरह से सहमत हैं।
इस तरह की चीज को स्वचालित होना चाहिए, अन्यथा यह जल्दी से उपयोग नहीं किया जाता है।

इस विशेष मामले के लिए, दो पानी के इनलेट के साथ एक वॉशिंग मशीन अधिक सुविधाजनक है (हालांकि यह पता लगाना मुश्किल है)।

[chatelot16]

ऑफ-पीक किराया तभी मान्य होता है जब वॉटर हीटर खपत का एक महत्वपूर्ण अनुपात होता है

जब कन्सोमेशन का मुख्य भाग काम करने के लिए मशीनें हैं और हम दिन के दौरान काम करते हैं, तो दिन रात बेकार हो जाता है ... जब मैंने 18KVA के लिए बिजली की वृद्धि की मांग की तो मुझे एएएसडी एड ने लगाया

एक और आपूर्तिकर्ता: एनरकोप एक दिन की दर रात नहीं बनाता है, क्योंकि उनके अनुसार प्रदान की गई सेवा की लागत की कीमत दिन और रात के बीच पर्याप्त नहीं बदलती है ... और फिर भी यह मेरे द्वारा नहीं लगाया जाता है। कौन से नियम: इसलिए उन्होंने अपने टैरिफ को दिन रात के अंतर के साथ एक डबल रेट कॉन्ट्रैक्ट दिन रात में पूरी तरह से व्युत्पन्न कर दिया है जो इस दोहरे टैरिफ को बेकार बनाता है ... लेकिन हम उन्हें एक भिन्नता से अधिक एक डबल टैरिफ बनाने के लिए नहीं लगा सकते हैं। उसने क्या गणना की!

[Did67]

तर्क Enercoop संदिग्ध है: यह निर्भर करता है!

रात के समय की उत्पादन क्षमता (पवन ऊर्जा, रन-ऑफ-रिवर डैम और परमाणु ऊर्जा संयंत्र हैं - जो सभी अधिक लाभदायक हैं क्योंकि वे हर समय चल रहे हैं ...)। इसलिए खपत वक्र को "सुचारू" करना उचित है। यह कभी न भूलें कि उच्चतम मांग के लिए एक विद्युत नेटवर्क को कैलिब्रेट किया जाना चाहिए! और यह है कि यह निवेश किया जाना चाहिए ...

तो "बाहर चौरसाई" बहुत मतलब होगा। और विशेष रूप से प्रोत्साहन मूल्य निर्धारण नीतियों के द्वारा ... "पूरी रात" का वर्तमान लगभग हाजिर बाजारों (कभी-कभी, एक नकारात्मक मूल्य के लिए) पर कुछ भी नहीं बेचा जाता है, भले ही हम सहमत हों कि यह लगभग कम है। चीजें, यह इंगित करता है कि एक अधिशेष है)।

लेकिन एक अधिक लचीली प्रणाली, उपभोक्ता से "वास्तविक" समय की जानकारी के साथ, और महत्वपूर्ण "छूट" की आवश्यकता है। इसके बारे में सोचने के लिए एडएफ बहुत ज्यादा कर्ज में है। उनकी नीति, इसका सामना करते हैं, हमें सबसे महंगी बिजली संभव बेचना है (नियामक प्राधिकारी द्वारा सहमत टैरिफ की सीमा के भीतर; इसलिए संभव के रूप में कम से कम "छूट" करने के लिए: संक्षेप में, के माध्यम से फिर से शुरू करने के लिए; 'जो वे हमें देते हैं उसके अतिरिक्त अतिरिक्त सदस्यता)। अगर रसोई में एक छोटे से बॉक्स में आधी रात के बीच 50% करंट दिखाया गया और एक दिन में 4 बजे, मुझे लगता है कि अधिक लोग अपने एलएल या एलवी के "देरी से शुरू" मोड में दिलचस्पी लेंगे! मैं सदस्यता बढ़ाने की बात नहीं कर रहा हूं। मैं कम लागत पर उत्पादित ऊर्जा के "छूट" भाग के बारे में बात कर रहा हूं ...

उसके बाद, यह रहता है कि कुछ उपभोग आसानी से स्थगित हो जाते हैं (एलएल, एलवी - आज लगभग सभी "विलंबित शुरुआत" से लैस हैं)। अन्य कुछ "अनुकूलन" के साथ हो सकते हैं (उदाहरण के लिए, आधुनिक फ्रीजर सभी में 24 से 36 घंटे की "अवधि" होती है, इसलिए रात की ठंड में ठंड में "रिचार्ज" कर सकते हैं और एक प्रणाली की कल्पना कर सकते हैं जो नहीं करता है '' सुरक्षा '' के मामले में केवल दिन बीतता है - यदि फ्रीजर बहुत बार खोला जाता है, तो एक निश्चित सीमा से नीचे चला जाता है) ...

मुझे यकीन है कि औद्योगिक "प्रक्रियाओं" पर, कुछ लालची संचालन को स्थगित किया जा सकता है - खाना पकाने, आदि ...

[chatelot16]

मुझे लगता है कि वर्तमान वाशिंग मशीन पुराने की तुलना में अलग करना अधिक कठिन है!

एक पुराने यांत्रिक प्रोग्रामर के साथ इसे केवल रात की दर पर एक पावर आउटलेट में प्लग किया जा सकता है ... हम इसे शुरू करने के लिए बटन को चालू करते हैं और जैसे ही रात की दर आती है, यह शुरू हो जाता है

आधुनिक वाशिंग मशीन के साथ यह असंभव है: यह आवश्यक है कि वॉशिंग मशीन हमेशा तनाव में रहे और शुरू होने के समय को प्रोग्राम करने के लिए ... प्रत्येक वॉशिंग मशीन के लिए जटिल और अलग सेट करने की एक विधि के साथ ... बेतुका

यह तब और भी जटिल है जब आप स्व-उपभोग के लिए एक लावा का अनुकूलन करना चाहते हैं: एक पुराने के साथ इसे तब जलाया जा सकता है जब सूरज हो, और बादल होने पर कट जाए, और जब सूरज वापस आ जाए यांत्रिक प्रोग्रामर समस्या के बिना जारी है ... आधुनिक मशीन के साथ, यह असंभव है: थोड़ी सी कटौती पर मशीन बंद हो जाती है और धुलाई खत्म नहीं होती है

इसलिए इन सभी मशीनों के खराब इलेक्ट्रॉनिक्स को बदलने के लिए एक अनुकूलनीय प्रोग्रामर को बाजार में लाना नितांत आवश्यक है ... यह अनुकूलनीय प्रोग्रामर गर्म पानी का उपयोग करने के लिए सोलनॉइड वाल्व प्रबंधन को भी विनियमित करेगा।

[sicetaitsimple]

तो "बाहर चौरसाई" बहुत मतलब होगा। और विशेष रूप से प्रोत्साहन मूल्य निर्धारण नीतियों के द्वारा ... "पूरी रात" का वर्तमान लगभग हाजिर बाजारों (कभी-कभी, एक नकारात्मक मूल्य के लिए) पर कुछ भी नहीं बेचा जाता है, भले ही हम सहमत हों कि यह लगभग कम है। चीजें, यह इंगित करता है कि एक अधिशेष है)।

लेकिन एक अधिक लचीली प्रणाली, उपभोक्ता से "वास्तविक" समय की जानकारी के साथ, और महत्वपूर्ण "छूट" की आवश्यकता है। इसके बारे में सोचने के लिए एडएफ बहुत ज्यादा कर्ज में है। उनकी नीति, इसका सामना करते हैं, हमें सबसे महंगी बिजली संभव बेचना है (नियामक प्राधिकारी द्वारा सहमत टैरिफ की सीमा के भीतर; इसलिए संभव के रूप में कम से कम "छूट" करने के लिए: अक्सर, नीचे जाता है की एक निश्चित सीमा) ...

निष्कर्ष के लिए बहुत जल्दी नहीं जाने के लिए सावधान रहें।

जो भी आपूर्तिकर्ता, EDF, Enercoop, Engie, Direct Energie, या +/- 0,15 € / kWh पर जो अन्य सभी इनवॉइस में शामिल होते हैं, वहाँ लाडले 0,10 € है जो नियंत्रण नहीं करता है और जो ... एक ओर, परिवहन और वितरण (आरटीई और एनडिस का पारिश्रमिक, जो एक ही उपभोग प्रोफ़ाइल के साथ आपूर्तिकर्ता की परवाह किए बिना एक ही है) और दूसरी ओर, प्रसिद्ध सीएसपीई सहित विभिन्न करों के लिए, पत्र। जो अकेले 0,0225 € / kWh का वजन करता है।

दूसरे शब्दों में, मूल्य अंतर 0,05 € / kWh के बारे में है जो बिजली आपूर्तिकर्ता का पारिश्रमिक है।

हम समझते हैं कि टीटीसी की कीमत पर कोई चमत्कार नहीं हो सकता है ... और यह कि अकेले सीएसपीई बताते हैं कि एचपी और एचसी के बीच का अंतर प्रतिशत के मुकाबले बहुत कम क्यों है? साल।