बर्दल ने लिखा:हम एक महान समय में रह रहे हैं, ऐसे महान विचारकों के साथ जो उतने ही महान हैं...
सेन-कोई सेन ने लिखा है:बर्दल ने लिखा:हम एक महान समय में रह रहे हैं, ऐसे महान विचारकों के साथ जो उतने ही महान हैं...
परमाणु ऊर्जा एक ऐसी ऊर्जा है जो उन अवधियों से मेल खाती है जब फ्रांस में डायरिगिज्म अभी भी लागू था, उदारवाद पर आधारित समाज के ढांचे के भीतर यह तार्किक रूप से ईएनआर है जो खुद को थोपता है, कुछ निजी कंपनियां बिना आश्वासन के परमाणु साहसिक कार्य में जोखिम उठाती हैं ठोस राज्य समर्थन के... तेजी से अलग होने की स्थिति के अलावा (लेकिन मेरी छोटी उंगली मुझे बताती है कि यह टिकेगा नहीं)।
बर्दल ने लिखा:जहाँ तक हम आज माप सकते हैं, नवीकरणीय ऊर्जा की लागत परमाणु ऊर्जा की तुलना में 3 से 4 गुना अधिक है, जाहिर तौर पर समान उत्पादन के लिए;
sicetaitsimple लिखा है:बर्दल ने लिखा:जहाँ तक हम आज माप सकते हैं, नवीकरणीय ऊर्जा की लागत परमाणु ऊर्जा की तुलना में 3 से 4 गुना अधिक है, जाहिर तौर पर समान उत्पादन के लिए;
यदि आप दो तुलनीय चीजों की तुलना करते हैं, तो यह गलत है, एक तरफ "नया परमाणु" और दूसरी तरफ "नया नवीकरणीय"।
यह एकमात्र वास्तविक बहस है, जो मौजूद है उसका सर्वोत्तम लाभ के लिए उपयोग किया जाना चाहिए, चाहे वह 1980 के दशक में परमाणु ऊर्जा हो या 2010 के दशक में पीवी और पवन ऊर्जा हो। यह ट्यूब में है, हम प्याले को मैल में पीते हैं (चाहे यह 20 वर्षों के लिए खगोलीय कीमतें हों या संभवतः कम से कम निराकरण लागत हो) या हम पूर्वव्यापी रूप से अपनी पसंद पर खुद को बधाई देते हैं, लेकिन वे अतीत की पसंद हैं।
मेरे पास इसका उत्तर नहीं है, लेकिन 3 या 4 गुना अधिक बार आप अतीत के डेटा के बारे में बात करते हैं, जबकि एकमात्र चीज जो मायने रखती है वह वर्तमान या भविष्य का डेटा है।
बर्दल ने लिखा:यदि आप जो कहते हैं वह सच है, तो हमें नवीकरणीय ऊर्जा के लिए सभी सहायता बंद करनी होगी, और बाजार को निवेश को विनियमित करने देना होगा... ये वर्तमान डेटा हैं जो दिखाते हैं कि कृत्रिम रूप से उच्च खरीद मूल्य के बिना, खरीद के दायित्व के साथ, EnR विकास नहीं कर रहे हैं...
जहां तक भविष्य की बात है, यह अनिवार्य रूप से हमारे द्वारा आज चुने गए विकल्पों पर निर्भर करता है; विद्युत ऊर्जा उत्पादन के मामले में, चुनाव लगभग दस साल पहले किए जाते हैं, यहां तक कि वर्तमान भी पहले से ही पिछले विकल्पों का परिणाम है। इसके अलावा, हम क्षणिक एपिफेनोमेना (फ्लैमैनविले प्रोटोटाइप की असामान्य अतिरिक्त लागत) के आधार पर भविष्य पर अनुमान नहीं लगाते हैं, बल्कि विज्ञान और प्रौद्योगिकी के विकास में प्रमुख रुझानों के साथ-साथ अपरिहार्य भौतिक बाधाओं के आधार पर अनुमान लगाते हैं। संयोगवश, मानवीय रणनीतिक त्रुटियों की बड़ी कीमत चुकानी पड़ती है।
sicetaitsimple लिखा है:बर्दल ने लिखा:यदि आप जो कहते हैं वह सच है, तो हमें नवीकरणीय ऊर्जा के लिए सभी सहायता बंद करनी होगी, और बाजार को निवेश को विनियमित करने देना होगा... ये वर्तमान डेटा हैं जो दिखाते हैं कि कृत्रिम रूप से उच्च खरीद मूल्य के बिना, खरीद के दायित्व के साथ, EnR विकास नहीं कर रहे हैं...
जहां तक भविष्य की बात है, यह अनिवार्य रूप से हमारे द्वारा आज चुने गए विकल्पों पर निर्भर करता है; विद्युत ऊर्जा उत्पादन के मामले में, चुनाव लगभग दस साल पहले किए जाते हैं, यहां तक कि वर्तमान भी पहले से ही पिछले विकल्पों का परिणाम है। इसके अलावा, हम क्षणिक एपिफेनोमेना (फ्लैमैनविले प्रोटोटाइप की असामान्य अतिरिक्त लागत) के आधार पर भविष्य पर अनुमान नहीं लगाते हैं, बल्कि विज्ञान और प्रौद्योगिकी के विकास में प्रमुख रुझानों के साथ-साथ अपरिहार्य भौतिक बाधाओं के आधार पर अनुमान लगाते हैं। संयोगवश, मानवीय रणनीतिक त्रुटियों की बड़ी कीमत चुकानी पड़ती है।
क्योंकि आप कल्पना करते हैं कि भविष्य के परमाणु रिएक्टर खरीद मूल्य पर गारंटी के बिना बनाए जाएंगे, जो बाजार की कीमतों में उतार-चढ़ाव के अधीन होंगे?
हिंकले प्वाइंट 92,5 वर्षों के लिए £35/मेगावाट है।
बर्दल ने लिखा:sicetaitsimple लिखा है:बर्दल ने लिखा:यदि आप जो कहते हैं वह सच है, तो हमें नवीकरणीय ऊर्जा के लिए सभी सहायता बंद करनी होगी, और बाजार को निवेश को विनियमित करने देना होगा... ये वर्तमान डेटा हैं जो दिखाते हैं कि कृत्रिम रूप से उच्च खरीद मूल्य के बिना, खरीद के दायित्व के साथ, EnR विकास नहीं कर रहे हैं...
जहां तक भविष्य की बात है, यह अनिवार्य रूप से हमारे द्वारा आज चुने गए विकल्पों पर निर्भर करता है; विद्युत ऊर्जा उत्पादन के मामले में, चुनाव लगभग दस साल पहले किए जाते हैं, यहां तक कि वर्तमान भी पहले से ही पिछले विकल्पों का परिणाम है। इसके अलावा, हम क्षणिक एपिफेनोमेना (फ्लैमैनविले प्रोटोटाइप की असामान्य अतिरिक्त लागत) के आधार पर भविष्य पर अनुमान नहीं लगाते हैं, बल्कि विज्ञान और प्रौद्योगिकी के विकास में प्रमुख रुझानों के साथ-साथ अपरिहार्य भौतिक बाधाओं के आधार पर अनुमान लगाते हैं। संयोगवश, मानवीय रणनीतिक त्रुटियों की बड़ी कीमत चुकानी पड़ती है।
क्योंकि आप कल्पना करते हैं कि भविष्य के परमाणु रिएक्टर खरीद मूल्य पर गारंटी के बिना बनाए जाएंगे, जो बाजार की कीमतों में उतार-चढ़ाव के अधीन होंगे?
हिंकले प्वाइंट 92,5 वर्षों के लिए £35/मेगावाट है।
इसका उस सहायता से कोई लेना-देना नहीं है जिससे नवीकरणीय ऊर्जा को लाभ होता है। ग्रेट ब्रिटेन में, खरीद मूल्य को खरीद दायित्व के साथ नहीं जोड़ा जाता है, और ऋणों का वित्तीय भार (विशेष रूप से निवेश के अद्यतनीकरण से जुड़ा हुआ) तुलनीय नहीं है। इसके बजाय, चीन में निर्मित ईपीआर को देखें, जिसका kWh €53 प्रति MWh आता है, कोयले से भी कम... किसी भी मामले में, यह सब, मध्यम अवधि में, एक विशेष घटना है, EPR क्षेत्र केवल एक संक्रमण नहीं है . ईपीआर में प्रयुक्त पारंपरिक विखंडन का कोई भविष्य नहीं है; इसका ईंधन एक सदी से भी कम समय में समाप्त हो जाएगा।
चौथी पीढ़ी के कुछ सेक्टर दूसरी पीढ़ी (मौजूदा) के समान ही प्रति किलोवाट लागत का वादा करते हैं। और उनके पास कई सहस्राब्दियों तक ईंधन की गारंटी है... हमें भविष्य के लिए यही योजना बनानी चाहिए, न कि उनके जीवन के अंत में प्रौद्योगिकियों पर...
जाहिर है, तरल नाइट्रोजन के साथ...
बर्दल ने लिखा:इसका उस सहायता से कोई लेना-देना नहीं है जिससे नवीकरणीय ऊर्जा को लाभ होता है। ग्रेट ब्रिटेन में, खरीद मूल्य को खरीद दायित्व के साथ नहीं जोड़ा जाता है, और ऋणों का वित्तीय भार (विशेष रूप से निवेश के अद्यतनीकरण से जुड़ा हुआ) तुलनीय नहीं है। इसके बजाय, चीन में निर्मित ईपीआर को देखें, जिसका kWh €53 प्रति MWh आता है, कोयले से भी कम... किसी भी मामले में, यह सब, मध्यम अवधि में, एक विशेष घटना है, EPR क्षेत्र केवल एक संक्रमण नहीं है . ईपीआर में प्रयुक्त पारंपरिक विखंडन का कोई भविष्य नहीं है; इसका ईंधन एक सदी से भी कम समय में समाप्त हो जाएगा।
"जीवाश्म ऊर्जा: तेल, गैस, कोयला और परमाणु बिजली (विखंडन और संलयन)" पर वापस जाएं
इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 224 मेहमान नहीं
