येलो वेस्ट्स: नवंबर 17 की कॉल उचित है? #GiletsJaunes

तेल, गैस, कोयला, परमाणु (PWR, EPR, गर्म संलयन, ITER), गैस और कोयला थर्मल पावर प्लांट, कोजेनरेशन, त्रि-पीढ़ी। पीकोइल, कमी, अर्थशास्त्र, प्रौद्योगिकी और भू राजनीतिक रणनीति। मूल्य, प्रदूषण, आर्थिक और सामाजिक लागत ...
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13698
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 1516
संपर्क करें:

येलो वेस्ट्स: नवंबर 17 की कॉल उचित है? #GiletsJaunes




द्वारा izentrop » 04/11/18, 16:43

इसलिए हमने सोशल नेटवर्क पर पढ़ा कि डीजल और गैसोलीन की कीमतों में मौजूदा वृद्धि द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से नागरिकों पर सबसे बुरा हमला और मानवता के इतिहास में सबसे काला समय है।

और यह सच है कि जीव-जंतुओं और वनस्पतियों के विपरीत, जो बिना किसी को प्रभावित किए गायब हो जाते हैं, एक पूर्ण डेसिया डस्टर की कीमत 25% अधिक देखना 48 से अधिक आईक्यू वाले किसी भी व्यक्ति के लिए एक प्रत्यक्ष झटका है।

"डीज़ल खरीदने की शक्ति" 2018 की तुलना में 1982 में अधिक है और वर्तमान में लगभग 2011 के समान स्तर पर है।
17 नवंबर की अपील की मूर्खता का जवाब देने के लिए एक छोटी सी मार्गदर्शिका। ईंधन की कीमतें "विस्फोट" नहीं हुई हैं

तेल की कीमत में वृद्धि से केवल नवीकरणीय ऊर्जा को लाभ हो सकता है।
1 x
अवतार डे ल utilisateur
thibr
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 723
पंजीकरण: 07/01/18, 09:19
x 269

पुन: नवंबर 17 कॉल उचित है?




द्वारा thibr » 04/11/18, 18:35

यह एक अच्छा सारांश है : Wink:
लेकिन फ्रांसीसी शिकायत और प्रदर्शन का मौका क्यों छोड़ेंगे : Mrgreen:
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12307
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 2968

पुन: नवंबर 17 कॉल उचित है?




द्वारा अहमद » 04/11/18, 18:52

चयनित मानदंड केवल प्रासंगिक नहीं हैं; व्यय के विभिन्न स्रोतों के विकास के साथ-साथ सामाजिक अंतर को भी ध्यान में रखना अच्छा होगा। स्थिर यूरो पर उच्च न्यूनतम वेतन का मतलब सब कुछ नहीं है और विशेष रूप से, ईंधन की तुलना में क्रय शक्ति में सापेक्ष गिरावट को छुपाता है, लेकिन अन्य सामाजिक वर्गों की तुलना में जिनकी आय तेजी से बढ़ रही है।
0 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"
अवतार डे ल utilisateur
Forhorse
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2486
पंजीकरण: 27/10/09, 08:19
स्थान: Perche Ornais
x 360

पुन: नवंबर 17 कॉल उचित है?




द्वारा Forhorse » 04/11/18, 22:08

हर किसी की तरह, जब मैं अपनी कार में गैस भरवाने जाता हूं तो मुझे बहुत दुख होता है, जो फिलहाल मेरे लिए जीविकोपार्जन के लिए जरूरी है। हालाँकि, वस्तुनिष्ठ रूप से यह बहुत अच्छा है कि "पारंपरिक" ईंधन महंगे हैं, यह वैकल्पिक समाधानों के लिए एक निश्चित व्यवहार्यता प्रदान करता है जो उम्मीद से अधिक टिकाऊ होगा।
इसलिए मैं इस कॉल का उत्तर नहीं दूंगा, खासकर इसलिए क्योंकि यह बेकार होगी।
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12307
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 2968

पुन: नवंबर 17 कॉल उचित है?




द्वारा अहमद » 04/11/18, 22:33

दुर्भाग्य से, ये वास्तविक समाधानों की तुलना में अधिक वैकल्पिक उपभोग होंगे...
0 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"
moinsdewatt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5111
पंजीकरण: 28/09/09, 17:35
स्थान: Isère
x 554

पुन: नवंबर 17 कॉल उचित है?




द्वारा moinsdewatt » 04/11/18, 23:22

जहां तक ​​मेरा सवाल है तो मैं इस आंदोलन का बिल्कुल भी समर्थन नहीं करता हूं.'
0 x
phil53
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1376
पंजीकरण: 25/04/08, 10:26
x 202

पुन: नवंबर 17 कॉल उचित है?




द्वारा phil53 » 05/11/18, 06:53

यह बहुसंख्यक लोगों की अज्ञानता का द्योतक है। ईंधन में यह वृद्धि हजारों, शायद लाखों लोगों को संगठित करती है जबकि एक प्रजाति के लुप्त होने पर किसी का ध्यान नहीं जाता है।
इससे साबित होता है कि यदि अराजकता से बचने के लिए वास्तविक समाधान हम पर थोपे जाएं तो यह एक क्रांति होगी।
1 x
पीटर
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 587
पंजीकरण: 15/09/05, 02:20
x 312

पुन: नवंबर 17 कॉल उचित है?




द्वारा पीटर » 05/11/18, 19:41

इस लामबंदी का कारण व्यथित करने वाला है, उपभोक्ता की एक सनक है जो उपभोग के अपने पवित्र अधिकार को थोड़ा कम होते देखकर क्रोधित हो जाता है।
लेकिन अरे, भले ही यह लामबंदी सफल हो जाए, लेकिन कुछ नहीं होगा। शनिवार को सड़कों को अवरुद्ध करने से केवल कुछ भिखारियों को परेशानी होगी, प्रदर्शनकारी अगले सोमवार को चुपचाप काम पर वापस चले जाएंगे ताकि वे अपने द्वारा बनाए गए ट्रैफिक जाम में जलाए गए ईंधन का भुगतान कर सकें, जो कि मनोरंजन का एक अच्छा हिस्सा है। डोरी खींचने वाले.
0 x
Bardal
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 509
पंजीकरण: 01/07/16, 10:41
स्थान: 56 और 45
x 198

पुन: नवंबर 17 कॉल उचित है?




द्वारा Bardal » 05/11/18, 21:18

हे भगवान, लोग मूर्ख हो सकते हैं!!!

और लोकलुभावन भी हैं!!!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6856
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 749

पुन: नवंबर 17 कॉल उचित है?




द्वारा सेन-कोई सेन » 05/11/18, 22:13

17 नवंबर का आह्वान "इकोटैक्स" के ख़िलाफ़ लाल टोपी वालों के आंदोलन से जुड़ता है।
इस प्रकार का आक्रोश आंदोलन हमारे समाज की खासियत है क्योंकि यह गहरे अंतर्विरोधों को स्पष्ट करता है:
-एक तरफ परिवहन के साधन, निजी कार और विस्तार से क्रय शक्ति (यानी पर्यावरण पर कार्रवाई/संशोधन की शक्ति) को संरक्षित करने की इच्छा, भले ही इसे बनाए रखने के लिए आवश्यक शर्तें कम हो रही हों (सारा तेल पी लें).
-दूसरी ओर, "के काल में इस आंदोलन का पूरा विवरण मिलता है"जलवायु मार्च".

तो जैसा कहा गया जॉन यान:"हर कोई ग्रह को बचाना चाहता है, लेकिन कोई भी कचरा बाहर नहीं निकालना चाहता", कहने का तात्पर्य यह है कि परिवर्तन वांछनीय हैं... दूसरों के लिए और दूसरों द्वारा इस शर्त पर कि वे उपभोग की आदतों में हस्तक्षेप नहीं करते हैं, संक्षेप में, कुछ भी न बदलें ताकि सब कुछ यथावत रहे! :जबरदस्त हंसी:

हालाँकि, इस प्रकार के आंदोलन के रक्षकों को बेवकूफ या लोकलुभावन मानना ​​हमारे देश में (और अन्य औद्योगिक देशों में) "सामाजिक-ऊर्जा" मुद्दों की गलतफहमी है।
हमने कई वर्षों से क्रय शक्ति में सापेक्ष गिरावट और तथाकथित मध्यम वर्ग (मुद्रास्फीति 2,2% पर) में कमी देखी है।
एक सामाजिक वर्ग सर्वोपरि ऊर्जा का एक वर्ग है, अर्थात व्यक्तियों का एक समूह जो एक निश्चित मात्रा में ऊर्जा का व्यय करता है और जो प्राथमिकता के क्रम में अपनी स्थिति की गारंटी देता है।
इसलिए व्यक्तियों के एक समूह को आहार की घातीय खपत को प्रारूपित करने के लिए प्रेरित करने से असंतोष पैदा होता है, इसलिए सामाजिक तनाव का उदय होता है,तो यह बिल्कुल सामान्य बात है.


सरकार द्वारा की गई सीमा तक आलोचना के लिए क्या खुला है,यह प्रतिपक्षकारों की पूर्ण अनुपस्थिति है.
यह कर*, जो 3,9 बिलियन/वर्ष लाता है, सार्वजनिक परिवहन के लिए आवंटित नहीं किया जाएगा बल्कि बहुत ही अस्पष्ट "ऊर्जा संक्रमण" के लिए आवंटित किया जाएगा, इसलिए इसे औद्योगिक एकाधिकार की जेब में माना जाएगा।
वास्तव में, आय का केवल 19% इस उद्देश्य के लिए उपयोग किया जाएगा, बाकी सब से ऊपर, राज्य के बेहद खाली खजाने और राष्ट्रपति मैक्रॉन के जहरीले उपहारों को फिर से भरने का एक तरीका होगा।

एक पठनीय तीन-वर्षीय कार्यक्रम के अनुसार ईंधन की कीमत में वृद्धि करना और सार्वजनिक परिवहन को सब्सिडी देना ताकि यह मुफ़्त हो जाए, गुल्लक परिवहन और छोटी रेलवे लाइनों के विकास की गारंटी देना बुद्धिमानी होगी।
सरकार के कदमों से हम एक और कर कुप्रबंधन की ओर बढ़ने जा रहे हैं जो समय आने पर हमें एक ऐसे संकट की ओर ले जाएगा जहां से अनुकूलन के अभाव में बाहर निकलना बहुत मुश्किल होगा, क्या कहना है:शासन करना पूर्वाभास करना है! :जबरदस्त हंसी:

* TICPE में शामिल है जो 37 बिलियन/वर्ष लाता है।
4 x
"चार्ल्स डे गॉल को रोकने के लिए इंजीनियरिंग को कभी-कभी जानना होता है"।

"जीवाश्म ऊर्जा: तेल, गैस, कोयला और परमाणु बिजली (विखंडन और संलयन)" पर वापस जाएं

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 288 मेहमान नहीं