क्या जीन-मार्क जांकोविसी एक...?

[phil53]

शांतिकाल में परमाणु ऊर्जा से हर 20 या 30 साल में केवल कुछ बड़ी दुर्घटनाएँ हो सकती हैं। यह वन्यजीवों के लिए भंडार बनाता है, जैसा कि जेन्को व्यंग्यपूर्वक कहता है।
लेकिन सशस्त्र संघर्ष की स्थिति में क्या होगा?
हालाँकि, यह संभावना है कि चल रहे जलवायु परिवर्तन के साथ ऐसा होगा। शुरुआत में कुछ झड़पें होंगी लेकिन आइए कल्पना करें कि कुछ भारतीयों को पाकिस्तान में स्थानांतरित होने के लिए मजबूर होना पड़ा क्योंकि बढ़ते पानी के कारण श्रीलंकाई लोग भारत में स्थानांतरित हो गए होंगे। इन दोनों देशों के बीच युद्ध छिड़ जाता है, क्या अभी भी बमों के नीचे बिजली संयंत्रों को बनाए रखने में सक्षम लोग होंगे?

[सेन-कोई सेन]

शांतिकाल में परमाणु ऊर्जा से हर 20 या 30 साल में केवल कुछ बड़ी दुर्घटनाएँ हो सकती हैं। यह वन्यजीवों के लिए भंडार बनाता है, जैसा कि जेन्को व्यंग्यपूर्वक कहता है।
लेकिन सशस्त्र संघर्ष की स्थिति में क्या होगा?

एक सुंदर परमाणु आमलेट.
जरा एक बम के प्रभाव को देखो "बंकर बस्टर" किसी बुनियादी ढांचे को होने वाले नुकसान का अंदाजा लगाने के लिए:

और मैं तरल सोडियम ताप हस्तांतरण के साथ पीढ़ी 4 बिजली संयंत्र पर प्रभावों की मुश्किल से कल्पना कर सकता हूँ!
यही कारण है कि इलेक्ट्रो-परमाणु क्षेत्र केवल उन देशों के हाथों में रहना चाहिए जो सैन्य रूप से अत्यधिक विकसित हैं और जिनमें महान भू-राजनीतिक स्थिरता है। यानी, कोई भी सुरक्षित नहीं है!

[अहमद]

...अमेरिकी सेना की टिप्पणियों के अनुसार, कंक्रीट के 18 मीटर को पार करने में सक्षम...

[सेन-कोई सेन]

अमेरिकी एच-बम के जनक एडवर्ड टेलर उस समय, उन्होंने इस बात की वकालत की कि परमाणु ऊर्जा संयंत्रों को गहरे भूमिगत बनाया जाना चाहिए।

[izentrop]

हम इस तरह की घिसी-पिटी बातों से बचे नहीं हैं।
मानो परमाणु ऊर्जा कोयले या आरसी से भी अधिक खतरनाक थी।

सैन्य परमाणु ऊर्जा का उत्पादन करने के लिए नागरिक परमाणु ऊर्जा के निर्माण की आवश्यकता नहीं है। दूसरी ओर, यदि हम जानते हैं कि नागरिक U235 कैसे बनाया जाता है, तो हम जानते हैं कि सैन्य उपयोग के लिए अयस्क कैसे बनाया जाता है, यह खुराक का सवाल है।

[सेन-कोई सेन]

हम इस तरह की घिसी-पिटी बातों से बचे नहीं हैं।
मानो परमाणु ऊर्जा कोयले या आरसी से भी अधिक खतरनाक थी।

सैन्य परमाणु ऊर्जा का उत्पादन करने के लिए नागरिक परमाणु ऊर्जा के निर्माण की आवश्यकता नहीं है। दूसरी ओर, यदि हम जानते हैं कि नागरिक U235 कैसे बनाया जाता है, तो हम जानते हैं कि सैन्य उपयोग के लिए अयस्क कैसे बनाया जाता है, यह खुराक का सवाल है।

यहां कोई क्लिच और टिप्पणी नहीं है phil53 पूरी तरह से प्रासंगिक है। सैन्य परमाणु शक्ति का कोई सवाल नहीं था, बल्कि परमाणु स्थलों पर पारंपरिक हमलों का सवाल था।
यह औद्योगिक देशों में नागरिक परमाणु ऊर्जा पर सवाल नहीं उठाता है, लेकिन भू-राजनीतिक रूप से "गर्म" क्षेत्रों में इसके प्रतिष्ठानों पर गंभीर सवाल उठाता है।

[सेन-कोई सेन]

क्या हमें 5G करना चाहिए?

5G नेटवर्क के लिए आवश्यक आवृत्तियों को आवंटित करने की प्रक्रिया शुरू हुए अब कुछ सप्ताह हो गए हैं। कई अन्य "तकनीकी" विषयों की तरह, यह तैनाती स्वयं-स्पष्ट लगती है, जो पूरी तरह से अक्सर सुने जाने वाले दावे पर आधारित है कि यह एक रणनीतिक मुद्दा और एक प्रमुख औद्योगिक परियोजना है।

लेकिन ऐसा करते हुए, क्या हम क्रिसमस की पूर्व संध्या पर एक उत्साहित बच्चे की तरह भ्रमित नहीं हो रहे हैं कि क्या नया है और क्या उपयोगी है, क्या महत्वपूर्ण है और क्या जरूरी है? क्या यह सामान्य है, अब जबकि डीकार्बोनाइजेशन हर किसी के दिमाग में है, कि फ्रांस में 5जी के कार्यान्वयन के साथ अतिरिक्त पर्यावरणीय नुकसान के साथ प्रदान की गई अतिरिक्त सेवा को संतुलित करने वाला कोई मूल्यांकन नहीं है - क्योंकि वहां कोई है? और, जबकि व्यक्तिगत भलाई - विशेषकर बच्चों की - और सामूहिक भलाई पर "डिजिटल प्रसार" के नकारात्मक प्रभावों को अच्छी तरह से प्रलेखित किया जाने लगा है, हमें यह जानने के लिए समय निकाले बिना कि हम क्या स्थिति में हैं, इसे जोड़ना चाहिए। हम फेंकते हैं ?

आइए पहले ऊर्जा के बारे में बात करें: एक मोबाइल ऑपरेटर के लिए, उसकी प्रत्यक्ष ऊर्जा खपत का 65% रेडियो कवरेज प्रदान करने वाले उपकरणों के संचालन से आता है। हालाँकि, आज यह कहने पर आम सहमति है कि 5G उपकरण 3G उपकरण की तुलना में 4 गुना अधिक खपत करते हैं, और मौजूदा साइटों (5G, 2G, 3G) में 4G उपकरण जोड़ने से साइट की खपत दोगुनी हो जाएगी। इसके अलावा, सरकार की इच्छा के अनुरूप, समान कवरेज सुनिश्चित करने के लिए 5G के साथ आपको 3G की तुलना में 4 गुना अधिक साइटों की आवश्यकता होगी। अंततः, इस तैनाती के साथ मोबाइल ऑपरेटरों की ऊर्जा खपत अगले 2,5 वर्षों में 3 से 5 गुना बढ़ जाएगी, जो कि पिछले वर्ष में 80.000 5G साइटों को तैनात करने वाले चीनी ऑपरेटरों के अवलोकन के अनुरूप है।

https://jancovici.com/publications-et-co/articles-de-presse/faut-il-faire-la-5g/

[सेन-कोई सेन]

का एक बहुत ही दिलचस्प वीडियो जीन-मार्क जांकोविसी कोरोना वायरस, तेल और अर्थव्यवस्था के मुद्दों को संबोधित करना:

10'16 पर जैनको इस संभावना को संबोधित करता है कि हम पहले से ही पोस्ट शिखर पर होंगे शेल तेल...

[क्रिस्टोफ़]

मैंने तुरंत देखा कि यह मेरे पास से गुजर गया और मैं इसे साझा करना भूल गया इसलिए धन्यवाद!

लेकिन लगभग 2 घंटे...यह बहुत लंबा समय है...

कहीं कोई सारांश तो नहीं है?

[thibr]

बाद में...