जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला, परमाणु (विखंडन और संलयन)जीन मार्क Jancovici यह एक चोर है?

तेल, गैस, कोयला, परमाणु, PWR, EPR, गर्म संलयन, आईटीईआर, थर्मल, सह उत्पादन, trigeneration। Peakoil, कमी, अर्थशास्त्र, भू राजनीतिक प्रौद्योगिकियों और रणनीतियों।
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4127
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 284
संपर्क करें:

पुन: जीन मार्क Jancovici एक चोर है? बेन नहीं देखते।

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 03/04/19, 00:34

यह पहले से ही किसी अन्य विषय में पोस्ट किया गया हो सकता है, लेकिन दोहरे प्रभाव "किस कूल" को याद करना शर्म की बात होगी : Wink:
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची

अवतार डे ल utilisateur
Chafoin होने के लिए
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 902
पंजीकरण: 20/05/18, 23:11
स्थान: फ्रांस की असेम्बली (1791-93) में उदार रिपब्लिकन पार्टी का नाम (इस दल के नेता जिराण्डे विभाग का प्रतिनिधित्व करते थे)
x 55

पुन: जीन मार्क Jancovici यह एक चोर है?

संदेश गैर लूद्वारा Chafoin होने के लिए » 03/04/19, 01:21

नहीं हमने यह वीडियो नहीं देखा था। भाषण स्पष्ट है। जो कुछ भी उसके साथ हो रहा है, वह उसकी आदत है जो हमेशा जीवाश्म ऊर्जा की समस्या के लिए सब कुछ वापस लाता है। उदाहरण के लिए, यह कई बार हो चुका है जब मैंने सुना है कि यह 2008 चोटी के तेल के संकट को दोषी ठहराता है। मैंने ऐसा पहले कभी नहीं सुना था!
विशेषज्ञ विरूपण?
0 x
Bardal
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 387
पंजीकरण: 01/07/16, 10:41
स्थान: 56 और 45
x 134

पुन: जीन मार्क Jancovici यह एक चोर है?

संदेश गैर लूद्वारा Bardal » 03/04/19, 01:45

चाफॉइन होने के लिए लिखा था:नहीं हमने यह वीडियो नहीं देखा था। भाषण स्पष्ट है। जो कुछ भी उसके साथ हो रहा है, वह उसकी आदत है जो हमेशा जीवाश्म ऊर्जा की समस्या के लिए सब कुछ वापस लाता है। उदाहरण के लिए, यह कई बार हो चुका है जब मैंने सुना है कि यह 2008 चोटी के तेल के संकट को दोषी ठहराता है। मैंने ऐसा पहले कभी नहीं सुना था!
विशेषज्ञ विरूपण?

समानता "अर्थव्यवस्था-ऊर्जा तक पहुंच" एक केंद्रीय विषय है, संरचना, जेंको के शोध में; वह इस तक वापस आता रहता है और इस हद तक कि दुनिया की ऊर्जा 90% पर जीवाश्म ऊर्जा से जुड़ी है, उसके लिए आर्थिक दुनिया की स्थिति तेल की स्थिति (उत्पादन, मूल्य, उपलब्धता ...) से उबलती है।
मुझे यकीन नहीं है कि मैं इस बिंदु पर पूरी तरह से उसका अनुसरण कर रहा हूं, लेकिन उसके तर्क काफी प्रासंगिक हैं।
0 x
Regismu
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 349
पंजीकरण: 26/03/10, 17:11
स्थान: 13
x 6

पुन: जीन मार्क Jancovici यह एक चोर है?

संदेश गैर लूद्वारा Regismu » 03/04/19, 07:27

नमस्ते

मैंने 42 पृष्ठों को नहीं पढ़ा है, लेकिन मुझे लगता है कि हम EDF / AREVA / ORANO द्वारा भुगतान किए गए इस श्री समर्थक परमाणु को बहुत अधिक महत्व देते हैं

पूरी दुनिया परमाणु के इस भाग्य और ENR की ओर मुड़ती है .. यह केवल फ्रांस में है या लॉबी प्रो नुक अभी भी अपने पुराने विचारों को बहुत महंगा और बहुत खतरनाक ऊर्जा लगाने के लिए प्रबंधित करता है जो CO² भी पैदा करता है :बुराई:

वह समाधान जिसे हम वर्षों से जानते हैं: नेगवेट परिदृश्य
0 x
Regismu
http://www.sol-aire.info/
संपर्क करने के लिए info@sol-aire.info
http://forum-photovoltaique.fr/index.php
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4127
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 284
संपर्क करें:

पुन: जीन मार्क Jancovici एक चोर है? वह नहीं, लेकिन ...

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 03/04/19, 08:34

चाफॉइन होने के लिए लिखा था: भाषण स्पष्ट है। जो कुछ भी उसके साथ हो रहा है, वह उसकी आदत है जो हमेशा जीवाश्म ऊर्जा की समस्या के लिए सब कुछ वापस लाता है। उदाहरण के लिए, यह कई बार हो चुका है जब मैंने सुना है कि यह 2008 चोटी के तेल के संकट को दोषी ठहराता है। मैंने ऐसा पहले कभी नहीं सुना था!
विशेषज्ञ विरूपण?
यह एक सनक नहीं है, यह वैश्विक संकेतकों का उद्देश्य अवलोकन है, जो ज्यादातर नीतियों द्वारा हेरफेर किया गया है। फिर भी यह जीवाश्म है, न कि केवल ऊर्जा, जो औद्योगिक क्रांति लाती है। यह स्पष्ट है कि 2006 में पारंपरिक तेल के शोषण का अंत (मेरा मानना ​​है) संकट का इंजन था। उन्होंने ग्रीक संकट के मुख्य कारण को जिम्मेदार ठहराया।
Regismu लिखा है:वह समाधान जिसे हम वर्षों से जानते हैं: नेगवेट परिदृश्य
वह विशेष रूप से जमकर मारक और पूरी तरह से अवास्तविक है और गलतियों से भरा है https://www.sauvonsleclimat.org/fr/base ... rsion-2017
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची

अवतार डे ल utilisateur
Chafoin होने के लिए
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 902
पंजीकरण: 20/05/18, 23:11
स्थान: फ्रांस की असेम्बली (1791-93) में उदार रिपब्लिकन पार्टी का नाम (इस दल के नेता जिराण्डे विभाग का प्रतिनिधित्व करते थे)
x 55

पुन: जीन मार्क Jancovici यह एक चोर है?

संदेश गैर लूद्वारा Chafoin होने के लिए » 03/04/19, 11:11

बर्दल ने लिखा:इस हद तक कि विश्व ऊर्जा 90% जीवाश्म ईंधन से संबंधित है, उसके लिए आर्थिक दुनिया की स्थिति तेल की स्थिति (उत्पादन, मूल्य, उपलब्धता ...) में अभिव्यक्त हुई है।
हां, मैं लगभग "दुनिया की स्थिति" कहूंगा और मैं इस बिंदु पर उसका पालन नहीं करूंगा, मुझे भी।

जाहिर है कि हम जीवाश्म ईंधन पर निर्भर हैं और इसलिए संबंधित बाजार, यह उस पर जोर देने के लिए उसका पूरा सम्मान है ... लेकिन उदाहरण के लिए, यह अभी भी स्पष्ट है कि यह आवास संकट और नया है बैंक ऋण (सबप्राइम्स) से संबंधित वित्तीय प्रणालियाँ, जो कि 2008 के संकट का कारण बनीं, जो कि पीक ऑयल के पारंपरिक से बहुत अधिक है। ग्रीक संकट बदले में, देश की ऋण समस्याओं और यूरोपीय और अंतर्राष्ट्रीय "सहायता" तंत्र से जुड़ा हुआ है।

दूरबीन के छोटे छोर से दुनिया को मत देखो!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4127
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 284
संपर्क करें:

पुन: जीन मार्क Jancovici यह एक चोर है?

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 03/04/19, 15:45

चाफॉइन होने के लिए लिखा था:दूरबीन के छोटे छोर से दुनिया को मत देखो!
न ही हिमखंड की नोक पर रुकें : Wink:
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5953
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 321

पुन: जीन मार्क Jancovici यह एक चोर है?

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 05/04/19, 16:39

चाफॉइन होने के लिए लिखा था:(...) ... लेकिन उदाहरण के लिए, यह अभी भी स्पष्ट है कि यह आवास संकट और बैंक ऋणों (उपप्रकारों) से संबंधित नई वित्तीय प्रणालियाँ हैं, जो कि 2008 के संकट का कारण बनीं, जो कि शिखर से बहुत अधिक है। पारंपरिक तेल टैंकर। ग्रीक संकट बदले में, देश की ऋण समस्याओं और यूरोपीय और अंतर्राष्ट्रीय "सहायता" तंत्र से जुड़ा हुआ है।

दूरबीन के छोटे छोर से दुनिया को मत देखो!



2008 संकट चोटी के तेल की चोटी का एक परिणाम है।
यह एक सच्चाई है।
लेकिन अर्थशास्त्रियों की प्रवृत्ति है कि वे भौतिकी के नियमों को भी जल्दी भूल जाना चाहते हैं।
भवन बनाने के लिए, यह कच्चे माल, श्रम और मांग, इसलिए आय और इसलिए रोजगार और इसलिए ऊर्जा लेता है ...

"निंजा" प्रकार बंधक ऋण:नो इनकम, नो जॉब या एसेट, "न तो आय, न ही रोजगार, न ही विरासत" क्रेडिट संगठन के अपमानजनक अभ्यास से जुड़े हैं।
वास्तव में सभी प्रकार की निर्माण परियोजनाओं को बढ़ावा देने के लिए पोस्ट 2000 अवधि के रियल एस्टेट बूम, बैंकों को पूरी तरह से जानने के लिए पैसा उधार देने के लिए प्रेरित करता है कि उधारकर्ता सभी व्यवस्थित रूप से चुकता नहीं कर सके।
उद्देश्य एक बंधक के माध्यम से संपत्ति को पुनर्प्राप्त करना और एक मजबूत जोड़ा मूल्य के साथ फिर से बेचना है।
यह विनाशकारी रणनीति इस विश्वास पर आधारित थी कि * अचल संपत्ति क्षेत्र में तेजी से वृद्धि होनी चाहिए।
अचल संपत्ति का पागलपन तब अमेरिका (अन्य देशों के बीच) में उत्पन्न हुआ था जो निवेशकों को सुझाव दे रहा था कि वे अपने निवेश के खगोलीय रकम को वसूल कर सकें।
और यही कारण है कि हमारे पेट्रोलियम दोस्त में आता है, क्योंकि "तीसरा तेल झटका" के साथhttps://fr.wikipedia.org/wiki/Troisi%C3%A8me_choc_p%C3%A9trolierएक बैरल की कीमत रिकॉर्ड (144 $ 02 जुलाई 2008) तक पहुंच गई, जिसने अमेरिकी अर्थव्यवस्था को भारी प्रभावित किया।
मंदी ने खरीदार के आत्मविश्वास में तेज मंदी ला दी है और डेवलपर्स को अपने हाथों पर असली भूत शहरों के साथ छोड़ दिया है।
इस पोंजी पिरामिड पर आधारित विभिन्न निवेश और वित्तीय उपकरण (सीडीएस) तब ढह गए हैं, जो विश्व अर्थव्यवस्था में प्रसिद्ध विषाक्त संपत्तियों को नष्ट कर रहे हैं, निम्नलिखित हम जानते हैं और हम अभी भी नुकसान का भुगतान करते हैं ...


* सभी विघटनकारी घटनाओं को नजरअंदाज करते हुए सावधानीपूर्वक ऊपर की ओर धराशायी घटों के सरल एक्सट्रपलेशन से मिलकर।
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि वर्तमान अर्थव्यवस्था के बड़े हिस्से इस "तर्क" पर आधारित हैं: कम लागत वाले वायु क्षेत्र, शेल गैस, रियल एस्टेट आदि का शोषण ... स्मृति का कर्तव्य अर्थशास्त्र में लागू नहीं होता है! : रोल:
1 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।
अवतार डे ल utilisateur
Chafoin होने के लिए
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 902
पंजीकरण: 20/05/18, 23:11
स्थान: फ्रांस की असेम्बली (1791-93) में उदार रिपब्लिकन पार्टी का नाम (इस दल के नेता जिराण्डे विभाग का प्रतिनिधित्व करते थे)
x 55

पुन: जीन मार्क Jancovici यह एक चोर है?

संदेश गैर लूद्वारा Chafoin होने के लिए » 06/04/19, 01:00

सेन-कोई सेन ने लिखा है:2008 संकट चोटी के तेल की चोटी का एक परिणाम है।
यह एक सच्चाई है।
लेकिन अर्थशास्त्रियों की प्रवृत्ति है कि वे भौतिकी के नियमों को भी जल्दी भूल जाना चाहते हैं।
मेरी राय में, भौतिकी के नियमों का इससे कोई लेना-देना नहीं है। यदि ऐतिहासिक और आर्थिक घटनाओं को वैज्ञानिक रूप से तेल के वक्रों से भौतिक कानूनों (जो जानको को लगता है) के साथ जोड़ा गया था, तो वही कारण जो समान प्रभाव का कारण बनते हैं, हमें 1980 (या 2011 में भी, का संकट) होगा लगभग 2008 के समान। (cf "एक्सन्युमथ ऑयल शॉक" विकिपीडिया लिंक पर जिसे आपने साझा किया है)

तेल की कीमत में तेज वृद्धि का अर्थव्यवस्था पर सामान्य रूप से प्रभाव पड़ा है और विशेष रूप से अचल संपत्ति अर्थव्यवस्था, स्पष्ट है। यह संकट का कारण है, ट्रिगर घटना, यह मुझे एक गंभीर मायोपिया लगता है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5953
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 321

पुन: जीन मार्क Jancovici यह एक चोर है?

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 06/04/19, 12:57

चाफॉइन होने के लिए लिखा था: मेरी राय में, भौतिकी के नियमों का इससे कोई लेना-देना नहीं है।


यह एक अतिवाद हो सकता है लेकिन बहुत बुरा है: भौतिकी के नियम हमेशा घटनाओं से संबंधित होते हैं क्योंकि हम इसके द्वारा शासित दुनिया में रहते हैं ... यह केवल बातचीत की अत्यधिक जटिलता के कारण है हम उनके निहितार्थों को खाली करते हैं। और यह भी है कि कैसे घातीय अर्थव्यवस्थावाद भागने में सफल रहा है: एक विज्ञान के बजाय एक विश्वास (और एक धर्म) बनकर।

(...) ऐतिहासिक और आर्थिक घटनाएं वैज्ञानिक रूप से तेल के घटता से संबंधित थीं जैसा कि भौतिक कानूनों (जैंको को क्या लगता है), वही कारण जो समान प्रभाव पैदा करते हैं, हमारे पास 1980 में (या यहां तक ​​कि 2011 में भी) होगा , 2008 के समान परिमाण का संकट। (cf "एक्सन्युमथ ऑयल शॉक" विकिपीडिया लिंक पर जिसे आपने साझा किया है)


बिल्कुल नहीं ... यहाँ आप गलत निष्कर्ष पर एक बयान को कम करते हैं।
पहले से ही एक ही कारण जरूरी नहीं कि एक ही प्रभाव पैदा करते हैं, यह एक अत्यंत कम करने वाला बयान है जो खाली करता है आसपास के मापदंडों.
यदि आप ढीली मिट्टी में भूमिगत परमाणु बम को उड़ाते हैं तो आप पर वैसा ही प्रभाव नहीं पड़ेगा जैसे कि आप एक कठोर जमीन में करते हैं (फ्रांसीसी कुछ जानते हैं ...)
पर्यावरण (यहां आर्थिक) के माध्यम से तथ्यों का विश्लेषण करना महत्वपूर्ण है जिसमें यह खुलासा करता है।

तेल की कीमत में तेज वृद्धि का अर्थव्यवस्था पर सामान्य रूप से प्रभाव पड़ा है और विशेष रूप से अचल संपत्ति अर्थव्यवस्था, स्पष्ट है। यह संकट का कारण है, ट्रिगर घटना, यह मुझे एक गंभीर मायोपिया लगता है।


मेरे लिए इतना ही! यदि आप जानना चाहते हैं कि यह 2008 के संकट का कारण है, तो आप सही हैं कि यह तेल संकट नहीं है, लेकिन ... बिग बैंग! 8)
हमें प्राथमिक कारण की बात नहीं करनी चाहिए, लेकिन ऐसे तत्वों को ट्रिगर करना चाहिए जिनके बिना हम यूनिवर्स की उत्पत्ति की याद दिलाते हैं।
हम हिमस्खलन की उपमा ले सकते हैं: उपप्रकार अस्थिर बर्फ की थैली की तरह था, और तेल संकट एक खो गया है।
स्कीयर हिमस्खलन का कारण नहीं है, लेकिन ट्रिगर।

इस प्रकार सबप्राइम संकट का गठन कई मापदंडों द्वारा किया गया था, जैसे कि GW बुश के 2000 के सत्ता में आने पर वित्तीय कंपनियों द्वारा परिवार के स्वामित्व वाली रियल एस्टेट क्रेडिट कंपनियों का गला घोंटना।
बाजारों के विश्वास से बढ़े हुए एक रियल एस्टेट बबल का निर्माण एक विशेष रूप से अस्थिर स्थिति पैदा करता है, लेकिन यह कम कीमतों पर ऊर्जा द्वारा फुलाया गया था। कीमतों में वृद्धि से रियल एस्टेट और वित्तीय उत्पादों के उत्पादन के बीच एक संबंध बनता है। एक आसन्न और मूल्यवान साथी, जिसके परिणामस्वरूप मूल्यह्रास का हिमस्खलन हुआ।
3eme चोटी का तेल कारण नहीं है, लेकिन ट्रिगर है।
0 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला, परमाणु (विखंडन और संलयन)"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 1 अतिथि नहीं