क्या जीन-मार्क जांकोविसी एक...?

तेल, गैस, कोयला, परमाणु (PWR, EPR, गर्म संलयन, ITER), गैस और कोयला थर्मल पावर प्लांट, कोजेनरेशन, त्रि-पीढ़ी। पीकोइल, कमी, अर्थशास्त्र, प्रौद्योगिकी और भू राजनीतिक रणनीति। मूल्य, प्रदूषण, आर्थिक और सामाजिक लागत ...
phil53
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1376
पंजीकरण: 25/04/08, 10:26
x 202

पुन: क्या जीन-मार्क जांकोविसी एक झटका है?




द्वारा phil53 » 03/03/19, 11:37

PVresistist अगर आप भी बकवास कहें तो विनिर्माण क्षेत्र में एक चीनी कर्मचारी लगभग 500 डॉलर कमाता है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
phil12
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 530
पंजीकरण: 05/10/09, 13:58
स्थान: Occitanie
x 156

पुन: क्या जीन-मार्क जांकोविसी एक झटका है?




द्वारा phil12 » 03/03/19, 11:45

पीवीरेसिस्टिव ने लिखा:

और उसके पास उन श्रमिकों को सबक देने का भी समय है जो उसे कपड़े, फर्नीचर, टेलीफोन और अन्य घरेलू उपकरण प्रदान करते हैं...


क्या मजदूर नंगे रहते हैं? उनके पास फर्नीचर नहीं है? फ़ोन ? घर का सामान? वे अपनी टीम का समर्थन करने और रात में मैच देखने आदि के लिए अपनी कार नहीं लेते हैं... जब आपके पास हम हों तो पूजावाद!
0 x
निर्माण के लिए सतत ऊर्जा परामर्श
http://www.philippeservices.net/
PVresistif
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 169
पंजीकरण: 26/02/18, 12:44
x 40

पुन: क्या जीन-मार्क जांकोविसी एक झटका है?




द्वारा PVresistif » 06/03/19, 10:55

के सभी घावों के लिए forum या इसके अलावा: मेरा मानना ​​है: जो लोग कुछ नहीं करते वे ही सबसे अधिक CO2 उत्सर्जित करते हैं! और इसलिए जो ग्रह के प्रदूषण के बारे में भाषण देते हैं, मित्रों, वे एक-दूसरे का मुँह नहीं देखते...
52 वर्ष की आयु से ईडीएफ या एसएनसीएफ जैसी विशेष योजनाओं से सेवानिवृत्त लोग पीले वेस्ट की तुलना में कहीं अधिक CO2 उत्सर्जित करते हैं!
ग्रह के "रक्षकों" के लिए मेरा सुझाव है कि वे पर्यटन पर प्रतिबंध लगाएं!!!हाहाहाहाहाहाहाहा
0 x
अवतार डे ल utilisateur
phil12
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 530
पंजीकरण: 05/10/09, 13:58
स्थान: Occitanie
x 156

पुन: क्या जीन-मार्क जांकोविसी एक झटका है?




द्वारा phil12 » 06/03/19, 18:23

पीवीरेसिस्टिव ने लिखा:के सभी घावों के लिए forum या इसके अलावा: मेरा मानना ​​है: जो लोग कुछ नहीं करते वे ही सबसे अधिक CO2 उत्सर्जित करते हैं! और इसलिए जो ग्रह के प्रदूषण के बारे में भाषण देते हैं, मित्रों, वे एक-दूसरे का मुँह नहीं देखते...
52 वर्ष की आयु से ईडीएफ या एसएनसीएफ जैसी विशेष योजनाओं से सेवानिवृत्त लोग पीले वेस्ट की तुलना में कहीं अधिक CO2 उत्सर्जित करते हैं!
ग्रह के "रक्षकों" के लिए मेरा सुझाव है कि वे पर्यटन पर प्रतिबंध लगाएं!!!हाहाहाहाहाहाहाहा


कुतर्क और लोकलुभावनवाद लाल आदमी के दो स्तन हैं!
2 x
निर्माण के लिए सतत ऊर्जा परामर्श
http://www.philippeservices.net/
हलसी
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 3
पंजीकरण: 11/03/19, 12:58
x 3

पुन: क्या जीन-मार्क जांकोविसी एक झटका है?




द्वारा हलसी » 11/03/19, 13:46

तेल भंडार के संबंध में: उन्हें पहले से सटीक रूप से जानना असंभव है।

हालाँकि, हम जो जानते हैं, वह यह है कि हम 1964 के बाद से हर साल कम और कम भंडार की खोज कर रहे हैं, कि 2000 के बाद से कंपनियों के लिए अन्वेषण लागत में विस्फोट हुआ है, पारंपरिक कच्चे तेल का उत्पादन अब 2006 के अधिकतम स्तर से अधिक नहीं हुआ है और यह अन्य प्रकार का है। हाइड्रोकार्बन जिन पर कब्ज़ा हो गया है।

छवि
छवि
छवि
छवि
छवि
छवि

बाकी के लिए, भूवैज्ञानिक हैं: https://aspofrance.org/
1 x
डिर्क पिट
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2081
पंजीकरण: 10/01/08, 14:16
स्थान: Isere
x 68

पुन: क्या जीन-मार्क जांकोविसी एक झटका है?




द्वारा डिर्क पिट » 12/03/19, 16:46

"पारंपरिक कच्चे तेल का उत्पादन अब 2006 के अधिकतम स्तर से अधिक नहीं रहा है और अन्य प्रकार के हाइड्रोकार्बन ने इसकी जगह ले ली है।
"
सब कुछ कहा गया है! शिखर 2006 में हुआ था। बाकी सब कुछ कुछ और बूँदें निचोड़ने के लिए "स्पंज को निचोड़ने" की चालाकी है।
1 x
छवि
मेरे हस्ताक्षर क्लिक करें
हलसी
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 3
पंजीकरण: 11/03/19, 12:58
x 3

पुन: क्या जीन-मार्क जांकोविसी एक झटका है?




द्वारा हलसी » 13/03/19, 11:11

स्पंज अभी भी कुछ और दशकों तक पर्याप्त रूप से भिगोया हुआ है! भले ही इसे निचोड़ना अधिक से अधिक कठिन होगा, फिर भी वातावरण में CO2 की सांद्रता में उल्लेखनीय वृद्धि करने की गुंजाइश है और दुर्भाग्य से अन्य प्रदूषणकारी गतिविधियों को बढ़ावा देना जारी रहेगा।
1 x
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 16133
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 5245

पुन: क्या जीन-मार्क जांकोविसी एक झटका है?




द्वारा Remundo » 13/03/19, 14:20

बेशक अभी भी तेल है,

लेकिन अगर गैस और कोयले के भंडार का बड़े पैमाने पर उपयोग किया जाता है, तो यह परिमाण का एक और क्रम होगा,

समुद्री मीथेन हाइड्रेट्स के नष्ट होने के खतरे के साथ...
0 x
छवि
हलसी
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 3
पंजीकरण: 11/03/19, 12:58
x 3

पुन: क्या जीन-मार्क जांकोविसी एक झटका है?




द्वारा हलसी » 21/03/19, 18:30

https://youtu.be/9FCyQcPXFvs

प्रश्न का उत्तर देने के लिए: किसी भी मामले में, वह अपना मन नहीं बदलता है!
1 x
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13706
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 1519
संपर्क करें:

पुन: जीन-मार्क जांकोविसी एक दूरदर्शी हैं।




द्वारा izentrop » 24/03/19, 01:25

श्रीमान वैश्वीकरण मुझे पसंद नहीं है, लेकिन मैं जांकोविसी बोल रहा हूं। उनका अवलोकन इससे अधिक स्पष्ट एवं निर्विवाद नहीं हो सका। https://mrmondialisation.org/jean-marc- ... -interview
आज दो डिग्री का मतलब युद्ध अर्थव्यवस्था में प्रवेश करना है, और 4 डिग्री सेल्सियस युद्ध की अवधि है। अब अनुकूलन का समय आ गया है। हालाँकि, यह स्पष्ट है कि हम अब सभी थप्पड़ों से नहीं बच सकते।
0 x

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

"जीवाश्म ऊर्जा: तेल, गैस, कोयला और परमाणु बिजली (विखंडन और संलयन)" पर वापस जाएं

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 346 मेहमान नहीं