क्या जीन-मार्क जांकोविसी एक...?

[chatelot16]

2 विद्युत संयंत्रों के बीच, चाहे वह प्राकृतिक नदी या नहर पर पहुंच हो, यह बिल्कुल सपाट नहीं है, इसमें एक निश्चित ढलान है और यह स्पष्ट नहीं है कि बिना काम किए प्रवाह को उलटना संभव है

छोटी नदियों पर पुरानी मिलें बहुत करीब थीं, और प्रत्येक के स्तर में काफी मामूली अंतर था: मेरे घर के आसपास बंदियाट पर छोटी मिलें पानी बढ़ा सकती थीं यदि उनके पास पंप होते... लेकिन बंदियाट के साथ बेकार: यह एक है चूना पत्थर की मिट्टी पर छेद वाली टोकरी: यह हर गर्मियों में सूखी रहती है

स्थायित्व के मामले में मुझे लगता है कि पंप करने के लिए मध्यवर्ती संयंत्रों का निर्माण करना आवश्यक होगा... लेकिन यह 10GW पंप लगाने का एक विवरण है जो स्तर में एक बड़ा अंतर बनाता है, या 4GW के 2,5 पंप जो काम साझा नहीं करते हैं कुल कीमत में बहुत अधिक बदलाव करें

समस्या पानी के नीचे पंप किए जाने वाले स्रोत की है

वर्तमान समस्या पम्पिंग के लिए साइटें न ढूँढने की है, हम जानते हैं कि पम्पिंग काम करती है और जब यह उपयोगी होगा तो हमें इसे करने के लिए कई स्थान मिलेंगे... और यह तब उपयोगी होगा जब अधिक नवीकरणीय ऊर्जा होगी... तो आइए नवीकरणीय ऊर्जा का निर्माण करें, और जरूरत पड़ने पर हम पम्पिंग भी बनाएंगे... लेकिन मुझे लगता है कि हमें यह देखकर सुखद आश्चर्य होगा कि उपभोग का बुद्धिमान प्रबंधन निराशावादी की तुलना में कम पम्पिंग से संतुष्ट होना संभव बना देगा।

[lilian07]

मुझे जांकोविसी को बेवकूफ कहना अतिश्योक्तिपूर्ण लगता है क्योंकि एक ओर तो यह शब्द अनुचित है (क्रिस्टोफ़ ने बताया कि शुरुआत में यह अत्यधिक शब्द क्यों है) और दूसरी ओर उसने निश्चित रूप से इस क्षेत्र में हमसे कहीं अधिक काम किया है।
तब ऐसा हो सकता है कि वह एक यथार्थवादी गतिरोध में है, जो हमेशा हमारी कल्पनाओं से अलग है, और चूंकि केवल बेवकूफ ही हैं जो नहीं बदलते हैं, वह स्वीकार करते हैं कि नवीकरणीय ऊर्जा मध्यम आकार की परमाणु ऊर्जा के बिना यूरोप को नहीं बचाएगी। (परिकल्पना कुछ हद तक खींची गई है
मैं फिर से कहना चाहूंगा कि मैं परमाणु ऊर्जा के खिलाफ हूं, मैं एक समाधान देखना चाहता हूं (फ्रांस में मैं उम्मीद छोड़ रहा हूं लेकिन कम से कम यूरोप के अन्य देशों के लिए) लेकिन मैं सपने देखने वाले से ज्यादा यथार्थवादी हूं . सावधान रहें, ये शब्द किसी पर लक्षित नहीं हैं, लेकिन कभी-कभी आपको कुछ कठिनाइयों का एहसास करने के लिए बचाव में तर्क भी करना पड़ता है।

हम पीवी के लिए परमाणु का विरोध करते हैं लेकिन परमाणु कोयले के करीब है क्योंकि 65% कोयले का उपयोग बिजली बनाने के लिए किया जाता है और यह उत्पादित ऊर्जा की मात्रा के समान क्षेत्र में है।

इसके अलावा, पीवी जैसा कि यह खड़ा है, फ्रांस में परमाणु ऊर्जा या अन्यत्र कोयले का एक अभिन्न तत्व है क्योंकि इसका अपना भंडारण नहीं है और इसका भंडारण नेटवर्क मेजबान नेटवर्क ही है।
अंत में, हाइड्रोलिक्स कुछ हद तक परमाणु ऊर्जा की जादुई छोटी बहन की तरह है क्योंकि यह एक तात्कालिक बफर ड्राइवर के रूप में कार्य करता है जो इसे नेटवर्क के चरम भार पर प्रतिक्रिया करने की अनुमति देता है। मुझे नहीं पता कि यह किस हद तक आत्मनिर्भर हो सकता है, लेकिन मैं एक बड़ा राष्ट्रीय हाइड्रोलिक नेटवर्क नहीं देख सकता जो स्थायी रूप से आरई (आर्थिक क्षेत्र में समझा जाता है) के साथ पंपिंग/टर्बाइनिंग द्वारा संचालित होता है।

समाधान निश्चित रूप से इन सभी का मिश्रण है लेकिन मेरा वर्तमान में मानना ​​है कि यदि हम राजनेताओं की प्रतीक्षा करेंगे तो यह जटिल हो जाएगा।
मैं व्यक्तिगत स्तर पर केवल एक ही समाधान देखता हूं (प्रत्येक व्यक्ति स्थानीय संसाधनों के माध्यम से जितना संभव हो उतना स्वायत्त हो जाता है) और हम पीवी, अफ्रीका सहित 2 महाद्वीपों को समय क्षेत्र पर खेलने और गतिविधियां और देर से आने वालों को (पीवी बिजली नेटवर्क समाधान के लिए) प्रदान करते हैं। ..

[pedrodelavega]

मुझे लगता है कि मैंने यह ग्राफ पहले ही कहीं देखा है...
हम सहमत हैं: खाता वहां नहीं है. विवश या मजबूर, यह आवश्यक होगा कम ऊर्जा के साथ करें.

JANCOVICI इसी के लिए अभियान चला रहा है

[क्रिस्टोफ़]

हाँ और वह यह कहने का अभियान भी चलाता है कि परमाणु ऊर्जा के बिना (कथित तौर पर) कोई समाधान नहीं है

[Obamot]

@ उप-छद्म पेड्रो: मध्यम

[Obamot]

[...] ध्यान दें ये शब्द किसी को संबोधित नहीं हैं लेकिन कभी-कभी कुछ कठिनाइयों का एहसास करने के लिए बचाव में तर्क करना भी आवश्यक होता है।

कुछ समझ ही नहीं आया!!!

[...] हम पीवी को परमाणु ऊर्जा देने का विरोध करते हैं

कौन "on"?
विभिन्न प्रकार की ऊर्जा के बीच कोई "विरोध" नहीं है, एक ऊर्जा मिश्रण है जिसे विकसित करने की आवश्यकता है, यह एक बहुत अलग दृष्टि है!

[...] मैं स्वप्नदृष्टा से अधिक यथार्थवादी हूं।

वहां आप विशेष रूप से अपनी इच्छाओं को वास्तविकता के रूप में लेते हैं

इसके अलावा, पीवी अपनी वर्तमान स्थिति में फ्रांस में परमाणु ऊर्जा या अन्यत्र कोयले का एक अभिन्न तत्व है क्योंकि इसका अपना भंडारण नहीं है और इसका भंडारण नेटवर्क मेजबान नेटवर्क ही है।

नहीं समझ आया? या एक अस्पष्ट सहजीवन कहानी?

अंत में, हाइड्रोलिक्स कुछ हद तक परमाणु ऊर्जा की जादुई छोटी बहन की तरह है क्योंकि यह एक तात्कालिक बफर ड्राइवर के रूप में कार्य करता है जो इसे नेटवर्क के चरम भार पर प्रतिक्रिया करने की अनुमति देता है।

मुझे नहीं पता कि यह किस हद तक आत्मनिर्भर हो सकता है, लेकिन मैं एक बड़ा राष्ट्रीय हाइड्रोलिक नेटवर्क नहीं देख सकता जो अक्षय ऊर्जा (आर्थिक क्षेत्र में समझा जाता है) के साथ स्थायी रूप से पंपिंग/टर्बाइनिंग द्वारा संचालित होता है।

समाधान निश्चित रूप से इन सभी का मिश्रण है लेकिन मेरा वर्तमान में मानना ​​है कि यदि हम राजनेताओं की प्रतीक्षा करेंगे तो यह जटिल हो जाएगा।
मैं व्यक्तिगत स्तर पर केवल एक ही समाधान देखता हूं (प्रत्येक व्यक्ति स्थानीय संसाधनों के माध्यम से जितना संभव हो उतना स्वायत्त हो जाता है) और हम पीवी, अफ्रीका सहित 2 महाद्वीपों को समय क्षेत्र पर खेलने और गतिविधियां और देर से आने वालों को (पीवी बिजली नेटवर्क समाधान के लिए) प्रदान करते हैं। ..

क्या हम इसे ग्लौबीबौल्गा कहते हैं? ईमानदारी से कहूं तो मुझे ज्यादा समझ नहीं आया।

[Obamot]

@ उप-छद्म पेड्रो: मध्यम

PB2488 को मॉडरेट करना अभी भी बेवकूफी है

[pedrodelavega]

हाँ और वह यह कहने का अभियान भी चलाता है कि परमाणु ऊर्जा के बिना (कथित तौर पर) कोई समाधान नहीं है

यदि हमारा सामाजिक उद्देश्य हमारे वर्तमान को "हमेशा अधिक" जारी रखना है, तो सभी बिजली उत्पादन का परमाणुकरण केवल उत्सर्जन वक्र को 20 वर्षों तक स्थानांतरित करता है: यह लंबी अवधि में समस्याओं से बचने के लिए पर्याप्त नहीं है। के सन्दर्भ में यह अच्छा है खपत पर बहुत मजबूत नियंत्रण परमाणु से भी अधिक ऊर्जा है उत्तरों में से एक जलवायु परिवर्तन के लिए उपयुक्त. ऐसी महारत के बिना, यह कुछ छोटे दशकों को बचा लेता है, लेकिन बस इतना ही।

[Obamot]

भेड़िया फिर से बोआ से बाहर आता है...

इसलिए यहां मैं शाबाश कह रहा हूं, शिकारियों की प्राथमिक प्रवृत्ति पर भरोसा करते हुए जो हमारी प्रजाति का गठन करते हैं, अंतिम उपाय के रूप में इस अद्वितीय गलत विकल्प का सुझाव देते हैं - यह वास्तव में राक्षसी है लेकिन हमें अभी भी साहस करना था - इसलिए अब तक कोई बहस नहीं हुई, कोई अन्य नहीं प्रस्ताव रखा गया था, दोस्तों अब पोस्ट करने का कोई मतलब नहीं है, यह लड़का ट्रोल नहीं है और वह आपको हैम्स के रूप में नहीं लेता है!

हाँ सचमुच बधाई हो, ऐसा भाषण देने के लिए कितना साहस और बुद्धिमत्ता होनी चाहिए!

► दिखाएँ पाठ

यह वह जगह है जहां आपकी आत्मा की सारी महानता, जो घोल में पनपती है (और नकाबपोश होकर आगे बढ़ती है) पुनर्जीवित हो उठती है।

[lilian07]

ओबामोट...हम एक-दूसरे को नहीं समझते, खाली बहस करने का कोई मतलब नहीं???? आप समझ गए होंगे कि मैंने काफी समय से आपसे बात नहीं की है क्योंकि इसका अनुचित और विषय से परे अपशब्दों से कोई लेना-देना नहीं है (यह केवल आप ही हैं जो नहीं समझते हैं क्योंकि मुझे आपके अलावा कभी कोई अपमानजनक टिप्पणी नहीं मिली है)। ..).
यह आप जैसे लोगों के कारण ही है कि "विशेषज्ञ" इकोलॉजिस्ट अब अपना योगदान नहीं दे पाते, फिर भी हर बार वे आपको समझाने की कोशिश करते हैं। मुझे समझ में नहीं आता कि आपने मॉडरेटर से बहिष्कार क्यों नहीं किया (आपके लिए बहुत अच्छा) क्योंकि तब, कई और लोग खुद को अभिव्यक्त कर सकते थे (इस पोस्ट के लिए और प्रत्येक पोस्ट के लिए जबाब देखें जहां आप हस्तक्षेप करते हैं)।
मैं तात्कालिक शक्ति को ऊर्जा की मात्रा के साथ भ्रमित नहीं करता हूं (इसके साथ हम शामिल ऊर्जाओं की तुलना करने में सक्षम होंगे!!!)... न ही सिद्धांत और व्यवहार्यता.... मैं भी भ्रमित नहीं हूं और न ही भ्रमित करता हूं जाबाब और इजेंट्रॉप...मैं अभी तक झूठा नहीं हूं, जो विपथन या छद्म ज्ञान को उचित ठहरा सकूं। मैं अपनी शोध त्रुटियों को सही ठहराने के लिए विवरणों पर ध्यान केंद्रित नहीं करता हूं... मैं गर्मी प्रसार समीकरणों को तब समझता हूं जब उन्हें बस मुझे समझाया जाता है... मेरे पास ईमानदारी है और मैं दूसरों का अपमान करने के लिए कीबोर्ड के पीछे नहीं छिपता हूं.. आम तौर पर जब मैं चाहता हूं यदि वे नियमों का सम्मान करने के इच्छुक हैं तो मैं उन्हें किसी के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करने के लिए एक व्यक्तिगत खेल या यहां तक ​​कि एक मुक्केबाजी मैच की पेशकश करता हूं... मैं सभी दृष्टिकोणों का सम्मान करता हूं, क्योंकि व्यक्तिगत नवीन विचारों के बारे में बात करने के लिए सबसे ऊपर विभाजित होने की तुलना में एकजुट होना बेहतर है ( केवल वे ही पारिस्थितिक आपदा के प्रति प्रतिक्रिया प्रदान करने में सक्षम हैं) जैसे चैटलोट16 का जंगली इंजेक्शन...
अंततः, इंटरनेट उपयोगकर्ताओं से लगातार उनके स्कूली पाठ्यक्रम के बारे में पूछते रहने से मुझमें कोई हीन भावना नहीं आती...
ये किरदार वाकई जबरदस्त और हैरान करने वाला है.
मैं मॉडरेटर को संबोधित करता हूं:
इस प्रकार की प्रतिक्रिया से बचना दिलचस्प हो सकता है (मेरी राय में इसके लिए विनाशकारी)। forum) अच्छे या बुरे व्यवहार के लिए वैध लाइसेंस या एक प्रकार के पीले कार्ड द्वारा मॉडरेट करना...