जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला, परमाणु (विखंडन और संलयन)जीन मार्क Jancovici यह एक चोर है?

तेल, गैस, कोयला, परमाणु, PWR, EPR, गर्म संलयन, आईटीईआर, थर्मल, सह उत्पादन, trigeneration। Peakoil, कमी, अर्थशास्त्र, भू राजनीतिक प्रौद्योगिकियों और रणनीतियों।
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 238

पुन: जीन मार्क Jancovici यह एक चोर है?

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 22/06/16, 16:31

2 विद्युत संयंत्र के बीच चाहे वह किसी प्राकृतिक नदी या नहर पर पहुंच जाए या बिल्कुल समतल न हो, उसमें एक निश्चित ढलान होती है और यह स्पष्ट नहीं होता है कि प्रवाह को बिना किसी कार्य के उल्टा करना संभव है

छोटी नदियों पर पुरानी मिल बहुत करीब थी, और हर एक ने काफी कम गिरावट दर्ज की: मेरे घर के चारों ओर बैंडियाट की छोटी चक्की में पानी जा सकता था अगर उसमें पंप होता ... लेकिन बैंडियाट के साथ बेकार: एक मिट्टी है जिसे मिट्टी की मिट्टी पर छेदा जाता है: यह हर गर्मियों में सूखी होती है

गोताखोर के मामले में मुझे लगता है कि पंप करने के लिए मध्यवर्ती कारखानों का निर्माण करना आवश्यक होगा ... लेकिन यह 10GW का एक पंप लगाने के लिए एक विस्तार है जो स्तर में एक बड़ा अंतर बनाता है, या 4GW के 2,5 पंप जो काम करता है कुल कीमत में ज्यादा बदलाव नहीं

समस्या पानी के स्रोत के बजाय पंप करने के लिए है

वर्तमान समस्या पम्पिंग के लिए एक साइट को खोजने के लिए नहीं है, हम जानते हैं कि पम्पिंग काम करता है और हम इसे करने के लिए कई जगह पाएंगे जब यह उपयोगी होगा ... और अधिक अक्षय ऊर्जा होने पर यह उपयोगी होगा। .. इसलिए अक्षय निर्माण कर रहे हैं, और हम भी आवश्यक होने पर पम्पिंग का निर्माण करेंगे ... लेकिन मुझे लगता है कि हमें यह देखकर आश्चर्य होगा कि खपत के बुद्धिमान प्रबंधन से कम पंपिंग से संतुष्ट होना संभव होगा, जैसा कि कहा जाता है निराशावादी
0 x

lilian07
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 526
पंजीकरण: 15/11/15, 13:36
x 48

पुन: जीन मार्क Jancovici यह एक चोर है?

संदेश गैर लूद्वारा lilian07 » 22/06/16, 17:54

मुझे जानकोविसी को एक चोर के रूप में व्यवहार करने के लिए यह अत्यधिक लगता है क्योंकि एक तरफ शब्द अनुचित है (क्रिस्टोफ़ ने समझाया कि यह शब्द शुरुआत में अत्यधिक क्यों होता है) और दूसरी तरफ उसने निश्चित रूप से क्षेत्र में हमसे कहीं अधिक किया है।
तब यह हो सकता है कि यह एक वास्तविक मृत अंत में है, हमेशा हमारी कल्पनाओं से अलग है, और जैसा कि केवल बेवकूफ हैं जो नहीं बदलता है, वह स्वीकार करता है कि अक्षय ऊर्जा यूरोप को परमाणु तरीकों के बिना नहीं बचाएगी अवधि। (परिकल्पना कुछ हद तक खींची गई
मैं अभी भी निर्दिष्ट करता हूं कि मैं परमाणु के खिलाफ हूं, कि मैं एक समाधान की तलाश करना चाहूंगा (फ्रांस में मैं उम्मीद करता हूं लेकिन कम से कम यूरोप के अन्य देशों के लिए) लेकिन मैं सपने देखने वाले की तुलना में अधिक यथार्थवादी हूं। कृपया ध्यान दें कि ये शब्द किसी के लिए अभिप्रेत नहीं हैं, लेकिन कभी-कभी रक्षा में कुछ कठिनाइयों का एहसास करना भी आवश्यक है।

हम पीवी के लिए परमाणु का विरोध करते हैं लेकिन परमाणु कोयले के करीब है क्योंकि 65% कोयले का उपयोग बिजली बनाने के लिए किया जाता है और यह उत्पादित ऊर्जा की मात्रा के एक ही क्षेत्र में है।

इसके अलावा, पीवी अपने वर्तमान राज्य में फ्रांस में या कहीं और कोयले में परमाणु ऊर्जा का एक अभिन्न हिस्सा है क्योंकि इसका कोई साफ भंडारण नहीं है और इसका भंडारण नेटवर्क मेजबान नेटवर्क ही है।
अंत में, हाइड्रोलिक्स, परमाणु ऊर्जा के लिए एक परी जैसी छोटी बहन का एक सा है क्योंकि यह नेटवर्क के पीक लोड का जवाब देने के लिए इसे सक्षम करने के लिए तत्काल बफर पायलट के रूप में सभी से ऊपर कार्य करता है। मैं नहीं जानता कि यह किस हद तक आत्मनिर्भर हो सकता है लेकिन मेरे पास एक बड़ा राष्ट्रीय हाइड्रोलिक नेटवर्क देखने का कठिन समय है जो अक्षय ऊर्जा (आर्थिक क्षेत्र में समझा गया) के साथ स्थायी रूप से पम्पिंग / टर्बाइनिंग का काम करता है।

समाधान निश्चित रूप से सभी का एक मिश्रण है, लेकिन मेरा मानना ​​है कि यह खड़ा है कि अगर हम राजनेताओं की प्रतीक्षा करेंगे तो यह जटिल होगा।
मैं व्यक्तिगत स्तर पर केवल एक ही समाधान देखता हूं (प्रत्येक व्यक्ति स्थानीय संसाधनों द्वारा जितना संभव हो उतना स्वायत्त हो जाता है) और हम पीवी, अफ्रीका सहित 2 महाद्वीपों को समय क्षेत्र में खेलने और गतिविधियों और लेटकॉमर्स प्रदान करने के लिए (के लिए) PV ग्रिड समाधान) ...
0 x
pedrodelavega
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 893
पंजीकरण: 09/03/13, 21:02
x 59

पुन: जीन मार्क Jancovici यह एक चोर है?

संदेश गैर लूद्वारा pedrodelavega » 22/06/16, 18:58

डिर्क पिट ने लिखा है:मुझे लगता है कि मैंने इस ग्राफ को पहले ही देखा है ...
हम सहमत हैं: खाता नहीं है। मजबूर या मजबूर, यह लगेगा कम ऊर्जा के साथ करें।
यह JANCOVICI के लिए प्रचार कर रहा है
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 53348
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1398

पुन: जीन मार्क Jancovici यह एक चोर है?

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 22/06/16, 19:25

हां और वह यह कहने के लिए भी आतुर है कि परमाणु के बिना (माना जाता है) कोई समाधान नहीं है :)
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 11742
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 306

पुन: जीन मार्क Jancovici यह एक चोर है?

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 22/06/16, 19:41

@ पेद्रो उप-उपनाम: मध्यम
0 x
"महत्वपूर्ण बात यह खुशी के लिए रास्ता नहीं है, महत्वपूर्ण बात यह तरीका है" - लाओत्से

अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 11742
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 306

पुन: जीन मार्क Jancovici यह एक चोर है?

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 22/06/16, 19:57

lilian07 लिखा है:[...] इन शब्दों को किसी को संबोधित नहीं किया जाता है, लेकिन कभी-कभी यह कुछ कठिनाइयों का एहसास करने के लिए निर्वहन के साथ तर्क करने के लिए भी आवश्यक है।

कुछ भी समझ में नहीं आया !!! : Mrgreen: : शॉक:

lilian07 लिखा है:[...] हम पीवी के लिए परमाणु का विरोध करते हैं

कौन "on"?
विभिन्न प्रकार की ऊर्जा के बीच कोई "विरोध" नहीं है, एक ऊर्जा मिश्रण है जिसे बदलने की आवश्यकता है, यह एक बहुत अलग दृष्टि है!

lilian07 लिखा है:[...] मैं सपने देखने वाले से अधिक यथार्थवादी हूं।

यहां आप मुख्य रूप से वास्तविकताओं के लिए अपनी इच्छाओं को लेते हैं : पनीर:

lilian07 लिखा है:इसके अलावा, अपने वर्तमान राज्य में PV फ्रांस में या कहीं और कोयले में परमाणु ऊर्जा का एक अभिन्न अंग है क्योंकि इसका कोई साफ भंडारण नहीं है और इसका भंडारण नेटवर्क मेजबान नेटवर्क ही है

कुछ नहीं मिला? या एक सहजीवन की अस्पष्ट कहानी? : Mrgreen: छवि : Mrgreen:

lilian07 लिखा है:अंत में, हाइड्रोलिक्स, परमाणु ऊर्जा के लिए एक परी जैसी छोटी बहन का एक सा है क्योंकि यह नेटवर्क के चरम भार का जवाब देने के लिए इसे सक्षम करने के लिए तत्काल बफर पायलट के रूप में सभी से ऊपर कार्य करता है।

छवि

lilian07 लिखा है:मैं नहीं जानता कि यह किस हद तक आत्मनिर्भर हो सकता है लेकिन मेरे पास एक बड़ा राष्ट्रीय हाइड्रोलिक नेटवर्क देखने का कठिन समय है जो अक्षय ऊर्जा (आर्थिक क्षेत्र में समझा गया) के साथ स्थायी रूप से पंप / टर्बाइनिंग का काम करता है।

छवि

lilian07 लिखा है:समाधान निश्चित रूप से सभी का एक मिश्रण है, लेकिन मेरा मानना ​​है कि यह खड़ा है कि अगर हम राजनेताओं की प्रतीक्षा करेंगे तो यह जटिल होगा।
मैं व्यक्तिगत स्तर पर केवल एक ही समाधान देखता हूं (प्रत्येक व्यक्ति स्थानीय संसाधनों द्वारा जितना संभव हो उतना स्वायत्त हो जाता है) और हम पीवी, अफ्रीका सहित 2 महाद्वीपों को समय क्षेत्र में खेलने और गतिविधियों और लेटकॉमर्स प्रदान करने के लिए (के लिए) PV ग्रिड समाधान) ...

क्या हम उस ग्लोबिबुल्गा को कहते हैं? : Mrgreen: ईमानदारी से मुझे ज्यादा समझ नहीं आई।
0 x
"महत्वपूर्ण बात यह खुशी के लिए रास्ता नहीं है, महत्वपूर्ण बात यह तरीका है" - लाओत्से
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 11742
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 306

पुन: जीन मार्क Jancovici यह एक चोर है?

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 22/06/16, 21:01

Obamot लिखा है:@ पेद्रो उप-उपनाम: मध्यम

यह अभी भी गाय है जिसे PB2488 मॉडरेट किया गया है : पनीर:
0 x
"महत्वपूर्ण बात यह खुशी के लिए रास्ता नहीं है, महत्वपूर्ण बात यह तरीका है" - लाओत्से
pedrodelavega
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 893
पंजीकरण: 09/03/13, 21:02
x 59

पुन: जीन मार्क Jancovici यह एक चोर है?

संदेश गैर लूद्वारा pedrodelavega » 22/06/16, 21:28

क्रिस्टोफ़ लिखा है:हां और वह यह कहने के लिए भी आतुर है कि परमाणु के बिना (माना जाता है) कोई समाधान नहीं है :)

यदि हमारा सामाजिक उद्देश्य हमारे वर्तमान "हमेशा अधिक" को जारी रखना है, तो सभी बिजली उत्पादन का नाभिकीयकरण केवल 20 वर्षों तक उत्सर्जन वक्र को बदलता है: यह दीर्घकालिक में परेशानी से बचने के लिए पर्याप्त नहीं है। यह एक के संदर्भ में अच्छा है बहुत मजबूत खपत नियंत्रण वह ऊर्जा जो परमाणु है जवाब में से एक जलवायु परिवर्तन के लिए उपयुक्त है। इस तरह की महारत के बिना, यह कुछ छोटे दशकों को बचाता है, लेकिन यही है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 11742
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 306

पुन: जीन मार्क Jancovici यह एक चोर है?

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 22/06/16, 22:08

भेड़िया फिर से बोआ से बाहर आता है ... :P

इसलिए यहां मैं कहता हूं कि ब्रावो, हमारी प्रजातियों का गठन करने वाले शिकारियों की प्राथमिक प्रवृत्ति पर भरोसा करते हैं, इस अनोखी झूठी पसंद को अंतिम उपाय के रूप में सुझाते हैं - यह वास्तव में राक्षसी है, लेकिन अभी भी हिम्मत करना था - अभी तक कोई बहस नहीं n 'जगह ले ली गई, कोई अन्य प्रस्ताव नहीं किया गया, दोस्तों अब यह पोस्ट करने के लिए उपयोगी नहीं है, यह लड़का ट्रोल नहीं है और वह आपको हम्स के लिए नहीं ले जाता है!

image.jpeg


हाँ वास्तव में बधाई, इस तरह के भाषण के लिए आपको किस साहस और बुद्धिमत्ता की आवश्यकता है!
► दिखाएँ पाठ
पिछले द्वारा संपादित Obamot 22 / 06 / 16, 22: 20, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
"महत्वपूर्ण बात यह खुशी के लिए रास्ता नहीं है, महत्वपूर्ण बात यह तरीका है" - लाओत्से
lilian07
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 526
पंजीकरण: 15/11/15, 13:36
x 48

पुन: जीन मार्क Jancovici यह एक चोर है?

संदेश गैर लूद्वारा lilian07 » 22/06/16, 22:12

Obamot ... हम एक-दूसरे को नहीं समझते, खाली तर्क देने से बाज नहीं आते ???? आप समझ गए होंगे कि मैंने आपसे लंबे समय तक भी बात नहीं की है, क्योंकि अनुचित अभद्रता और विषय से बाहर कुछ भी नहीं करना है (केवल आप ही हैं जो कहीं और नहीं समझते हैं क्योंकि मुझे कभी अपमानजनक विचार नहीं मिला है आपकी तुलना में ..)।
यह आपके जैसे किसी के कारण नहीं है कि "विशेषज्ञ" ईकोलॉजिस्ट अब अपना योगदान नहीं दे सकते हैं, फिर भी हर बार वे आपको यह समझाने की कोशिश करते हैं। मुझे समझ में नहीं आता कि आपके अलावा मॉडरेटर (आपके साथ बहुत अच्छा) से बहिष्कार क्यों नहीं हुआ क्योंकि तब, कई और लोग खुद को व्यक्त कर सकते थे (इस पोस्ट के लिए Jabab देखें और प्रत्येक पोस्ट के लिए जहां आप एक बनाते हैं हस्तक्षेप)।
मैं न तो ऊर्जा की मात्रा के साथ तात्कालिक शक्ति को भ्रमित करता हूं (इसके साथ हम ऊर्जा की तुलना दांव पर करने में सक्षम होंगे !!!) ... और न ही सिद्धांत और व्यवहार्यता .... मैं या तो पागल नहीं हूं और Jabab और Izentrop को भ्रमित मत करो ... मैं अभी तक झूठा या छद्म ज्ञान का औचित्य साबित करने के लिए झूठ नहीं हूं। मैं अपनी शोध त्रुटियों को सही ठहराने के लिए विवरणों पर ध्यान केंद्रित नहीं करता ... मैं गर्मी प्रसार समीकरणों को समझता हूं जब उन्हें मुझे बस समझाया जाता है ... मैं ईमानदार हूं और दूसरों का अपमान करने के लिए एक कीबोर्ड के पीछे नहीं छिपता .. आमतौर पर जब मैं किसी के खिलाफ खुद को मापना चाहता हूं तो मैं उसे एक व्यक्तिगत खेल की पेशकश करता हूं या एक मुक्केबाजी मैच देखता हूं अगर वह नियमों का सम्मान करने के लिए इच्छुक है ... मैं सभी दृष्टिकोणों का सम्मान करता हूं, क्योंकि सभी से ऊपर विभाजित करने की तुलना में बेहतर है चेटेलोट 16 के जंगली इंजेक्शन की तरह व्यक्तिगत अभिनव विचारों (पारिस्थितिक आपदा का जवाब देने में सक्षम केवल) के बारे में बात करने के लिए ...
अंत में मैं इंटरनेट उपयोगकर्ताओं से उनके स्कूल के पाठ्यक्रम को लगातार पूछकर एक हीन भावना नहीं रखता ...
वास्तव में इस चरित्र को भारी और आश्चर्यजनक।
मैं मॉडरेटर को संबोधित कर रहा हूं:
इस तरह की प्रतिक्रिया (मेरी राय में विनाशकारी) से बचना दिलचस्प हो सकता है forum) एक बिंदु लाइसेंस या अच्छे या बुरे व्यवहार के पीले कार्ड की प्रजातियों द्वारा मध्यम करने के लिए ...
3 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला, परमाणु (विखंडन और संलयन)"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 6 मेहमान नहीं