ITER कब?
-
- मध्यस्थ
- पोस्ट: 79362
- पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
- स्थान: ग्रह Serre
- x 11060
पुन: ITER कब?
हाँ अंततः...यह वैसे भी TF1 है...
मुझे पैमाने के प्रभाव के योगदान के बारे में गंभीर संदेह है...
यदि हम लगभग 10 मीटर व्यास वाले टोकामक टोरस के साथ थोड़ी सी भी वाट उत्पन्न नहीं कर सकते... तो एक बड़ा टोरस इतना अधिक कुशल क्यों होगा?
मैंने हमेशा सुना है, और यह रिपोर्ट इसे अच्छी तरह से दोहराती है, कि आईटीईआर केवल एक प्रदर्शक था...
इसका मतलब यह है कि एक संभावित औद्योगिक उत्पाद पैमाने की दृष्टि से क्या होगा? यहां तक कि 10 गुना बड़ा?
मुझे पैमाने के प्रभाव के योगदान के बारे में गंभीर संदेह है...
यदि हम लगभग 10 मीटर व्यास वाले टोकामक टोरस के साथ थोड़ी सी भी वाट उत्पन्न नहीं कर सकते... तो एक बड़ा टोरस इतना अधिक कुशल क्यों होगा?
मैंने हमेशा सुना है, और यह रिपोर्ट इसे अच्छी तरह से दोहराती है, कि आईटीईआर केवल एक प्रदर्शक था...
इसका मतलब यह है कि एक संभावित औद्योगिक उत्पाद पैमाने की दृष्टि से क्या होगा? यहां तक कि 10 गुना बड़ा?
0 x
दो छवि खोजें या पाठ्य खोज - का नेटिकेट forum
पुन: ITER कब?
यह उल्लेख करने की आवश्यकता नहीं है कि आईटीईआर न केवल ड्यूटेरियम का उपभोग करता है बल्कि इसकी बाहरी परत पर लिथियम के विकिरण द्वारा उत्पादित ट्रिटियम का भी उपभोग करता है।
हम CO2 संतुलन और ली-आयन बैटरियों के प्रदूषण के बारे में जोर-जोर से चिल्लाते हैं, लेकिन इन सैकड़ों टन चुंबक (दुर्लभ पृथ्वी), बेरिलियम कोटिंग (अत्यंत विषाक्त), 400 टन कंक्रीट के प्रभाव के बारे में क्या? प्राथमिक अवस्था......
हम CO2 संतुलन और ली-आयन बैटरियों के प्रदूषण के बारे में जोर-जोर से चिल्लाते हैं, लेकिन इन सैकड़ों टन चुंबक (दुर्लभ पृथ्वी), बेरिलियम कोटिंग (अत्यंत विषाक्त), 400 टन कंक्रीट के प्रभाव के बारे में क्या? प्राथमिक अवस्था......
0 x
- सेन-कोई सेन
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 6856
- पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
- स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
- x 749
पुन: ITER कब?
क्रिस्टोफ़ लिखा है:मैंने हमेशा सुना है, और यह रिपोर्ट इसे अच्छी तरह से दोहराती है, कि आईटीईआर केवल एक प्रदर्शक था...
इसका मतलब यह है कि एक संभावित औद्योगिक उत्पाद पैमाने की दृष्टि से क्या होगा? यहां तक कि 10 गुना बड़ा?
आईटीईआर की निरंतरता डेमो होगी...सामान्य तौर पर।
फ़्यूज़न की दुनिया में, अनुसंधान कार्यक्रम एक दूसरे का अनुसरण नहीं करते हैं, वे ओवरलैप होते हैं। हम पहले से ही सोच रहे थे कि ITER (INTOR नाम के तहत) क्या हो सकता है जब 1980 के दशक की शुरुआत में यूरोपीय JET निर्माणाधीन था; आज हम डेमो के डिजाइन पर काम कर रहे हैं, जबकि आईटीईआर अभी उभरना शुरू ही हुआ है।
डेमो के साथ, संलयन ऊर्जा पर अनुसंधान एक रिएक्टर प्रोटोटाइप के जितना संभव हो उतना करीब आ जाएगा। आईटीईआर के बाद, एक प्रायोगिक मशीन जिसने संलयन ऊर्जा की व्यवहार्यता का प्रदर्शन किया, डेमो इसके औद्योगिक और वाणिज्यिक दोहन का मार्ग प्रशस्त करेगा।
https://www.iter.org/fr/mag/3/22
अंत में, मुझे लगता है कि आईटीईआर के बाद बहुत कुछ नहीं होगा। यह एक सुरक्षित शर्त है कि आईटीईआर प्रौद्योगिकी सैंडिया की जेडआर मशीन या इंस्टीट्यूट मैक्स प्लैंक के स्टेलरेटर या यहां तक कि लोकहीड मार्टिन के कॉम्पैक्ट फ्यूजन जैसी अधिक नवीन परियोजना से आगे निकल जाएगी। परियोजना।
0 x
"चार्ल्स डे गॉल को रोकने के लिए इंजीनियरिंग को कभी-कभी जानना होता है"।
-
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 5111
- पंजीकरण: 28/09/09, 17:35
- स्थान: Isère
- x 554
पुन: ITER कब?
[आसमान से देखा गया] कैडराचे में विशाल इटर निर्माण स्थल पर
सिल्वेन अर्नुल्फ़ प्रोवेंस-आल्प्स-कोटे डी'अज़ूर, नई फैक्ट्री 04/08/2019 को
वीडियो इवेंट प्रदर्शनी "आसमान से देखा गया उद्योग" के अवसर पर, एल'यूसिन नोवेल आपको उद्योग पर एक नया नज़र डालने के लिए एक कदम उठाने के लिए आमंत्रित करता है। आज कैडराचे में विशाल इटर निर्माण स्थल।
जून 2019 में की गई ड्रोन उड़ान की बदौलत निर्माण स्थल की प्रगति पर एक अपडेट: वीडियो
वीडियो देखें (और इसे पूर्ण स्क्रीन में डालें) https://www.usinenouvelle.com/article/v ... he.N872230
0 x
- Grelinette
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 2007
- पंजीकरण: 27/08/08, 15:42
- स्थान: प्रोवेंस
- x 272
पुन: ITER कब?
अंत में, कोलैप्सोलॉजी के दृष्टिकोण से, ये परियोजनाएँ, जितनी बड़ी और खतरनाक हैं, शायद सभी को सहमत कर लेंगी।
जब हम पढ़ते हैं द्वारा दिए गए लिंक से लेख moinsdewatt, हम अन्य बातों के अलावा सीखते हैं कि चेरनोबिल कंक्रीट का ताबूत खराब स्थिति में है और ढहने का खतरा है ... वर्तमान परमाणु शक्तियों को भूले बिना जो सभी दिशाओं में भेजी गई मिसाइलों से खुद को प्रभावित करना कभी नहीं छोड़ते!
यह सब उससे भी अधिक क्रूर पतन का कारण बन सकता है जिसके बारे में हमें धीरे-धीरे बताया जा रहा है कि यह कुछ दशकों में घटित होगा।
जब हम पढ़ते हैं द्वारा दिए गए लिंक से लेख moinsdewatt, हम अन्य बातों के अलावा सीखते हैं कि चेरनोबिल कंक्रीट का ताबूत खराब स्थिति में है और ढहने का खतरा है ... वर्तमान परमाणु शक्तियों को भूले बिना जो सभी दिशाओं में भेजी गई मिसाइलों से खुद को प्रभावित करना कभी नहीं छोड़ते!
यह सब उससे भी अधिक क्रूर पतन का कारण बन सकता है जिसके बारे में हमें धीरे-धीरे बताया जा रहा है कि यह कुछ दशकों में घटित होगा।
0 x
घोड़े तैयार संकर की परियोजना - परियोजना econology
"प्रगति की खोज परंपरा के प्यार को बाहर नहीं करती है"
"प्रगति की खोज परंपरा के प्यार को बाहर नहीं करती है"
- GuyGadebois
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 6532
- पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
- स्थान: 04
- x 982
पुन: ITER कब?
ENERC लिखा है:यह उल्लेख करने की आवश्यकता नहीं है कि आईटीईआर न केवल ड्यूटेरियम का उपभोग करता है बल्कि इसकी बाहरी परत पर लिथियम के विकिरण द्वारा उत्पादित ट्रिटियम का भी उपभोग करता है।
हम CO2 संतुलन और ली-आयन बैटरियों के प्रदूषण के बारे में जोर-जोर से चिल्लाते हैं, लेकिन इन सैकड़ों टन चुंबक (दुर्लभ पृथ्वी), बेरिलियम कोटिंग (अत्यंत विषाक्त), 400 टन कंक्रीट के प्रभाव के बारे में क्या? प्राथमिक अवस्था......
आईटीईआर, 50 और 60 के दशक में कल्पना की गई तकनीक, हम पहले से ही जानते हैं कि यह काम नहीं करती*, इसलिए हम पहले से जानते हैं कि यह काम नहीं करेगी। वित्तीय कमी बनी हुई है, प्रारंभिक बजट का 4 गुना (फिलहाल देरी के लिए धन्यवाद) जिसे करदाता एक बार फिर अस्पतालों, प्रसूति वार्डों, नर्सरी, स्कूलों, डाक एजेंसियों और वास्तव में सेवा करने वाले लोगों के वेतन के नुकसान के साथ भर देंगे। किसी चीज़ के लिए, और जोखिम (नगण्य नहीं, यहां तक कि बहुत संभावित) कि यह हमारे सामने आ जाए...
*यूरोपीय जेट टोकामक ने 16 की इंजेक्टेड शक्ति के लिए एक सेकंड में 25 मेगावाट का उत्पादन किया...<<
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
- एड्रिएन (पूर्व-निको 239)
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 9845
- पंजीकरण: 31/05/17, 15:43
- स्थान: 04
- x 2150
पुन: ITER कब?
सभी मौजूदा परियोजनाओं की तुलना में, कई परियोजनाएँ हास्यास्पद हैं: देरी, अत्यधिक लागत... आदि।
तुलना के लिए, क्या परमाणु बिजली के विकास और अनुसंधान की शुरुआत से लेकर पहले उत्पादन से ठीक पहले तक की लागत के आंकड़े (उदाहरण के लिए) कहीं भी उपलब्ध हैं?
मैं कुछ भी कहूं लेकिन क्या अतीत में कई गंभीर लोगों ने परमाणु ऊर्जा या पानी या कोयले या सूरज से बिजली बनाने के विचार का मज़ाक नहीं उड़ाया या इसे भ्रामक या मूर्खतापूर्ण नहीं पाया?
अनुसंधान के बिंदु 0 से लेकर पहले सफल उत्पादन (या यहां तक कि समय के साथ सुधार और विकास) तक इन समग्र लागतों के आंकड़ों को एक निश्चित संख्या में ऊर्जा आपूर्ति के तरीकों से ढूंढना दिलचस्प होगा जो आज हमें दैनिक आपूर्ति करते हैं। 'आज.. .
तुलना के लिए, क्या परमाणु बिजली के विकास और अनुसंधान की शुरुआत से लेकर पहले उत्पादन से ठीक पहले तक की लागत के आंकड़े (उदाहरण के लिए) कहीं भी उपलब्ध हैं?
मैं कुछ भी कहूं लेकिन क्या अतीत में कई गंभीर लोगों ने परमाणु ऊर्जा या पानी या कोयले या सूरज से बिजली बनाने के विचार का मज़ाक नहीं उड़ाया या इसे भ्रामक या मूर्खतापूर्ण नहीं पाया?
अनुसंधान के बिंदु 0 से लेकर पहले सफल उत्पादन (या यहां तक कि समय के साथ सुधार और विकास) तक इन समग्र लागतों के आंकड़ों को एक निश्चित संख्या में ऊर्जा आपूर्ति के तरीकों से ढूंढना दिलचस्प होगा जो आज हमें दैनिक आपूर्ति करते हैं। 'आज.. .
0 x
पुन: ITER कब?
लागत ही मेरे लिए कोई समस्या नहीं है. यदि इससे स्वच्छ और प्रचुर ऊर्जा का स्रोत बनता है, तो अनुसंधान पर खर्च किए गए अरबों रुपये सिर्फ एक किस्सा है और मुझे खुशी है कि मेरे कर इसमें योगदान करते हैं।
समस्या यह है कि जाहिरा तौर पर, कुछ लोगों के कहने के बावजूद, आईटीईआर पहले से मौजूद चीजों से ज्यादा कुछ नहीं करेगा, यह सिर्फ बड़ा और अधिक महंगा है: यह एक मृत अंत है।
और यदि ITER सब्सिडी और सार्वजनिक धन को हड़पने के एक अन्य साधन के अलावा और कुछ नहीं है (उदाहरण के लिए सोलर रोड देखें) तो यह दशकों तक अनुसंधान को बदनाम करने का काम करेगा।
समस्या यह है कि जाहिरा तौर पर, कुछ लोगों के कहने के बावजूद, आईटीईआर पहले से मौजूद चीजों से ज्यादा कुछ नहीं करेगा, यह सिर्फ बड़ा और अधिक महंगा है: यह एक मृत अंत है।
और यदि ITER सब्सिडी और सार्वजनिक धन को हड़पने के एक अन्य साधन के अलावा और कुछ नहीं है (उदाहरण के लिए सोलर रोड देखें) तो यह दशकों तक अनुसंधान को बदनाम करने का काम करेगा।
0 x
- एड्रिएन (पूर्व-निको 239)
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 9845
- पंजीकरण: 31/05/17, 15:43
- स्थान: 04
- x 2150
पुन: ITER कब?
Forhorse लिखा है:लागत ही मेरे लिए कोई समस्या नहीं है. यदि इससे स्वच्छ और प्रचुर ऊर्जा का स्रोत बनता है, तो अनुसंधान पर खर्च किए गए अरबों रुपये सिर्फ एक किस्सा है और मुझे खुशी है कि मेरे कर इसमें योगदान करते हैं।
समस्या यह है कि जाहिरा तौर पर, कुछ लोगों के कहने के बावजूद, आईटीईआर पहले से मौजूद चीजों से ज्यादा कुछ नहीं करेगा, यह सिर्फ बड़ा और अधिक महंगा है: यह एक मृत अंत है।
और यदि ITER सब्सिडी और सार्वजनिक धन को हड़पने के एक अन्य साधन के अलावा और कुछ नहीं है (उदाहरण के लिए सोलर रोड देखें) तो यह दशकों तक अनुसंधान को बदनाम करने का काम करेगा।
हम वास्तव में सभी क्षेत्रों में बहुत सारी प्रगति या नवाचारों पर संदेह कर सकते हैं या उनका मज़ाक उड़ा सकते हैं, लेकिन यह कुछ-कुछ वैसा ही है जैसा मैंने बगीचे के लिए कहा था, आपको मैच के अंत तक इंतजार करना होगा और... पहला हिसाब करना होगा।
और एकमात्र रुचि यह है कि पुराने नवाचारों की समग्र विकास लागत के आंकड़ों को वर्तमान में विकास के तहत जानने (यदि हम उन्हें प्राप्त कर सकते हैं) के साथ तुलनीय है।
0 x
-
- इसी प्रकार की विषय
- उत्तर
- दृष्टिकोण
- अंतिम पोस्ट
-
- 9 उत्तर
- 3093 दृष्टिकोण
-
अंतिम पोस्ट द्वारा moinsdewatt
नवीनतम पोस्ट देखें
03/05/21, 15:54में पोस्ट किया गया एक विषय forum : जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला और परमाणु बिजली (विखंडन और संलयन)
-
- 0 उत्तर
- 4356 दृष्टिकोण
-
अंतिम पोस्ट द्वारा Paul72
नवीनतम पोस्ट देखें
04/10/20, 11:48में पोस्ट किया गया एक विषय forum : जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला और परमाणु बिजली (विखंडन और संलयन)
-
- 1 उत्तर
- 4797 दृष्टिकोण
-
अंतिम पोस्ट द्वारा यहाँ
नवीनतम पोस्ट देखें
24/04/13, 12:09में पोस्ट किया गया एक विषय forum : जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला और परमाणु बिजली (विखंडन और संलयन)
-
- 62 उत्तर
- 39198 दृष्टिकोण
-
अंतिम पोस्ट द्वारा moinsdewatt
नवीनतम पोस्ट देखें
04/04/19, 09:08में पोस्ट किया गया एक विषय forum : जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला और परमाणु बिजली (विखंडन और संलयन)
-
- 6 उत्तर
- 11370 दृष्टिकोण
-
अंतिम पोस्ट द्वारा dedeleco
नवीनतम पोस्ट देखें
09/07/11, 12:21में पोस्ट किया गया एक विषय forum : जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला और परमाणु बिजली (विखंडन और संलयन)
"जीवाश्म ऊर्जा: तेल, गैस, कोयला और परमाणु बिजली (विखंडन और संलयन)" पर वापस जाएं
ऑनलाइन कौन है?
इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 273 मेहमान नहीं