फुकुशिमा: सूचना और परमाणु दुर्घटना पर रिपोर्ट

तेल, गैस, कोयला, परमाणु (PWR, EPR, गर्म संलयन, ITER), गैस और कोयला थर्मल पावर प्लांट, कोजेनरेशन, त्रि-पीढ़ी। पीकोइल, कमी, अर्थशास्त्र, प्रौद्योगिकी और भू राजनीतिक रणनीति। मूल्य, प्रदूषण, आर्थिक और सामाजिक लागत ...
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 264




द्वारा chatelot16 » 16/03/13, 22:24

मैंने आज शाम 7 तारीख को एक डॉक्यूमेंट्री देखी जिसमें हम देखते हैं कि जापानियों को नहीं पता था कि उनका परमाणु ऊर्जा स्टेशन कैसे काम करता है

बिजली कटौती की स्थिति में आपातकालीन कंडेनसर के वाल्व बंद हो जाते हैं... उन्हें मैन्युअल रूप से खोलना पड़ता है... और संयोजन के साथ वहां जाना पड़ता है, ताकि विकिरण के कारण वापस न लौटना पड़े

इससे भी बुरी बात यह है कि जल स्तर सूचक में एक डिज़ाइन दोष था जो ज़्यादा गरम होने की स्थिति में ग़लत जानकारी देता था... दोष ट्री माइल द्वीप दुर्घटना से पहले ही प्रकट हो चुका था! वास्तव में दुख की बात है कि इसे तब से ठीक नहीं किया गया है।

मुझे ऐसी भयानक जानकारी पर विश्वास करना कठिन लगता है... ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि मैंने इसे टीवी पर देखा था, इसलिए मैं इसे वास्तविक मानता हूं... बॉयलर में स्तर माप पहले भाप इंजन के बाद से किसी भी ड्राइवर की मुख्य चिंता है... हम कभी भी एक स्तर के संकेतक से संतुष्ट नहीं होते... हम हमेशा एक साधारण कोयला बॉयलर के लिए कई अतिरिक्त संकेत चाहते हैं

क्या वे परमाणु ऊर्जा संयंत्र के लिए भी बेकार हैं?

हम उसी रिपोर्ट में सुरक्षा कंडेनसर के वाल्व को बंद करने का निर्णय देखते हैं जब इसमें मौजूद सारा पानी उबल जाता है... क्या अजीब विचार है... भाप को अधिकतम पाइप में प्रसारित करने से कोई नुकसान नहीं होगा.. .इस कंडेनसर को ठंडा करने के लिए पानी जोड़ने के लिए अग्निशामकों या किसी अन्य समाधान को लाने की प्रतीक्षा करते समय

हम 100 किलोवाट पंपों के लिए बिजली की आपूर्ति की कमी को समझ सकते हैं... लेकिन नियंत्रण संकेतकों के लिए बिजली की कमी जो 200 यूरो में एक हेंडीमैन जनरेटर द्वारा संचालित की जा सकती थी, एक गंभीर समस्या है!

मैं सब कुछ निश्चित रूप से समझना चाहूंगा... इस डॉक्यूमेंट्री को देखकर यह निश्चित है कि इसमें विस्फोट हुआ क्योंकि जापानी बेकार हैं और उन्होंने सब कुछ गलत किया है... लेकिन मुझे डर है कि यह यह विश्वास दिलाने का प्रचार है कि परमाणु अभी भी जारी है जब इसे सक्षम लोगों द्वारा संचालित किया जाएगा... ऐसी त्रुटि फ्रांस में कभी नहीं होगी

मैं आश्वस्त होना चाहूंगा

मुझे यकीन नहीं है, लेकिन मुझे अभी भी लगता है कि फ्रांस में हम दृश्यमान डिज़ाइन दोषों को ठीक कर देते हैं, जैसे ट्री माइल द्वीप में लेवल इंडिकेटर दोष की यह कहानी सामने आई है, और फुकुशिमा में अभी भी इसे ठीक नहीं किया गया है!

फ़्रांस में चेरनोबिल बादल को रोकने के लिए हमारे पास सीमा शुल्क अधिकारी हैं... मुझे आशा है कि डिज़ाइन त्रुटियों से बचने के लिए हमारे पास इंजीनियर भी हैं!

मैं सही डिज़ाइन त्रुटियों के बारे में भी कहने की हिम्मत नहीं करता... क्योंकि बॉयलर के स्तर नियंत्रण में हमें सही करने के लिए कोई त्रुटि नहीं होनी चाहिए... हमें शुरू करने से पहले किसी भी त्रुटि से पूरी तरह बचना चाहिए
0 x
BobFuck
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 534
पंजीकरण: 04/10/12, 16:12
x 2




द्वारा BobFuck » 16/03/13, 23:41

हम भी बाढ़-संभावित बेसमेंट में सुरक्षा उपकरण रखने में सावधान थे;)
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 16179
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 5263




द्वारा Remundo » 16/03/13, 23:43

वास्तव में चेटेलॉट, इस प्रकार की आपदा छोटी-छोटी अक्षमताओं और लापरवाही की एक विशाल श्रृंखला का परिणाम है, जो अक्सर अंत तक समाप्त हो जाती है।

स्पष्ट रूप से, छोटी-छोटी बकवास में थोड़ी-सी बकवास जोड़ने से, हम स्वतंत्र रूप से ली गई छोटी-सी बकवास के साधारण योग से कहीं अधिक बड़ी बकवास पाते हैं।

ज़िम्मेदारी अत्यधिक कम कर दी गई है, इतनी अधिक कि हमारे पास विरोधाभासी रूप से कोई भी ज़िम्मेदार नहीं है, और केवल दोषी भी हैं...

इसी तरह का मज़ाक किसी न किसी दिन फ्रांस में किसी भी परमाणु स्थल पर होगा, चाहे वह उत्पादन हो, संवर्धन हो या भंडारण हो। एकमात्र प्रश्न है कि कब।

फुकुशिमा पर, बड़ी गलती आपातकालीन जनरेटर और कूलिंग पंपों को ऊंचाई पर न रखना है। हमने उन्हें बाढ़ क्षेत्र में समुद्र के किनारे अच्छी तरह से रखना पसंद किया

यह बहुत अधिक "बुद्धिमत्ता" के साथ है क्योंकि हम जानते हैं कि जापान में सुनामी उतनी ही दुर्लभ है जितनी सर्दियों में बर्फ और, बहुत गंभीर आपातकालीन डीजल और/या ईंधन रॉड कूलिंग पंप के बिना संचालित होने वाला एक परमाणु संयंत्र कुछ ही घंटों में कोरियम का उत्पादन करता है...

@+
0 x
छवि
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 264




द्वारा chatelot16 » 17/03/13, 00:13

कोई छोटी अक्षमता नहीं है... एक कार चलाने के लिए आपको ड्राइवर के लाइसेंस की आवश्यकता होती है... एक ट्रक चलाने के लिए आपको दूसरे की आवश्यकता होती है... परमाणु ऊर्जा संयंत्र चलाने के लिए आपको किसकी आवश्यकता होती है?

जब मैं भाप इंजनों पर पुरानी किताबों के बारे में, बॉयलरों में पानी के स्तर की निगरानी के महत्व के बारे में, और उन्हें सभी परिस्थितियों में भरने के कई तरीकों के महत्व के बारे में सब कुछ देखता हूं! सबसे सरल सहित: गिफर्ड इंजेक्टर, जो बिजली या यांत्रिकी की आवश्यकता के बिना केवल भाप के दबाव से ठंडा पानी खींच सकता है!

एक गिफ़र्ड इंजेक्टर ठंडा करने और विस्फोट से बचने के लिए समुद्र से सारा पानी पंप कर सकता था... बेशक नमक ने रिएक्टर को निश्चित रूप से अनुपयोगी बना दिया होगा, लेकिन इसमें विस्फोट नहीं हुआ होगा, जब तक इसे ठंडा किया जाना चाहिए तब तक ठंडा किया गया होगा
0 x
lejustemilieu
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4075
पंजीकरण: 12/01/07, 08:18
x 4




द्वारा lejustemilieu » 18/03/13, 16:21

मेरे पास अभी भी एक प्रश्न है,
करने को कुछ नहीं है, कंडेनसर को कैलोरी खत्म करनी होगी, लेकिन बिजली के बिना? पहाड़ से पानी गिरता है?
0 x
मनुष्य स्वभाव से एक राजनीतिक जानवर है (अरस्तू)
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 264




द्वारा chatelot16 » 18/03/13, 17:39

इस शो में हमने जो कंडेनसर देखा, वह पानी का एक विशाल टैंक है जिसके तल पर एक भाप कुंडल है... यह पानी की पूरी मात्रा को उबालते समय ऊर्जा को अवशोषित करने के लिए पर्याप्त है। .. ऐसा लगता है कि मैंने सुना है कि इसे 7 लेना चाहिए घंटे... यह बहुत लंबा नहीं है लेकिन यह आपको भरने का दूसरा तरीका खोजने की अनुमति देता है

हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि बिजली संयंत्र की नाममात्र शक्ति नहीं है, बल्कि वह अवशिष्ट शक्ति है जो वह तब भी पैदा करती है जब नियंत्रण पट्टियाँ बंद स्थिति में होती हैं

किसी समृद्ध देश में पंप या जनरेटर की मरम्मत के लिए 7 घंटे पर्याप्त लगते हैं, जहां बाहरी साधन ढूंढना भी संभव है: उदाहरण के लिए पर्याप्त संख्या में अग्निशमन ट्रक

लेकिन यहां सुनामी से तबाह हुए देश में यह और भी कठिन है
0 x
lejustemilieu
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4075
पंजीकरण: 12/01/07, 08:18
x 4




द्वारा lejustemilieu » 19/03/13, 05:43

ठीक है, यह स्पष्टीकरण के रूप में समझ में आता है
धन्यवाद
0 x
मनुष्य स्वभाव से एक राजनीतिक जानवर है (अरस्तू)
बांस
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1534
पंजीकरण: 19/03/07, 14:46
स्थान: ब्रेझ




द्वारा बांस » 19/03/13, 09:08

फुकुशिमा, यह ख़त्म नहीं हुआ है!

http://www.francetvinfo.fr/panne-de-cou ... 84203.html
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79364
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11060




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 19/03/13, 09:12

बांस ने लिखा:फुकुशिमा, यह ख़त्म नहीं हुआ है!

http://www.francetvinfo.fr/panne-de-cou ... 84203.html


उह, बिजली कटौती, यह पिछले 2 वर्षों से अधिक समय से चल रही है... : पनीर:
0 x
बांस
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1534
पंजीकरण: 19/03/07, 14:46
स्थान: ब्रेझ




द्वारा बांस » 19/03/13, 09:55

क्रिस्टोफ़ लिखा है:
बांस ने लिखा:फुकुशिमा, यह ख़त्म नहीं हुआ है!

http://www.francetvinfo.fr/panne-de-cou ... 84203.html


उह, बिजली कटौती, यह पिछले 2 वर्षों से अधिक समय से चल रही है... : पनीर:
सिर्फ इसलिए कि संयंत्र बंद हो गया है इसका मतलब यह नहीं है कि आपको कूलिंग बंद करनी होगी...
0 x

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

"जीवाश्म ऊर्जा: तेल, गैस, कोयला और परमाणु बिजली (विखंडन और संलयन)" पर वापस जाएं

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 400 मेहमान नहीं