जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला, परमाणु (विखंडन और संलयन)फुकुशिमा दाइची: स्थिति (एक वर्ष) के बाद (ASN और IRSN)

तेल, गैस, कोयला, परमाणु, PWR, EPR, गर्म संलयन, आईटीईआर, थर्मल, सह उत्पादन, trigeneration। Peakoil, कमी, अर्थशास्त्र, भू राजनीतिक प्रौद्योगिकियों और रणनीतियों।
Bardal
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 484
पंजीकरण: 01/07/16, 10:41
स्थान: 56 और 45
x 182

पुन: फुकुशिमा दाइची: स्थिति (एक वर्ष) के बाद (ASN और IRSN)

संदेश गैर लूद्वारा Bardal » 20/04/19, 07:07

चाफॉइन होने के लिए लिखा था: ... / ...

पुनश्च: मुझे थ्रेशोल्ड की अनुपस्थिति के सिद्धांत या थ्रेसहोल्ड के बिना रैखिक नियम की घोषणा के दस्तावेज नहीं मिले।



समस्या को बहुत बुरी तरह से नहीं समझाया गया है https://fr.wikipedia.org/wiki/Linéaire_sans_seuil , साथ ही साथ विकिरण सुरक्षा के लिए जिम्मेदार निकायों द्वारा लागू एहतियाती सिद्धांत, आवेदन, और यह उचित है, रोकथाम के मामलों में एक कठोर एहतियाती सिद्धांत।

लेकिन "हालांकि, हालांकि LNT मॉडल रेडियोलॉजिकल संरक्षण की अपनी व्यावहारिक प्रणाली के लिए वैज्ञानिक रूप से प्रशंसनीय तत्व बना हुआ है, आयोग इस तथ्य को रेखांकित करता है कि जैविक / महामारी विज्ञान की जानकारी जो एलएनटी मॉडल के अंतर्निहित अंतर्निहित परिकल्पना को सत्यापित करने की अनुमति देगा (की कमी है) UNSCEAR, 2000; NCRP, 2001 देखें। कम खुराक के स्वास्थ्य प्रभावों के बारे में अनिश्चितता के कारण, आयोग का मानना ​​है कि सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रयोजनों के लिए काल्पनिक संख्या के मामलों की गणना करना अनुचित है कैंसर या वंशानुगत बीमारियां जो बहुत लंबे समय तक बड़ी संख्या में लोगों द्वारा प्राप्त विकिरण की बहुत कम खुराक से जुड़ी हो सकती हैं। ”
0 x

अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5651
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 452
संपर्क करें:

पुन: फुकुशिमा दाइची: स्थिति (एक वर्ष) के बाद (ASN और IRSN)

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 20/04/19, 21:57

क्या यह सच है कि फुकुशिमा परमाणु दुर्घटना के कारण कोई मौत नहीं हुई? https://www.liberation.fr/checknews/201 ... rt_1720075
संयंत्र में श्रमिकों के लिए संक्षेप में: एक मृत और पांच बीमार विकिरण से जुड़े थे, 10 मृत विकिरण से जुड़े नहीं थे और 16 विस्फोट के कारण घायल हो गए थे।
और जनसंख्या में कोई नहीं।
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
अवतार डे ल utilisateur
Chafoin होने के लिए
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1202
पंजीकरण: 20/05/18, 23:11
स्थान: फ्रांस की असेम्बली (1791-93) में उदार रिपब्लिकन पार्टी का नाम (इस दल के नेता जिराण्डे विभाग का प्रतिनिधित्व करते थे)
x 97

पुन: फुकुशिमा दाइची: स्थिति (एक वर्ष) के बाद (ASN और IRSN)

संदेश गैर लूद्वारा Chafoin होने के लिए » 21/04/19, 03:08

izentrop लिखा है:क्या यह सच है कि फुकुशिमा परमाणु दुर्घटना के कारण कोई मौत नहीं हुई? https://www.liberation.fr/checknews/201 ... rt_1720075
संयंत्र में श्रमिकों के लिए संक्षेप में: एक मृत और पांच बीमार विकिरण से जुड़े थे, 10 मृत विकिरण से जुड़े नहीं थे और 16 विस्फोट के कारण घायल हो गए थे।
और जनसंख्या में कोई नहीं।
क्षमा करें, लेकिन यह (फिर से) एक पवित्र व्यंजना दिखाने के लिए और यहां तक ​​कि अधिक सटीक होने के लिए है: एक चौंकाने वाला असत्य अगर हम लेख द्वारा दिए गए उत्तर के तत्वों से चिपके रहते हैं शीर्षक! हाँ फुकुशिमा में आबादी में मौतें हुई हैं। अब हम सीधे रेडियोधर्मिता से प्रेरित मौतों के बारे में नहीं बोलते हैं, लेकिन निकासी के कारण होने वाली मौतों के कारण, रिहर्सिंग के तनाव के कारण, शरणार्थियों की स्थिति में इन आबादी की कुछ श्रेणियों के रखरखाव के कारण उनके जीवन के स्थान के दूषित होने के कारण। 7 साल के लिए उत्पत्ति, और अंत में, बिना संसाधनों के इन निर्जन क्षेत्रों में (उदाहरण के लिए) मजबूर लोगों के लिए, हाल ही में, जिनमें से कुछ आत्मघाती कृत्रिम जीवन पर विचार करने के बजाय आत्महत्या चुनना पसंद करते हैं क्योंकि अपने सांस्कृतिक, प्राकृतिक वातावरण से कट जाते हैं। और सामाजिक!

और अगर हम इस विषय पर लिबरेशन लेख में उल्लिखित एक आधिकारिक जापानी संस्थान के 3 अलग-अलग विश्लेषणों के वैज्ञानिक परिणामों का पालन करते हैं, तो क्या वे "तर्कहीन", "वैचारिक" हैं ?, क्या वे एक इच्छाशक्ति दिखाते हैं? हमारे बचपन के डर के साथ खेलने के लिए?) प्रश्न में मृत्यु की संख्या 2211 या 2267 (अध्ययनों के अनुसार) होगी और इसलिए विशेष रूप से फुकुशिमा क्षेत्र में प्राकृतिक आपदा (सुनामी, भूकंप) के लिए जिम्मेदार लोगों की तुलना में अधिक है। (जिनकी संख्या 1605 है)! तर्कसंगतता, जिसकी कुछ लोगों ने प्रशंसा की, हमें स्पष्ट रूप से यहाँ सुनामी से प्रभावित तुहोकू के क्षेत्र के साथ फुकुशिमा के क्षेत्र (व्यास में 40 किमी के क्षेत्र) की तुलना करने से बचने के लिए मजबूर किया (रिकॉर्ड के लिए 400 किमी की तटरेखा और 18 मृत) )!
fuk.JPG
fuk.JPG (55 KB) 795 बार देखा गया

मैं आपको इनमें से एक विश्लेषण को पूरा पढ़ने के लिए प्रोत्साहित करता हूं। अवलोकन पूरी तरह से उस चीज के अनुरूप है जो मैंने परमाणु शरणार्थियों की अविश्वसनीय और असंभव स्थिति पर पहले उल्लेख किया था। हर कोई जापानी संस्कृति के बारे में एक न्यूनतम जानता है ... इस ग्रामीण और जंगली क्षेत्र के एक जापानी मूल निवासी खुद को वापस आने के लिए कैसे चुन सकता है, जब वह जंगली मशरूम नहीं ले पाएगा, जो वह दृढ़ता से संकोच करेगा स्थानीय रूप से पकड़ी गई मछली खरीदने के लिए (यदि यह बिक्री के लिए निषिद्ध नहीं है), जब उसके पास कोई पड़ोसी नहीं होगा, जबकि चावल के खेतों के रखरखाव को 7 साल के लिए छोड़ दिया गया है, कि उसका घर शायद है समय से तबाह होने के लिए, यह प्रकृति दृढ़ता से दूषित है और यह रहने योग्य क्षेत्रों पर रहता है?

और मैं शर्त लगा सकता हूं कि हम भविष्य में परमाणु दुर्घटनाओं के दौरान (संभावित) भविष्य में इस तरह की स्थिति को फिर से देखेंगे, खासकर जब हम परमाणु शक्ति पर प्रवचन और प्रतिबिंब की स्थिति को देखते हैं, विशेष रूप से फ्रांस में, और कुछ पर forumविशेष रूप से

http://geoconfluences.ens-lyon.fr/actua ... ble-retour
0 x
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5651
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 452
संपर्क करें:

पुन: फुकुशिमा दाइची: स्थिति (एक वर्ष) के बाद (ASN और IRSN)

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 21/04/19, 08:32

चाफॉइन होने के लिए लिखा था:क्षमा करें, लेकिन यह (फिर से) एक पवित्र व्यंजना दिखाने के लिए और यहां तक ​​कि अधिक सटीक होने के लिए है: एक चौंकाने वाला असत्य अगर हम लेख द्वारा दिए गए उत्तर के तत्वों से चिपके रहते हैं शीर्षक
आईडीपी और सुनामी के कारण मरने वालों की संख्या गंभीर है, लेकिन विकिरण क्षति एक मौत तक सीमित है।
मानो या न मानो, यह इस लेख से निकलता है, आधिकारिक दस्तावेजों के रूप में।
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
moinsdewatt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4447
पंजीकरण: 28/09/09, 17:35
स्थान: Isère
x 456

पुन: फुकुशिमा दाइची: स्थिति (एक वर्ष) के बाद (ASN और IRSN)

संदेश गैर लूद्वारा moinsdewatt » 13/08/19, 22:48

यह दूषित पानी के भंडारण के लिए फुकुशिमा में 3 साल में अंतरिक्ष से बाहर चला जाएगा।
वर्तमान में 1 मिलियन एम 3 संग्रहीत है।

फुकुशिमा की सुनामी से तबाह परमाणु ऊर्जा संयंत्र का संचालन करने वाली यूटिलिटी कंपनी ने शुक्रवार को कहा कि वह तीन साल में भारी मात्रा में दूषित पानी को संग्रहित करने के लिए अंतरिक्ष से बाहर निकल जाएगी, जिससे सरकार और जनता पर दबाव बनेगा कि वह इस बारे में आम सहमति बनाए।

फुकुशिमा दाई-इची संयंत्र में तीन रिएक्टरों ने 2011 के बड़े पैमाने पर भूकंप और सुनामी का सामना किया, जिसने पूर्वोत्तर जापान को तबाह कर दिया।

रेडियोधर्मी पानी क्षतिग्रस्त रिएक्टरों से लीक हो गया है और संयंत्र में भूजल और वर्षा जल के साथ मिलाया गया है। पानी का उपचार किया जाता है लेकिन थोड़ा रेडियोधर्मी रहता है और इसे बड़े टैंकों में संग्रहित किया जाता है।

प्लांट ने लगभग 1 टैंकों में 1,000 मिलियन टन से अधिक पानी जमा किया है। इसके संचालक, टोक्यो इलेक्ट्रिक पावर कंपनी का कहना है कि यह और अधिक टैंक बनाने की योजना बना रहा है, लेकिन केवल 1.37 मिलियन टन तक ही इसे समायोजित कर सकता है, जो 2022 की गर्मियों में पहुंच जाएगा।
.......



https://www.pattayamail.com/worldnews/f ... ter-261766
0 x

अवतार डे ल utilisateur
Chafoin होने के लिए
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1202
पंजीकरण: 20/05/18, 23:11
स्थान: फ्रांस की असेम्बली (1791-93) में उदार रिपब्लिकन पार्टी का नाम (इस दल के नेता जिराण्डे विभाग का प्रतिनिधित्व करते थे)
x 97

पुन: फुकुशिमा दाइची: स्थिति (एक वर्ष) के बाद (ASN और IRSN)

संदेश गैर लूद्वारा Chafoin होने के लिए » 10/09/19, 17:09

लेकिन यह सब पेशाब कहाँ झूलना है? कुछ के पास विचार हैं।
टोक्यो इलेक्ट्रिक पावर (Tepco) रेडियोधर्मी पानी को सीधे प्रशांत महासागर में डंप करने जा रहा है, जापानी पर्यावरण मंत्री योशीकी हरादा ने मंगलवार 10 सितंबर, 2019 को घोषणा की।
उनके करीबी पड़ोसी इसे पसंद क्यों नहीं करते?

https://www.businessinsider.fr/le-japon ... ns-locean/

वैसे, अनुमान बढ़ता जा रहा है (जब मुझे लगता है कि मैं अपने 100 बिलियन के साथ इतना छोटा हाथ था!) ​​और
फुकुशिमा अब माना जाता है इतिहास में सबसे महंगी औद्योगिक आपदा।
जापानी इंस्टीट्यूट फॉर इकोनॉमिक रिसर्च (जेआईआर) ने पिछले जुलाई में अनुमान लगाया था कि इस औद्योगिक आपदा की कुल लागत, निराकरण और परिशोधन शामिल है, जो कि 40 वर्ष से 35 से 000 बिलियन येन तक पहुंचना चाहिए, 80 और 000 के बीच , 295,5 बिलियन यूरो।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5446
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 565

पुन: फुकुशिमा दाइची: स्थिति (एक वर्ष) के बाद (ASN और IRSN)

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 10/09/19, 17:26

चाफॉइन होने के लिए लिखा था:लेकिन यह सब पेशाब कहाँ झूलना है? कुछ के पास विचार हैं।
टोक्यो इलेक्ट्रिक पावर (Tepco) रेडियोधर्मी पानी को सीधे प्रशांत महासागर में डंप करने जा रहा है, जापानी पर्यावरण मंत्री योशीकी हरादा ने मंगलवार 10 सितंबर, 2019 को घोषणा की।
उनके करीबी पड़ोसी इसे पसंद क्यों नहीं करते?

https://www.businessinsider.fr/le-japon ... ns-locean/

वैसे, अनुमान बढ़ता जा रहा है (जब मुझे लगता है कि मैं अपने 100 बिलियन के साथ इतना छोटा हाथ था!) ​​और
फुकुशिमा अब माना जाता है इतिहास में सबसे महंगी औद्योगिक आपदा।
जापानी इंस्टीट्यूट फॉर इकोनॉमिक रिसर्च (जेआईआर) ने पिछले जुलाई में अनुमान लगाया था कि इस औद्योगिक आपदा की कुल लागत, निराकरण और परिशोधन शामिल है, जो कि 40 वर्ष से 35 से 000 बिलियन येन तक पहुंचना चाहिए, 80 और 000 के बीच , 295,5 बिलियन यूरो।

कोई समस्या नहीं है, परमाणु क्वाड दुनिया में सबसे सस्ता है, और यह प्रदूषित नहीं करता है। 8)
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5446
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 565

पुन: फुकुशिमा दाइची: स्थिति (एक वर्ष) के बाद (ASN और IRSN)

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 10/09/19, 18:03

ताजा खबर: फ्रांस में "कुछ परमाणु ऊर्जा संयंत्रों" पर वेल्डिंग की समस्या, ईडीएफ 8% (फ्रांस-इंटर) द्वारा साझा नहीं किया गया है।
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 52901
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1305

पुन: फुकुशिमा दाइची: स्थिति (एक वर्ष) के बाद (ASN और IRSN)

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 16/10/19, 22:09

आईआरएसएन द्वारा सीखे जाने वाले सबक:

0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला, परमाणु (विखंडन और संलयन)"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 5 मेहमान नहीं