izentrop लिखा है:क्या यह सच है कि फुकुशिमा परमाणु दुर्घटना में कोई मौत नहीं हुई?
https://www.liberation.fr/checknews/201 ... rt_1720075 संयंत्र में श्रमिकों के लिए संक्षेप में: एक मौत और पांच बीमारियाँ विकिरण से जुड़ी थीं, 10 मौतें विकिरण से जुड़ी नहीं थीं और 16 विस्फोटों के कारण घायल हुए थे।
और आबादी में कोई नहीं.
क्षमा करें, लेकिन यह (फिर से) बहुत कम बयानबाजी दिखा रहा है और अधिक सटीक रूप से कहें तो: एक चौंकाने वाला असत्य है अगर हम लेख द्वारा इसके शीर्षक पर दिए गए प्रतिक्रिया के तत्वों पर कायम रहते हैं!
हां, फुकुशिमा के कारण आबादी में मौतें हुईं। अब हम सीधे तौर पर रेडियोधर्मिता से होने वाली मौतों के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, बल्कि निकासी के कारण होने वाली मौतों, पुनर्वास के तनाव, शरणार्थी स्थितियों में इन आबादी की कुछ श्रेणियों के रखरखाव के बारे में उनके जीवन स्थान के प्रदूषण के कारण होने वाली मौतों के बारे में बात कर रहे हैं। 7 वर्षों से उत्पत्ति, और अंत में, हाल ही में, (उदाहरण के लिए) संसाधनों के बिना बुजुर्ग लोगों की इन निर्जन क्षेत्रों में मजबूर वापसी, जिनमें से कुछ परमाणु रूप से कृत्रिम जीवन पर विचार करने के बजाय आत्महत्या चुनना पसंद करते हैं क्योंकि वे अपने सांस्कृतिक और प्राकृतिक वातावरण से कटे हुए हैं। और सामाजिक!
और यदि हम इस विषय पर लिबरेशन लेख में उल्लिखित 3 अलग-अलग विश्लेषणों के वैज्ञानिक परिणामों का अनुसरण करते हैं, जिनमें एक आधिकारिक जापानी संस्थान से निकला एक विश्लेषण भी शामिल है (क्या वे "तर्कहीन", "वैचारिक" हैं?, तो क्या वे हमारे साथ खेलने की इच्छा दिखाते हैं) बचपन का डर?)
विचाराधीन मौतों की संख्या 2211 या 2267 होगी (अध्ययनों के आधार पर) और इसलिए विशेष रूप से फुकुशिमा सेक्टर में प्राकृतिक आपदा (सुनामी, भूकंप) के कारण होने वाली मौतों से अधिक है (जिसकी संख्या 1605 होती है)! तर्कसंगतता, जिसकी कुछ लोगों ने बहुत प्रशंसा की है, स्पष्ट रूप से यहां हमें फुकुशिमा सेक्टर (40 किमी व्यास वाला क्षेत्र) की तुलना सुनामी से प्रभावित तोहोकू क्षेत्र (रिकॉर्ड के लिए 400 किमी समुद्र तट और 18 मौतें) से करने से बचने के लिए मजबूर कर रही है।) !
- फ़ुक.जेपीजी (55 KiB) 4272 बार देखा गया
मैं आपको इनमें से एक विश्लेषण को पूरा पढ़ने के लिए भी प्रोत्साहित करता हूं। यह अवलोकन पूरी तरह से परमाणु शरणार्थियों की अविश्वसनीय और असंभव स्थिति के बारे में मैंने जो उल्लेख किया है, उसके अनुरूप है। हर कोई जापानी संस्कृति के बारे में कम से कम जानता है... इस ग्रामीण और जंगली क्षेत्र से एक जापानी वापस आने का विकल्प कैसे चुन सकता है, जब वह जंगली मशरूम नहीं चुन पाएगा, तो वह स्थानीय रूप से पकड़ी गई मछली खरीदने में दृढ़ता से संकोच करेगा (यदि ऐसा नहीं है) बिक्री के लिए निषिद्ध), जब उसका कोई पड़ोसी नहीं होगा, जब चावल के खेतों का रखरखाव 7 वर्षों के लिए छोड़ दिया गया हो, जब उसका घर शायद समय के साथ तबाह हो गया हो, कि प्रकृति भारी रूप से दूषित हो गई है और यह रहने योग्य क्षेत्रों को पुनः प्राप्त कर रही है?
और मैं शर्त लगा सकता हूं कि हम (संभावित) भविष्य में परमाणु दुर्घटनाओं के दौरान इस तरह की स्थिति फिर से देखेंगे, खासकर जब हम परमाणु ऊर्जा पर चर्चा और सोच की स्थिति देखते हैं, विशेष रूप से फ्रांस में, और कुछ पर forums विशेष रूप से।
http://geoconfluences.ens-lyon.fr/actua ... ble-retour