जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला, परमाणु (विखंडन और संलयन)फुकुशिमा दाइची: स्थिति (एक वर्ष) के बाद (ASN और IRSN)

तेल, गैस, कोयला, परमाणु, PWR, EPR, गर्म संलयन, आईटीईआर, थर्मल, सह उत्पादन, trigeneration। Peakoil, कमी, अर्थशास्त्र, भू राजनीतिक प्रौद्योगिकियों और रणनीतियों।
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 52828
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1282

पुन: फुकुशिमा दाइची: स्थिति (एक वर्ष) के बाद (ASN और IRSN)

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 30/03/19, 23:54

बर्दल ने लिखा:फ्रांसीसी परमाणु बेड़े के लिए ट्रिटियम का कुल वार्षिक उत्पादन एक्सएनयूएमएक्स जी (पच्चीस ग्राम) के आदेश का है; पानी में ऑक्सीडाइज्ड, वॉल्यूम 25 mL, एक लीटर का छठा (बीयर का एक) हो सकता है।


खो दिया है, बीयर कर सकते हैं 25, 33 या 50 सीएल है ... 15 सीएल में यह मौजूद नहीं है ...
क्षमा करें, लेकिन इस तरह की त्रुटि आपके तर्क के बाकी अशक्त और शून्य की सभी विश्वसनीयता प्रदान करती है।

I + 3 लियो तो ...
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें

अवतार डे ल utilisateur
Chafoin होने के लिए
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1202
पंजीकरण: 20/05/18, 23:11
स्थान: फ्रांस की असेम्बली (1791-93) में उदार रिपब्लिकन पार्टी का नाम (इस दल के नेता जिराण्डे विभाग का प्रतिनिधित्व करते थे)
x 97

पुन: फुकुशिमा दाइची: स्थिति (एक वर्ष) के बाद (ASN और IRSN)

संदेश गैर लूद्वारा Chafoin होने के लिए » 31/03/19, 00:25

बर्दल ने लिखा:(...)
इसलिए बोगीमैन की इस कहानी के साथ बच्चों को डराने की कोशिश करना बंद करें, और इसलिए थोड़ा दस्तावेज करेंगे। आपको यह हक़ है कि आप अपनी नासमझी की वजह से भी विरोधी हैं।

एनबी इन फुकुशिमा, इन लाखों m3 के बावजूद, अभी भी रेडियोधर्मिता (कोई शिकार) का कोई शिकार नहीं है; एक बड़ी आपदा के बावजूद, जिसने सुनामी के कारण 20 000 को लगभग मृत कर दिया। अनुकंपा में कभी-कभी संदिग्ध प्राथमिकताएँ होती हैं।
मैं व्यक्तिगत रूप से ट्रिटियम की हानिकारकता का न्याय नहीं कर सकता, लेकिन मुझे आपके संदेश का अंत आश्चर्यजनक लगा, अगर असत्य नहीं ... तो मुझे आश्चर्य हुआ कि क्या समाचार पत्रों और वर्तमान जानकारी ने मुझे नहीं बताया, , मुझे डराने के लिए कहानियाँ।
पीड़ितों ने अपने अर्द्धशतक में, मार्च और दिसंबर 2011 के बीच फुकुशिमा में आपातकालीन कार्य में भाग लेने के बाद फेफड़ों के कैंसर का विकास किया, विनाशकारी सूनामी के बाद जिसने 11 2011 संयंत्र को तबाह कर दिया।

https://www.huffingtonpost.fr/2018/09/0 ... _23518800/
जापानी स्वास्थ्य मंत्रालय के आंकड़े, फिलहाल, परमाणु आपदा से संबंधित 1 700 घातक कैंसर के आंकड़ों का उल्लेख करते हैं।
टोक्यो के स्वास्थ्य अधिकारियों ने स्वीकार किया है कि एक्सएनयूएमएक्स बच्चों को एक्सएनयूएमएक्स साल पहले से ही फुकुशिमा प्रान्त में थायरॉयड कैंसर के आक्रामक रूप का निदान किया गया है।
https://www.lepoint.fr/monde/fukushima-5-ans-apres-l-effarant-bilan-11-03-2016-2024557_24.php
मेडिकोब ऑफ साइंसेज पो पेरिस के एसोसिएट रिसर्चर रेइको हसेगावा का मानना ​​है कि फुकुशिमा जिम्मेदार है कि एक्सएनयूएमएक्स मौत के लिए आधिकारिक तौर पर मार्च एक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स के लिए जिम्मेदार नहीं है। प्राकृतिक आपदाओं में इस विशेषज्ञ के लिए, आपदा से संबंधित तनाव से पीड़ित कई आत्महत्याओं और बीमारियों के कारण इस घटना का रिकॉर्ड घोषित किया गया है।
https://www.nouvelobs.com/planete/20160310.OBS6136/catastrophe-nucleaire-de-fukushima-combien-de-cancers-et-de-morts.html

https://www.sudouest.fr/2017/03/11/fuku ... 3-4803.php

क्या यह सब काल्पनिक था और वास्तविकता नहीं थी? मैं आश्वस्त हूं।
0 x
Bardal
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 484
पंजीकरण: 01/07/16, 10:41
स्थान: 56 और 45
x 182

पुन: फुकुशिमा दाइची: स्थिति (एक वर्ष) के बाद (ASN और IRSN)

संदेश गैर लूद्वारा Bardal » 31/03/19, 07:14

खैर, यहाँ एक है forum जो थोड़ा उठता है ...

@ कृतिफे: यह तर्क है! इसलिए, अगर मैं सही ढंग से समझूं, तो क्या यह किसी कैन से कम है? अच्छा, तो बोलो ...

@ मैक्सिमस लियो: प्रश्न त्रिशंकु जल का सूत्र नहीं है (जापानी की मेरी खराब महारत के बावजूद, मुझे लगता है कि मैं जो जानता था उसे पहचानता हूं), और यहां तक ​​कि ऊर्जा के डीएनए पर प्रभाव भी नहीं ट्रिटियम द्वारा उत्सर्जित इलेक्ट्रॉन (न्युट्रीनो को जोड़ने की जरूरत नहीं है, यह सामग्री के साथ बातचीत नहीं करता है और इसका कोई आयनीकरण प्रभाव नहीं है), यह ट्रिटियम से संबंधित एक्सएनयूएमएक्स का जोखिम है, क्योंकि बहुत कम मात्रा में इस तत्व का और इसकी समान रूप से कमजोर गतिविधि का। 0 और 50 वर्षों के वायुमंडलीय परमाणु परीक्षण के रिकॉर्ड (संयोगवश) के लिए, वायुमंडल में कई सौ किलोग्राम ट्रिटियम (60 लगभग, अगर मेरी स्मृति अच्छी है) बिना औसत दर्जे के प्रभाव के साथ फैल गई थी; आज, हम दसियों ग्राम में मापते हैं ... इसलिए, वास्तव में, एक ट्रिटियम परमाणु (जैविक रूप से बाध्य, पानी के रूप में) डीएनए के एक कतरा में डाला जाता है, शायद इसे तोड़ सकता है; कोशिका मर जाएगी और शरीर द्वारा समाप्त हो जाएगी, हर मानव शरीर में हर सेकंड कई हजार की तरह ... हम विशेष रूप से वहां डरने के लिए खेलते हैं ... जोखिम भी सांख्यिकीय रूप से छोटा है ... कैंसर के जोखिम के रूप में ...

@ चॉफइन होना: यह बहस फुकुशिमा के स्वास्थ्य परिणामों के बारे में नहीं है (हालांकि यह एक दिलचस्प बहस होगी); हालाँकि, कुछ सुधार

- फुकुशिमा को प्रभावित करने वाले मामलों के बारे में अख़बारों में जो चल रहा है, उसके प्लेग पर संदेह करें; यह कुछ भी कहा जाता है, सबसे अधिक बार विषय की अज्ञानता के कारण, कभी-कभी सनसनीखेज स्वाद के लिए; इसी तरह से हमने क्लेयर चज़ल की घोषणा सुनी, मुझे नहीं पता कि फुकुशिमा की सालगिरह क्या है, 19 000 परमाणु ऊर्जा संयंत्र के कारण मर गया ... कॉर्नेन लेपेज, चकाचौंध वकील, इन चकनाचूर घोषणाओं का विशेषज्ञ है, बहुतायत से रिले किया गया है। प्रेस। रीको हसेगावा के रूप में, इस शोधकर्ता के लिए सभी सम्मान के साथ, मुझे नहीं पता कि एक्सएनयूएमएक्स मौतों के इस आंकड़े को देने के लिए वह किस अध्ययन पर निर्भर है; मेरी जानकारी के अनुसार, साइंस पो ने फुकुशिमा में एक विशेष क्षेत्र का अध्ययन नहीं किया था, यह उनका व्यवसाय नहीं है। मैं डब्ल्यूएचओ या यूएनएससीएआर जैसे मान्यता प्राप्त विशेषज्ञों द्वारा किए गए अध्ययन, अधिक गंभीर और क्षेत्र सर्वेक्षण पर आधारित रहना पसंद करता हूं। उसके लिए खेद है, लेकिन उसकी राय एक गैर-घटना है।

-हां, फुकुशिमा के बाद कैंसर थे; जैसा कि पहले था, और जैसा कि दुनिया में हर जगह है; लेकिन एक्सएनयूएमएक्स के इस शिकार के लिए, जो एक्सपोजर के बाद एक्सएनयूएमएक्स से कम का पता लगाने योग्य फेफड़े का कैंसर विकसित करता है, यह एक केस स्टडी होना चाहिए ... संयोग से, आज कोई भी कैंसर के कारण को निर्धारित करने में सक्षम नहीं है एक सांख्यिकीय दृष्टिकोण से (जो कि महामारी विज्ञान बहुत अच्छी तरह से करता है), एक गैर-आबादी वाले आबादी के संपर्क में कैंसर की घटना की तुलना करता है। हम इस मामले में यहाँ नहीं हैं, और अच्छे कारण के लिए ...

- जापानी स्वास्थ्य मंत्रालय के आंकड़े फुकुशिमा आपदा से संबंधित 1700 मौतों के बारे में अच्छी तरह से बात करते हैं, लेकिन यह कैंसर नहीं है; ये निकासी से संबंधित तनाव के विचलित प्रभाव और विस्थापित आबादी के "शरणार्थियों" की स्थिति है; यह आपदा के स्वास्थ्य परिणामों पर डब्लूएचओ अध्ययन का मुख्य निष्कर्ष भी है: संयंत्र द्वारा उत्सर्जित रेडियोधर्मिता के केवल असहनीय परिणाम थे, लेकिन निकासी के कुछ परिणाम थे। (यह जोखिम रेडियोएक्टिविटी के बहुत वास्तविक स्वास्थ्य परिणामों के अलावा, चेरनोबिल में बताया गया था); इस अवलोकन को ध्यान में रखा जाना चाहिए उपायों के लिए लिया जाना चाहिए, एक निकासी आदेश, जो किसी भी तरह से महत्वहीन नहीं है, और जरूरी नहीं कि उचित हो।

- कि 116 के वर्षों में 6 बच्चों को थायरॉयड कैंसर का पता चला है, निस्संदेह सच है; हम जो उल्लेख करना भूल जाते हैं वह यह है कि जापान के अन्य क्षेत्रों में, एक तुलनीय अनुपात पाया जाता है, जैसा कि व्यवस्थित स्क्रीनिंग के साथ होता है; चेरनोबिल बादल के बाद शुरू किए गए अध्ययनों के दौरान फ्रांस में एक ही घटना देखी गई थी; विशेषज्ञों का कहना है "स्क्रीनिंग पूर्वाग्रह", जो महामारी विज्ञान के अध्ययन और घटनाओं की तुलना को रोकता नहीं है ... आपको बस कच्चे नंबरों से सावधान रहना होगा। जापानी अधिकारियों (चेरनोबिल के विपरीत) ने 131 (थायरॉइड-सैचुरेटिंग आयोडीन वितरण, करीबी चिकित्सा अनुवर्ती, शुरुआती हस्तक्षेप ...), महत्वपूर्ण परिणामों के साथ जोखिम को रोकने के लिए गंभीर उपाय किए।


निष्कर्ष निकालने के लिए, मैं फुकुशिमा की तबाही को कम करने की कोशिश नहीं कर रहा हूं, अकेले चेरनोबिल की ... मुझे बस इतना पूछना है कि हम रहस्यमय चीजों से डरना बंद कर देते हैं, और आम जनता के लिए अनजान हैं, और "जोखिम" का सामना करते हैं जो वास्तव में स्थिरता के बिना केवल कागज लत्ता हैं; रेडियोधर्मिता एक प्राकृतिक घटना है, सर्वव्यापी, काफी प्रबंधनीय और अधिकांश मानवीय गतिविधियों से कम खतरनाक है; वह तर्कहीन चिंता के बिना और वर्जित के बिना एक तर्कसंगत और कार्तीय मन का दृष्टिकोण कर सकती है।
ट्रिटियम, इस समय बहुत फैशनेबल है (मुझे नहीं पता क्यों), परिणामी जोखिमों में से एक नहीं है जो मानवता चलाता है और क्रिस्टोफ के लिए बीयर पीने के लिए प्रिय है, क्योंकि डीएनए के टूटने की तुलना में असीम रूप से अधिक सिरोसिस होता है फुकुशिमा की ट्रिटियम ।।

एनबी टू हर किसी को खुश करने के लिए: परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के संचालन के 50 वर्षों में, लाखों TWH का उत्पादन करने के बाद, OECD देशों में इन संयंत्रों की रेडियोधर्मिता के कारण कोई मृत्यु नहीं हुई है। दूसरी ओर, इसी अवधि के दौरान कोयले और हाइड्रोकार्बन के कारण होने वाली मौतों, समान उत्पादन के लिए, लाखों की राशि ...
1 x
अवतार डे ल utilisateur
सिलवेस्टर भावनाकार
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 70
पंजीकरण: 23/09/17, 15:03
x 24

पुन: फुकुशिमा दाइची: स्थिति (एक वर्ष) के बाद (ASN और IRSN)

संदेश गैर लूद्वारा सिलवेस्टर भावनाकार » 01/04/19, 14:39

बर्दल ने लिखा:
निष्कर्ष निकालने के लिए, मैं फुकुशिमा की तबाही को कम करने की कोशिश नहीं कर रहा हूं, अकेले चेरनोबिल की ... मुझे बस इतना पूछना है कि हम रहस्यमय चीजों से डरना बंद कर देते हैं, और आम जनता के लिए अनजान हैं, और "जोखिम" का सामना करते हैं जो वास्तव में स्थिरता के बिना केवल कागज लत्ता हैं; रेडियोधर्मिता एक प्राकृतिक घटना है, सर्वव्यापी, काफी प्रबंधनीय और अधिकांश मानवीय गतिविधियों से कम खतरनाक है; वह तर्कहीन चिंता के बिना और वर्जित के बिना एक तर्कसंगत और कार्तीय मन का दृष्टिकोण कर सकती है।
ट्रिटियम, इस समय बहुत फैशनेबल है (मुझे नहीं पता क्यों), परिणामी जोखिमों में से एक नहीं है जो मानवता चलाता है और क्रिस्टोफ के लिए बीयर पीने के लिए प्रिय है, क्योंकि डीएनए के टूटने की तुलना में असीम रूप से अधिक सिरोसिस होता है फुकुशिमा की ट्रिटियम ।।

एनबी टू हर किसी को खुश करने के लिए: परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के संचालन के 50 वर्षों में, लाखों TWH का उत्पादन करने के बाद, OECD देशों में इन संयंत्रों की रेडियोधर्मिता के कारण कोई मृत्यु नहीं हुई है। दूसरी ओर, इसी अवधि के दौरान कोयले और हाइड्रोकार्बन के कारण होने वाली मौतों, समान उत्पादन के लिए, लाखों की राशि ...


आप इसे नहीं जानते, लेकिन केवल फ्रांस में; हमने 1999 के तूफान के दौरान केंद्रीय ब्लायाइस में "बड़ी काटा" की दो उंगलियां पारित कीं।
हम सिर्फ ईबी ज्वार के लिए भाग्यशाली रहे हैं ...
https://www.dissident-media.org/infonuc ... ayais.html

हमारी जैसी अति-जानकारी की दुनिया में; कुछ और की तुलना में अधिक हेरफेर और विघटन है।
नागरिक परमाणु ऊर्जा सैन्य परमाणु (महान गूंगा) से प्राप्त होती है
यहां तक ​​कि अगर कहीं आग लगी है, तो हम आपको बताएंगे कि सब कुछ ठीक है।

एक शब्द, हाय।
0 x
"अज्ञानी सोचता है कि वह सबकुछ जानता है, विद्वान सोचता है कि वह कुछ भी नहीं जानता ..." लाओ त्जू
अवतार डे ल utilisateur
Flytox
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 13870
पंजीकरण: 13/02/07, 22:38
स्थान: Bayonne
x 563

पुन: फुकुशिमा दाइची: स्थिति (एक वर्ष) के बाद (ASN और IRSN)

संदेश गैर लूद्वारा Flytox » 03/04/19, 00:34

बर्दल ने लिखा:
एनबी इसे मज़ेदार बनाने के लिए: परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के संचालन के 50 वर्षों में, लाखों TWH का उत्पादन किया, ओईसीडी देशों में इन संयंत्रों की रेडियोधर्मिता के कारण कोई मौत नहीं हुई। दूसरी ओर, इसी अवधि के दौरान कोयले और हाइड्रोकार्बन के कारण होने वाली मौतों, समान उत्पादन के लिए, लाखों की राशि ...


बस कुछ समय प्रतीक्षा करें और आप उसी बकवास / गलत सूचना से बाहर आते हैं। यूक्रेन और चेरनोबिल OECD का हिस्सा नहीं हैं। परिधि / भौगोलिक विभाजन का यह विकल्प पूरी तरह से मूर्खतापूर्ण है और केवल परमाणु के खतरों पर गलत जानकारी देने का काम करता है ... एक परिधि / पड़ोस लेता है जो सड़क को पकड़ता है और कुछ कहना चाहता है, और मृतकों को याद करता है ...... (अधिक आशा : रोल: ) कहा जा रहा है, कार्बन ऊर्जा अधिक से अधिक मारने के लिए नहीं गाती है ..... : Wink:
0 x
कारण सबसे मजबूत में से पागलपन है। कारण कम मजबूत करने के लिए यह पागलपन है।
[यूजीन Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

Bardal
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 484
पंजीकरण: 01/07/16, 10:41
स्थान: 56 और 45
x 182

पुन: फुकुशिमा दाइची: स्थिति (एक वर्ष) के बाद (ASN और IRSN)

संदेश गैर लूद्वारा Bardal » 03/04/19, 01:37

Flytox लिखा है:
बर्दल ने लिखा:
एनबी इसे मज़ेदार बनाने के लिए: परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के संचालन के 50 वर्षों में, लाखों TWH का उत्पादन किया, ओईसीडी देशों में इन संयंत्रों की रेडियोधर्मिता के कारण कोई मौत नहीं हुई। दूसरी ओर, इसी अवधि के दौरान कोयले और हाइड्रोकार्बन के कारण होने वाली मौतों, समान उत्पादन के लिए, लाखों की राशि ...


बस कुछ समय प्रतीक्षा करें और आप उसी बकवास / गलत सूचना से बाहर आते हैं। यूक्रेन और चेरनोबिल OECD का हिस्सा नहीं हैं। परिधि / भौगोलिक विभाजन का यह विकल्प पूरी तरह से मूर्खतापूर्ण है और केवल परमाणु के खतरों पर गलत जानकारी देने का काम करता है ... एक परिधि / पड़ोस लेता है जो सड़क को पकड़ता है और कुछ कहना चाहता है, और मृतकों को याद करता है ...... (अधिक आशा : रोल: ) कहा जा रहा है, कार्बन ऊर्जा अधिक से अधिक मारने के लिए नहीं गाती है ..... : Wink:


OECD अधिकांश विकसित देशों का प्रतिनिधित्व करता है और मुझे लगता है कि एक अग्रणी उद्योग के कामकाज को पहचानने के लिए एक प्रासंगिक मानदंड है। वास्तव में, चेरनोबिल आपदा एक परमाणु आपदा (एक अप्रचलित शक्ति स्टेशन के साथ और इसकी खतरनाकता के लिए जाना जाता है) के रूप में है कि उस समय पतन में एक देश से संबंधित तबाही; जब शासन और अनुचित निर्णयों की बात आती है तो बुरा करना कठिन है। बौद्धिक बेईमानी और गलत सूचना को छोड़कर केवल तुलनात्मक चीजों की तुलना की जाती है।

लेकिन इस कसौटी के बिना भी, और इस तरह चेरनोबिल को ध्यान में रखते हुए, डब्ल्यूएचओ और यूएनएससीएआर के अध्ययन बताते हैं कि परमाणु ऊर्जा अब तक का सबसे कम खतरनाक ऊर्जा उद्योग है।
0 x
moinsdewatt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4438
पंजीकरण: 28/09/09, 17:35
स्थान: Isère
x 454

पुन: फुकुशिमा दाइची: स्थिति (एक वर्ष) के बाद (ASN और IRSN)

संदेश गैर लूद्वारा moinsdewatt » 14/04/19, 22:40

फुकुशिमा के पास ओकुमा के लोग वापस आ सकेंगे।

फुकुशिमा मेजबान शहर में निकासी आदेश

10 अप्रैल 2019

फुकुशिमा दाइची संयंत्र के निकटतम शहर ओकुमा के कुछ निवासियों को घर लौटने की अनुमति दी गई है। 2011 में जारी निष्कासन आदेश को अधिक पर्वतीय और कम बसे हुए पश्चिमी क्षेत्र में हटा दिया गया है, जहाँ 380 के लगभग 10,500 रहते थे।

छवि



http://www.world-nuclear-news.org/Artic ... -host-town
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Chafoin होने के लिए
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1202
पंजीकरण: 20/05/18, 23:11
स्थान: फ्रांस की असेम्बली (1791-93) में उदार रिपब्लिकन पार्टी का नाम (इस दल के नेता जिराण्डे विभाग का प्रतिनिधित्व करते थे)
x 97

पुन: फुकुशिमा दाइची: स्थिति (एक वर्ष) के बाद (ASN और IRSN)

संदेश गैर लूद्वारा Chafoin होने के लिए » 15/04/19, 02:19

सवाल यह है कि क्या फुकुशिमा के दूषित क्षेत्र के निवासी वापस आना चाहेंगे? अभी के लिए यह वास्तव में नहीं जीता है। आइए एक मिनट के लिए अपने आप को उनके स्थान पर रखें: क्या मैं आंशिक रूप से निर्जन क्षेत्र (जंगलों के क्षेत्रों अर्थात 8% क्षेत्र में इस आपदा के बाद वापस नहीं आया हूं) का इलाज नहीं किया गया है और "खतरनाक क्षेत्र" के दौरान रहेगा कई दर्जन साल पहले), जहां रेडियोधर्मी कचरे की दीवारें लैंडस्केप्स (लाखों बैग) में ढेर हो जाती हैं, जहां मुझे अपनी डॉसीमीटर (रेडियोधर्मिता के किसी भी संपर्क, यहां तक ​​कि बहुत कम, पर नज़र रखना होगा, विकसित होने की संभावना बढ़ जाती है एक कैंसर), स्थानीय उत्पादों से सावधान रहें (विशेष रूप से समुद्री भोजन, पारंपरिक रूप से इस देश के निवासियों और विशेष रूप से इस तटीय क्षेत्र के लोगों द्वारा सराहना की जाती है), निर्जन शहरों में रहने के लिए (75% evacuees वापस आ गए), एक क्षेत्र जहाँ 15km की लंबी पट्टी को जीने के लिए अभी भी मना किया जाता है, यह देखने के लिए प्रतीक्षा करें कि लाखों लीटर रेडियोधर्मी पानी का प्रबंधन करने के लिए टेपको को क्या समाधान मिलेगा? जल्द ही संयंत्र पर नियोजित भंडारण क्षमता को पार करने के लिए ...

मुझे यह बताना सुंदर होगा कि किसी को तर्कसंगत होना चाहिए और कागज के बिजूका से डरना नहीं चाहिए, यह आँकड़े साबित करते हैं कि यह कम से कम खतरनाक ऊर्जा, सबसे पुण्य, आदि है, कि यह आवश्यक है बिना वर्जनाओं को संबोधित करने के लिए, मैं अपने लिए जानता हूं कि मेरा निर्णय क्या होगा।
फुकुशिमा के पास लौटने के लिए पुराने, गरीब, जापानी उद्यमियों ने चुना है। और आप क्या करेंगे?

यह 8 वर्षों बाद की स्थिति है ... आपदा की लागत 200 बिलियन यूरो के आसपास है और राक्षसी निर्माण स्थल के दस साल में सबसे अच्छा खत्म होने पर अधिक खर्च होगा! यह परमाणु ऊर्जा का जोखिम है।

https://www.sciencesetavenir.fr/nature- ... eux_132050
https://www.lemonde.fr/planete/video/20 ... _3244.html
http://japanization.org/le-japon-renvoi ... ntaminees/
https://www.france24.com/fr/20190311-fu ... -mer-japon
0 x
Bardal
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 484
पंजीकरण: 01/07/16, 10:41
स्थान: 56 और 45
x 182

पुन: फुकुशिमा दाइची: स्थिति (एक वर्ष) के बाद (ASN और IRSN)

संदेश गैर लूद्वारा Bardal » 15/04/19, 10:44

चाफॉइन होने के लिए लिखा था:सवाल यह है कि क्या फुकुशिमा के दूषित क्षेत्र के निवासी वापस आना चाहेंगे? अभी के लिए यह वास्तव में नहीं जीता है। आइए एक मिनट के लिए अपने आप को उनके स्थान पर रखें: क्या मैं आंशिक रूप से निर्जन क्षेत्र (जंगलों के क्षेत्रों अर्थात 8% क्षेत्र में इस आपदा के बाद वापस नहीं आया हूं) का इलाज नहीं किया गया है और "खतरनाक क्षेत्र" के दौरान रहेगा कई दर्जन साल पहले), जहां रेडियोधर्मी कचरे की दीवारें लैंडस्केप्स (लाखों बैग) में ढेर हो जाती हैं, जहां मुझे अपनी डॉसीमीटर (रेडियोधर्मिता के किसी भी संपर्क, यहां तक ​​कि बहुत कम, पर नज़र रखना होगा, विकसित होने की संभावना बढ़ जाती है एक कैंसर), स्थानीय उत्पादों से सावधान रहें (विशेष रूप से समुद्री भोजन, पारंपरिक रूप से इस देश के निवासियों और विशेष रूप से इस तटीय क्षेत्र के लोगों द्वारा सराहना की जाती है), निर्जन शहरों में रहने के लिए (75% evacuees वापस आ गए), एक क्षेत्र जहाँ 15km की लंबी पट्टी को जीने के लिए अभी भी मना किया जाता है, यह देखने के लिए प्रतीक्षा करें कि लाखों लीटर रेडियोधर्मी पानी का प्रबंधन करने के लिए टेपको को क्या समाधान मिलेगा? जल्द ही संयंत्र पर नियोजित भंडारण क्षमता को पार करने के लिए ...

मुझे यह बताना सुंदर होगा कि किसी को तर्कसंगत होना चाहिए और कागज के बिजूका से डरना नहीं चाहिए, यह आँकड़े साबित करते हैं कि यह कम से कम खतरनाक ऊर्जा, सबसे पुण्य, आदि है, कि यह आवश्यक है बिना वर्जनाओं को संबोधित करने के लिए, मैं अपने लिए जानता हूं कि मेरा निर्णय क्या होगा।
फुकुशिमा के पास लौटने के लिए पुराने, गरीब, जापानी उद्यमियों ने चुना है। और आप क्या करेंगे?

यह 8 वर्षों बाद की स्थिति है ... आपदा की लागत 200 बिलियन यूरो के आसपास है और राक्षसी निर्माण स्थल के दस साल में सबसे अच्छा खत्म होने पर अधिक खर्च होगा! यह परमाणु ऊर्जा का जोखिम है।

https://www.sciencesetavenir.fr/nature- ... eux_132050
https://www.lemonde.fr/planete/video/20 ... _3244.html
http://japanization.org/le-japon-renvoi ... ntaminees/
https://www.france24.com/fr/20190311-fu ... -mer-japon


मुझे आशा है, एक चॉफिन होने के लिए, कि आप कभी भी ब्रिटनी, या लिमोसिन, या कोर्सिका नहीं जाते; क्योंकि आप इन स्थानों में एक रेडियोधर्मिता को फुकुशिमा के आसपास के अधिकांश कम्युनिज़्मों की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण पाएंगे ... बेशक, यह "प्राकृतिक" है, लेकिन इसके प्रभाव जापान के पतन के समान हैं, और उनकी खतरनाकता के साथ मापा जाता है समान उपकरण और समान इकाइयाँ ...

अधिक विस्तार से, आपकी पोस्ट में शैतानी रहस्य की पृष्ठभूमि के खिलाफ एक उत्तेजित और नाटकीय वातावरण बनाने के लिए सभी गलत और भ्रमित करने वाले सूत्र हैं; आइए इस पर एक नज़र डालें:

- "रेडियोधर्मी कचरे की दीवारें" हैं, सौभाग्य से, केवल पृथ्वी को गिरने से दूषित, बहुत कम खतरनाक; हम आपके वीडियो में देख रहे हैं कि लोग विशेष सुरक्षा के बिना इन बैगों को संभाल रहे हैं, और जाहिर तौर पर कोई दृश्य या औसत दर्जे का प्रभाव नहीं है। मुझे नहीं लगता कि आपको पता है कि रेडियोधर्मी कचरा क्या है या वे क्या सावधानी बरतते हैं ...

- "रेडियोधर्मिता के लिए कोई भी जोखिम, यहां तक ​​कि बहुत कम, कैंसर के विकास की संभावना बढ़ जाती है" ... उह, नहीं ... तथाकथित "थ्रेसहोल्ड के बिना रैखिक" सिद्धांत लंबे समय तक छोड़ दिया जाता है; यह स्पष्ट रूप से गलत है, और यह केवल एक निश्चित खुराक (100 mSv / वर्ष लगभग) से ऊपर है जो कि रेडियोधर्मी विकिरण के हानिकारक प्रभाव को माप सकता है; सौभाग्य से, ब्रेटन और कॉर्सिसन के लिए, जो अन्यथा एक डरावना कैंसर मृत्यु दर होगा, जो कि मामला नहीं है (और भारत के कुछ कोनों के निवासियों के अलावा क्या कहना है, में) ईरान या ब्राजील, जहां रेडियोधर्मिता 70 पर 100 की यूरोपीय आबादी के लिए सीमा है)। यह "सूचना" पूरी तरह से गलत है और इसका उद्देश्य केवल आशंकाओं और चिंताओं में हेरफेर करना है।

- यह "रेडियोधर्मी पानी" के लिए भी मामला है, जो केवल दूषित पानी है (जो एक ही बात नहीं है!), इसके अलावा विशेष सुरक्षा के बिना संग्रहीत।

- यूरो के 200 अरबों के लिए के रूप में, यह केवल एक पूर्वानुमान है, इसे कदम के एक बिंदु में बदलने की जरूरत नहीं है (इसके अलावा, जो धागा आप देते हैं वह नहीं है)।

संक्षेप में, फुकुशिमा में स्थिति के बारे में आपकी "दृष्टि" केवल एक रोमांटिक दृष्टि है, स्वेच्छा से नाटकीय रूप से नाटकीय रूप से, सबसे अधिक बार गलत है, जिसमें शिशु आशंकाओं को पीड़ा और प्रतिक्रिया देने का एकमात्र उद्देश्य है; सब कुछ गलत नहीं है, लेकिन बच्चों की कहानी के रूप में सब कुछ विकृत है (भेड़ियों का अस्तित्व है, लेकिन बड़े-भेड़िया-भेड़िया के साथ उनका बहुत कम संबंध है), या एक पुरातन मिथक (ट्रॉय) अच्छी तरह से अस्तित्व में है, लेकिन इसकी वास्तविक कहानी होमर द्वारा नहीं बताई गई है)। हम अब तर्कसंगत के क्षेत्र में नहीं हैं ...

यह कोई बड़ी बात नहीं होगी यदि यह फुकुशिमा आपदा के वास्तविक अध्ययन के अवरोध के लिए नहीं थे, जिसमें किसी भी उद्योग की तरह, परमाणु ऊर्जा से जुड़े किसी भी गतिविधि के लिए मूल्यवान सबक आकर्षित करने के लिए, जो इसके खतरों को वहन करता है। और जोखिम को कम किया जा सकता है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Chafoin होने के लिए
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1202
पंजीकरण: 20/05/18, 23:11
स्थान: फ्रांस की असेम्बली (1791-93) में उदार रिपब्लिकन पार्टी का नाम (इस दल के नेता जिराण्डे विभाग का प्रतिनिधित्व करते थे)
x 97

पुन: फुकुशिमा दाइची: स्थिति (एक वर्ष) के बाद (ASN और IRSN)

संदेश गैर लूद्वारा Chafoin होने के लिए » 15/04/19, 14:04

बर्दल ने लिखा:संक्षेप में, फुकुशिमा में स्थिति के बारे में आपकी "दृष्टि" केवल एक रोमांटिक दृष्टि है, स्वेच्छा से नाटकीय रूप से नाटकीय रूप से, सबसे अधिक बार गलत है, जिसमें शिशु आशंकाओं को पीड़ा और प्रतिक्रिया देने का एकमात्र उद्देश्य है; सब कुछ गलत नहीं है, लेकिन बच्चों की कहानी के रूप में सब कुछ विकृत है (भेड़ियों का अस्तित्व है, लेकिन बड़े-भेड़िया-भेड़िया के साथ उनका बहुत कम संबंध है), या एक पुरातन मिथक (ट्रॉय) अच्छी तरह से अस्तित्व में है, लेकिन इसकी वास्तविक कहानी होमर द्वारा नहीं बताई गई है)। हम अब तर्कसंगत के क्षेत्र में नहीं हैं ...
निश्चित रूप से बच्चों की दास्तां डरावनी है और सपने देखने वाले, राजकुमारियों की दास्तां है, जहां जादू की छड़ी जगमग करती है या दुनिया के अंधेरे को मिटा देती है, जहां मृतक भी गायब हो जाते हैं ...

आप मुझे शर्तों पर वापस ले जा सकते हैं, लेकिन तस्वीर वहाँ है: दूषित मिट्टी के भंडार, निवासियों जो घर नहीं जाना चाहते हैं, संयंत्र पर पानी के परिशोधन की अनसुलझे समस्या, प्रदूषण में प्रेरित पारिस्थितिकी तंत्र (विशेष रूप से समुद्री) वास्तविक हैं और आप इस सवाल का जवाब नहीं देते हैं: क्या आप वापस आएंगे?

विकासशील कैंसर की संभावनाओं पर रेडियोधर्मिता के प्रभाव की जानकारी "पूरी तरह से गलत" हो सकती है और फिर भी यह आईआरएसएन में जीन-रेने जर्सीडेन, फार्मासिस्ट और रेडियोबायोलॉजिस्ट है, जो वीडियो डु मोंडे में इसके बारे में बात करते हैं। इसलिए, जब तक आप उनके जैसे परमाणु और रेडियोलॉजिकल जोखिम अनुसंधान और विशेषज्ञता के विशेषज्ञ नहीं हैं, तब तक उनके साथ परित्यक्त सिद्धांतों के बारे में समझाने के लिए, मुझे लगता है कि हम कम से कम कर सकते हैं इस विचार के बारे में पूछें कि आपको लगता है कि मैं किसी को भी हेरफेर करने की कोशिश करूंगा ...

अधिकारियों द्वारा लागत अनुमान 2013 और 2016 के बीच दोगुना हो गया था। 2017 में वे wikipedia के अनुसार 193 बिलियन यूरो में मूल्यवान थे। और France24 लेख में:
लेकिन 2015 में, अकीरा ओनो,फुकुशिमा बिजली संयंत्र के प्रमुख, अपने हिस्से के लिए टाइम्स को बताया कि ये ऑपरेशन 200 साल तक लग सकते हैं। वॉशिंगटन पोस्ट के मुताबिक, जापान सेंटर ऑफ इकोनॉमिक रिसर्च भी इस बात पर विचार कर रहा है कि डीकंउटरिंग बिल 400 से 570 बिलियन तक पहुंच सकता है।
आप देखते हैं कि मैंने स्वेच्छा से कम पूर्वानुमान के रुझान के साथ खुद को संतुष्ट करते हुए, लाइन को मजबूर नहीं किया था।
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला, परमाणु (विखंडन और संलयन)"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 6 मेहमान नहीं