फुकुशिमा आपदा के 10 साल बाद

तेल, गैस, कोयला, परमाणु (PWR, EPR, गर्म संलयन, ITER), गैस और कोयला थर्मल पावर प्लांट, कोजेनरेशन, त्रि-पीढ़ी। पीकोइल, कमी, अर्थशास्त्र, प्रौद्योगिकी और भू राजनीतिक रणनीति। मूल्य, प्रदूषण, आर्थिक और सामाजिक लागत ...
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5365
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 660

पुन: फुकुशिमा आपदा के 10 साल बाद




द्वारा Exnihiloest » 16/03/21, 19:59

Obamot लिखा है:...यह स्पष्ट लग रहा था कि यह पावर स्टेशन (अन्य की तरह) बिल्कुल थोड़ा ऊंचा बनाया जाना चाहिए था...

जापानी इंजीनियरों के लिए यह आसान नहीं था।
लेकिन आपने इसे पहले क्यों नहीं कहा?! :जबरदस्त हंसी:
0 x
सिंह मैक्सिमस
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2183
पंजीकरण: 07/11/06, 13:18
x 124

पुन: फुकुशिमा आपदा के 10 साल बाद




द्वारा सिंह मैक्सिमस » 17/03/21, 19:11

यूट्यूब पर, मिशेल शेवेलेट ने खुलासा किया कि जापानी रिएक्टरों के डिजाइन में गंभीर खामी थी, नियंत्रण छड़ें नीचे से काम करती हैं:



वह कहते हैं कि अमेरिकी और यूरोपीय रिएक्टरों में यह खराबी नहीं है, नियंत्रण छड़ें ऊपर से काम करती हैं।

हालाँकि, फुकुशिमा के रिएक्टर अमेरिकी जनरल इलेक्ट्रिक के हैं... :D
पिछले द्वारा संपादित सिंह मैक्सिमस 17 / 03 / 21, 19: 23, 2 एक बार संपादन किया।
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79465
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11098

पुन: फुकुशिमा आपदा के 10 साल बाद




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 17/03/21, 19:20

वीडियो उपलब्ध नहीं

क्या यह एक मज़ाक है?

नहीं तो गाय!! YouTube परमाणु सेंसरशिप कोविड सेंसरशिप से भी अधिक प्रभावी है!!
0 x
सिंह मैक्सिमस
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2183
पंजीकरण: 07/11/06, 13:18
x 124

पुन: फुकुशिमा आपदा के 10 साल बाद




द्वारा सिंह मैक्सिमस » 17/03/21, 19:25

मैंने लिंक वापस डाल दिया और यह काम करता है।

समाचार 4:30 बजे का है
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79465
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11098

पुन: फुकुशिमा आपदा के 10 साल बाद




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 17/03/21, 19:39

आह हाँ..स्पष्ट रूप से अस्थायी बग?

वे शायद OVH पर हैं?

: उफ़: : उफ़: : उफ़:

मैं बाहर चला गया...
0 x
सिंह मैक्सिमस
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2183
पंजीकरण: 07/11/06, 13:18
x 124

पुन: फुकुशिमा आपदा के 10 साल बाद




द्वारा सिंह मैक्सिमस » 17/03/21, 19:47

और स्पुतनिकन्यूज़ पर मुझे पता चला कि यह परमाणु चेतावनी ही थी जो हजारों मौतों का कारण थी। : शॉक: स्पष्टीकरण: परमाणु चेतावनी और निकासी आदेश भूकंप के कुछ क्षण बाद दिए गए थे। बिजली संयंत्र के आसपास के निवासी बहुत अधिक हैं (यह एशिया में है...), सुनामी आते ही हजारों लोग सड़कों पर दौड़ पड़ते हैं, अचानक हजारों लोग डूब जाते हैं। अगर परमाणु चेतावनी नहीं होती तो ये लोग घर पर ही रहते और सुनामी से कोई हताहत नहीं होता.

जाहिर है ये बात पूरी तरह झूठ है. घटनाओं का कालक्रम भली प्रकार ज्ञात है। सुनामी परमाणु चेतावनी से काफी पहले आई थी। पावर स्टेशन के आसपास, यह एक विरल आबादी वाला कृषि क्षेत्र है और काफी ऊंचाई पर स्थित है, यहां बाढ़ नहीं आई थी।
1 x
सिंह मैक्सिमस
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2183
पंजीकरण: 07/11/06, 13:18
x 124

पुन: फुकुशिमा आपदा के 10 साल बाद




द्वारा सिंह मैक्सिमस » 18/03/21, 12:38

यूरोन्यूज़ द्वारा देखे गए फुकुशिमा-दाइची आपदा के 10 वर्ष:



जो आश्वस्त करने वाली जानकारी प्रसारित करता है लेकिन... पूरी तरह से झूठ! :

"सीज़ियम 137 30 वर्षों के बाद गायब हो जाता है"। नहीं, यह झूठ है, यह इसका आधा जीवन है जो 30 वर्ष है। और रेडियोधर्मी रिसाव में "ताज़ा" सीज़ियम 134 और 137 मिलाए जाते हैं।

"ट्रिटियम एक प्राकृतिक उत्पाद है". नहीं, परमाणु उद्योग द्वारा प्रचुर मात्रा में उत्पादित होने से पहले यह केवल अल्प मात्रा में मौजूद था। यह रेडियम की तुलना में दस हजार गुना अधिक रेडियोधर्मी है।

"ट्रिटियम का जीवन बहुत छोटा होता है". नहीं, इसका आधा जीवन 12,3 वर्ष है। इसे पूरी तरह से गायब होने में एक शताब्दी से अधिक समय लगता है।

"Iमानव शरीर में ट्रिटियम नहीं हो सकता". हाँ, ट्रिटिएटेड पानी के अणु के माध्यम से जिसमें सामान्य पानी के अणु के समान रासायनिक गुण होते हैं।

आदि ...

यूरोन्यूज़ गलत सूचना देता है।
1 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79465
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11098

पुन: फुकुशिमा आपदा के 10 साल बाद




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 18/03/21, 12:50

सिंह मैक्सिमस लिखा है:जाहिर है ये बात पूरी तरह झूठ है. घटनाओं का कालक्रम भली प्रकार ज्ञात है। सुनामी परमाणु चेतावनी से काफी पहले आई थी। पावर स्टेशन के आसपास, यह एक विरल आबादी वाला कृषि क्षेत्र है और काफी ऊंचाई पर स्थित है, यहां बाढ़ नहीं आई थी।


हाँ...सुनामी की क्षति से पहले परमाणु चेतावनी नहीं दी जा सकती थी...

तो स्पुतनिक कोविड की उत्पत्ति के बारे में क्या कहता है? : Mrgreen:
0 x
सिंह मैक्सिमस
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2183
पंजीकरण: 07/11/06, 13:18
x 124

पुन: फुकुशिमा आपदा के 10 साल बाद




द्वारा सिंह मैक्सिमस » 18/03/21, 14:03

क्रिस्टोफ़ लिखा है:
तो स्पुतनिक कोविड की उत्पत्ति के बारे में क्या कहता है? : Mrgreen:

जाहिर तौर पर यह एक अमेरिकी साजिश है:
https://www.rtbf.be/info/monde/detail_c ... d=10468297
0 x
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13765
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 1531
संपर्क करें:

पुन: फुकुशिमा आपदा के 10 साल बाद




द्वारा izentrop » 18/03/21, 15:49

सिंह मैक्सिमस लिखा है:
क्रिस्टोफ़ लिखा है:तो स्पुतनिक कोविड की उत्पत्ति के बारे में क्या कहता है? : Mrgreen:
जाहिर तौर पर यह एक अमेरिकी साजिश है:
https://www.rtbf.be/info/monde/detail_c ... d=10468297
दिलचस्प है, मुझे नहीं पता था https://euvsdisinfo.eu/fr/

इस पर आप एक टॉपिक खोल सकेंगे : Wink:
0 x

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

"जीवाश्म ऊर्जा: तेल, गैस, कोयला और परमाणु बिजली (विखंडन और संलयन)" पर वापस जाएं

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 138 मेहमान नहीं