जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला, परमाणु (विखंडन और संलयन)विखंडन, संलयन और परमाणु अपशिष्ट

तेल, गैस, कोयला, परमाणु, PWR, EPR, गर्म संलयन, आईटीईआर, थर्मल, सह उत्पादन, trigeneration। Peakoil, कमी, अर्थशास्त्र, भू राजनीतिक प्रौद्योगिकियों और रणनीतियों।
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2177
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 144

पुन: विखंडन, संलयन और परमाणु अपशिष्ट

संदेश गैर लूद्वारा Exnihiloest » 17/11/18, 18:59

Forhorse लिखा है:अच्छी तरह से ट्रोल अब एक खगोल भौतिकी है ...

जब हमारे पास कहने के लिए कुछ नहीं है, तो हमें चुप रहने का अधिकार है। यदि हम डिबम विज्ञापन व्यक्ति से बच सकते हैं, तो बहस स्वस्थ होगी, और सभी से ऊपर।
0 x

अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2177
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 144

पुन: विखंडन, संलयन और परमाणु अपशिष्ट

संदेश गैर लूद्वारा Exnihiloest » 17/11/18, 19:04

izentrop लिखा है:
Exnihiloest लिखा है:जेपीपी ने सिद्धांतों का उत्पादन किया है, वे प्रतिशोधी हैं, यह वैज्ञानिक कार्य है, चाहे वह सही हो या गलत।
हाँ! इसकी MHD अवधि, UFO और "वैज्ञानिक कार्य" जल इंजन? Mouarff! : Mrgreen: : Mrgreen:

परमाणु से संबंधित बाकी के लिए, मैं पूरी तरह से सहमत हूं;)

MHD और "वॉटर इंजन" का इससे कोई लेना-देना नहीं है। MHD एक मान्यता प्राप्त वैज्ञानिक अनुशासन है।
"जल इंजन" एक ऐसे इंजन को संदर्भित करता है जिसकी ऊर्जा पानी होगी, वहां हम भ्रम में हैं। लेकिन मुझे इस बात की जानकारी नहीं है कि जेपीपी ने कभी इस रास्ते को अपनाया है (पैनटोन तकनीक कुछ और है)।

फिर उनके वैज्ञानिक प्रकाशनों और आम जनता के लिए उनकी प्रस्तुतियों के बीच अंतर किया जाना है। मैंने जो पढ़ा है, खगोल भौतिकी का उनका सिद्धांत कई अन्य लोगों की तुलना में अधिक भ्रमित नहीं है (और उदाहरण के लिए एवरेट के बहु-ब्रह्मांडों से भी कम है, जो मानते हैं कि प्रत्येक घटना में एक ब्रह्मांड बनाया जाता है। और फिर भी यह बहुत वैज्ञानिक है, यह क्वांटम यांत्रिकी की एक व्याख्या है जो इसकी औपचारिकता के अनुकूल है)।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5634
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 449
संपर्क करें:

पुन: विखंडन, संलयन और परमाणु अपशिष्ट

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 17/11/18, 19:22

Exnihiloest लिखा है:"जल इंजन" एक ऐसे इंजन को संदर्भित करता है जिसकी ऊर्जा पानी होगी, वहां हम भ्रम में हैं। लेकिन मुझे इस बात की जानकारी नहीं है कि जेपीपी ने कभी इस रास्ते को अपनाया है (पैनटोन तकनीक कुछ और है)।
नहीं, यह छद्म वैज्ञानिक प्रलाप भी है

आप कुछ वैज्ञानिक विषयों पर तीखे लगते हैं, लेकिन दूसरों की उपेक्षा करते हैं। : शॉक:
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2177
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 144

पुन: विखंडन, संलयन और परमाणु अपशिष्ट

संदेश गैर लूद्वारा Exnihiloest » 17/11/18, 19:46

izentrop लिखा है:
Exnihiloest लिखा है:"जल इंजन" एक ऐसे इंजन को संदर्भित करता है जिसकी ऊर्जा पानी होगी, वहां हम भ्रम में हैं। लेकिन मुझे इस बात की जानकारी नहीं है कि जेपीपी ने कभी इस रास्ते को अपनाया है (पैनटोन तकनीक कुछ और है)।
नहीं, यह छद्म वैज्ञानिक प्रलाप भी है

आप कुछ वैज्ञानिक विषयों पर तीखे लगते हैं, लेकिन दूसरों की उपेक्षा करते हैं। : शॉक:


"आंतरिक दहन इंजन में पीएमसी पैनटोन या गिलियर पैनटोन प्रणाली एक अपरंपरागत ईंधन इंजेक्शन प्रक्रिया है।"
https://fr.wikipedia.org/wiki/Moteur_Pantone
इसके काल्पनिक ऑपरेशन की व्याख्या ने ज्ञात सिद्धांतों को अपील की।
यह सबसे खराब आविष्कार है जो काम नहीं करता है, ब्याज के बिना, यहां तक ​​कि एक घोटाला भी।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5634
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 449
संपर्क करें:

पुन: विखंडन, संलयन और परमाणु अपशिष्ट

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 18/11/18, 00:13

फ्रांकोइस-मैरी ब्रोन, जलवायु और पर्यावरण विज्ञान के लिए प्रयोगशाला के उप निदेशक, माइकल शेलनबर्गर, पर्यावरण प्रगति के अध्यक्ष, वेलेरी फॉडॉन, न्यूक्लियर फॉर क्लाइमेट के सह-संस्थापक, और आपके नौकर, ले मोंडे में प्रकाशित सह-हस्ताक्षर। दिनांक 16 नवंबर, 2018

दुनिया में जलवायु अराजकता से बचने में मदद करने के लिए, यूरोप को जीवाश्म ईंधन से मुक्त अर्थव्यवस्था का एक उदाहरण स्थापित करना चाहिए। इसके लिए, 30 साल से कम समय में बिजली उत्पादन से कोयला निकालना अनिवार्य होगा: परमाणु ऊर्जा के बिना मिशन असंभव ...
मानवता का इतिहास ऊर्जाओं के ढेर का है: प्रत्येक नए स्रोत को पिछले वाले से जोड़ा गया है। मिलों और घोड़ों को हथियारों, कोयला से लकड़ी, परमाणु और गैस और तेल में जोड़ा जाता है ... जलवायु परिवर्तन से हमें स्टैकिंग से प्रतिस्थापन की ओर बढ़ने की आवश्यकता होती है: निम्न-कार्बन ऊर्जाओं को ऊर्जाओं को बदलना होगा जीवाश्मों। ..
https://jancovici.com/publications-et-c ... mbre-2018/
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची

Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9319
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 178

पुन: विखंडन, संलयन और परमाणु अपशिष्ट

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 18/11/18, 08:17

नहीं, यह छद्म वैज्ञानिक प्रलाप भी है

वास्तविक प्रलाप को भौतिक विज्ञान क्या है और न कि विज्ञान क्या है, इसके बारे में कुछ भी नहीं समझा गया है। और जब वे छद्म वैज्ञानिक होते हैं जो न्यायाधीश (अज्ञान में) होना चाहते हैं कि वे छद्म वैज्ञानिकों को क्या कहते हैं: हाँ यह प्रलाप है!
आप क्या भूलते हैं, और आपके झूठे विज्ञान के अनुयायी (जो सभी संप्रदायों की तरह खुद को भी व्यक्त करते हैं), वह यह है कि जिसे विज्ञान कहा जाता है वह केवल मौजूदा घटनाओं की व्याख्या करने का प्रयास है और जो सिद्धांतों से बाहर आता है या हमेशा की तरह "वैज्ञानिक" विश्वास। हालाँकि, इनको समझाने और प्राप्त करने की कोशिश दो अलग-अलग चीजें हैं और सौभाग्य से, कि हमने अपने आसपास की वास्तविक दुनिया के बारे में स्पष्टीकरण देने के लिए छद्म या वास्तविक वैज्ञानिकों का कभी इंतजार नहीं किया, ताकि यह मौजूद रहे और काम करे।
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2177
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 144

पुन: विखंडन, संलयन और परमाणु अपशिष्ट

संदेश गैर लूद्वारा Exnihiloest » 18/11/18, 14:16

Janic लिखा है:
नहीं, यह छद्म वैज्ञानिक प्रलाप भी है

असली प्रलाप यह है कि विज्ञान क्या है और न केवल भौतिकवादी विज्ञान के बारे में कुछ भी नहीं समझा गया है ...

संभावित व्याख्या क्यों आप के अलावा कोई नहीं समझता है कि विज्ञान क्या है:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Dunning-Kruger
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2177
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 144

पुन: विखंडन, संलयन और परमाणु अपशिष्ट

संदेश गैर लूद्वारा Exnihiloest » 18/11/18, 14:25

izentrop लिखा है:
फ्रांकोइस-मैरी ब्रोन, जलवायु और पर्यावरण विज्ञान के लिए प्रयोगशाला के उप निदेशक, माइकल शेलनबर्गर, पर्यावरण प्रगति के अध्यक्ष, वेलेरी फॉडॉन, न्यूक्लियर फॉर क्लाइमेट के सह-संस्थापक, और आपके नौकर, ले मोंडे में प्रकाशित सह-हस्ताक्षर। दिनांक 16 नवंबर, 2018

दुनिया में जलवायु अराजकता से बचने में मदद करने के लिए, यूरोप को जीवाश्म ईंधन से मुक्त अर्थव्यवस्था का एक उदाहरण स्थापित करना चाहिए। इसके लिए, 30 साल से कम समय में बिजली उत्पादन से कोयला निकालना अनिवार्य होगा: परमाणु ऊर्जा के बिना मिशन असंभव ...
[...]
https://jancovici.com/publications-et-c ... mbre-2018/

बहुत अच्छा संदर्भ। की कथा "अपरिहार्य मानवजनित वार्मिंग अगर कुछ भी नहीं किया जाता है", कम से कम सकारात्मक प्रभाव पड़ेगा, ऊर्जा, परमाणु के समाधान की स्पष्टता के बारे में जागरूकता।"
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9319
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 178

पुन: विखंडन, संलयन और परमाणु अपशिष्ट

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 18/11/18, 14:33

संभावित व्याख्या क्यों आप के अलावा कोई नहीं समझता है कि विज्ञान क्या है:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Dunning-Kruger
क्या आप अपने बारे में बता रहे हैं?
हालाँकि, एक विशेष क्षेत्र के एक छोटे से हिस्से में खुद को सीमित करके वैज्ञानिक होने का दावा करना, जो कुछ भी वैज्ञानिकता के विरोध में है, उसे अनदेखा करना, कोई वास्तविक ज्ञान नहीं लाता है। और चूंकि आप विकिपीडिया को उद्धृत करना पसंद करते हैं, इस पर ध्यान दें कि इसका क्या अर्थ है: “विज्ञान है ज्ञान का शरीर और सार्वभौमिक मूल्य का अध्ययन, एक वस्तु और एक विधि द्वारा विशेषता अवलोकनों के आधार पर । "
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2177
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 144

पुन: विखंडन, संलयन और परमाणु अपशिष्ट

संदेश गैर लूद्वारा Exnihiloest » 23/11/18, 17:18

Janic लिखा है:
संभावित व्याख्या क्यों आप के अलावा कोई नहीं समझता है कि विज्ञान क्या है:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Dunning-Kruger
क्या आप अपने बारे में बता रहे हैं?

निश्चित रूप से, हम इसे ऐसे ही कहेंगे।

हालाँकि, एक विशेष क्षेत्र के एक छोटे से हिस्से में खुद को सीमित करके वैज्ञानिक होने का दावा करना, जो कुछ भी वैज्ञानिकता के विरोध में है, उसे अनदेखा करना, कोई वास्तविक ज्ञान नहीं लाता है। और चूंकि आप विकिपीडिया को उद्धृत करना पसंद करते हैं, इस पर ध्यान दें कि इसका क्या अर्थ है: “विज्ञान है ज्ञान का शरीर और सार्वभौमिक मूल्य का अध्ययन, एक वस्तु और एक विधि द्वारा विशेषता अवलोकनों के आधार पर । "

विकिपीडिया उन लोगों के लिए बाहरी संदर्भों के धन के साथ सिर्फ एक प्रारंभिक बिंदु है जो विषयों में तल्लीन करना चाहते हैं। आपको इसकी आवश्यकता नहीं है क्योंकि आप जानते हैं कि आपके पास पहले से ही सभी कौशल हैं। मैं विज्ञान के लिए भाग्यशाली नहीं हूँ!
0 x


वापस "जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला, परमाणु (विखंडन और संलयन)"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 6 मेहमान नहीं