परमाणु ऊर्जा: आपके सभी सवालों!

तेल, गैस, कोयला, परमाणु (PWR, EPR, गर्म संलयन, ITER), गैस और कोयला थर्मल पावर प्लांट, कोजेनरेशन, त्रि-पीढ़ी। पीकोइल, कमी, अर्थशास्त्र, प्रौद्योगिकी और भू राजनीतिक रणनीति। मूल्य, प्रदूषण, आर्थिक और सामाजिक लागत ...
अवतार डे ल utilisateur
Cuicui
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3547
पंजीकरण: 26/04/05, 10:14
x 3




द्वारा Cuicui » 05/10/10, 16:10

Addrelyn लिखा है: सौर तापीय बिजली का उत्पादन करने के लिए और सबसे अच्छा हानिरहित फ्रांस में।

मेरी राय में, थर्मल सूरज के साथ बिजली बनाना जटिल है। थर्मल सोलर का उपयोग सीधे पानी या आवास को सीधे गर्म करने के लिए करना बेहतर होता है, खासकर फोटोवोल्टिक पैनलों के संयोजन में उन्हें ठंडा करने के लिए।
जहां तक ​​मेरा सवाल है, मैंने अपनी छत पर 40 एम 2 थर्मल सोलर को बिजली बनाने के लिए नहीं, बल्कि बनाने के लिए रखा था बचाने के लिए। पूर्ण सूर्य के 2 घंटे मुझे 1000 लीटर गर्म पानी देते हैं, बाकी एक छोटे से इनडोर पूल में जाता है जो घर को गर्म करने में योगदान देता है।
सिस्टम ने जो 30 साल में काम किया है, मैंने बहुत सारे kWh बचाए हैं जिन्हें EDF को उत्पादन करने की आवश्यकता नहीं थी।
फ्रांस में मौजूद सौर तापीय कलेक्टरों को कुल क्यों नहीं बचाते हैं?
0 x

dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6




द्वारा dedeleco » 06/10/10, 23:46

क्यूकीई द्वारा यह टिप्पणी और यह अनुभव बहुत महत्वपूर्ण है, मैं 30 वर्षों के लिए क्यूईसाई के व्यावहारिक अनुभव को जानने के लिए उत्सुक हूं यह ज्ञात करें कि इसकी वास्तविक बचत, गर्म पानी और हीटिंग में, कितना निवेश के लिए 30 साल पहले, उस समय बहुत दुर्लभ था।
हमें कई और घरों में थर्मल हीटिंग को सामान्य करने के लिए राजी करना होगा।
प्रति वर्ष फ्रांस में 2% की बचत एक कम परमाणु ऊर्जा संयंत्र देती है !!
यदि सभी फ्रेंच मंडप क्यूकी के रूप में थे, तो 40m2 थर्मल पैनल हम कितना बचाएंगे, जिसमें पैनल बहुत महंगे नहीं हैं, एक न्यायसंगत निवेश के लिए, भले ही रिटर्न इष्टतम न हो ????
क्यूकी का वास्तविक व्यावहारिक अनुभव इसे कॉपी करने के लिए बहुत प्रेरित कर सकता है !!

सपना (बहुत संभव है) सर्दियों में जमीन को गर्म करने के लिए गर्मियों में सौर ऊर्जा का भंडारण करना, जो कि बहुत लाभदायक हो सकता है, अगर हम एक सस्ता माइक्रो-ड्रिलिंग रोबोट विकसित करें, जो एक छिद्रकर्ता पर आधारित है, वाणिज्यिक इमदादी मोटर्स, नियंत्रण और माइक्रोप्रोसेसर, जो मौजूद हैं और संयुक्त हो सकते हैं !!।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Cuicui
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3547
पंजीकरण: 26/04/05, 10:14
x 3




द्वारा Cuicui » 07/10/10, 02:50

dedeleco लिखा है:सपना (बहुत संभव है) सर्दियों को गर्म करने के लिए गर्मियों में सौर ऊर्जा का भंडारण करना है

यह वास्तव में मेरा प्रारंभिक सपना था, लेकिन एहसास करने के लिए बहुत जटिल था।
जैसा कि 1980 में छत को फिर से तैयार किया गया था, मैंने पूरी तरह से सौर ऊर्जा के साथ दक्षिण ढलान का निर्माण किया था, स्व-निर्माण में। पानी के सेंसरों के 40 एम 2 (सभी मार्टेल-कैटेला कॉपर अवशोषक, दुर्भाग्य से अब उत्पादन नहीं किया गया) स्वचालित रूप से खाली होने के साथ ग्लाइकोल का उपयोग नहीं करने के लिए, एयर सेंसर के 120 एम 2 (सिंगल शीट पेंट ब्लैक), हाल में आंशिक रूप से 26 एम 2 फोटोलटोलिक्स द्वारा प्रतिस्थापित किया गया है। मैंने कभी गणना नहीं की कि यह क्या बचाता है, लेकिन मैं बहुत कम बिजली का उपयोग करता हूं। पानी के सेंसर के लिए, एक 120 डब्ल्यू परिसंचारी पर्याप्त है। केवल लकड़ी के चूल्हे से तापना।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
jlt22
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 414
पंजीकरण: 04/04/09, 13:37
स्थान: Guingamp 69 साल




द्वारा jlt22 » 03/12/10, 00:56

आपके सभी परमाणु सवालों का जवाब देने वाली साइट:

http://www.stormsmith.nl/

और जो इसके CO2 उत्सर्जन से संबंधित सभी विचारों को रेखांकित करता है:

अध्याय 1 (151 KB)

परमाणु जीवन चक्र से CO2 उत्सर्जन

हम पर्यावरण पर वर्तमान बहस में सबसे विवादास्पद प्रश्नों में से एक को अध्याय 1 समर्पित करते हैं: CO2 उत्सर्जन। हम परमाणु ऊर्जा के उपयोग और उसी (विद्युत) क्षमता के गैस संयंत्र की आग से प्रेरित CO2 उत्सर्जन के अनुपात की गणना करते हैं।

यदि परमाणु ऊर्जा प्रणाली द्वारा खपत यूरेनियम CO2 में समृद्ध खनिजों से निकाला गया था (परमाणु / CO2 / गैस) एकता की तुलना में बहुत कम है, जिससे यह धारणा बनती है कि परमाणु ऊर्जा की मांग ग्लोबल वार्मिंग की समस्या को हल करेगा।

हालांकि, समृद्ध खनिजों के नष्ट होने के कारण यह अनुपात तब तक बढ़ जाता है जब तक कि यह अंत में एक से अधिक न हो जाए, जो कि परमाणु ऊर्जा के उपयोग को सीधे अन्य जीवाश्म ईंधन को जलाने की तुलना में प्रतिकूल बना देता है। लंबे समय में, परमाणु ऊर्जा का उपयोग हमें समस्या का कोई समाधान नहीं देता है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Cuicui
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3547
पंजीकरण: 26/04/05, 10:14
x 3




द्वारा Cuicui » 03/12/10, 11:00

jlt22 लिखा है:लंबे समय में, परमाणु ऊर्जा का उपयोग हमें समस्या का कोई समाधान नहीं देता है।

इसके अलावा, ईडीएफ सावधान है कि संभावना, अर्क, परिवहन, परमाणु ईंधन को बदलने और बिजली संयंत्रों के निर्माण के लिए आवश्यक CO2 उत्सर्जन के बारे में बात न करें।
0 x

अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 240




द्वारा chatelot16 » 03/12/10, 13:59

Cuicui लिखा है:
Addrelyn लिखा है: सौर तापीय बिजली का उत्पादन करने के लिए और सबसे अच्छा हानिरहित फ्रांस में।

मेरी राय में, थर्मल सूरज के साथ बिजली बनाना जटिल है। थर्मल सोलर का उपयोग सीधे पानी या आवास को सीधे गर्म करने के लिए करना बेहतर होता है, खासकर फोटोवोल्टिक पैनलों के संयोजन में उन्हें ठंडा करने के लिए।
जहां तक ​​मेरा सवाल है, मैंने अपनी छत पर 40 एम 2 थर्मल सोलर को बिजली बनाने के लिए नहीं, बल्कि बनाने के लिए रखा था बचाने के लिए। पूर्ण सूर्य के 2 घंटे मुझे 1000 लीटर गर्म पानी देते हैं, बाकी एक छोटे से इनडोर पूल में जाता है जो घर को गर्म करने में योगदान देता है।
सिस्टम ने जो 30 साल में काम किया है, मैंने बहुत सारे kWh बचाए हैं जिन्हें EDF को उत्पादन करने की आवश्यकता नहीं थी।
फ्रांस में मौजूद सौर तापीय कलेक्टरों को कुल क्यों नहीं बचाते हैं?


सूर्य द्वारा दी गई शक्ति पूर्ण सूर्य में लगभग 1000w प्रति वर्ग मीटर तक सीमित है, लेकिन तापमान में सीमित नहीं है ... (या बहुत उच्च सीमा)

यदि हम फ्लैट पैनल के साथ संतुष्ट हैं तो हम केवल गर्म पानी बनाते हैं

अगर हम समान पैराबोला सतह बनाते हैं तो हम उतनी ही तापीय शक्ति प्राप्त करते हैं, लेकिन उच्च तापमान पर, हम एक भाप इंजन का संचालन कर सकते हैं, जो 20% बिजली बनाएगा और 80% गर्मी में फ्लैट सेंसर के साथ छोड़ देगा। इसलिए यह केवल बेहतर है, यह बहुत महंगा नहीं करने के लिए औद्योगीकरण करने के लिए रहता है
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 240




द्वारा chatelot16 » 03/12/10, 14:16

jlvx लिखा है:और अगर मैं अपने आप से एक सवाल पूछ सकता हूं तो बहुत बेवकूफाना होगा:

क्या यह गर्मी को ठीक करने के लिए संभव है, जिसके लिए इन बहुत ठंडा टावरों की आवश्यकता होती है ... बिजली (स्वच्छ) : Mrgreen: )



सबसे पहले, टावरों से भाप का मैल कुछ भी गंदा नहीं है ... परमाणु में जो साफ नहीं है वह केवल अपशिष्ट है

रिएक्टर की अधिकतम दक्षता के लिए, टॉवर ठंडा तापमान जितना संभव हो उतना कम होना चाहिए: यह लगभग ठंडा गर्म गर्मी है, कुछ भी नहीं के लिए अच्छा है

उपयोगी गर्मी बनाने के लिए, इस तापमान को स्वेच्छा से बढ़ाना आवश्यक है, इसलिए बिजली के उत्पादन को कम करने के लिए: यह गर्मी कम लागत पर होगी, लेकिन मुफ्त नहीं

यदि गर्मी उपयोगकर्ता बिजली संयंत्र के पास है, तो इस गर्मी का उपयोग, बिजली उत्पादन में कमी की गणना करना हमेशा लाभदायक होता है

यदि निकटतम शहर को गर्म करने के लिए गर्मी को परिवहन करना आवश्यक है, तो बहुत अधिक नुकसान होगा, इसके लिए बहुत अधिक प्रवाह तापमान की आवश्यकता होगी ... और कुल उत्पादन अधिकतम शीतलन छोड़ने से कम अच्छा होगा, और छोड़ना होगा। " ग्राहक गर्मी पंप के साथ गरम हो जाओ!

परमाणु ऊर्जा संयंत्र द्वारा सामूहिक तापन लंबे समय से रसिया में किया जाता है

हर कोई जानता है कि रेडियो गतिविधि बिजली के तारों से नहीं गुजरती है, मुझे नहीं पता कि अगर आग में कई ग्राहक होते हैं जो चाहते हैं कि गर्म पानी सीधे परमाणु ऊर्जा संयंत्र से आ रहा है
0 x
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6549
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 541




द्वारा सेन-कोई सेन » 03/12/10, 14:23

jlvx ने लिखा:
और अगर मैं अपने आप से एक सवाल पूछ सकता हूं तो बहुत बेवकूफाना होगा:

क्या यह गर्मी को ठीक करने के लिए संभव है कि इन सुंदर कूल टावरों की आवश्यकता है, उत्पादन करने के लिए ... बिजली (स्वच्छ श्री ग्रीन)



यह काफी संभव है, और यह आंतरिक रूप से सुरक्षित भंवर टॉवर के मूल सिद्धांत में से एक है, ऐसा उपकरण परमाणु ऊर्जा संयंत्र की शक्ति को 2 से गुणा करने की अनुमति देगा।
https://www.econologie.com/forums/tours-aerogeneratrices-a-effet-vortex-synthese-t3801.html

... रहता है कि भंवर टॉवर EPR बहुत अधिक "ओवरशेड" होगा, इसलिए इसके विकास की कमी ...
0 x
"चार्ल्स डे गॉल को रोकने के लिए इंजीनियरिंग को कभी-कभी जानना होता है"।
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 57681
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 2081




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 14/03/11, 08:40

मार्च 2011 में जापान में परमाणु दुर्घटनाओं पर निगरानी और तकनीकी जानकारी: https://www.econologie.com/forums/accident-n ... 10579.html
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 14838
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 928




द्वारा Obamot » 14/04/12, 01:06

सेन-कोई सेन ने लिखा है: [...] मैं "परमाणु लॉबी" से छेड़छाड़ नहीं कर रहा हूँ :जबरदस्त हंसी:
हालाँकि जब मैं संयुक्त अरब अमीरात में निर्मित परमाणु ऊर्जा संयंत्र देखता हूँ, तो यह मुझे चिंतित करता है ...


वहाँ यह एक अच्छा सवाल है। लेकिन जिन लोगों ने परमाणु दाँत और नाखून का बचाव किया और जो आगे बढ़ गए, जैसे PB2488, ट्विस्ट का उपयोग करते हुए, जो कि परिष्कार (लेकिन हमेशा नहीं) थे, क्योंकि वे इस प्रकार के तर्क देते हैं:[...] कि अरब देशों की तरफ देखना जरूरी था, जिनके पास सूरज है, वे परमाणु चुनते हैं, क्यों? हालाँकि उनके पास निवेश करने के लिए जितना पैसा लगता है, उतने पैसे वे आरई और तेल में लगाना चाहते हैं ... [...] »और संयुक्त रूप से परमाणु बनाम अन्य सभी ऊर्जाओं की लाभप्रदता के औपचारिक और पूर्ण प्रमाण के रूप में इसे जोड़ दें! खैर, वे अब इस तर्क का उपयोग नहीं कर पाएंगे!

दुनिया में सौर ऊर्जा के सबसे बड़े परिसर के बाद से, बस का उद्घाटन किया गया है ... सऊदी अरब:

एएफपी ने लिखा:GREENoneTEC ने 36 m000 के कुल सतह क्षेत्र के साथ सौर पैनलों का उत्पादन किया है।
दो ऑस्ट्रियाई कंपनियों ने सऊदी अरब में दुनिया का सबसे बड़ा सौर ऊर्जा परिसर स्थापित किया है, जो एक रियाद विश्वविद्यालय परिसर में गर्म पानी की आपूर्ति करने के लिए आवश्यक ऊर्जा प्रदान करेगा, उन्होंने शुक्रवार को कहा।

छवि
GREENoneTEC, Sankt-Veit (दक्षिणी ऑस्ट्रिया) में स्थित, 36 m000 के कुल क्षेत्रफल के साथ सौर पैनल का उत्पादन किया, जिसकी कुल कीमत 2 मिलियन यूरो (3,6 मिलियन) है। डॉलर)।

इन पैनलों को कुछ विशिष्ट मानकों को पूरा करना था, कांच और एक विशेष बन्धन प्रणाली के साथ, विशेष रूप से सैंडस्टॉर्म का सामना करने के लिए, कंपनी के मालिक रॉबर्ट कंडथ ने कहा।

अनुसंधान संस्थान एईई इंटेक, वर्नर वीस के बॉस के साथ, रॉबर्ट कंडथ ने स्पष्ट किया कि स्थापनाएं 2011 के अंत से छह महीने की अवधि के लिए परीक्षण चरण में थीं।

डेनमार्क में तिथि करने के लिए दुनिया की सबसे बड़ी सुविधा के आकार से दोगुना जटिल है, रियाद राजकुमारी नौरा बंट अब्दुल्रहमान विश्वविद्यालय परिसर में बिजली की आपूर्ति करना, जिसमें लगभग 40 छात्र और शिक्षक हैं।

रियाद में यह परिसर GREENoneTEC कंपनी के लिए पहला कदम हो सकता है: यह चिली की अटाकामा रेगिस्तान में एक तांबे के खनन समूह के साथ बातचीत में होगा, जो कि सऊदी राजधानी की तुलना में भी बड़ा है।

© एग्नेस फ्रांस-प्रेसे

स्रोत: ...>

और उस समय बहस करने के लिए, वह परमाणु था "बड़े खतरे के बिना" ...।

खैर, धागे की इस अनहोनी के बारे में मज़ेदार, क्रिस्टोफ़ ...: हम देख सकते हैं कि Addrelyn - परमाणु उद्योग में काम करने के बाद से उसी लकड़ी में कट जाता है और इसे इस तरह से बचाव करता है - इतना विश्वास था कि उसने ऐसा नहीं किया था फिर कभी कोई बड़ी दुर्घटना नहीं होगी ...:

Addrelyn लिखा है:वैसे भी डेडेलेको, अगर चेरनोबिल के समान कभी कोई नई दुर्घटना होती है, तो यह परमाणु उद्योग (और मेरे लिए ANPE) का अंत है।


... सिवाय इसके कि बमुश्किल 8 महीने बाद, फुकुशिमा थी ...! ऐसे समय होते हैं जब हम वैसे भी गलत होना पसंद करते हैं। :बुराई:
0 x


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

"जीवाश्म ऊर्जा: तेल, गैस, कोयला और परमाणु बिजली (विखंडन और संलयन)" पर वापस जाएं

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 15 मेहमान नहीं