क्रिस्टोफ़ लिखा है:हम जल्द ही हरित बिजली अनुबंध पर आगे बढ़ेंगे (खैर, कम से कम आंशिक रूप से हरित बिजली न होने से बेहतर है)।
आपकी तनातनी से परे (मुझे लगता है?) कि अगर यह मजाक है तो यह बेवकूफी है और अगर यह मजाक नहीं है तो मैं इसे समझ नहीं पाया! मुझे नहीं लगता कि इसमें ज्यादा बदलाव आएगा. यह मार्केटिंग है.
आज (मैं फ्रांस के लिए बोलता हूं, लेकिन आपका बेल्जियम आपूर्तिकर्ता एरील है), परमाणु उत्पत्ति से 80% बिजली, एक्स% हाइड्रोलिक, वाई% थर्मल, एप्सिलॉन% पवन, और फिर सौर ऊर्जा का ईपीएसलॉन% का मिश्रण वितरित किया गया...
इसे बिजली कहा जाता था, जो आपकी सदस्यता के अनुसार बेची जाती थी।
अब, वे "नवीकरणीय" हिस्से को "हरित बिजली" लेबल के तहत कुछ लोगों को बेचते हैं (अधिक महंगा???? मुझे नहीं पता, मुझे लगता है) और अन्य के पास 100% परमाणु ऊर्जा होगी। सैद्धांतिक रूप से. लेकिन चूंकि इलेक्ट्रॉनों को नहीं पता कि वे कहां से आते हैं, और वैसे भी विकल्प में, वे यात्रा भी नहीं करते हैं, इसलिए कुछ भी नहीं बदलेगा।
निराशावादी निष्कर्ष: कुल मिलाकर, ऊर्जा प्रश्न: प्रारंभ में कुछ भी नहीं बदला। दूसरी ओर, मेरा मानना है कि ईडीएफ का राजस्व बढ़ रहा है (अन्यथा, मुझे संदेह है कि वे सभी प्रचार, विज्ञापन अभियान इत्यादि करने के लिए अपने रास्ते से हट जाएंगे)।
आशावादी निष्कर्ष: यदि मांग मजबूत है, और मुनाफा दिलचस्प है, तो एडएफ को अधिक से अधिक "हरित ऊर्जा" ढूंढनी होगी, इसलिए नवीकरणीय ऊर्जा में निवेश करें (मुझे लगता है कि बौद्धिक ईमानदारी से, उन्होंने इसे एक प्रमाणित निकाय द्वारा सत्यापित किया है कि वे जितना वे उत्पादन करते हैं या खरीदते हैं उससे अधिक हरित ऊर्जा न बेचें)। प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से, यह इन ऊर्जाओं के विकास को बढ़ावा देगा...
तो हाँ, क्यों न उसी बिजली के लिए अधिक भुगतान करके "निवेश" किया जाए (ठीक है, मुझे अभी भी नहीं पता! शायद ईडीएफ परोपकारी है और वे वास्तव में ग्रह की परवाह करते हैं)।
