Darvaza छेद: बुद्धिमानी से सभी गैस का प्रयोग करें?

तेल, गैस, कोयला, परमाणु (PWR, EPR, गर्म संलयन, ITER), गैस और कोयला थर्मल पावर प्लांट, कोजेनरेशन, त्रि-पीढ़ी। पीकोइल, कमी, अर्थशास्त्र, प्रौद्योगिकी और भू राजनीतिक रणनीति। मूल्य, प्रदूषण, आर्थिक और सामाजिक लागत ...
अवतार डे ल utilisateur
vinzman
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 193
पंजीकरण: 01/07/09, 16:35
स्थान: क्यूबैक

Darvaza छेद: बुद्धिमानी से सभी गैस का प्रयोग करें?




द्वारा vinzman » 13/01/12, 01:54

दरवाजा छेद, जिसे आमतौर पर '' नरक का द्वार '' कहा जाता है, 35 वर्षों से जल रहा है।

इसमें एक गुंबद क्यों नहीं लगाया जाता है, जिसमें वह सारी गर्मी होती है जो इसे बंद कर देता है और फिर इसका उपयोग बिजली पैदा करने के लिए करता है?
जब तक आप इस गैस को जलाते हैं, जब तक यह कुछ करता है, है ना?

http://www.youtube.com/watch?v=7we6mz0TyZA
0 x

ggdorm
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 122
पंजीकरण: 23/02/09, 17:25
स्थान: Belgique




द्वारा ggdorm » 13/01/12, 18:05

विचार अच्छा है :D मैंने इस जगह के बारे में कभी नहीं सुना था!

अप्रैल 2010 में, राष्ट्रपति गुरबांगुली बर्दीमुहम्मदोवे ने गड्ढा हटाने के उद्देश्य से एक डिक्री पर हस्ताक्षर किए, लेकिन यह अभी भी सक्रिय है।


अब, मुझे लगता है कि यह एक ऐसी परियोजना है जिसे महसूस नहीं किया जाएगा क्योंकि:

- हमें नहीं पता कि कितनी गैस बची है और इसलिए यह कब तक जलती रहेगी

- 50 मीटर व्यास के ब्रेज़ियर के ऊपर कुछ बनाने के लिए कठोर

- हमें अभी भी रेगिस्तान के बीच में उत्पादित विद्युत ऊर्जा को परिवहन करने की आवश्यकता है

- इस देश में 50% लोग गरीबी रेखा से नीचे हैं और 60% लोग बेरोजगार हैं। देश मुख्य रूप से गैस और कपास पर रहता है।

- गर्मियों में 40 ° के साथ, उनके पास अधिक आसानी से सुलभ थर्मल ऊर्जा हो सकती है
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Flytox
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 13990
पंजीकरण: 13/02/07, 22:38
स्थान: Bayonne
x 626




द्वारा Flytox » 14/01/12, 12:23

यदि इसका उपयोग नहीं किया जाता है, तो ग्रीनहाउस प्रभाव के लिए मीथेन के साथ वातावरण को प्रदूषित करने की तुलना में इसे जलाना बेहतर होता है। : क्राई:
0 x
कारण सबसे मजबूत में से पागलपन है। कारण कम मजबूत करने के लिए यह पागलपन है।
[यूजीन Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6




द्वारा dedeleco » 14/01/12, 15:05

समस्या यह छेद नहीं है, लेकिन सभी मीथेन जो कम सांद्रता में अधिक धीरे-धीरे बाहर निकलते हैं, जो पृथ्वी से, और समुद्र से हर जगह नहीं जल सकते हैं, लेकिन हमारी पृथ्वी की भारी विशाल सतहों पर, ध्रुवों के चारों ओर, और साइबेरिया, वर्तमान वार्मिंग के लिए धन्यवाद, जो उन्हें जल्दी जारी करता है।

यह मीथेन हीटिंग को तेज करेगा जो इसलिए मीथेन के इस रिलीज को तेज करेगा एक विस्फोटक रिलीज में अंत, 10 से गुणा करने में सक्षम, 56 मिलियन साल पहले ग्रीनहाउस गैसों की सांद्रता, बहुत गर्म पृथ्वी के साथ, 15 डिग्री सेल्सियस पर बर्फ के बिना डंडे और समुद्र 70 मी। अधिक है।
देखें:
https://www.econologie.com/forums/post221911.html#221911
https://www.econologie.com/forums/post221867.html#221867

उस समय 10 मिलियन साल पहले से डायनासोर गायब हो गए थे, इससे पहले भी ध्रुवों पर कोई महत्वपूर्ण बर्फ नहीं थी, और इसलिए महासागरों के तल पर संग्रहीत मीथेन गैस की तुलना में बहुत कम थी, की तुलना में अब, बहुत ठंडा है, जो अगर हम उन्हें थोड़ा गर्म करते हैं तो विशाल मात्रा में उभरेंगे।

साक्ष्य बहुत सारे वैज्ञानिक कार्य हैं, यहां तक ​​कि नासा भी:
मीथेन को 56-Million-Year प्रश्न का उत्तर दिया जा सकता है

http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 111542.htm
मीथेन धमाका गर्म प्रागैतिहासिक पृथ्वी, संभावित फिर से
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 163439.htm

http://es.ucsc.edu/~jzachos/pubs/Zachos ... ebe_08.pdf
http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-repor ... apter2.pdf

http://earthobservatory.nasa.gov/Newsro ... p?id=22096
http://www.nasa.gov/centers/goddard/new ... nergy.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/Maximum_th ... oc%C3%A8ne
http://en.wikipedia.org/wiki/Paleocene% ... al_Maximum

55,8 मिलियन वर्ष पहले पेलियोसीन से इओसीन में संक्रमण, सेनोजोइक की सबसे तेजी से और महत्वपूर्ण जलवायु गड़बड़ी द्वारा चिह्नित किया गया था। अचानक हुई घटना ने ग्लोबल वार्मिंग का कारण बना Paleocene-Eocene थर्मल अधिकतम (PETM) (Paleocene-Eocene थर्मल अधिकतम)महासागरीय और वायुमंडलीय परिसंचरण में परिवर्तन के साथ जुड़ा हुआ है, कई बेंटिक फॉरेमिनिफर्स का विलोपन, और स्थलीय स्तनधारी जीवों का महत्वपूर्ण नवीकरण जो आज के कई प्रमुख स्तनधारी जीवों के उद्भव के साथ मेल खाता है।

इस घटना के कारण वैश्विक तापमान में लगभग 6 ° की वृद्धि हुई, जो कि केवल 20 वर्षों में समुद्र के स्तर में वृद्धि के साथ सभी महासागरों को गर्म कर देता है। कार्बन डाइऑक्साइड (CO000) के वायुमंडलीय सांद्रता में वृद्धि हुई, जिससे लाइसोसिन में वृद्धि हुई। कुछ गहरे पानी के एनोक्सिया ने समुद्री विलुप्त होने में भूमिका निभाई हो सकती है। घटना आइसोटोप ,1C में कमी से जुड़ी है, जो दो छोटी अवधियों (लगभग 2 वर्षों) में हुई। यह निस्संदेह क्लैराट ("मीथेन बर्फ" के जमा) के पतन का परिणाम है, जिसने वार्मिंग के लिए पहले से मौजूद प्रवृत्ति का अनुमान लगाया। इन क्लैथ्रेट्स की रिहाई, और अंततः पेटीएम स्वयं कई कारणों से ट्रिगर हो सकता है।

पेटीएम के दौरान कोयले, तेल और प्राकृतिक गैस के कार्बन के रूप में ज्यादा कार्बन पृथ्वी के वायुमंडल में प्रवेश कर गया। पहले से ही गर्म, पृथ्वी एक और 5 ° C से औसतन गर्म होती है, फिर अतिरिक्त कार्बन को अवशोषित करने और ठंडा करने के लिए 150 000 से अधिक वर्ष लगाए।

13 डिग्री फ़ारेनहाइट (7 डिग्री सेल्सियस) 55 मिलियन साल पहले गर्म समुद्र तल के नीचे जमे हुए मीथेन गैस की जबरदस्त रिहाई, एक नया नासा अध्ययन पुष्टि करता है। नासा के वैज्ञानिकों ने जलवायु परिवर्तन में मीथेन की भूमिका को बेहतर ढंग से समझने के लिए पेलियो-जलवायु के एक कंप्यूटर सिमुलेशन से डेटा का उपयोग किया। जबकि अधिकांश ग्रीनहाउस गैस अध्ययन कार्बन डाइऑक्साइड पर ध्यान केंद्रित करते हैं, मीथेन वातावरण में गर्मी-जाल गैस के लिए अधिक महत्वपूर्ण है।

पिछले वर्ष में, आर्द्रभूमियों और दलदलों में कार्बनिक पदार्थों के विघटन के कारण वायुमंडलीय मीथेन दोगुना से अधिक हो गया है और गैस पाइपलाइनों, कोयला खनन, और सिंचाई और पशुधन पेट फूलने से मानव सहायता प्राप्त उत्सर्जन में वृद्धि हुई है।

हालाँकि, समुद्री तलछटों में कार्बनिक पदार्थों के विघटन से निर्मित मीथेन का एक अन्य स्रोत है, जो समुद्र के नीचे जमा में जमे हुए हैं।

"हम समझते हैं कि कार्बन डाइऑक्साइड के अलावा अन्य ग्रीनहाउस गैसें आज जलवायु परिवर्तन के लिए महत्वपूर्ण हैं," नाविए के गोडार्ड इंस्टीट्यूट फॉर स्पेस स्टडीज़ इन न्यूयॉर्क, एनवाई और कोलंबिया विश्वविद्यालय के जलवायु के लिए अध्ययन के प्रमुख लेखक गैविन श्मिट ने कहा। सिस्टम रिसर्च। "इस काम में मदद करनी चाहिए कि वे अतीत में कितने महत्वपूर्ण रहे हैं, और भविष्य में उनके प्रभावों का अनुमान लगाने में मदद करें।"

अध्ययन दिसंबर 12, 2001, सैन फ्रांसिस्को, कैलिफोर्निया में अमेरिकन जियोफिजिकल यूनियन (AGU) फॉल मीटिंग में प्रस्तुत किया जाएगा।

आम तौर पर, मीथेन स्थिर स्थिर तापमान, हालांकि, ऐसा नहीं हो सकता था। ग्लोबल वार्मिंग की अवधि, जिसे कहा जाता है लेट पैलोसिन थर्मल मैक्सिमम (LPTM), 55 मिलियन साल पहले हुआ और 100,000 वर्षों तक चला। वर्तमान सिद्धांत को समुद्र तल के नीचे जमे हुए मीथेन की एक बड़ी रिलीज से जोड़ा गया है, जिसके परिणामस्वरूप वातावरण में ग्रीनहाउस गैसों की वृद्धि हुई है।

भारतीय उपमहाद्वीप की तरह महाद्वीपीय प्लेटों की एक आवाजाही ने LPTM को रिलीज करने की पहल की हो सकती है, श्मिट ने कहा। हम आज जानते हैं कि जब भारतीय उपमहाद्वीप यूरेशियन महाद्वीप में चला गया, तो हिमालय बनने लगा। समुद्री तल में टेक्टोनिक प्लेटों के इस उत्थान में कमी आई होगी, और इससे बड़ी मीथेन रिलीज हो सकती है। हेश्मिट ने कहा, यह संभव है कि अधिक मीथेन पिघले और बुदबुदाए। कुछ वैज्ञानिक अनुमान लगाते हैं कि वर्तमान में वैश्विक तापन संभवत: भविष्य में इसी तरह के परिदृश्य को जन्म दे सकता है यदि महासागर पर्याप्त रूप से गर्म होते हैं।

जब मीथेन (CH4) वायुमंडल में प्रवेश करता है, तो यह ऑक्सीजन के अणुओं (O) और हाइड्रोजन (H) के साथ प्रतिक्रिया करता है, जिसे OH मूलांक कहा जाता है। कट्टरपंथी मीथेन के साथ गठबंधन करते हैं और इसे तोड़ते हैं, कार्बन डाइऑक्साइड (CO2) और जल वाष्प (H2O) बनाते हैं, जो दोनों ग्रीनहाउस गैस हैं। वैज्ञानिकों ने पहले मान लिया था कि एक दशक के बाद सभी मीथेन को CO2 और पानी में बदल दिया जाएगा। अगर ऐसा होता है, तो CO2 का उदय ग्रह को गर्म करने में सबसे बड़ा खिलाड़ी होता। लेकिन जब उन्होंने LPTM के दौरान तेजी से वार्मिंग को समझाने के लिए बढ़े हुए CO2 स्तरों के प्रमाण खोजने की कोशिश की, तो कोई नहीं मिला।

नए अध्ययन में उपयोग किए गए मॉडल दिखाते हैं कि मीथेन मात्रा कैसे बढ़ाई जाए, परिवर्तन की दर बहुत अधिक है, और एलटीपीएम जलवायु के लिए ग्लोबल वार्मिंग पैदा करने वाले वर्षों के लिए अतिरिक्त मीथेन वजन।

श्मिट ने कहा, "दस साल की मीथेन एक ब्लिप है, लेकिन वायुमंडलीय मीथेन के सैकड़ों साल वातावरण को गर्म करने, समुद्रों में बर्फ को पिघलाने और पूरी जलवायु प्रणाली को बदलने के लिए पर्याप्त है।" "तो हम एक पहेली हल कर सकते हैं।"

श्मिट ने कहा कि अध्ययन को वर्तमान ग्रीनहाउस वार्मिंग में मीथेन की भूमिका को समझने में मदद करनी चाहिए।

“यदि आप भविष्य के जलवायु परिवर्तन को कम करने के बारे में सोचना चाहते हैं, तो आप भी मीथेन और क्लोरोफ्लोरोकार्बन जैसे कार्बन डाइऑक्साइड से मिले हैं,"श्मिट ने कहा," यह अधिक गोल दृश्य देता है, और अल्पावधि में, यह कार्बन डाइऑक्साइड को कम करने के लिए वातावरण में मीथेन को कम करने के लिए अधिक लागत-कुशल हो सकता है। "

साइंसडेली (Nov. 9, 2011) - लाखों साल पहले सीफ्लोर 56 के तहत जमे हुए मीथेन हाइड्रेट्स से भारी मात्रा में कार्बन की रिहाई वैश्विक जलवायु परिवर्तन के सबसे बड़े बदलाव से जुड़ी हुई है, क्योंकि इससे पहले एक डायनासोर की मौत के कारण पृथ्वी 9 मिलियन पहले मारा गया था। राइस यूनिवर्सिटी के शोधकर्ताओं द्वारा की गई नई गणना बताती है कि यह लंबा-विवादास्पद परिदृश्य काफी संभव है।

किसी को यकीन नहीं है, लेकिन इसमें कोई शक नहीं है 6 डिग्री सेल्सियस। उस ग्रह को 150,000 वर्षों तक प्रभावित किया, जब तक कि इसे तलछट में पुन: नहीं मिला।

Paleocene-Eocene थर्मल मैक्सिमम (PETM) 56 मिलियन साल पहले, जब कार्बन का कम से कम 2,500 गीगाटन, अंततः कार्बन डाइऑक्साइड के रूप में, महासागर और वायुमंडल में छोड़ा जाता था। (हाल के नेशनल ज्योग्राफिक फ़ीचर में इस युग का विस्तार से वर्णन किया गया है।)

नेचर जियोसाइंस के राइस वैज्ञानिकों की एक नई रिपोर्ट बताती है कि उस समय, भले ही मीथेन युक्त गैस हाइड्रेट्स - "बर्फ जो जलती है" - पेटीएम से पहले समुद्र के नीचे तलछट के केवल एक छोटे से क्षेत्र पर कब्जा कर लिया गया था, वहाँ हो सकता है जितना संग्रहित है उतना अब है।

यह उन लोगों के लिए एक चिंता है जो किसी दिन मनुष्यों द्वारा जीवाश्मों को जलाने में विश्वास करते हैं एक अन्य फीडबैक लूप को ट्रिगर करना जो समुद्र के नीचे और पेमाफ्रोस्ट में मीथेन हाइड्रेट्स की स्थिरता को परेशान करता है; मीथेन, कार्बन डाइऑक्साइड की तुलना में अधिक शक्तिशाली ग्रीनहाउस गैस।

पेट्म का अध्ययन करने वाले कुछ लोग कार्बन के स्रोत के रूप में दुनिया भर में पीट, ज्वालामुखी गतिविधि या बड़े पैमाने पर क्षुद्रग्रह की हड़ताल को दोष देते हैं, "लेकिन वहाँ कोई गड्ढा, या पीट के जलने का कोई कालिख या सबूत नहीं है," गेराल्ड डिकेंस ने कहा, एक चावल। पृथ्वी विज्ञान के प्रोफेसर और अध्ययन के एक लेखक, जो सोचते हैं कि नया पेपर हाइड्रेट के लिए तर्क देता है।

मुख्य लेखक एक स्नातक छात्र गुआंगशेंग गु है; सह-लेखक वाल्टर चैपमैन हैं, विलियम डब्ल्यू। एकर्स प्रोफेसर इन केमिकल इंजीनियरिंग; जॉर्ज हिरसाकी, एजे हर्टसुक प्रोफेसर इन केमिकल इंजीनियरिंग; और पूर्व छात्र गौरव भटनागर, चावल के सभी; और फ्रेडरिक कोलवेल, ओरेगन स्टेट यूनिवर्सिटी में समुद्र पारिस्थितिकी और बायोगैकेमिस्ट्री के प्रोफेसर।

समुद्र में, जीव मर जाते हैं, तलछट में डूब जाते हैं और मीथेन में विघटित हो जाते हैं। उच्च दबाव और कम तापमान के तहत, मीथेन के अणु पानी से फंस जाते हैं, जो गैस हाइड्रेट के रूप में जाना जाता है जो समुद्र के नीचे एक संकरी पट्टी में स्थिर होता है।

PETM से पहले गर्म महासागरों ने आज की तुलना में गैस हाइड्रेट के लिए स्थिरता क्षेत्र बना दिया होगा, और कुछ वैज्ञानिकों ने तर्क दिया है कि यह अब तक के सीफ़्लोर के मुकाबले बहुत कम हाइड्रेट की अनुमति देता है। "यदि मात्रा - बॉक्स का आकार - आज की तुलना में कम था, तो यह इतना कार्बन कैसे जारी कर सकता था?" डिकेंस ने पूछा। "गु का समाधान है कि बॉक्स में हाइड्रेट का एक बड़ा अंश होता है।"

"आलोचकों ने कहा, 'नहीं, यह नहीं हो सकता। यह गर्म है; और अधिक मीथेन हाइड्रेट नहीं हो सकता था," हीरासाकी ने कहा। "लेकिन हमने संख्यात्मक मॉडल को लागू किया और पाया कि यदि महासागर गर्म थे, तो उनमें कम घुलित ऑक्सीजन होगी और मीथेन बनाने के लिए कैनेटीक्स तेजी से होता।"

कम ऑक्सीजन के साथ रास्ते में कार्बनिक पदार्थों का उपभोग करने के लिए, समुद्र तल में अधिक डूब गया, गु ने कहा, और वहां, सीफ्लोर तापमान के साथ आज की तुलना में अधिक होने के कारण, सूक्ष्मजीव जो मीथेन में कार्बनिक पदार्थों को तेजी से काम करते हैं। "हीट चीजों को गति देता है," डिकेंस ने कहा। "यह लगभग सभी माइक्रोबियल प्रतिक्रियाओं के लिए सच है। यही कारण है कि हमारे पास रेफ्रिजरेटर हैं।"

इसका नतीजा यह है कि अब जो मौजूद है, उससे कहीं कम स्थिरता क्षेत्र में मीथेन हाइड्रेट की समान मात्रा हो सकती है। डिकेंस ने कहा, "आप फीडस्टॉक को बढ़ा रहे हैं, इसे तेजी से संसाधित कर रहे हैं और लाखों वर्षों तक इसे पैक कर सकते हैं।"

जबकि कार्बन-डिस्चार्ज चक्र शुरू करने वाली घटना एक रहस्य बनी हुई है, निहितार्थ स्पष्ट हैं, डिकेंस ने कहा। "मैंने हमेशा (हाइड्रेट परत) एक सर्किट में संधारित्र की तरह होने के बारे में सोचा है। यह धीरे-धीरे चार्ज होता है और तेजी से जारी कर सकता है - और वार्मिंग ट्रिगर है। यह संभव है कि अभी हो रहा है।"

यह समझना महत्वपूर्ण है कि पेटीएम में क्या हुआ, उन्होंने कहा। "कार्बन की मात्रा तब जारी की गई है, जो इस बात के परिमाण में है कि मनुष्य चक्र के अंत में क्या जोड़ देगा, कहते हैं, 2500. भूगर्भीय काल के मुकाबले, यह लगभग तुरंत है।"

"हम उस बड़े कार्बन-डिस्चार्ज इवेंट को पुन: प्रस्तुत करने का जोखिम चलाते हैं, लेकिन तेजी से, जीवाश्म ईंधन को जलाने से, और यह गंभीर हो सकता है अगर हाइड्रेट पृथक्करण फिर से चालू हो जाए," गु ने कहा, मीथेन हाइड्रेट भी स्वच्छ ऊर्जा का एक मूल्यवान स्रोत बनने की क्षमता रखते हैं, क्योंकि मीथेन जलाने से अन्य जीवाश्म ईंधन की तुलना में बहुत कम कार्बन डाइऑक्साइड का उत्सर्जन होता है।

गणना में पेटोलॉजिस्ट को खुले दिमाग रखने के लिए हाइड्रेट्स के प्रभाव में छूट देने वाले भूवैज्ञानिकों को प्रोत्साहित करना चाहिए, डिकेंस ने कहा। "कहने के बजाय, 'नहीं, यह नहीं हो सकता,' हम कह रहे हैं, 'हां, यह निश्चित रूप से संभव है।'

पृथ्वी 56 मिलियन साल पहले
.
छवि
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 242




द्वारा chatelot16 » 14/01/12, 15:52

यदि यह एक बड़ी मीथेन की लौ थी जो एक छेद से निकलती थी तो हम इस पर ढक्कन लगाने और मीथेन को ठीक करने के बारे में सोच सकते थे

इन वीडियो पर अफसोस मुझे एक बड़े क्षेत्र में फैली छोटी रोशनी का एक गुच्छा दिखाई देता है: यह सब पकड़ने का काम बहुत बड़ा और असंभव होगा

कहीं और जमीन से मीथेन निकल रहा है और जो अधिक गंभीर है क्योंकि यह जलता नहीं है

मुझे लगता है कि केवल ध्रुवीय क्षेत्रों के उप-क्षेत्र में जमे हुए कम तापमान पर मीथेन हाइड्राइड स्थिर है

ग्लोबल वार्मिंग के सामने आने से पहले इस मीथेन का दोहन करना थोड़ा अच्छा होगा

गैस को शेल से बाहर निकालने के लिए डिटर्जेंट के साथ बुरी तरह चमकाने के बीच, ध्रुवीय सबसॉइल को गर्म करने के लिए बेहतर होगा कि गैस का दोहन किया जाए जो जल्द ही बेकार हो जाएगी अगर हम उसका दोहन न करें
0 x

dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6




द्वारा dedeleco » 14/01/12, 16:11

ग्लोबल वार्मिंग को बाहर निकालने से पहले इस मीथेन का दोहन करना अच्छा होगा

लेकिन, पहले से ही, यह मीथेन विशाल सतहों पर हर जगह धीरे-धीरे बाहर निकलता है, जैसा कि हम इस स्पष्ट और स्पष्ट वार्मिंग के साथ महसूस करते हैं.

और इस मीथेन को इकट्ठा करना बहुत मुश्किल है जो बहुत लंबे समय से हमारी सारी ठंडी धरती को भर रहा है, 10 मिलियन साल पहले हमारे CO2 को 56 से गुणा करने के लिए पर्याप्त है.
पिछली पोस्ट पढ़ें !!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 242




द्वारा chatelot16 » 14/01/12, 16:54

मीथेन इकट्ठा करना मुश्किल है जो कहीं भी धीरे-धीरे बाहर आता है

लेकिन अगर हम तिरपाल के साथ एक क्षेत्र को कवर करते हैं जिसे हम स्वेच्छा से गर्म करते हैं तो यह संभव हो सकता है

मैं उन क्षेत्रों के भूविज्ञान के बारे में कुछ खास नहीं जानता, जहां ये मीथेन हाइड्राइड हैं, इसलिए यह हवा में एक विचार है

लेकिन ऊर्जा की कीमत में वृद्धि के साथ जो बहुत जटिल है वह आज थोड़े समय में लाभदायक हो सकता है

मैं किसी ऐसे व्यक्ति से बात करने जा रहा हूं, जो भूमिगत मीथेन भंडारण में जीडीएफ में काम करता था, और जो सभी रूपों में मीथेन का एक महान विशेषज्ञ है ... यह वह था जिसने मुझे गैस की वास्तविक समस्या से समझाया था एक प्रकार की शीस्ट
0 x
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6




द्वारा dedeleco » 14/01/12, 17:30

तेल की एक ही समस्या है, लेकिन यह कभी-कभी जेब में या भाग्य के साथ इकट्ठा करता है कि यह जाल है, और यह कि इसका शोषण करने की अनुमति देता है, साथ ही बहुत सी गैस भी।
तो तेल के लिए एक ही समस्या है, गैस की कुछ जेब और भूमिगत, हर जगह बिखरे हुए बहुत अधिक कठिन, लेकिन बहुत अधिक मात्रा में।
मेमोरी से गज़ डी फ्रांस में भूमिगत भंडारण की एक बड़ी जेब है।
फिर भी तेल के बजाय गैस के लिए wilkipedia पर देखें, बोलने से पहले जानने के लिए न्यूनतम!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gaz_naturel
http://fr.wikipedia.org/wiki/Stockage_d ... _et_du_gaz

मीथेन हाइड्रेट्स ठोस संरचनाएं हैं जिनमें फँसा हुआ मीथेन होता है। वे अपेक्षाकृत हाल के संचय [रेफ] से आते हैं। आवश्यक] कार्बनिक अपशिष्ट युक्त बर्फ का, क्षरण बायोजेनिक है। ये हाइड्रेट्स पेरामाफ्रॉस्ट या समुद्र तल पर पाए जाते हैं। इस रूप में विद्यमान गैस की मात्रा अज्ञात है, जो अध्ययन के अनुसार परिमाण के कई आदेशों से भिन्न है [क्या?]। वर्तमान में इन संसाधनों का दोहन करने के लिए कोई लागत प्रभावी तकनीक मौजूद नहीं है.

1970 में, भूमिगत स्टॉक का वितरण निम्नानुसार था: ....
वर्तमान में, हम प्राकृतिक गैस के भंडारण के लिए येलीनस में बेयन्स में, ल्योन के पास, विरियन में एथिलीन का भंडारण, प्रोपेन और ब्यूटेन डेरिवेटिव्स के लिए पेटिट-कौरोन में कच्चे तेल के भंडारण के लिए मनोसक में करते हैं। लावेरा में द्रवीभूत पेट्रोलियम गैस के लिए, और मई-सुर-ऑर्ने में, केन के पास।

गियोस्टॉक जैसी कंपनियों के पास इनमें से कई कैविटीज़ हैं जो इसे रिफाइनर और अन्य स्वतंत्र उपयोगकर्ताओं को किराए पर देती हैं।

कुछ शेल्स में मीथेन भी है जो उनकी दरार में फंसी हुई है। यह गैस शेल में मौजूद केरोजेन के क्षरण से बनती है, लेकिन कोयले की गैस के लिए पारंपरिक गैस भंडार की तुलना में दो बड़े अंतर हैं। पहला यह है कि शेल गैस और उसके जलाशय के लिए स्रोत चट्टान है। दूसरा यह है कि संचय असतत नहीं है (एक सीमित क्षेत्र में बहुत सारी गैस इकट्ठी हुई है) लेकिन निरंतर (गैस चट्टान की एक विशाल मात्रा में कम एकाग्रता में मौजूद है), जिसे एक विशिष्ट तकनीक की आवश्यकता होती है। वर्तमान में (2011) चयनित तकनीक में क्षैतिज ड्रिलिंग के साथ संयोजन में हाइड्रोफ्रेक्टिंग का उपयोग करना शामिल है, जो रॉक की एक बड़ी मात्रा को एक एकल ड्रिलिंग के साथ पहुंचने की अनुमति देता है। हाइड्रोफ्रेक्चरिंग में पानी और एडिटिव्स से युक्त तरल को इंजेक्ट करके गैस पॉकेट्स को फ्रैक्चर किया जाता है, जिनमें से कुछ विषाक्त हो सकते हैं। प्रत्येक कुएं में कई दर्जन बार फ्रैक्चर हो सकता है, प्रत्येक फ्रैक्चरिंग में 7 से 28 मिलियन लीटर पानी की खपत होती है, जिसका केवल एक हिस्सा बरामद किया जाता है। यह देखा गया है, विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में, कि इस प्रथा ने पारिस्थितिकी तंत्र 4 को खतरे में डाल दिया है। विषाक्त उत्पादों के उपयोग से भूजल को प्रदूषित करने का जोखिम होता है, जब यह स्वयं गैस नहीं होती है जो किसी निष्कर्षण 5 के पास रहने वाले किसी व्यक्ति के लिए स्वास्थ्य जोखिम 6 प्रस्तुत करती है। फ्रांस में शोषण की कड़ी आलोचना की जाती है। तत्कालीन पारिस्थितिकी मंत्री जीन-लुईस बोरलो ने सरकार द्वारा इन प्राधिकरणों को रद्द करने से पहले फ्रांस के दक्षिण में ड्रिलिंग शुरू करने को अधिकृत किया।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 242




द्वारा chatelot16 » 14/01/12, 18:00

फ्रैक्चर या माइक्रो फ्रैक्चरिंग द्वारा शेल गैस को मुक्त करना इस शोषण के समर्थकों की राजनीतिक रूप से सही व्याख्या है

भौतिक वास्तविकता यह है कि झरझरा चट्टान जिसमें गैस होती है वह तब तक गैस के लिए अभेद्य होती है जब तक कि यह केशिकात्व के कारण गीली न हो जाए

गैस को बाहर निकालने के लिए पानी के साथ डिटर्जेंट मिलाएं

वह डरावना है! डिटर्जेंट अंडरग्राउंड करने से न केवल मीथेन बाहर निकलेगा ... यह स्थायी रूप से उन सभी को तोड़फोड़ करेगा जो पानी की मेज की शुद्धता बनाता है ... मिट्टी की कुछ परत में मौजूद सभी तरह की गंदगी घुल जाएगी और हमारे पास अब नहीं होगी मेज़पोश में केवल गंदा पानी

अपने आप को गर्म करने से पहले permafrost को दोबारा गर्म करना अभी भी बदतर है
0 x


"जीवाश्म ऊर्जा: तेल, गैस, कोयला और परमाणु बिजली (विखंडन और संलयन)" पर वापस जाएं

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : राजसी-12 [बीओटी] और 18 मेहमानों