परमाणु ख़तरा?

तेल, गैस, कोयला, परमाणु (PWR, EPR, गर्म संलयन, ITER), गैस और कोयला थर्मल पावर प्लांट, कोजेनरेशन, त्रि-पीढ़ी। पीकोइल, कमी, अर्थशास्त्र, प्रौद्योगिकी और भू राजनीतिक रणनीति। मूल्य, प्रदूषण, आर्थिक और सामाजिक लागत ...
अवतार डे ल utilisateur
thibr
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 723
पंजीकरण: 07/01/18, 09:19
x 269

परमाणु ख़तरा?




द्वारा thibr » 09/05/19, 09:28


"मैं पहले समझाऊंगा कि हम विकिरण खुराक को कैसे मापते हैं (4:19)। फिर, मैं नियतात्मक प्रभावों के बारे में बात करूंगा: वे प्रभाव जो आवश्यक रूप से आयनकारी विकिरण की उच्च खुराक के लिए होते हैं (7:48)। लेकिन स्टोकेस्टिक प्रभाव भी होते हैं और विशेष रूप से कैंसर (14:18)। आयनीकरण विकिरण के स्वास्थ्य प्रभावों पर बहुत सी जानकारी समूह अध्ययनों और विशेष रूप से हिरोशिमा और नागासाकी के जीवित बचे लोगों (18:58) के कारण प्राप्त हुई है। 26:41 पर, मैं 100 mSv से नीचे प्राप्त खुराक के बारे में हम क्या जानते हैं, यह आपको समझाऊंगा। अंत में, मैं समापन (32:50) से पहले आपसे चेरनोबिल (43:42) और फुकुशिमा (50:17) के स्वास्थ्य प्रभावों के बारे में बात करता हूं।
सारांश
0 x
Bardal
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 509
पंजीकरण: 01/07/16, 10:41
स्थान: 56 और 45
x 198

पुनः: परमाणु ख़तरा?




द्वारा Bardal » 09/05/19, 12:55

खैर, बढ़िया संचार, वास्तविक प्रश्नों से निपटना और वास्तविक समस्याएं पूछना...

यह उन सभी को शर्मसार करने वाली बात है जो बिना किसी वैज्ञानिक ज्ञान या यहां तक ​​कि इसे हासिल करने की इच्छा के बिना दावा करते हैं, जो हमें परमाणु भयावहता और दुनिया के भविष्य के बारे में समझाने का दावा करते हैं...
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 19224
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 3491

पुनः: परमाणु ख़तरा?




द्वारा Janic » 09/05/19, 13:27

आपका वीडियो वास्तव में उन सभी की तरह दिलचस्प है जो दृढ़ विश्वास या कंडीशनिंग का परिणाम हैं। इस व्यक्ति द्वारा दिए गए ये आंकड़े, निश्चित रूप से, न केवल परमाणु-विरोधी लोगों, अक्सर पूर्व परमाणु भौतिकविदों द्वारा भी विवादित हैं, बल्कि उनके प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष पीड़ितों द्वारा भी विवादित हैं, जिन्हें चेक और संतुलन कहा जाता है, जिसका उद्देश्य एकल, एकाधिकारवादी और इसलिए अधिनायकवादी दृष्टिकोण से बचना है।
जाहिर है, आपने 'चेर्नोबिल के अपराध' पर पुस्तक, नुक से स्वतंत्र स्रोतों द्वारा, पढ़ी और जांची नहीं है। लेखक के हाथ तेल में हैं!
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
Bardal
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 509
पंजीकरण: 01/07/16, 10:41
स्थान: 56 और 45
x 198

पुनः: परमाणु ख़तरा?




द्वारा Bardal » 09/05/19, 13:52

Janic लिखा है:आपका वीडियो वास्तव में उन सभी की तरह दिलचस्प है जो दृढ़ विश्वास या कंडीशनिंग का परिणाम हैं। इस व्यक्ति द्वारा दिए गए ये आंकड़े, निश्चित रूप से, न केवल परमाणु-विरोधी लोगों, अक्सर पूर्व परमाणु भौतिकविदों द्वारा भी विवादित हैं, बल्कि उनके प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष पीड़ितों द्वारा भी विवादित हैं, जिन्हें चेक और संतुलन कहा जाता है, जिसका उद्देश्य एकल, एकाधिकारवादी और इसलिए अधिनायकवादी दृष्टिकोण से बचना है।
जाहिर है, आपने 'चेर्नोबिल के अपराध' पर पुस्तक, नुक से स्वतंत्र स्रोतों द्वारा, पढ़ी और जांची नहीं है। लेखक के हाथ तेल में हैं!


इसे कहते हैं बिना कुछ कहे बात करना... यह सामान्य से थोड़ा छोटा है, यही इसका एकमात्र गुण है...
1 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 19224
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 3491

पुनः: परमाणु ख़तरा?




द्वारा Janic » 09/05/19, 17:58

इसे कहते हैं बिना कुछ कहे बात करना... यह सामान्य से थोड़ा छोटा है, यही इसका एकमात्र गुण है...
इसे कहते हैं मछली को डुबाना! तो क्या आपने यह किताब "चेर्नोबिल का अपराध" पढ़ी है? इसके अलावा उस समय ली गई तस्वीरों से भी इसकी पुष्टि होती है! यह 134 नहीं बल्कि हजारों लोग हैं जो विकिरण से मर गए हैं:
पी 139: "आईएईए, यूएनएससीईए और डब्ल्यूएचओ ने, समझ से बाहर, परिसमापकों को अपने आँकड़ों से बाहर रखा है, चेरनोबिल दुर्घटना के बाद अभी भी मृतकों की संख्या 32 या यहाँ तक कि 40 तक सीमित है। रेडियोधर्मिता की भारी खुराक के संपर्क में आए 800.000 पुरुषों के इस समूह में कोई अनुवर्ती, कोई महामारी विज्ञान अध्ययन नहीं किया गया। आधिकारिक विज्ञान की चुप्पी से आच्छादित, परमाणु राज्य, "अंतर्राष्ट्रीय समुदाय" कहीं और देखते हैं और बिना किसी हलचल के परिसमापक के गायब होने की प्रतीक्षा करते हैं। हम यह नहीं कह सकते कि उन्हें "भूल दिया गया" है क्योंकि किसी को भूलने का मतलब यह पहचानना है कि वे कभी अस्तित्व में थे। नहीं, पूर्व सोवियत संघ के 11 समय क्षेत्रों में गुमनाम रूप से फैले हुए, उन्हें मानव समुदाय से बाहर रखा गया है। वे अस्तित्व में नहीं हैं, जिन्होंने हमें बचाया और जिन्होंने केवल मानवीय व्यवहार की मांग की। » इसके बाद 6 परिसमापकों की गवाही हुई।
सब सड़े हुए! : क्राई: :बुराई:
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
Bardal
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 509
पंजीकरण: 01/07/16, 10:41
स्थान: 56 और 45
x 198

पुनः: परमाणु ख़तरा?




द्वारा Bardal » 09/05/19, 19:10

इस अंतरराष्ट्रीय साजिश के गवाह बनने के लिए कम से कम 6 लोग बचे हैं, जिनमें से आप भी गवाह बनें, ओह इतना महत्वपूर्ण...

यदि आप प्रसिद्धि की आवश्यकता वाले अश्लील लोगों द्वारा फैलाई गई बकवास के अलावा कुछ भी पढ़ते हैं, तो आप सीखेंगे कि ये महामारी विज्ञान के अध्ययन, ये समूह अनुवर्ती मौजूद हैं, नियमित रिपोर्टों का विषय हैं, जिन अधिकारियों के बारे में आप बात कर रहे हैं वे संबंधित विभिन्न विशेषज्ञों (कई सौ हैं) से सहमति के बाद प्रकाशित होते हैं। परिणाम भी आश्चर्यजनक, विरोधाभासी हैं, क्योंकि "परिसमापक" गैर-उजागर तुलनीय आबादी की तुलना में स्वास्थ्य की बेहतर स्थिति प्रस्तुत करते हैं (यह एक चयन पूर्वाग्रह है, रेडियोधर्मिता का लाभकारी प्रभाव नहीं है), कि उनमें ठोस कैंसर का प्रसार काफी कम है (लेकिन ल्यूकेमिया का नहीं, समान), कि जो आबादी दूषित क्षेत्रों में रह गई है, या जल्दी लौट आई है, वह भी खाली की गई आबादी की तुलना में अधिक स्वस्थ है, कि जीव-जंतु (लेकिन यह सर्वविदित है) 'और ऐसा कभी नहीं किया गया' ठीक है, चूँकि उस व्यक्ति ने क्षेत्र को खाली कर दिया था... कि डब्ल्यूएचओ की पहली रिपोर्ट में लंबी अवधि में 4000 असामयिक मौतों की परिकल्पना अब विश्वसनीय भी नहीं लगती है, और यह कि पिछले पूर्वानुमान मानदंडों और निकासी निर्णय लेने की समस्याओं को पूरी तरह से संशोधित करना आवश्यक है...

संक्षेप में, परमाणु-विरोधी गैर सरकारी संगठन जो कुछ भी बताने में सक्षम थे (जो इसके अलावा नहीं थे, और अभी भी मामूली महामारी विज्ञान अध्ययन नहीं किया है) शुद्ध बकवास है, शायद ईमानदार है, लेकिन संभवतः बौद्धिक ही नहीं बल्कि शुद्ध घोटाले भी हैं।

खैर, आपके पास केवल साजिश थीसिस ही बची है... इसे सबसे ऊपर रखें...
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 19224
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 3491

पुनः: परमाणु ख़तरा?




द्वारा Janic » 09/05/19, 19:36

इस अंतरराष्ट्रीय साजिश के गवाह बनने के लिए कम से कम 6 लोग बचे हैं, जिनमें से आप भी गवाह बनें, ओह इतना महत्वपूर्ण...
क्या आप स्वाभाविक रूप से मूर्ख हैं या जानबूझकर ऐसा कर रहे हैं? तो स्पष्ट रूप से, आपने यह पुस्तक नहीं पढ़ी है, लेकिन आप उन लोगों से बेहतर जानते हैं जिन्होंने इस घटना को अपने शरीर में जीया, जिनमें क्रूर पीड़ा में परिसमापक भी शामिल थे। लेकिन जाहिर तौर पर आपको कोई परवाह नहीं है! :बुराई:
यह किताब 1990 में शुरू से लिखी गई थी, उन पीड़ितों के बीच जो अपनी प्लेटों में हर दिन सीज़ियम 137 का सेवन कर रहे थे, और अभी भी जूस में थे, जो इस क्षेत्र के सामान्य झूठ को दूर करने के लिए कंप्यूटर के पीछे छिपा हुआ नहीं था।
यदि आप प्रसिद्धि की आवश्यकता वाले अश्लील लोगों द्वारा फैलाई गई बकवास के अलावा कुछ भी पढ़ते हैं,
पीड़ितों की गवाही और परमाणु कट्टरपंथियों द्वारा फैलाई गई बकवास के बीच चयन करने के लिए, मैं पीड़ितों के लिए बिना किसी हिचकिचाहट के विकल्प चुनता हूं! : क्राई:
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9836
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 2673

पुनः: परमाणु ख़तरा?




द्वारा sicetaitsimple » 09/05/19, 21:22

Janic लिखा है:पीड़ितों की गवाही और परमाणु कट्टरपंथियों द्वारा फैलाई गई बकवास के बीच चयन करने के लिए, मैं पीड़ितों के लिए बिना किसी हिचकिचाहट के विकल्प चुनता हूं!


मेरे पास 30 से अधिक वर्षों के बाद चेरनोबिल के प्रभावों का आकलन करने की क्षमता नहीं है, यह निश्चित रूप से दुनिया में हुई सबसे बड़ी परमाणु दुर्घटना है और इसके अनिवार्य रूप से परिणाम होंगे।

दूसरी ओर, जब आप हमें बताते हैं कि मैंने जो समझा है उसे संक्षेप में प्रस्तुत करता हूं "मैंने "चेरनोबिल का अपराध" नामक एक पुस्तक पढ़ी है और मूल रूप से भले ही मैं इसे सरल बना दूं "पूरी सच्चाई वहां है", आप "पता लगाएं", "अध्ययन" पर अपने सामान्य भाषण की तुलना में अपने पैरों को कालीन पर थोड़ा सा फिसला लेते हैं...

यह सिर्फ एक किताब है, मैं इसके लेखकों की बौद्धिक ईमानदारी पर सवाल नहीं उठा रहा हूं, लेकिन यह अंकों के बादल में एक बिंदु है।
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 19224
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 3491

पुनः: परमाणु ख़तरा?




द्वारा Janic » 10/05/19, 08:03

@sicetaitsimple » 09/05/19, 21:22 अपराह्न
जैनिक ने लिखा: पीड़ितों की गवाही और परमाणु ऊर्जा के कट्टरवादियों द्वारा फैलाई गई बकवास के बीच चयन करने के लिए, मैं निस्संदेह पीड़ितों के लिए बिना किसी हिचकिचाहट के विकल्प चुनता हूं!
मेरे पास 30 से अधिक वर्षों के बाद चेरनोबिल के प्रभावों का आकलन करने की क्षमता नहीं है, यह निश्चित रूप से दुनिया में हुई सबसे बड़ी परमाणु दुर्घटना है और इसके परिणाम अवश्य होंगे
दुर्भाग्य से इन 30 वर्षों ने दुनिया के मानचित्र से उन पीड़ितों को मिटाना संभव बना दिया है, जो परिसमापकों के बीच विचाराधीन हैं, केवल वही लोग जो इस नरक से गुज़रे हैं और जो अब इसकी गवाही देने के लिए मौजूद नहीं हैं। यह कुछ हद तक होलोकॉस्ट जैसा है जो 80 साल पहले का है और कुछ लोग इसके अस्तित्व से इनकार करते हैं या कम से कम जैसा कि कुछ लोग इसका वर्णन करते हैं। हालाँकि, यह वही है जो इसे जीते थे अंदर से (जो बच गए) जो अपनी गवाही दे सकते हैं (चूंकि सबूत ज्यादातर नाजियों द्वारा दबा दिए गए थे)
दूसरी ओर, जब आप हमें बताते हैं कि मैंने जो समझा है उसे संक्षेप में प्रस्तुत करता हूं "मैंने "चेरनोबिल का अपराध" नामक एक पुस्तक पढ़ी है और मूल रूप से भले ही मैं इसे सरल बना दूं "पूरी सच्चाई वहां है", आप "पता लगाएं", "अध्ययन" पर अपने सामान्य भाषण की तुलना में अपने पैरों को कालीन पर थोड़ा सा फिसला लेते हैं...
ओह प्रिय, प्रिय, नहीं! मेरे पास कुछ भी नहीं है, और यहां या वहां कोई सच्चाई नहीं है, लेकिन इस आपदा से प्रभावित लोगों, अर्थात् परिसमापक और इस विस्फोट के करीब की आबादी की लाइव गवाही है। यहां तक ​​​​कि अगर मैं हमारे सीमा शुल्क अधिकारियों द्वारा सीमाओं पर रोके गए रेडियोधर्मी बादल की कहानी को करीब से देखता हूं। हालाँकि, फिल्म अभिलेखागार और प्रत्यक्ष साक्ष्यों का उपयोग करने वाले कुछ दुर्लभ वृत्तचित्रों के अलावा, जनता के बीच एकमात्र चर्चा "मान्यता प्राप्त" संगठन ही बनी हुई है, जो इन साक्ष्यों से शर्मिंदा हैं।
यह सिर्फ एक किताब है, मैं इसके लेखकों की बौद्धिक ईमानदारी पर सवाल नहीं उठा रहा हूं, लेकिन यह अंकों के बादल में एक बिंदु है।
यह एक स्टेशन उपन्यास नहीं है, बल्कि लोगों ने अपने शरीर में जो अनुभव किया है, उसका एक संग्रह है, जो उन संगठनों के पीछे छिपा नहीं है जिन्होंने सीधे वहां कदम नहीं रखा है, वैज्ञानिकों द्वारा, जो अपने जीवन, अपने स्वास्थ्य और अपनी सामाजिक और व्यावसायिक स्थिति की कीमत पर, इन पीड़ितों के बीच में रहते हैं, हजारों मील दूर किसी डेस्क के पीछे नहीं। उसी तरह, इसके अलावा, इस शोह की गवाही की केवल किताबें ही बची हैं: यदि आपने इसे व्यक्तिगत रूप से अनुभव नहीं किया है तो आप उन्हें क्या श्रेय दे सकते हैं?
इसलिए, अपने आप को भावनाओं में बहे बिना, इस 700 पन्नों की किताब को पढ़ें, और निश्चित रूप से खुद को शिक्षित करें, विषय का अध्ययन करें, जानकारी की तुलना करें और फिर अपनी राय दें।
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
Bardal
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 509
पंजीकरण: 01/07/16, 10:41
स्थान: 56 और 45
x 198

पुनः: परमाणु ख़तरा?




द्वारा Bardal » 10/05/19, 14:46

यह सेब चुनने वाले लोग नहीं थे जिन्होंने गुरुत्वाकर्षण का सिद्धांत विकसित किया था, न ही सड़क दुर्घटना के शिकार लोग थे जिन्होंने गंभीर रूप से घायलों का ऑपरेशन किया था।

किसी भी सलाद को निगलने के उद्देश्य से इस प्रकार का उपहासपूर्ण व्यवहार शोचनीय है; एक पीड़िता, चाहे वह कितनी भी मार्मिक और सम्मानजनक क्यों न हो, किसी भी तरह से आपदा की भयावहता का अंदाजा नहीं लगा सकती है, और एक गवाही एक साधारण गवाही बनकर रह जाती है, इससे ज्यादा कुछ नहीं; इस तरह से दूसरों के दुर्भाग्य का उपयोग करना मानवीय एकजुटता की शून्य डिग्री है; बुद्धि भी.
1 x

"जीवाश्म ऊर्जा: तेल, गैस, कोयला और परमाणु बिजली (विखंडन और संलयन)" पर वापस जाएं

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : एडी 44, गूगल [बॉट] और 274 मेहमानों