पोस्ट करने से पहले, थ्रेड शीर्षक जांचें।
-
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 9772
- पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
- स्थान: लोअर Normandy
- x 2638
पोस्ट करने से पहले, थ्रेड शीर्षक जांचें।
जरूरी नहीं कि मैं हमेशा अनुकरणीय रहा हूं, लेकिन मैं अपना ख्याल रखने की कोशिश करता हूं।
मैं मॉडरेटर भी नहीं हूं, यह सिर्फ मेरी राय है।
लेकिन अभी यह वास्तव में इस पर बकवास करने वाला है forum. विषय से हटकर और अपमान के बीच (मैं हाल ही की एक घटना को पहचानता हूं), यह बकवास हो जाता है। हमें बहस में थोड़ा गर्म होने या थोड़ा हास्य या व्यंग्य का इस्तेमाल करने का अधिकार है, लेकिन इसकी सीमाएं हैं।
यह सिर्फ मेरी राय है. लेकिन कम से कम, पोस्ट करने से पहले थ्रेड का शीर्षक देखना एक बुनियादी स्वच्छता उपाय होगा। अन्यथा, "नौसिखिया" के शामिल होने की कोई संभावना नहीं है।
मैं निश्चित रूप से एक उदाहरण के रूप में "आलसी व्यक्ति के वनस्पति उद्यान" का हवाला दूंगा, 1621 पृष्ठों की चर्चाएं हमेशा दूसरों के प्रति सम्मानजनक होती हैं, लेकिन अक्सर वास्तविक बहस के साथ।
आप (इसे पढ़ने वाले) इसके साथ वही करें जो आप चाहते हैं...
मैं मॉडरेटर भी नहीं हूं, यह सिर्फ मेरी राय है।
लेकिन अभी यह वास्तव में इस पर बकवास करने वाला है forum. विषय से हटकर और अपमान के बीच (मैं हाल ही की एक घटना को पहचानता हूं), यह बकवास हो जाता है। हमें बहस में थोड़ा गर्म होने या थोड़ा हास्य या व्यंग्य का इस्तेमाल करने का अधिकार है, लेकिन इसकी सीमाएं हैं।
यह सिर्फ मेरी राय है. लेकिन कम से कम, पोस्ट करने से पहले थ्रेड का शीर्षक देखना एक बुनियादी स्वच्छता उपाय होगा। अन्यथा, "नौसिखिया" के शामिल होने की कोई संभावना नहीं है।
मैं निश्चित रूप से एक उदाहरण के रूप में "आलसी व्यक्ति के वनस्पति उद्यान" का हवाला दूंगा, 1621 पृष्ठों की चर्चाएं हमेशा दूसरों के प्रति सम्मानजनक होती हैं, लेकिन अक्सर वास्तविक बहस के साथ।
आप (इसे पढ़ने वाले) इसके साथ वही करें जो आप चाहते हैं...
1 x
-
- मध्यस्थ
- पोस्ट: 79117
- पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
- स्थान: ग्रह Serre
- x 10972
पुनः: पोस्ट करने से पहले, थ्रेड शीर्षक की जाँच करें
तनाव और मतभेद पर forums हमेशा अस्तित्व में है और हमेशा अस्तित्व में रहेगा: यह बहस का मूल सिद्धांत है...तो अतिशयोक्ति की स्थिति में प्रतिबंध संभव हैं!
शीर्षकों और विषय से इतर हम वह करने का प्रयास करते हैं जो हम कर सकते हैं! मैंने हाल ही में कोई बहुत बड़ा एचएस नहीं देखा है...केशिकाता के विषय को छोड़कर...मैं इसे विभाजित करने जा रहा हूं, अनुस्मारक के लिए धन्यवाद!
शीर्षकों और विषय से इतर हम वह करने का प्रयास करते हैं जो हम कर सकते हैं! मैंने हाल ही में कोई बहुत बड़ा एचएस नहीं देखा है...केशिकाता के विषय को छोड़कर...मैं इसे विभाजित करने जा रहा हूं, अनुस्मारक के लिए धन्यवाद!
0 x
दो छवि खोजें या पाठ्य खोज - का नेटिकेट forum
पुनः: पोस्ट करने से पहले, थ्रेड शीर्षक की जाँच करें
अपने दृष्टिकोण से सहमत होकर अधिक से अधिक लोगों को एक साथ लाने से विवाद पैदा होने का कोई खतरा नहीं होता है।मैं निश्चित रूप से एक उदाहरण के रूप में "आलसी व्यक्ति के वनस्पति उद्यान" का हवाला दूंगा, 1621 पृष्ठों की चर्चाएं हमेशा दूसरों के प्रति सम्मानजनक होती हैं, लेकिन अक्सर वास्तविक बहस के साथ।
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
-
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 9772
- पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
- स्थान: लोअर Normandy
- x 2638
पुनः: पोस्ट करने से पहले, थ्रेड शीर्षक की जाँच करें
ठीक है, मेरा हस्तक्षेप मुख्य रूप से विषय से भटकने के उद्देश्य से था, यह बस थोड़ा सा अनुशासन है।
पुनश्च: लेकिन गाइगेडेबोइस का 1957 का मोबिलेट बहुत सुंदर है, चीन में ईएनआर पर एक थ्रेड में, संबंधित टिप्पणियों के साथ, यह देखना मुश्किल है कि यह क्या कर रहा है!
पुनश्च: लेकिन गाइगेडेबोइस का 1957 का मोबिलेट बहुत सुंदर है, चीन में ईएनआर पर एक थ्रेड में, संबंधित टिप्पणियों के साथ, यह देखना मुश्किल है कि यह क्या कर रहा है!
0 x
-
- मध्यस्थ
- पोस्ट: 79117
- पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
- स्थान: ग्रह Serre
- x 10972
पुनः: पोस्ट करने से पहले, थ्रेड शीर्षक की जाँच करें
हां, लेकिन किसी विषय पर दोबारा ध्यान केंद्रित करना सिर्फ मॉडरेटर का काम नहीं है...
0 x
दो छवि खोजें या पाठ्य खोज - का नेटिकेट forum
-
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 9772
- पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
- स्थान: लोअर Normandy
- x 2638
पुनः: पोस्ट करने से पहले, थ्रेड शीर्षक की जाँच करें
क्रिस्टोफ़ लिखा है:हां, लेकिन किसी विषय पर दोबारा ध्यान केंद्रित करना सिर्फ मॉडरेटर का काम नहीं है...
यही मैंने लिखकर किया: ""हमेशा की तरह आप दोनों के साथ कोई भी विषय, भले ही शीर्षक सटीक हो, कुछ भी बन जाता है।"
इसके बाद गाइगेडेबोइस ने चीन में नवीकरणीय ऊर्जा पर बहस फिर से शुरू की!
जैसे कि यह थोड़ा व्यक्तिगत अनुशासन है, कम से कम विषय से हटकर।
0 x
- GuyGadebois
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 6532
- पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
- स्थान: 04
- x 982
पुनः: पोस्ट करने से पहले, थ्रेड शीर्षक की जाँच करें
इन दिनों मैं काफी परेशान हूं. मैं मिचौ के नुकसान से उबर नहीं पा रहा हूं।
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
-
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 9772
- पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
- स्थान: लोअर Normandy
- x 2638
पुनः: पोस्ट करने से पहले, थ्रेड शीर्षक की जाँच करें
आह... क्षमा करें, शायद मैं थोड़ा असंतुलित था, लेकिन मुझे पता नहीं चल सका...
मेरी सच्ची संवेदना।
मेरी सच्ची संवेदना।
0 x
पुनः: पोस्ट करने से पहले, थ्रेड शीर्षक की जाँच करें
आधी पत्तागोभी, आधी बकरी!
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
- plasmanu
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 2847
- पंजीकरण: 21/11/04, 06:05
- स्थान: 07170 लवलेड्यू वियाडक्ट
- x 180
पुनः: पोस्ट करने से पहले, थ्रेड शीर्षक की जाँच करें
मैं उसके दंतचिकित्सक का नाम जानना चाहूँगा। उसके मुँह में बहुत सारा धन है, शायद धुरी या प्रत्यारोपण
0 x
"ईविल को देखने के लिए नहीं, ईविल को सुनने के लिए नहीं, ईविल को बोलने के लिए नहीं" 3 छोटे बंदर मिजारू
-
- इसी प्रकार की विषय
- उत्तर
- दृष्टिकोण
- अंतिम पोस्ट
-
- 0 उत्तर
- 4293 दृष्टिकोण
-
अंतिम पोस्ट द्वारा Paul72
नवीनतम पोस्ट देखें
04/10/20, 11:48में पोस्ट किया गया एक विषय forum : जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला और परमाणु बिजली (विखंडन और संलयन)
-
- 23 उत्तर
- 16067 दृष्टिकोण
-
अंतिम पोस्ट द्वारा लकड़हारा
नवीनतम पोस्ट देखें
09/01/07, 14:29में पोस्ट किया गया एक विषय forum : जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला और परमाणु बिजली (विखंडन और संलयन)
-
- 8 उत्तर
- 6891 दृष्टिकोण
-
अंतिम पोस्ट द्वारा Cuicui
नवीनतम पोस्ट देखें
08/01/07, 01:41में पोस्ट किया गया एक विषय forum : जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला और परमाणु बिजली (विखंडन और संलयन)
"जीवाश्म ऊर्जा: तेल, गैस, कोयला और परमाणु बिजली (विखंडन और संलयन)" पर वापस जाएं
ऑनलाइन कौन है?
इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 232 मेहमान नहीं