समूह क्रय शक्ति

तेल, गैस, कोयला, परमाणु (PWR, EPR, गर्म संलयन, ITER), गैस और कोयला थर्मल पावर प्लांट, कोजेनरेशन, त्रि-पीढ़ी। पीकोइल, कमी, अर्थशास्त्र, प्रौद्योगिकी और भू राजनीतिक रणनीति। मूल्य, प्रदूषण, आर्थिक और सामाजिक लागत ...
एंजेलिका
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 2
पंजीकरण: 06/07/16, 15:59

समूह क्रय शक्ति




द्वारा एंजेलिका » 06/07/16, 16:29

हैलो, मैं बेहतर विचार खपत के लिए एक सक्रिय कार्यकर्ता हूं। मैंने 5 या 6 साल के लिए ग्रीन एनर्जी के बारे में सीखा कि क्या मैं अपने पैमाने पर कुछ कर सकता हूं, अगर मैं वास्तव में अपनी खपत बदल सकता हूं।
मेरा दृढ़ विश्वास है कि एक व्यक्ति जो कार्य करता है + वह व्यक्ति जो + कार्य करता है + वह व्यक्ति जो कार्य करता है + >>>> बहुत सारे बड़े परिवर्तन : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

इसलिए मैंने कम से कम 15% हरित ऊर्जा का वादा करने वाले एक प्रस्ताव की सदस्यता लेकर शुरुआत की, लेकिन यह अपेक्षाकृत महंगा था

और फिर मुझे 100% हरित ऊर्जा खरीदने का प्रस्ताव आया, लेकिन मुझे आश्चर्य हुआ कि क्या यह बात वास्तव में काम करती है? (यह उपभोक्ता के लिए एक छोटा सा घोटाला है) : रोल: : रोल: : रोल:

और फिर मुझे एक लेख आया http://www.fournisseur-energie.com/blog ... -illusion/

कौन कहता है कि समूह की खरीद अच्छी है लेकिन आर्थिक रूप से यह इसके लायक नहीं है

इसलिए देखा जाना चाहिए। मैं जानना चाहूंगा कि मैं इसके बारे में क्या सोचता हूं

यदि मैं सदस्यता लेता हूं (यह जानकर कि मैं एक सस्ता लेकिन हरे रंग की पेशकश के साथ या संदिग्ध नवीनीकरण के साथ समाप्त कर सकता हूं)

मैं वास्तव में नहीं जानता।

आपकी सलाह चाहिए

अग्रिम में जानें

एंजेलिका : उफ़: 8) आइडिया: : पनीर: : पनीर: : पनीर:
0 x

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 62124
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 3378

पुन: समूहीकृत ऊर्जा खरीद




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 06/07/16, 17:09

लेख को विस्तार से नहीं पढ़ा, मैं उड़ गया और यह मुझे एक विश्लेषण के रूप में प्रासंगिक लगता है :)

यदि आप एक एक्टिविस्ट हैं, तो enercoop के साथ एक अनुबंध करें ... वहाँ आप सुनिश्चित करेंगे कि यह 100% हरा है और ग्रे (जीवाश्म) या नीयन हरा (परमाणु) हरे रंग में नहीं है ...

इसलिए आँखें बंद कर लेना! यह EdF और अन्य की तुलना में थोड़ा अधिक महंगा होगा, लेकिन यह बिजली बचाने का एक अच्छा कारण होगा ...

तो 100% हरित बिजली + बिजली की बचत = सब अच्छा!
0 x
एंजेलिका
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 2
पंजीकरण: 06/07/16, 15:59

पुन: समूहीकृत ऊर्जा खरीद




द्वारा एंजेलिका » 06/07/16, 19:00

आपकी प्रतिक्रिया की गति के लिए धन्यवाद क्रिस्टोफ़ :-)

Enercoop आप कहते हैं? इसलिए कोई समूह खरीद नहीं करता है।

मैं इस कदम के बारे में पता लगाऊंगा।

किसी भी मामले में बहुत बहुत धन्यवाद, मैं वापस आऊंगा अगर मेरे पास अन्य प्रश्न हैं !!! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 10095
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 1309

पुन: समूहीकृत ऊर्जा खरीद




द्वारा अहमद » 06/07/16, 20:43

एंजेलिज्म हमेशा खतरनाक होता है: क्या हम यह नहीं कहते कि नरक अच्छे इरादों के साथ प्रशस्त होता है?
खपत को कम करना और बिजली के लिए अधिक भुगतान करना एक ईमानदार कदम है जो माननीय भावनाओं से शुरू होता है, लेकिन यह एक ऐसी दिशा में जाता है जो अपने वर्तमान उत्तर आधुनिकता चरण में व्यापार प्रणाली को बहुत अच्छी तरह से सूट करता है। लंबे समय तक और शायद अभी भी कई क्षेत्रों में, हमेशा अधिक सामानों की मात्रात्मक तैनाती के द्वारा अमूर्त मूल्य का संचय; आज हम एक ऐसे मोड़ पर हैं जो एक नए युग की शुरुआत को देखता है जिसमें वस्तुओं का उत्पादन भौतिक सीमाओं और निकट भविष्य के खिलाफ शुरू होता है (जब यह पहले से ही वर्तमान वास्तविकता नहीं है) अब सामग्री विकास और मूल्य वृद्धि सह-अस्तित्व नहीं बनाते हैं। जैसा कि भौतिक विकास का लक्ष्य हमेशा अमूर्त मूल्य रहा है, अस्थायी रूप से पतन को पीछे धकेलने का एक अच्छा तरीका है, कम से कम जहां तक ​​बाहरी सीमा का संबंध है ...
हमें यह कभी नहीं भूलना चाहिए कि पूंजीवाद ने अपनी उत्पत्ति के बाद से द्वैतवाद का अभ्यास किया है, भले ही अनजाने में, और यह आसानी से उन हथियारों का उपयोग करता है जो इसे अपने लाभ के लिए वापस करने के लिए विरोध करते हैं जो गोगों के लिए बहुत शानदार नहीं होगा जो काफी भोले हैं या अज्ञानी का मानना ​​है कि पारिस्थितिकी इसके साथ मिलकर काम कर सकती है।
पूंजीवाद की महान संपत्ति यह है कि एक प्रणाली के रूप में, इसे खोजने के लिए बुद्धिमान होने की आवश्यकता नहीं है, हर बार सबसे अच्छा संभव समाधान, अपने समर्थकों के बिना अपने समर्थकों के बिना कुछ भी समझने में * ...

* जाहिर है कि यह समाधान, जब तक यह मौजूद है, सिस्टम के अचेतन एजेंटों के तथ्य के अलावा कुछ भी नहीं होगा।
0 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 20004
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 8532

पुन: समूहीकृत ऊर्जा खरीद




द्वारा Did67 » 07/07/16, 09:09

हमेशा अपने आप से पूछें कि आप क्या चाहते हैं ... क्योंकि वहां, आप कई मुद्दों को "मिक्स" करते हैं: एक तरफ "ग्रीन बिजली", दूसरी तरफ एक समूह खरीद के माध्यम से सस्ता खरीदते हैं। ।

यह मुझे लगता है कि पहली बात, जब आप "कुछ करना चाहते हैं", तो अपने उपभोग को कम करना शुरू कर देंगे। आधा दर्जन वर्षों में, मैंने हमारा 1/3 भाग घटा दिया।

अधिकांश ऑपरेटरों द्वारा बेची जाने वाली हरित बिजली हाथ की एक नींद है। आपूर्तिकर्ता एक्स लें। यह एक ही केबल में मिश्रित, परमाणु, हाइड्रोलिक, सौर और ईओलिन का उत्पादन करता है। इसे मिक्स कहा जाता है।

मैं, लैम्ब्डा, एक्स से "सामान्य" बिजली खरीदता हूं, इतनी कीमत पर: मैं इसलिए सब कुछ का उपभोग करता हूं, जिस अनुपात में एक्स इसे पैदा करता है। प्रदर्शन प्रयोजनों के लिए, मान लें कि 100 kWH में से, 50 परमाणु, 20 हाइड्रोलिक, 10 पवन, 5 सौर और 15 थर्मल (कोयला, गैस) हैं।

लेकिन वहाँ तुम जाओ, एक्स स्मार्ट है। यह कुछ को हरी बिजली, और अधिक महंगी प्रदान करता है। और कुछ सोचते हैं कि "कुछ करना" ठीक है। तो X उन्हें 20 हाइड्रोलिक kWh, 10 पवन टरबाइन और 5 "गारंटीड ग्रीन" सौर बेचता है, और अधिक महंगा ... भले ही लैंबडा वैसे भी उनका उपभोग करने वाला था!

इसलिए जो बीटा सब्सक्राइब हुआ है वह पूरी तरह से "सैद्धांतिक रूप से" प्राप्त करेगा, क्योंकि केबलों में सब कुछ मिलाया जाता है, ये 35 kWh हरे, अधिक महंगे हैं।

और मुझे, लंबोदर, मुझे सैद्धांतिक रूप से वही मिलेगा, जो सामान्य दर पर 65 kWh परमाणु और थर्मल है।

कोई धोखा नहीं: प्राधिकरण यह जांचता है कि एक ऑपरेटर जितनी अधिक नवीकरणीय ऊर्जा इंजेक्ट करता है, वह "ग्रीन" बिजली बेचता है। लेकिन बड़े आपूर्तिकर्ताओं के रूप में आवश्यक रूप से उनके मिश्रण (बाँध, फोटोवोल्टिक कि वे खरीदने के लिए बाध्य हैं) में अक्षय स्रोत हैं, शुरू में, यह कुछ भी नहीं बदलता है। वे बिजली के उस हिस्से को बेहतर तरीके से बेचते हैं!

लेकिन अल्पावधि में देश स्तर पर कोई बदलाव नहीं हुआ। सिर्फ हाथ की एक निगाह। संक्षेप में, "ग्रीन" विपणन।

दीर्घावधि में, यदि मांग अधिक है, और इसलिए यदि बीटा कई गुना बढ़ जाता है, तो इससे एक्स को अक्षय ऊर्जा में निवेश करने के लिए मजबूर किया जाएगा, जब वह अपनी हरी बिजली उत्पादन क्षमता से अधिक हो। इसलिए मैं मौलिक रूप से आलोचना नहीं करता, न ही पूरी तरह से। मैं सिर्फ इतना कह रहा हूं: यकीन नहीं होता कि यह पहली बार में बहुत बदल गया है ...

एक और चीज अक्षय ऊर्जा में एक "शुद्ध खिलाड़ी" का उपयोग है। वहां, घटना तेजी से होगी। क्योंकि अगर वह थोक बाजार पर "अक्षय" उत्पादों की एक निश्चित मात्रा खरीद सकता है, तो उसे जल्द ही अक्षय उत्पादन में वृद्धि के बारे में चिंता करना होगा ... और इस क्षेत्र में निवेश करना होगा।

अंत में, चूँकि Enercoop एक सहकारी है, इसलिए समूह क्रय के लिए मौलिक है, परिभाषा के अनुसार सहकारी ...

जब यह "ग्रीन होने" की बात आती है, तो आपको "ग्रीनवाशिंग" के लिए, केवल ग्रीन मार्केटिंग का शिकार न होने के लिए बहुत सावधान रहना होगा। हमेशा अपनी खपत को कम / कम करके सबसे पहले कार्य करें। मैं किसी ऐसे व्यक्ति को चाहता हूं जो अपने कपड़े धोने के लिए हवा को सुखाए, जो एक टम्बल ड्रायर है और इसे चलाने के लिए हरी बिजली खरीदकर अपना विवेक साफ करता है।

यह केवल मेरी राय है।
1 x

अवतार डे ल utilisateur
Grelinette
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2001
पंजीकरण: 27/08/08, 15:42
स्थान: प्रोवेंस
x 267

पुन: समूहीकृत ऊर्जा खरीद




द्वारा Grelinette » 07/07/16, 15:59

इन स्पष्ट व्याख्याओं के लिए आपको Did67 धन्यवाद!

यह तर्कसंगत लगता है कि केबल में जो निर्माता से उपभोक्ता तक ले जाता है, सब कुछ मिलाया जाता है।

वास्तव में, आउटलेट पर उपलब्ध वर्तमान की मात्रा, उनके मूल (परमाणु, हाइड्रोलिक, पवन, सौर, कोयला, गैस) के अनुसार, आभासी हैं।

एक छवि देने के लिए, यह ऐसा है जैसे एक तरफ सभी उत्पादकों ने अपने थोक उत्पादन को नेटवर्क में डाला, और दूसरे पर, नेटवर्क के अंत में, संक्षेप में पाइपिंग करते हुए, उपभोक्ताओं ने इस मिश्रण को खाया, ERDF (अब Enedis) केवल नेटवर्क मैनेजर है।

जैसा कि डिड जोर देते हैं, यह आशा की जाती है कि प्रत्येक मूल के हिस्से पर पर्यवेक्षी प्राधिकरण द्वारा घोषित किए गए आंकड़े सही हैं, और यह कि जो ऑपरेटर "कार्बनिक वर्तमान" की मात्रा को पुनर्जीवित करता है, उसके पास स्टॉक में यह मात्रा उपलब्ध है। “(उसके खातों में)।

विकी के अनुसार, 2010 में वर्तमान की उत्पत्ति के अनुसार वितरण निम्नानुसार है:

थर्मल ऊर्जा: 12 TWh, या 740%;
हाइड्रोलिक ऊर्जा: 2 TWh, या 999%;
परमाणु ऊर्जा: 2 TWh, या 593%;
हाइड्रॉलिक्स को छोड़कर अक्षय ऊर्जा: 474 TWH, या 2%।

क्या हमारे पास हाल के आंकड़े हैं?

जोड़: मैं अभी मिला इस साइट जो वास्तविक समय में मूल के अनुसार फ्रांसीसी नेटवर्क के वितरण का समय देता है।
यह देखने के लिए उत्सुक हैं कि सौर से उत्पादन इतना कम है और सुबह तक शुरू नहीं होता है ...
0 x
घोड़े तैयार संकर की परियोजना - परियोजना econology
"प्रगति की खोज परंपरा के प्यार को बाहर नहीं करती है"
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 243

पुन: समूहीकृत ऊर्जा खरीद




द्वारा chatelot16 » 08/07/16, 14:04

मुझे आश्चर्य है कि कोई भी इसे बेचने की कोशिश नहीं कर रहा है: एक हरे रंग की बिजली फिल्टर! आप इसे मीटर और घर के बीच में प्लग करते हैं और यह केवल फोटोवोल्टिक या अन्य नवीकरणीय मूल के इलेक्ट्रॉन को देता है और यह परमाणु उत्पत्ति के इलेक्ट्रॉन को अवरुद्ध कर देता है ... इस तरह का फिल्टर बनाना आसान होगा और कोई भी इसकी जांच नहीं कर सकता है प्रभावशीलता

अधिक गंभीरता से नवीकरणीय ऊर्जा को बढ़ावा देने का तरीका एक बिजली बिक्री कंपनी बनाना होगा जो अक्षय ऊर्जा की उपलब्धता के आधार पर वास्तविक समय में एक परिवर्तनीय दर प्रदान करता है ... अपने ग्राहकों को अच्छा उपभोग करने के लिए स्वचालन को प्रोत्साहित करने के लिए। समय
0 x


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

"जीवाश्म ऊर्जा: तेल, गैस, कोयला और परमाणु बिजली (विखंडन और संलयन)" पर वापस जाएं

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 12 मेहमान नहीं