वीडियो में चुंबकीय प्रदूषण, भाग 1

उच्च तकनीक इलेक्ट्रॉनिक और कंप्यूटर उपकरणों और इंटरनेट। बिजली के बेहतर उपयोग, काम और विनिर्देशों, उपकरण चयन के साथ मदद। प्रस्तुतियाँ जुड़नार और योजना है। लहरें और विद्युत चुम्बकीय प्रदूषण।
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 62202
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 3424

वीडियो में चुंबकीय प्रदूषण, भाग 1




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 05/06/08, 21:58

यहाँ वीडियो का भाग 1 है (छोटा है लेकिन मैंने अभी भी बढ़ते हुए 6 घंटे खर्च किए हैं :D) (इलेक्ट्रो) चुंबकीय मापों को इसके लिए धन्यवाद का एहसास हुआ चुंबकीय क्षेत्र सेंसर

इकोलॉजी पर: https://www.econologie.com/ondes-magnet ... -3832.html
Youtube पर:

डेलीमोशन पर:




भाग 1 के लिए किए गए टेस्ट:

- विद्युत केबल (चालू / बंद)
- हलोजन बल्ब
- फ्लोरोसेंट बल्ब (4 मॉडल)
- नियॉन (2 मॉडल)
- मोबाइल फोन (स्टैंडबाय और रिसेप्शन)
- माइक्रोवेव

भाग 2 के लिए मैं करूँगा:
- टीवी / एलसीडी
- वाईफ़ाई
फ्लोरोसेंट बल्बों पर प्रबलित परीक्षण (कम कीमतों के साथ तुलना में मेगामन की तुलना में कम गुणवत्ता)
- एलईडी बल्ब
- छोटे ट्रांसफार्मर
- स्थायी मैग्नेट (केवल यह देखने के लिए कि क्षेत्र क्या है)
- लैपटॉप
- हेयर ड्रायर
- हेडसेट (यदि महत्वपूर्ण हो)
- परिरक्षण परीक्षण (यदि संभव हो तो)

विषय आरंभकर्ता:
उपायों आधार के- क्षेत्रों-विद्युत-t5042.html
पिछले द्वारा संपादित क्रिस्टोफ़ 21 / 05 / 13, 14: 48, 9 एक बार संपादन किया।
0 x

अवतार डे ल utilisateur
s3phy
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 4
पंजीकरण: 27/05/08, 14:30
स्थान: दॉरदॉग्ने, फ्रांस




द्वारा s3phy » 06/06/08, 04:20

उपयोग की जाने वाली शर्तों से सावधान रहें, ये फ्लोरोसेंट ट्यूब हैं न कि नीयन रोशनी (उदाहरण के लिए दुकान के संकेतों पर नीयन रोशनी का उपयोग किया जाता है) ... आपके फ्लोरोसेंट रोशनी के चारों ओर चुंबकीय क्षेत्र के लिए, आप यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि इसका स्रोत क्या है गिट्टी, क्योंकि मुझे लगता है कि आपकी दो बत्तियाँ फेरो-मैग्नेटिक गिट्टी हैं (जिनकी शुरुआत होती है और जो ऊपर-ऊपर फ्लैश करती हैं)
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Superform
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 294
पंजीकरण: 09/11/04, 14:00




द्वारा Superform » 06/06/08, 08:44

2 "नीयन" पर आपके पास एक प्लास्टिक कवर है ... जो अंतर नहीं समझा सकता है?
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 62202
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 3424




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 06/06/08, 10:28

a) हाँ वे पुराने फेरो मैग्नेटिक रोड़े हैं लेकिन अगर वे रोड़े थे तो गड़बड़ी बल्कि बैले के चारों ओर एक बेलन के बजाय एक बेलन के चारों ओर एक गोला होगा? मैं विशेष रूप से छोटी ट्यूब के लिए बोलता हूं, जहां यह स्पष्ट है: यह पूरी तरह से ट्यूब का अनुसरण करती है (जब तक कि यह एक लम्बी गिट्टी न हो, जिसमें ट्यूब की लंबाई है ???)। मुझे लगता है कि यह खुद ट्यूब के व्यास से संबंधित है (छोटी ट्यूब के लिए बड़ा)।

ख) मुझे नहीं लगता कि प्लास्टिक कुछ भी बदलता है। प्लास्टिक को EM तरंगों पर प्रभाव होने का पता नहीं है ...

यदि अन्य विषय पर नहीं, तो कैमल ने कुछ विवेकपूर्ण टिप्पणी की:

camel1 लिखा है:हाय क्रिस्टोफर!

अच्छा वीडियो, वास्तव में, पाठ शुरुआत में जल्दी से स्क्रॉल करता है, लेकिन हे, आप हमेशा खिलाड़ी पर "ठहराव" बटन दबा सकते हैं ... : पनीर:

अपने छोटे फ्लोरोसेंट बेंच टॉप और दोहरे "बड़े मॉडल" के बीच आपने जो अजीब अंतर देखा है, उसके बारे में, यह हो सकता है कि अग्रानुक्रम में फ्लोरोसेंट ट्यूब चरण के विपक्ष में घुड़सवार हों, जो एक रद्दीकरण पैदा करेगा ईएम क्षेत्र के ...
इसे जांचने के लिए, बस एक हटा दें, और देखें कि क्या अंतर है ...

माइक्रोवेव के लिए, यह पूरा हॉलू है! : शॉक:

मुझे याद है कि घरेलू उपकरणों में इंटर्नशिप के दौरान, कम कीमत पर माइक्रोवेव के लिए EM रिसाव डिटेक्टर बनाना:

आप एक रिकवरी "जुगनू" लेते हैं (आप जानते हैं, विशेष रूप से फ़्रीज़र्स के चमकदार बटन में पाए जाते हैं, और सेलर्स की रोशनी के लिए चमकदार स्विच में) जिससे आप दोनों पैरों को काटते हैं।

फिर आप प्लास्टिक या लकड़ी का एक टुकड़ा लेते हैं जिसे आप दृष्टि कांच डालने के लिए सिर्फ सही व्यास ड्रिल करते हैं। यह तैयार है।

यदि आप चीज को माइक्रोवेव के बाड़े में डालते हैं, और आप इसे काम करते हैं, तो प्रकाश को आना चाहिए।

यदि आप दरवाजे पर (जोड़ों में) घूमते हैं, तो
आपके पास कुछ भी नहीं होना चाहिए - अगर यह रोशनी करता है, तो इसका मतलब है कि आपके पास ... तरंगों का रिसाव है ...

इसलिए आपका उपकरण मेरे हैक से अधिक संवेदनशील प्रतीत होता है, लेकिन मैं अभी भी इस बात की प्रकृति के बारे में आश्चर्य करता हूं कि यह क्या पता लगाता है ...

वास्तव में, आपको पता होना चाहिए कि क्लेस्ट्रॉन के वेवगाइड (the तरंगों को उत्पन्न करने वाली चीज) और µ तरंगों (फैराडे केज) के संबंध में बाड़े को सील करने के लिए बहुत ही विशेष देखभाल दी जाती है। ।

दूसरी ओर, कुछ को नष्ट करने के लिए, मैं गवाही दे सकता हूं कि बीआईजी बिजली आपूर्ति ट्रांसफार्मर विशेष रूप से परिरक्षित नहीं है, और इसलिए इसे बहुत अधिक विकिरण करना चाहिए, लेकिन 50 हर्ट्ज में, यह।

तो यह उसे हो सकता है कि आपका डिवाइस पता लगा ले ...

... अंत में, यह सब कुछ विशेष रूप से माइक्रोवेव को साफ नहीं करता है, जो मेरी नज़र में एक बड़ी बकवास है, सभी दृष्टिकोणों से (और कोई भी मुझे यह बताने के लिए नहीं आता है कि यह समय बचाता है, मैं खाना पकाने, गर्मी और डीफ्रॉस्टिंग के लिए अपने स्वयं के तरीकों का परीक्षण किया, और मैं आश्वस्त कर सकता हूं कि मैं भी माइक्रोवेव की तुलना में तेजी से देखूंगा!) :D

आपकी दृढ़ता के लिए फिर से बधाई!

ए प्लस,

मिशेल
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 10311
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 1323




द्वारा Remundo » 06/06/08, 11:04

क्रिस्टोफ़ के नोटिस में लिखा है:चुंबकीय और विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र डिटेक्टर

वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि 2-3mG के स्तर से, ये विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र कैंसर जैसे कुछ रोगों के जोखिमों को बढ़ाते हैं।
0.1mG का एक निरंतर मान एक सामान्य क्षेत्र को इंगित करता है, 3-6mG का स्तर पहले से ही थोड़ा हानिकारक है और 10mG का मान खतरनाक क्षेत्र को इंगित करता है।


हाय सब लोग,

स्वयं में फ़ील्ड मान खतरे का न्याय करने के लिए प्रासंगिक नहीं हैं, दूसरी ओर एक्सपोज़र समय x फ़ील्ड = एक खुराक और वहां हम चर्चा करना शुरू कर सकते हैं, और "स्वीकार्य खुराक" पर एक बड़ी विवादास्पद बहस कर सकते हैं। ।

अंत में, सभी समान, यह थोड़े समय के लिए अवरक्त विकिरण है, यह बहुत बुरा नहीं है ... वह आदमी जो पूरे दिन धूप में समुद्र तट पर रहता है, वह बहुत अधिक लेता है।

मेरे पास कुछ सवाल भी हैं कि डिवाइस वास्तव में क्या उपाय करता है। यह समय-समय पर चुंबकीय क्षेत्रों के प्रति संवेदनशील प्रतीत होता है। यह शायद एक प्रेरक प्रवाह मीटर है।

इस खाते पर, यह एक स्थिर चुंबकीय क्षेत्र को बुरी तरह से मापता है, यहां तक ​​कि बहुत तीव्र भी। इसी तरह एक परिवर्तनशील लेकिन आइसोट्रोपिक चुंबकीय क्षेत्र (जो सभी दिशाओं में एक परिवर्तनीय तरीके से निकलता है) के लिए।

शायद यही कारण है कि 2 नीयन रोशनी के साथ, उत्सर्जन कम होने लगता है, चुंबकीय प्रवाह का विरोध ... आइडिया:

इस प्रयोगात्मक और मजेदार क्षण के लिए क्रिस्टोफ़ धन्यवाद!

क्रिस्टोफ़ से अच्छा वीडियो और पहल! 8)
0 x
छविछविछवि

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 62202
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 3424




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 06/06/08, 11:04

यू-ट्यूब पर वीडियो दिन के लिए विज्ञान-फ्रांस श्रेणी में सबसे अधिक देखा जाने वाला वीडियो है:

http://www.youtube.com/browse?s=mp&t=t&c=28&e=fr_FR&p=1
: Mrgreen:
पिछले द्वारा संपादित क्रिस्टोफ़ 06 / 06 / 08, 12: 11, 2 एक बार संपादन किया।
0 x
jonule
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2404
पंजीकरण: 15/03/05, 12:11




द्वारा jonule » 06/06/08, 11:40

Remundo लिखा है:अंत में, सभी समान, यह थोड़े समय के लिए अवरक्त विकिरण है, यह बहुत बुरा नहीं है ... वह आदमी जो पूरे दिन धूप में समुद्र तट पर रहता है, वह बहुत अधिक लेता है।


आप अभी भी रेमुंडो को नहीं समझ रहे हैं: वह आदमी जो समुद्र तट पर जाता है, वह क्या करता है, वह नहीं जो उसके स्टेक को पकड़ता है!


Capice? तानाशाह! :P
0 x
jonule
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2404
पंजीकरण: 15/03/05, 12:11




द्वारा jonule » 06/06/08, 11:48

उपयोग किए गए डिवाइस की तकनीकी सूचना:
https://www.econologie.com/shop/file/Notice_detecteur_champ_magnetique.pdf

हमारे द्वारा पढ़े जाने वाले मिल्ली गॉस के लिए 1 से 10 mG तक की माप:

EMF "इलेक्ट्रोमैग्नेटिक फील्ड" या इलेक्ट्रोमैग्नेटिक फील्ड (ECM) के लिए संक्षिप्त नाम है। अक्सर हम अपने 50-60 हर्ट्ज के घरेलू करंट के संदर्भ में कम आवृत्ति के विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र की बात करते हैं। हम हर बार बिजली का उपयोग करते हुए ईएमएफ उत्पन्न करते हैं। वीटीईएमएफ कम आवृत्ति क्षेत्रों का पता लगाता है जो हम आमतौर पर अपने घरों, स्कूलों और कार्यस्थलों में पाते हैं।

ईएमएफ अदृश्य हैं, लेकिन हम जानते हैं कि वे हमारे शरीर में विद्युत धाराओं को उत्पन्न करते हैं और वे सेलुलर स्तर पर नकारात्मक प्रभाव डालते हैं। विभिन्न अध्ययनों के अनुसार, 2 से 3 mG के चुंबकीय क्षेत्र पहले से ही हानिकारक हैं।
कुछ वैज्ञानिकों का दावा है कि 2.5mG से अधिक बिजली के क्षेत्र में कैंसर और अन्य बीमारियों जैसे जोखिम, जोखिम सीखने की अक्षमता, गर्भपात, बचपन में ल्यूकेमिया, बढ़ते तनाव, अवसाद के जोखिम में वृद्धि होती है , आदि।

कमरे में हर जगह 1, 3, 6, 10mG का एक निरंतर मूल्य EMC (जैसे उच्च वोल्टेज लाइनों) के एक बाहरी स्रोत को इंगित करता है।
ख। सामयिक पीक मान ("हॉट स्पॉट" या खतरनाक क्षेत्र) सीएम के आंतरिक स्रोत जैसे वायरिंग या उपकरणों को इंगित करते हैं।

0.1mG का एक निरंतर मान एक सामान्य क्षेत्र को इंगित करता है, 3-6mG का स्तर पहले से ही थोड़ा हानिकारक है और 10mG का मान खतरनाक क्षेत्र को इंगित करता है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 10311
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 1323




द्वारा Remundo » 06/06/08, 12:00

बात की खतरनाक प्रकृति के लिए ओके जोनल।

मेरा संदेश चीज़ के खतरे के आकलन पर अधिक केंद्रित था :P

jonule लिखा है:उपयोग किए गए डिवाइस की तकनीकी सूचना:
https://www.econologie.com/shop/file/Notice_detecteur_champ_magnetique.pdf

सेलुलर स्तर पर नकारात्मक प्रभाव। विभिन्न अध्ययनों के अनुसार, 2 से 3 mG के चुंबकीय क्षेत्र पहले से ही हानिकारक हैं।
कुछ वैज्ञानिकों का दावा है कि 2.5mG से अधिक बिजली के क्षेत्र में कैंसर और अन्य बीमारियों जैसे जोखिम, जोखिम सीखने की अक्षमता, गर्भपात, बचपन में ल्यूकेमिया, बढ़ते तनाव, अवसाद के जोखिम में वृद्धि होती है , आदि।


अलग-अलग अध्ययनों के अनुसार, संदर्भों पर क्या विवरण ... "बहुत सारे वैज्ञानिक," ...
0 x
छविछविछवि
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 62202
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 3424




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 06/06/08, 12:07

Remundo लिखा है:मेरे पास कुछ सवाल भी हैं कि डिवाइस वास्तव में क्या उपाय करता है। यह समय-समय पर चुंबकीय क्षेत्रों के प्रति संवेदनशील प्रतीत होता है। यह शायद एक प्रेरक प्रवाह मीटर है।


मुझे लगता है कि हम सभी एक ही सवाल पूछ रहे हैं, इसे देखते हुए कीमत को जटिल नहीं होना चाहिए ...

यह एक स्थायी चुंबक के साथ प्रतिक्रिया करता है बस 2 के बीच थोड़ी सी हलचल करें अगर यह आपकी सोच में आपकी मदद कर सकता है?

अब इसके मापों को संकेत के रूप में लेना आवश्यक है न कि मात्रात्मक।

उन लोगों के लिए जो विशेष रूप से विषय में रुचि रखते हैं, आप किसी भी मोबाइल फोन प्रदाता से मुफ्त पेशेवर ईएम लहर की जांच का अनुरोध कर सकते हैं। कानून के लिए उन्हें आपके घर में एक माप अभियान के लिए भुगतान करने की आवश्यकता होती है। मैंने इसके लिए 2002 और एपवे में पूछा और कुछ हफ्तों बाद, 100% भुगतान किया गया था, जो Bouygues Tel .... और प्रयोगशाला उपकरणों के साथ किया गया था!
0 x


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस 'बिजली, इलेक्ट्रॉनिक्स और आईटी हाई-टेक, इंटरनेट, DIY, प्रकाश व्यवस्था, सामग्री, और नए "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 7 मेहमान नहीं