तीन-चरण विद्युत पैनल का अनुपालन संतुलित नहीं! लिंकी जंपिंग!

उच्च तकनीक इलेक्ट्रॉनिक और कंप्यूटर उपकरणों और इंटरनेट। बिजली के बेहतर उपयोग, काम और विनिर्देशों, उपकरण चयन के साथ मदद। प्रस्तुतियाँ जुड़नार और योजना है। लहरें और विद्युत चुम्बकीय प्रदूषण।
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9837
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 2673

पुन: तीन-चरण विद्युत पैनल का अनुपालन संतुलित नहीं है! लिंकी जंपिंग!




द्वारा sicetaitsimple » 07/11/19, 12:25

Remundo लिखा है:न्यूट्रल के साथ ट्राई इंस्टालेशन पर चरणों को (थोड़ा सा) संतुलित करना जटिल नहीं है, बस सबसे बड़े उपभोक्ता के चरण को दूसरे कम तनाव वाले चरण में बदल दें।


आप ठीक कह रहे हैं, वह कर सकते हैं जटिल न हो.
लेकिन एक पुराने घर में (हम इस मामले में 1940 के बारे में बात कर रहे हैं), चरणों का वितरण अक्सर एक तहखाने में, एक भूतल पर, एक ऊपर की मंजिल पर होता था (उस समय कोई लावा-लॉन्ड्री नहीं थी, कोई डिशवॉशर नहीं था, नहीं) इलेक्ट्रिक ओवन, कोई ड्रायर नहीं,..., इसने बहुत अच्छा काम किया) और फिर स्तर के अनुसार उप-सारणी।
यदि तब से इस बुनियादी सिद्धांत को संशोधित करने वाला कोई "गहरा" नवीनीकरण नहीं हुआ है, तो यह काफी जटिल हो सकता है।
यह आपकी स्थिति के आधार पर देखना आप पर निर्भर है।
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79364
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11060

पुन: तीन-चरण विद्युत पैनल का अनुपालन संतुलित नहीं है! लिंकी जंपिंग!




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 07/11/19, 12:53

sicetaitsimple लिखा है:यह आपकी स्थिति के आधार पर देखना आप पर निर्भर है।


हाँ, वास्तव में कुछ तस्वीरें हमें उसकी मदद करने में मदद कर सकती हैं...

वास्तव में, एक सस्ता उपभोक्ता चरण पहचानकर्ता ढूंढना इतना आसान नहीं है! जो भी मुझे मिले (खोज के कुछ मिनटों में) वे प्रो मॉडल हैं, निश्चित रूप से उनकी कीमत कुछ सौ €, या यहां तक ​​कि कई हजार है...

हालाँकि, टेस्टर प्लग से जुड़ा सॉकेट बनाना काफी आसान होगा जो पावर लाइन सिग्नल तकनीक...या अन्य इलेक्ट्रॉनिक का उपयोग करके पैनल स्तर पर सॉकेट के चरण को छूने पर बीप (या सॉकेट या एलसीडी) करेगा। बख्शीश...

बाद में हम नेटवर्क की पहचान करने के लिए सर्किट ब्रेकर पर भी खेल सकते हैं...लेकिन इसके लिए एक ऐसे साथी की आवश्यकता होती है जो जोर से चिल्लाए! : Mrgreen:
0 x
पीटर
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 588
पंजीकरण: 15/09/05, 02:20
x 313

पुन: तीन-चरण विद्युत पैनल का अनुपालन संतुलित नहीं है! लिंकी जंपिंग!




द्वारा पीटर » 07/11/19, 17:38

किसी सहयोगी की कोई आवश्यकता नहीं, एक 12 वोल्ट बिजली की आपूर्ति + एक कार का हॉर्न और बस इतना ही!
1 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79364
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11060

पुन: तीन-चरण विद्युत पैनल का अनुपालन संतुलित नहीं है! लिंकी जंपिंग!




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 07/11/19, 17:55

एक कर्कश? आह एक सींग!

अरे हाँ, मूर्खतापूर्ण नहीं...बस सामान्य को काटना मत भूलना! : Mrgreen:

हाँ, हार्न हिलाने के लिए साथी का उपयोग किया जाएगा!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Forhorse
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2491
पंजीकरण: 27/10/09, 08:19
स्थान: Perche Ornais
x 364

पुन: तीन-चरण विद्युत पैनल का अनुपालन संतुलित नहीं है! लिंकी जंपिंग!




द्वारा Forhorse » 07/11/19, 22:11

सदस्यता की कीमत एकल-चरण में तीन-चरण के समान ही है... यह सिर्फ इतना है कि तीन-चरण में हम आम तौर पर प्रति चरण "उपयोग योग्य" चालू रखने के लिए उपरोक्त अनुभाग की सदस्यता लेने के लिए बाध्य होते हैं
उदाहरण के लिए, 9kw सदस्यता के लिए:
मोनो में हमारे पास 1x40A है, इसलिए वॉशिंग मशीन, ओवन या घर के बाकी हिस्सों के अलावा किसी अन्य मांग वाले उपकरण को जोड़ने में कोई समस्या नहीं है।
तीन-चरण में हमारे पास 3x15A है, जिसका अर्थ है कि 3500w से अधिक के एकल-चरण डिवाइस को पावर देना असंभव है। तो एक बड़े उपकरण के लिए यह काम करता है, दो थोड़े लालची के लिए यह एक ही चरण में यात्रा करता है। इसलिए इसके लिए आम तौर पर 12kw सब्सक्रिप्शन पर स्विच करने की आवश्यकता होती है इसलिए अधिक महंगा 9kw की तुलना में 3x20A और चरणों पर भार के वितरण में थोड़ा लचीलापन होना चाहिए।
यहीं से किंवदंती आती है: तीन-चरण की सदस्यता एकल-चरण की तुलना में अधिक महंगी है, जबकि समान शक्ति के लिए यह समान कीमत है।
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79364
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11060

पुन: तीन-चरण विद्युत पैनल का अनुपालन संतुलित नहीं है! लिंकी जंपिंग!




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 08/11/19, 08:49

जो ऊपर बताए गए कारण से ईडीएफ के लिए सामान्य और सुसंगत नहीं है: ईडीएफ को अपने सब्सक्रिप्शन को ए पर संरेखित करना चाहिए न कि ट्राई और मोनो के बीच कुल केवीए पर!

ईडीएफ की रुचि तीन-चरण सब्सक्रिप्शन को यथासंभव संतुलित रूप से बेचने में है: यदि आप खुद को लकड़ी से गर्म करते हैं और आपका पड़ोसी बिजली का उपयोग करता है, तो एक ही ट्रांसफार्मर पर 2 एकल-चरण सब्सक्रिप्शन के बीच चरण बदलाव भयानक होगा! यदि आप दोनों तीन-चरण पर थे और पड़ोसी के हीटर संतुलित तरीके से तारित थे, तो 2 चरण (चरण वितरण के आधार पर सड़क ट्रांसफार्मर दृष्टिकोण या उच्चतर ...) अच्छा होगा बेहतर संतुलित!

बेल्जियम में (जहां मैंने सॉर्टिंग के अलावा कभी कुछ नहीं देखा, कम से कम मेरे क्षेत्र में, बड़े शहरों में जिन्हें मैं नहीं जानता) मुझे ऐसा लगता है कि हम प्रति चरण 50ए के हकदार हैं (मेरा मानना ​​​​है कि गणना यहां की जाती है ए में और वीए में नहीं) तीन-चरण 230V में मूल सदस्यता में तटस्थ के बिना।

या रैसीन की अधिकतम संभव तात्कालिक संचयी शक्ति (3ए पर 50 चरण, इसलिए 100% संतुलित)(3)*50*230 = 20 केवीए

लेकिन जैसा कि एक अन्य विषय में कहा गया है, वास्तविक कीमत 30c€/kWh है...इसलिए इसके लिए भुगतान करना होगा...और इस कीमत पर 20 kVA खींचने से बचना बेहतर है : पनीर:
0 x
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13718
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 1525
संपर्क करें:

पुन: तीन-चरण विद्युत पैनल का अनुपालन संतुलित नहीं है! लिंकी जंपिंग!




द्वारा izentrop » 08/11/19, 09:11

क्रिस्टोफ़ लिखा है:या रैसीन की अधिकतम संभव तात्कालिक संचयी शक्ति (3ए पर 50 चरण, इसलिए 100% संतुलित)(3)*50*230 = 20 केवीए

गणना 200 V पर आधारित है
20 केवीए/100 = 200 ए 3 से विभाज्य नहीं।
फ़्रांस में 18 या 24 केवीए हैं, जो प्रति चरण 60 और 80 ए देते हैं http://fournisseur-energie.com/edf-four ... /triphase/

उदाहरण: 60 केवीए स्पष्ट शक्ति के लिए 12 ए विद्युत प्रतिरोध के लिए 240*60 = 14400 डब्ल्यू की प्रभावी शक्ति और एक आगमनात्मक भार के लिए 14.4/12 = 0.84 की सीओएस फाई की अनुमति देता है।
1 x
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9837
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 2673

पुन: तीन-चरण विद्युत पैनल का अनुपालन संतुलित नहीं है! लिंकी जंपिंग!




द्वारा sicetaitsimple » 08/11/19, 11:07

क्रिस्टोफ़ लिखा है:जो ऊपर बताए गए कारण से ईडीएफ के लिए सामान्य और सुसंगत नहीं है: ईडीएफ को अपने सब्सक्रिप्शन को ए पर संरेखित करना चाहिए न कि ट्राई और मोनो के बीच कुल केवीए पर!


उन्हें अभी भी इस बात का अस्पष्ट अंदाज़ा होना चाहिए कि वे क्या कर रहे हैं।
किसी भी स्थिति में, एक नए निजी कनेक्शन के लिए, वे या तो 12kVA मोनो या 36kVA ट्राई कनेक्ट करते हैं। इसलिए एक बड़ा उपभोक्ता (सदस्यता>12केवीए) आवश्यक रूप से तीन-चरण वाला होगा।
0 x
Petrus92
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 1
पंजीकरण: 10/02/24, 10:59

पुन: तीन-चरण विद्युत पैनल का अनुपालन संतुलित नहीं है! लिंकी जंपिंग!




द्वारा Petrus92 » 10/02/24, 11:15

sicetaitsimple लिखा है:
Petrus लिखा है:निजी घरों में तीन-चरण विलुप्त होने की स्थिति में है, और यह एक अच्छी बात है। यह इतिहास का तथ्य है, और जब तक कोई विशेष आवश्यकता न हो, जैसे कि काफी शक्तिशाली मशीन टूल का उपयोग, यह केवल अपेक्षाकृत पुराने इंस्टॉलेशन में ही पाया जाता है।
अब, यदि आप एक निश्चित आयु के तीन-चरण इंस्टॉलेशन पर एक चरण पर 12kVA का उपभोग करना चाहते हैं, तो इसे आज़माएँ। फायर ब्रिगेड 18 तारीख को है.


Je pense vraiment l'inverse. Avec l'évolution des énergies, et l'électrification, le triphasé est vraiment le raccordement d'avenir pour les logements d'une certaine dimension. On a en effet besoin de puissances de plus en plus importantes pour les PAC, la recharge des véhicules électriques, et évidemment tous les appareils d'une maison... L'équilibrage n'est pas si difficile, et un délesteur peut aussi aider si on a souscrit une puissance un peu juste. Il faut équilibrer avec bon sens. Par exemple, en se disant que le chauffe-eau, qui va fonctionner en heures creuses, ne va pas tirer de puissance en même temps que le four ou les appareils de cuisine, qui vont fonctionner avant les repas. On peut donc mettre le four et le chauffe-eau sur la même phase. Les gros appareils qui vont fonctionner en heures creuses peuvent aussi se répartir sur les trois phases : sur une phase le chauffe eau, sur une autre la prise voiture électrique (si monophasé), sur une autre le lave linge/lave vaisselle. Pour la cuisine, on mettra sur une phase le four, sur une autre phase les prises du plan de travail (éventuellement réparties aussi sur la 3e phase), histoire de pouvoir utiliser les deux en même temps.

Chez un particulier, pour la recharge de véhicules électriques, le monophasé limite en pratique à 7kW, quand en triphasé on peut monter facilement à 22kW, et avec des bornes capables d'adapter de manière dynamique la puissance de charge à la capacité disponible sur l'installation électrique. Alors oui 7kW c'est suffisant, mais 22 c'est mieux, surtout quand on a plusieurs véhicules par foyer.
Pour les gros consommateurs comme les pompes à chaleur, les saunas, certaines pompes ou appareils de jardin/agricoles, le triphasé est vite indispensable. C'est donc le choix le plus polyvalent et c'est le meilleur pour le réseau électrique, car on fait l'effort d'équilibrer et donc de limiter la chute de tension sur chaque phase.
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Forhorse
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2491
पंजीकरण: 27/10/09, 08:19
स्थान: Perche Ornais
x 364

पुन: तीन-चरण विद्युत पैनल का अनुपालन संतुलित नहीं है! लिंकी जंपिंग!




द्वारा Forhorse » 10/02/24, 15:54

Petrus92 a écrit : car on fait l'effort d'équilibrer et donc de limiter la chute de tension sur chaque phase.


Argument bidon car dans le cadre de raccordement monophasé, c'est Enedis qui fait l'équilibrage du réseau entre les différents abonnés. (ils vont pas raccorder tout le monde sur la phase 1 et laisse les phases 2 et 3 vides...)
0 x

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस 'बिजली, इलेक्ट्रॉनिक्स और आईटी हाई-टेक, इंटरनेट, DIY, प्रकाश व्यवस्था, सामग्री, और नए "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 300 मेहमान नहीं