बिजली, इलेक्ट्रॉनिक्स और आईटी हाई-टेक, इंटरनेट, DIY, प्रकाश व्यवस्था, सामग्री और नईअनुपालन तालिका विद्युत तीन चरण संतुलित नहीं! कड़ी कूद!

उच्च तकनीक इलेक्ट्रॉनिक और कंप्यूटर उपकरणों और इंटरनेट। बिजली के बेहतर उपयोग, काम और विनिर्देशों, उपकरण चयन के साथ मदद। प्रस्तुतियाँ जुड़नार और योजना है। लहरें और विद्युत चुम्बकीय प्रदूषण।
अवतार डे ल utilisateur
eclectron
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1442
पंजीकरण: 21/06/16, 15:22
x 146

पुन: अनुपालन तालिका विद्युत तीन चरण संतुलित नहीं! कड़ी कूद!

संदेश गैर लूद्वारा eclectron » 06/11/19, 14:00

ओल्डक्लो ने लिखा है:
थोड़ा खो दिया जा रहा है, यह जानने के लिए कि क्या मुझे EDF (500 यूरो कनेक्शन शुल्क) और तालिका के प्रतिस्थापन के साथ एकल चरण में वापस जाना है।
वैसे भी मुख्य बोर्ड को बदलने के द्वारा मेरे तीन-चरण की स्थापना को संतुलित करें (तीन-चरण स्विचबोर्ड के लिए उच्च लागत)


व्यक्तिगत रूप से मैं एक दूसरे को खर्च नहीं करने में संकोच नहीं करूंगा मोनू बट्ट मैं ईडीएफ को कनेक्शन की लागत का समर्थन करने के लिए कहूंगा, क्योंकि इंस्टॉलेशन से पहले काम किया था और ईडीएफ द्वारा लिंकी लगाई गई थी।
0 x
मैं अब पुरानी "गैर-समझ" का जवाब नहीं देता जो व्यवस्थित रूप से मेरे शब्दों या मेरे इरादों के सार को विकृत करता है। वे ट्रोल कहते हैं, मुझे लगता है?

vieuxclou
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 3
पंजीकरण: 06/11/19, 11:19

पुन: अनुपालन तालिका विद्युत तीन चरण संतुलित नहीं! कड़ी कूद!

संदेश गैर लूद्वारा vieuxclou » 06/11/19, 14:20

तालिकाओं को अच्छी तरह से वितरित किया जाता है Pb नहीं। ओवन 32A सर्किट से अच्छी तरह से जुड़ा हुआ है
सबसे पहले मैं अपने इंस्टा ट्राई पर अपने बड़े उपभोक्ताओं को बांटूंगा
(प्रत्येक चरण की शक्ति में वास्तविक समय में सीमित उपाय)
और अगर मुझे बहुत अधिक चिंताएँ हैं, तो मैं मोनोपासे के साथ EDF में वापस जाऊंगा।

धन्यवाद, शुभ दोपहर
0 x
पीटर
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 338
पंजीकरण: 15/09/05, 02:20
x 74

पुन: अनुपालन तालिका विद्युत तीन चरण संतुलित नहीं! कड़ी कूद!

संदेश गैर लूद्वारा पीटर » 06/11/19, 18:40

इसलिए अगर मैं सही तरीके से समझूं, तो लिंकी चरणों के बीच असंतुलन को सहन नहीं करता है और अगर हम एक चरण में सब्सक्राइब की गई शक्ति से कम उपभोग करते हैं, तो भी अगर हम 1 / 3 पावर को एक चरण में सब्सक्राइब करते हैं, तो जूस काट लेंगे?
तो यह एकल-चरण की स्थापना की तरह है, जो मैकेनिकल ब्रेकर के मार्जिन के लिए लिंकी धन्यवाद से पहले अच्छी तरह से काम करता था, लेकिन लिंकी के साथ विच्छेद करता है, सिवाय इसके कि अनुबंध की शक्ति से अधिक नहीं है।

मैं पहले से ही गोपनीयता और विश्वसनीयता के कारणों के लिए लिंकी के लिए गर्म नहीं हूं, लेकिन मैंने सोचा कि कम से कम अपने इंस्टॉलेशन की शक्ति को कम करने के लिए लिंकी की स्थापना का आनंद लेने में सक्षम हो (एक्सएनएमयूएमएक्सवीवीए तीन चरण भी)।
0 x
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4240
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 604

पुन: अनुपालन तालिका विद्युत तीन चरण संतुलित नहीं! कड़ी कूद!

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 06/11/19, 19:12

Petrus लिखा है:इसलिए अगर मैं सही तरीके से समझूं, तो लिंकी चरणों के बीच असंतुलन को सहन नहीं करता है और अगर हम एक चरण में सब्सक्राइब की गई शक्ति से कम उपभोग करते हैं, तो भी अगर हम 1 / 3 पावर को एक चरण में सब्सक्राइब करते हैं, तो जूस काट लेंगे?


इससे पहले ही लिंकी को लगता है कि यह मामला था .... एक गैर-संकलित स्थापना के अलावा।
इसके बाद, लिंकि के "मार्जिन" पर कभी भी निर्णय नहीं लिया गया है (अन्य धागे देखें), यह एक ही विषय नहीं है।
0 x
पीटर
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 338
पंजीकरण: 15/09/05, 02:20
x 74

पुन: अनुपालन तालिका विद्युत तीन चरण संतुलित नहीं! कड़ी कूद!

संदेश गैर लूद्वारा पीटर » 06/11/19, 19:34

sicetaitsimple लिखा है:
Petrus लिखा है:इसलिए अगर मैं सही तरीके से समझूं, तो लिंकी चरणों के बीच असंतुलन को सहन नहीं करता है और अगर हम एक चरण में सब्सक्राइब की गई शक्ति से कम उपभोग करते हैं, तो भी अगर हम 1 / 3 पावर को एक चरण में सब्सक्राइब करते हैं, तो जूस काट लेंगे?


इससे पहले ही लिंकी को लगता है कि यह मामला था .... एक गैर-संकलित स्थापना के अलावा।
इसके बाद, लिंकि के "मार्जिन" पर कभी भी निर्णय नहीं लिया गया है (अन्य धागे देखें), यह एक ही विषय नहीं है।

सटीक रूप से, सर्किट ब्रेकर प्रत्येक चरण पर 1 / 3 पावर पर सेट है, यदि कोई चरण इस पावर से अधिक है, तो यह टूट जाता है।
अगर हम अनुबंध पर अनुबंधित शक्ति से अधिक उपभोग करते हैं, तो लिंकी ने जूस को काट दिया, इससे मुझे बहुत झटका नहीं लगा, लेकिन मैंने सोचा कि अगर "कुल बिजली की खपत की शक्ति से नीचे बनी हुई है, तो" स्मार्ट "माना जाने वाला लिंक काउंटर एक निश्चित मार्जिन प्रदान करता है। सब्स्क्राइब्ड, लेकिन यह स्पष्ट रूप से वर्तमान उदाहरण को देखते हुए मामला नहीं है। यह मुझे बहुत आश्चर्यचकित नहीं करता है, यह ग्राहक के लाभ के लिए होगा, और यह बॉक्स की नीति नहीं है :बुराई:
0 x

अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5634
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 449
संपर्क करें:

पुन: अनुपालन तालिका विद्युत तीन चरण संतुलित नहीं! कड़ी कूद!

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 06/11/19, 19:35

Linky में सिद्धांत रूप में वही सहनशीलता है जितनी पुरानी है। 12 kVA के लिए सर्किट ब्रेकर 60 A, 20 A प्रति चरण पर सेट है। उपायों से पता चला है कि वह पुराने लोगों की तुलना में अधिक सहिष्णु है।
व्यक्तिगत रूप से, मेरे पास एक टोपी, वॉशिंग मशीन, डिशवॉशर, ड्रायर, एक्सएनयूएमएक्स ओवन, एक माइक्रोवेव एक्सएनयूएमएक्स डब्ल्यू और अन्य बड़े उपभोक्ता हैं। मैं 2 केवीए मोनो में हूं और कोई चिंता नहीं है।
हीटिंग के बिना, मैं 6 kVA में बदल गया। EDF प्रति वर्ष केवल सदस्यता में बदलाव की अनुमति देता है, मेरा मानना ​​है, लेकिन अंतर केवल 9 € प्रति वर्ष है।
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4240
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 604

पुन: अनुपालन तालिका विद्युत तीन चरण संतुलित नहीं! कड़ी कूद!

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 06/11/19, 20:36

Petrus लिखा है:अगर हम अनुबंध पर अनुबंधित शक्ति से अधिक उपभोग करते हैं, तो लिंकी ने जूस को काट दिया, इससे मुझे बहुत झटका नहीं लगा, लेकिन मैंने सोचा कि अगर "कुल बिजली की खपत की शक्ति से नीचे बनी हुई है, तो" स्मार्ट "माना जाने वाला लिंक काउंटर एक निश्चित मार्जिन प्रदान करता है। सब्स्क्राइब्ड, लेकिन यह स्पष्ट रूप से वर्तमान उदाहरण को देखते हुए मामला नहीं है।


क्या आप मजाक कर रहे हैं, मुझे उम्मीद है?
आपके अनुसार, 12kVA की तीन-चरणीय सदस्यता का उदाहरण लेते हुए, Enedis को 12kVA तक एक चरण में उपभोग करने की अनुमति देनी चाहिए?
व्यक्तियों में तीन चरण विलुप्त होने में है, और यह एक अच्छी बात है। यह इतिहास का तथ्य है, और जब तक शक्तिशाली मशीन उपकरण के विशेष प्रकार के उपयोग की आवश्यकता नहीं है, यह केवल अपेक्षाकृत पुरानी सुविधाओं में पाया जाता है।
अब, यदि आप 12kVA का एक एकल चरण पर उपभोग करना चाहते हैं, तो एक निश्चित आयु के तीन चरण की स्थापना पर, प्रयास करें। अग्निशामक 18 हैं।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Forhorse
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1947
पंजीकरण: 27/10/09, 08:19
स्थान: Perche Ornais
x 60

पुन: अनुपालन तालिका विद्युत तीन चरण संतुलित नहीं! कड़ी कूद!

संदेश गैर लूद्वारा Forhorse » 06/11/19, 21:17

मैं विपरीत दिशा में जा रही एक गवाही लाऊंगा ...
क्लब में एक तीन चरण की सदस्यता है (शक्तिशाली पानी पंप के कारणों के लिए जो छंटाई में हैं) एक सैद्धांतिक रूप से चरण द्वारा 20A (सदस्यता 12kVA)
हर साल हम एक रेसलेट शाम को आयोजित करते हैं, मेज पर मेहमानों की संख्या के साथ हमें तीन उपकरणों की आवश्यकता होती है। प्रकाश व्यवस्था, हीटिंग और अचानक रेसलेट मशीनों के बीच हर साल की शुरुआत में, हमें शाम को अनिवार्य रूप से एक असुविधा होती थी, क्योंकि 3 उपकरणों को 3 विभिन्न चरणों में रखने की व्यवस्था करना आवश्यक था और इस प्रकार आउटलेट की तलाश थी 3 विभिन्न चरणों पर (पुराने इलेक्ट्रॉनिक काउंटर के संकेत के आधार पर पता करने के लिए कि क्या हमें मिला है या नहीं)

वर्ष की शुरुआत (या पिछले वर्ष के अंत में मुझे बहुत ज्यादा याद नहीं है) के बाद से एक लिंक काउंटर है।
इस वर्ष, हमारे पारंपरिक रेसलेट के दौरान, हमने हमेशा की तरह किया: उपलब्ध सॉकेट्स पर पोर को खुरचने के लिए प्लग किए गए डिवाइस (कभी भी यह याद रखने का मतलब नहीं है कि ऐसा निर्णय किस चरण में है ...) तो काउंटर पर जाएं देखने के लिए कि क्या यह संतुलित है ...
खैर, यह नहीं था, हमारे पास एक्सएनयूएमएक्स चरणों पर सब कुछ था और तीसरा कुछ भी नहीं (एक्सएनयूएमएक्सएवी मेमोरी के बारे में) और यह टूट नहीं गया!

तो क्या हम प्रति चरण सैद्धांतिक रूप से स्वीकार्य शक्ति की सीमा पर थे, या हमने किया था, क्योंकि हम अनुबंध की कुल शक्ति से अधिक नहीं थे, असंतुलन की एक व्यापक सहिष्णुता के लिए लिंक मैं नहीं इसे प्रमाणित नहीं कर सके।
फिर भी, अगर हम असंतुलित थे, तो अन्य वर्षों में यह असंतुलित था, और स्पष्ट रूप से असंतुलित था और कड़ी नहीं थी ...

अन्यथा, बस थोड़ा सा अनुस्मारक:
एक अच्छी तरह से बनाए गए विद्युत अधिष्ठापन और मानकों में (कम से कम 30 वर्षों के लिए मानक मानक क्योंकि यह पहले से ही है जो मैंने बीईपी में सीखा है) शाखा सर्किट ब्रेकर के बीच केबल अनुभाग (एक जो सीमित शक्ति को खींचता है) लिंकी के आने से पहले अनुबंध के अनुसार) और आवास में वितरण बोर्ड उक्त शाखा सर्किट ब्रेकर की उच्चतम रेटिंग से मेल खाती है।
बस इतना है कि सदस्यता की सब्सक्राइब्ड शक्ति को जोखिम के बिना बढ़ाया जा सकता है।
यह बिंदु वाणिज्य दूतावास द्वारा नियंत्रित किया जाता है।

इसलिए तकनीकी रूप से कोई जोखिम नहीं है कि लिंकी किसी भी चरण में तीन चरण के अनुबंध के तहत पारित करने के लिए एक ही चरण में सब्सक्राइब की गई किसी भी शक्ति को अनुमति देता है क्योंकि यह शाखा सर्किट ब्रेकर है जो कि इसी वर्तमान से अधिक होने पर काम करेगा। जिसे वायरिंग द्वारा शारीरिक रूप से भर्ती किया जाता है।
यदि कोई सीमा है "पहले की तरह" यह कहना है कि प्रति चरण की शक्ति "ग्रोसो-मोडो" से अधिक नहीं होनी चाहिए, तो सब्सक्राइब की गई शक्ति का तीसरा (वास्तव में यह बिल्कुल सच नहीं है) विशुद्ध रूप से वाणिज्यिक क्योंकि लिंक के रूप में "बुद्धिमान" नामक एक काउंटर सब्सक्राइब्ड सब्सक्रिप्शन के संबंध में खपत कुल बिजली की तुलना में प्रति चरण सीमा को संशोधित करने में सक्षम है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 9032
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 331

पुन: अनुपालन तालिका विद्युत तीन चरण संतुलित नहीं! कड़ी कूद!

संदेश गैर लूद्वारा Remundo » 06/11/19, 21:39

तटस्थ के साथ एक छँटाई स्थापना पर चरणों (थोड़ा) को संतुलित करना मुश्किल नहीं है, यह कम याचना वाले दूसरे चरण के सबसे बड़े उपभोक्ता के चरण को बदलने के लिए पर्याप्त है।

तोड़ने के लिए कोई रेखा नहीं, यह उस तालिका में है जिसे हस्तक्षेप करना चाहिए, एक उपयुक्त तांबे के अनुभाग के साथ "लाल तार" पहनना चाहिए ...

तीन चरण के घरेलू के बारे में, मेरे पास तटस्थ के साथ सॉर्ट करने में सक्षम एक्सएनयूएमएक्स पुराने बैरक हैं और मैं इसे अच्छी तरह से करता हूं, यह उन लोगों के लिए भी दिलचस्प है जो उदाहरण के लिए> = एक्सएनयूएमएक्स किलोवाट के साथ बैलों को लोड करना चाहते हैं। व्यक्तिगत रूप से मैं इस संभावना का उपयोग नहीं करता हूं।

छँटाई होने पर एक और फायदा यह भी है कि जब कोई PV बनाता है, तो एक 3 इनवर्टर हो सकता है, जो स्वतंत्र क्षेत्र में पीवी को आगे विभाजित करके पैदावार को थोड़ा बढ़ा देता है। और अगर एक इन्वर्टर सड़क में गिरता है, तो भी हमारे पास 2 / 3 का उत्पादन जारी रहता है।

तीन-चरण भी ओवरक्रैक से बचने और तार को अधिक मामूली वर्गों का उपयोग करने के लिए दिलचस्प है। उदाहरण के लिए 60A एक ही चरण में, यह बहुत ही मांसल (तांबे का 10 mm²) है, लेकिन यह केवल 3 x 20A है जिसे छांटना है, जो कि 2,5M² या 4mm² पर लेना आसान है
0 x
छविछविछवि
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 52865
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1297

पुन: अनुपालन तालिका विद्युत तीन चरण संतुलित नहीं! कड़ी कूद!

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 07/11/19, 08:51

izentrop लिखा है:यदि टेबल अच्छी तरह से चिह्नित हैं, तो बड़े उपभोक्ताओं को आवंटित करना मुश्किल नहीं होना चाहिए। : Wink:


क) ऐसा मुझे भी लगता है ...

और यहां तक ​​कि अगर यह धब्बेदार नहीं है, तो पैदल या दूरस्थ प्रदर्शन निरंतरता उपकरण हैं जो आपको जल्दी से पता करने की अनुमति देते हैं कि कौन सा तार कहां जाता है ...

बी) मुझे आश्चर्य है कि संचित तीन-चरण केवीए सदस्यताएँ एकल-चरण के समान मूल्य पर हैं!

EDF के लिए तीन चरण में काम करना अधिक दिलचस्प है क्योंकि उन्हें चरणों को संतुलित करने की भी आवश्यकता होती है! एक केंद्रीय तीन चरण में अवकाश पैदा करता है ...

तो 3 नेटवर्क पर खींचना * 3 kVA EDN के लिए 1 * 9 kVA से बेहतर है ... (और ENEDIS और अन्य सभी ...)

तीन-चरण की सदस्यता तार्किक रूप से सस्ती होनी चाहिए ... लेकिन जाहिर है कि यह 2 बेटा है और स्थापना के दौरान खींचने के लिए अधिक है ... यह इस तरह से मूल्यह्रास हो सकता है ...

एक तीन-चरण पूरी तरह से कभी संतुलित नहीं होता है ... लेकिन एकल-चरण कनेक्शन की तुलना में प्रति चरण औसत शक्ति आवश्यक रूप से कम हो जाती है!
1 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस 'बिजली, इलेक्ट्रॉनिक्स और आईटी हाई-टेक, इंटरनेट, DIY, प्रकाश व्यवस्था, सामग्री, और नए "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 5 मेहमान नहीं