एक बल्ब की चमक: लक्स और लूमेंस रूपांतरण

उच्च तकनीक इलेक्ट्रॉनिक और कंप्यूटर उपकरणों और इंटरनेट। बिजली के बेहतर उपयोग, काम और विनिर्देशों, उपकरण चयन के साथ मदद। प्रस्तुतियाँ जुड़नार और योजना है। लहरें और विद्युत चुम्बकीय प्रदूषण।
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 62126
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 3379

एक बल्ब की चमक: लक्स और लूमेंस रूपांतरण




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 30/09/06, 17:17

लक्स प्रकाश इकाइयों को लुमेंस और इसके विपरीत में कैसे परिवर्तित करें?

संपादित करें: लक्सेंस से लक्स रूपांतरण के लिए, देखें https://www.econologie.com/eclairage-cal ... -4359.html et https://www.econologie.com/eclairage-pui ... -4360.html
और किफायती मेगामैन बल्बों की एक श्रृंखला देखें: आर्थिक और एलईडी बल्ब


इस पर एक प्रश्न के बाद forum ( https://www.econologie.com/forums/ampoules-a ... t2118.html ) से संबंधित हैलुक्स से लुमेन्स में रूपांतरण यहां एक बहुत ही सरल सा मापक तरीका है जो लुमेन में एक प्रकाश स्रोत की प्रभावी चमक को निर्धारित करने के लिए पर्याप्त सटीक प्रतीत होता है। रिवर्स मेथड ज्यादा आसान है: लक्स का अंदाजा लगाने के लिए सिर्फ लुमेन को रोशनी वाले क्षेत्र से विभाजित करें।

माप प्रोटोकॉल की समग्र प्रगति के बारे में विस्तार से बताया गया है।

जाहिर है, इस माप को बनाने के लिए एक लक्समीटर की जरूरत होती है। हमने एक ITC-777 का उपयोग लक्समिटर के रूप में किया।

एक क्षेत्र द्वारा सन्निकटन द्वारा लुमेन के निर्धारण की गणना।


मान्यताओं:

1) बिंदु स्रोत,
2) यह जमीन से 40 सेमी की दूरी पर स्थित है
3) बल्ब माप के बिंदु से आधे गोलाकार विभाज्य पर आधे गोलाकार में प्रकाशमान होता है।
4) प्रकाश प्रत्येक क्षेत्र पर समान रूप से वितरित किया जाता है।
5) संवेदक का झुकाव 2 मामलों में समान है जो कि गोले की त्रिज्या के संबंध में है (यदि हम बाद में सही परिणाम प्राप्त करते हैं तो गलत है)।

1) 50 सेमी पर मापने का बिंदु।

क्षेत्र की त्रिज्या: 64 सेमी
गोले की सतह: 4 * पाई * R the = 5,147 m:
लक्स माप: 86

स्रोत शक्ति: 86 * 5,147 / 2 = 220 Lumens

2) 100 सेमी पर मापने का बिंदु।

क्षेत्र की त्रिज्या: 108 सेमी
गोले की सतह: 4 * पाई * R the = 14,657 m:
लक्स माप: 51

स्रोत शक्ति: 51 * 14,657 / 2 = 373 Lumens

-> अंतर बहुत महत्वपूर्ण है इसलिए झुकाव के अनुसार आवश्यक सुधार (यह वह जगह है जहां यह खराब हो सकता है :D )

कोणों की गणना:

50 सेमी पर बिंदु:
tg = 4/5, इसलिए गोले की त्रिज्या के सापेक्ष संवेदक का कोण: 38,7 °

100 सेमी पर बिंदु:
tg = 4/10, इसलिए गोले की त्रिज्या के सापेक्ष संवेदक का कोण: 21,8 °

यहाँ स्पष्टीकरण है ... हम त्रिज्या के साथ संरेखण से 50 सेमी पर बिंदु पर झुकाव को लगभग दोगुना करते हैं।

"चमत्कार" के अनुसार अनुपात 38,7 / 21,8 और 373/220 बहुत करीब है ... (1,77 और 1,69) ... लेकिन यह एक संयोग हो सकता है ... इसलिए मैं करूंगा रेडियल माप को फिर से करना है!

एक सीरियस एलईडी बल्ब के लिए रेडियल माप:

150 सेमी, 33 लक्स
100 सेमी, 48 लक्स
50 सेमी, 243 लक्स
25, 1014 लक्स
10, 5000 लक्स

इसलिए हम शून्य कोण को मानते हैं जब वास्तव में यह क्रमशः होता है (यदि हम एक प्रकाश बिंदु पर बल्ब की तुलना करते हैं तो जमीन पर रखा बल्ब का व्यास 6 सेमी या 3 सेमी ऊंचाई है):

150 सेमी, 1,14 °
100 सेमी, 1,72 °
50 सेमी, 3,43 °
25, 6,84 °
10, 16,7 °

यह सभी एक ही गलती करता है ... अच्छी तरह से हम केवल इस श्रृंखला के 150 और 100 पर उपायों का उपयोग करेंगे।

1) 150 से.मी.

क्षेत्र की त्रिज्या: 150 और धूल सेमी
गोले की सतह: 4 * पाई * R the = 28,274 m:
लक्स माप: 33

स्रोत शक्ति: 33 * 28,274 / 2 = 466 Lumens

2) 100 सेमी

क्षेत्र के त्रिज्या: 100 और धूल सेमी
गोले की सतह: 4 * पाई * R the = 14,657 m:
लक्स माप: 68

स्रोत शक्ति: 68 * 14,657 / 2 = 498 Lumens

निष्कर्ष

बल्कि सुसंगत ... इस बल्ब के Lumens में शक्ति 450 से 500 Lumens के आसपास होती है .... फिर भी अधिक सटीक माप प्राप्त करने के लिए 4 या 5 बिंदुओं पर एक वास्तविक रेडियल माप करना आवश्यक होगा!

बॉक्स पर यह डब्ल्यू द्वारा 40 लुमेन का संकेत दिया गया है ... या यह 9,2W अधिकतम खपत करता है ... और इसलिए यह सब सुसंगत है (लुमेन और तकनीकी संकेत को मापने की विधि) ... सिवाय इसके कि यह है 5W के बल्ब के रूप में दिया ...

संपादित करें: यह भी देखें https://www.econologie.com/eclairage-cal ... -4359.html et https://www.econologie.com/eclairage-pui ... -4360.html
पिछले द्वारा संपादित क्रिस्टोफ़ 04 / 04 / 12, 11: 45, 3 एक बार संपादन किया।
0 x

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 62126
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 3379




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 02/10/06, 17:45

मैंने एक ही विधि को 15 डब्ल्यू ट्यूबलर कॉम्पैक्ट फ्लोरोसेंट बल्ब (910 लुमेन के लिए दिया गया है) पर लागू किया है, लेकिन बल्ब के आकार को देखते हुए गणना के लिए एक पूर्ण क्षेत्र लागू करने से ऐसा लगता है कि यह देता है "काफी अच्छा" परिणाम (माप की विधि और साधन को ध्यान में रखते हुए)।

मापने का बिंदु

30 सेमी: 1016,72 एलएम
50 सेमी: 1168,64 एलएम
75 सेमी: 742,18 एलएम
100 सेमी: 879,62 एलएम
150 सेमी: 1130,94 एलएम

औसत 987,62 lm जबकि बल्ब 910 lm के लिए दिया गया है।
मापा खपत: 18,7W (233V, cos phi = 1, A = 0,08) अर्थात 52,8 lm / W की "वास्तविक" दक्षता।

यह सब है इसलिए सुसंगत! यदि पुष्टि करने के लिए उम्मीदवार हैं ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 62126
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 3379




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 02/10/06, 17:50

पीएस: इस ट्यूब लैंप के साथ परीक्षण सभी समान रूप से श्रमसाध्य थे क्योंकि प्रकाश इसकी मुख्य धुरी के साथ बल्ब के झुकाव (या बल्कि रोटेशन) पर निर्भर करता है ... (ट्यूबों के प्लेसमेंट के कारण और "विसारक" की कोई उपस्थिति नहीं)
0 x
अवतार डे ल utilisateur
लकड़हारा
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4731
पंजीकरण: 07/11/05, 10:45
स्थान: पहाड़ ... (Trièves)
x 2




द्वारा लकड़हारा » 02/10/06, 18:16

परेशानी उठाने के लिए धन्यवाद ... : Wink:
0 x
"मैं एक बड़ा जानवर हूँ, लेकिन मैं शायद ही कभी गलत ..."


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस 'बिजली, इलेक्ट्रॉनिक्स और आईटी हाई-टेक, इंटरनेट, DIY, प्रकाश व्यवस्था, सामग्री, और नए "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 10 मेहमान नहीं