हा! ठीक है, यह आपको स्पष्ट नहीं लगता है? अच्छी तरह से है कि जो निश्चित रूप से वीडियो चुरा लिया हैगाइगडेबोइस ने लिखा:बस के रूप में कौन?
लिंकी: इंटरनेट पर फैल रही अफवाहें और फर्जी बातें!
-
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 13718
- पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
- स्थान: Picardie
- x 1525
- संपर्क करें:
पुन: लिंकी: इंटरनेट पर अफवाहें और फर्जी बातें फैल रही हैं!
0 x
- GuyGadebois
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 6532
- पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
- स्थान: 04
- x 982
पुन: लिंकी: इंटरनेट पर अफवाहें और फर्जी बातें फैल रही हैं!
izentrop लिखा है:हा! ठीक है, यह आपको स्पष्ट नहीं लगता है? अच्छी तरह से है कि जो निश्चित रूप से वीडियो चुरा लिया हैगाइगडेबोइस ने लिखा:बस के रूप में कौन?
मैंने यह सवाल कभी नहीं पूछा, इजी ... एक सही संदेश पोस्ट करने के लिए नहीं?
अन्यथा, मैंने खोज की और एक बार भी नहीं पाया कि क्रिस्टोफ़ टेटर्ड बारीकी से या अप्रत्यक्ष रूप से स्वतंत्र ऊर्जा से जुड़ा था, किसी भी अधिक से अधिक मैंने उनके बयानों में किसी भी साजिश का कोई भी निशान पाया।
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
-
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 13718
- पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
- स्थान: Picardie
- x 1525
- संपर्क करें:
पुन: लिंकी: इंटरनेट पर अफवाहें और फर्जी बातें फैल रही हैं!
अपनी आँखें खोलो मेरे pov'Guy https://actu.fr/ile-de-france/pontoise_ ... 89427.htmlगाइगडेबोइस ने लिखा:एक बार मैंने यह नहीं पाया कि क्रिस्टोफ टेटर्ड प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से स्वतंत्र ऊर्जा से जुड़ा था
0 x
- GuyGadebois
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 6532
- पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
- स्थान: 04
- x 982
पुन: लिंकी: इंटरनेट पर अफवाहें और फर्जी बातें फैल रही हैं!
izentrop लिखा है:अपनी आँखें खोलो मेरे pov'Guy https://actu.fr/ile-de-france/pontoise_ ... 89427.htmlगाइगडेबोइस ने लिखा:एक बार मैंने यह नहीं पाया कि क्रिस्टोफ टेटर्ड प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से स्वतंत्र ऊर्जा से जुड़ा था
हाँ और?
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
-
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 9837
- पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
- स्थान: लोअर Normandy
- x 2673
पुन: लिंकी: इंटरनेट पर अफवाहें और फर्जी बातें फैल रही हैं!
izentrop लिखा है:अपनी आँखें खोलो मेरे pov'Guy
क्या आप गज़ेट डु वैल डी'ओइस की वैज्ञानिक कठोरता पर सवाल उठाएंगे?
"अपने अपार्टमेंट में परमाणु रिएक्टर पर काम करते समय, क्रिस्टोफ़ टेटार्ड, 31 वर्षीय कॉन्फ्लान, ने एक खोज का नरक बना दिया होगा।"
1 x
- GuyGadebois
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 6532
- पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
- स्थान: 04
- x 982
पुन: लिंकी: इंटरनेट पर अफवाहें और फर्जी बातें फैल रही हैं!
sicetaitsimple लिखा है:izentrop लिखा है:अपनी आँखें खोलो मेरे pov'Guy
क्या आप गज़ेट डु वैल डी'ओइस की वैज्ञानिक कठोरता पर सवाल उठाएंगे?
"अपने अपार्टमेंट में परमाणु रिएक्टर पर काम करते समय, क्रिस्टोफ़ टेटार्ड, 31 वर्षीय कॉन्फ्लान, ने एक खोज का नरक बना दिया होगा।"
कोई शक नहीं, इज़ी सही है, यह एक साजिश है *।
* और उस पत्रकार को नहीं जिसने कुछ भी नहीं समझा और कुछ भी नहीं लिखा।
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
- Exnihiloest
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 5365
- पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
- x 660
पुन: लिंकी: इंटरनेट पर अफवाहें और फर्जी बातें फैल रही हैं!
izentrop लिखा है:अपनी आँखें खोलो मेरे pov'Guy https://actu.fr/ile-de-france/pontoise_ ... 89427.htmlगाइगडेबोइस ने लिखा:एक बार मैंने यह नहीं पाया कि क्रिस्टोफ टेटर्ड प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से स्वतंत्र ऊर्जा से जुड़ा था
"मैंने महसूस किया कि वस्तुएं, जो सामान्य रूप से चुम्बकीय नहीं हैं, मेरे रिएक्टर के केबलों से आकर्षित हुईं", टैटर्ड बताते हैं।
"चुंबकीय क्षेत्र के बिना, मैं वस्तुओं को स्थानांतरित करने का प्रबंधन करता हूं। इसलिए मैंने एक नई प्रकार की बिजली का आविष्कार किया".
ऐसा क्यों है" ? किसी को भी दो प्रस्तावों के बीच एक तार्किक संबंध दिखाई देता है?
कोई भी धारा एक चुंबकीय क्षेत्र बनाती है, जिसके बारे में पता नहीं लगता है। यदि धारा परिवर्तनशील है, एक प्रत्यावर्ती धारा के मामले में, चुंबकीय क्षेत्र धातुओं में धाराओं को प्रेरित करता है जो इसके प्रवाह से पार हो जाता है। ये धाराएं एक चुंबकीय क्षेत्र भी बनाती हैं, जो पहले का विरोध करेगा, और इसलिए चुंबकीय क्षेत्र के दो स्रोतों के बीच विपरीत शक्तियों को लगाया जाएगा।
या तो इस क्रिस्टोफ टेटार्ड ने फिर से आविष्कार किया है, जो हर कोई बिजली के क्षेत्र में काम कर रहा है, 19 वीं शताब्दी के बाद से जाना जाता है, या वह इसे गढ़ता है क्योंकि उसे लगता है कि एक फूला हुआ अहंकार है।
मैंने अपने शोध को जारी रखा और वहाँ पर कल्पना से भी बढ़कर है। आविष्कार के लिए 2012 की Lépine प्रतियोगिता से संबंधित एक पेपर में गुगस को संदर्भित किया गया है:
"स्टैंड-अलोन चार्जर मुफ्त ऊर्जा का उपयोग करने वाला पहला चार्जर है। इस मशीन के विकास का उद्देश्य पूरे विश्व में विपणन करना है।"
http://www.connecting-sponsors.fr/pdfs/ ... lepine.pdf
यह पेपर बकवास का एक ढेर है (पीडीएफ पढ़ें), विशेष रूप से पृष्ठ 7. कोई आश्चर्य नहीं कि हमने लेपिन 2012 प्रतियोगिता के बाद इसके बारे में नहीं सुना था।
इसके अलावा, बैटरी का यह शॉट जो पेलोड की आपूर्ति करते समय स्वयं-रिचार्ज करता है, मैंने इसे एंग्लो-सैक्सन दुनिया के तथाकथित "मुक्त ऊर्जा" आंदोलन में कई बार देखा है, जहां कुछ गुरु गुरु चमत्कारिक मशीनों की तरह पेश करते हैं। यह एक नियोफाइट्स या उत्साही लेकिन अज्ञानी टिंकर के सामने है जो मशीन को डुप्लिकेट करने के लिए समय और पैसा खर्च करेगा, लेकिन यह भी संदेहपूर्ण इंजीनियर जो विवेक प्राप्त करते हैं, वही करेंगे, बिना निश्चित रूप से न तो कोई सफल होता है और न ही दूसरा। तो हमारा "आविष्कारक" भी एक साहित्यिक है।
केक पर आइसिंग, हम पेज 8 पर सीखते हैं कि उसका गॉडफादर लोन-राउल हेटम है। वह एक बूढ़ा आदमी है, लेकिन दूसरे से ज्यादा कोई उपहार नहीं है, जिसकी "सुपरनेचुरल" मशीन मैंने देखी थी कि उसने कुछ साल पहले हमारे सामने प्रस्तुत किया था (इसलिए जो खपत करता है, उससे अधिक उत्पादन करता है -वह)। इसका उपकरण बहुत सरल था: चुंबकीय गियर द्वारा एक दूसरे से जुड़े मोटर्स का एक उत्तराधिकार:
निर्माता द्वारा दी गई एक निश्चित शक्ति की मोटरें और केवल पहला बनाने वाला ही दूसरों को मोड़ता है, फिर एक मोटर की संख्या से अपनी नाममात्र शक्ति को गुणा करता है, और एक के पास ऊर्जा के गुणन का प्रमाण होता है!
लोड के तहत बिजली माप, राउल वह नहीं जानता।
पिछले द्वारा संपादित Exnihiloest 03 / 02 / 20, 21: 53, 1 एक बार संपादन किया।
2 x
- GuyGadebois
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 6532
- पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
- स्थान: 04
- x 982
पुन: लिंकी: इंटरनेट पर अफवाहें और फर्जी बातें फैल रही हैं!
वे एक प्रेरण चार्जर के लिए उसे 1 मिलियन यूरो देने के लिए पागल हैं!
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
-
- मध्यस्थ
- पोस्ट: 79364
- पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
- स्थान: ग्रह Serre
- x 11060
पुन: लिंकी: इंटरनेट पर अफवाहें और फर्जी बातें फैल रही हैं!
sicetaitsimple लिखा है:izentrop लिखा है:अपनी आँखें खोलो मेरे pov'Guy
क्या आप गज़ेट डु वैल डी'ओइस की वैज्ञानिक कठोरता पर सवाल उठाएंगे?
"अपने अपार्टमेंट में परमाणु रिएक्टर पर काम करते समय, क्रिस्टोफ़ टेटार्ड, 31 वर्षीय कॉन्फ्लान, ने एक खोज का नरक बना दिया होगा।"
बहुत अच्छा यह एक!
0 x
दो छवि खोजें या पाठ्य खोज - का नेटिकेट forum
- GuyGadebois
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 6532
- पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
- स्थान: 04
- x 982
पुन: लिंकी: इंटरनेट पर अफवाहें और फर्जी बातें फैल रही हैं!
अय, मेरे पास मेरी लिंकी है !!!
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
-
- इसी प्रकार की विषय
- उत्तर
- दृष्टिकोण
- अंतिम पोस्ट
-
- 291 उत्तर
- 176733 दृष्टिकोण
-
अंतिम पोस्ट द्वारा मैक्रो
नवीनतम पोस्ट देखें
19/10/23, 08:29में पोस्ट किया गया एक विषय forum : बिजली, इलेक्ट्रॉनिक्स और आईटी हाई-टेक, इंटरनेट, DIY, प्रकाश व्यवस्था, सामग्री और नई
वापस 'बिजली, इलेक्ट्रॉनिक्स और आईटी हाई-टेक, इंटरनेट, DIY, प्रकाश व्यवस्था, सामग्री, और नए "
ऑनलाइन कौन है?
इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 310 मेहमान नहीं