बिजली, इलेक्ट्रॉनिक्स और आईटी हाई-टेक, इंटरनेट, DIY, प्रकाश व्यवस्था, सामग्री और नईसाइबरलीगिटी: विकिलिक्स फ्रांस में OVH में होस्ट किया गया

उच्च तकनीक इलेक्ट्रॉनिक और कंप्यूटर उपकरणों और इंटरनेट। बिजली के बेहतर उपयोग, काम और विनिर्देशों, उपकरण चयन के साथ मदद। प्रस्तुतियाँ जुड़नार और योजना है। लहरें और विद्युत चुम्बकीय प्रदूषण।
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 11085
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 65

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 03/02/11, 20:45

... हाँ, हमने देखा है कि पहले से ही कुछ दिनों के लिए ... वैसे भी, विकीलीक्स प्रभाव अरब देशों में क्या हो रहा है, इसके लिए कोई अजनबी नहीं है ...

यदि चट्टान के नीचे एक ईल है (शासकों को अस्थिर करने के लिए अंतर्निहित ब्याज), तो यह बहुत संभव होगा कि इस तरह के एक रज़-ले-बाउल "लोकतंत्र" (उद्धरणों पर ध्यान दें) को दूषित करता है क्योंकि इसमें भी, लगभग दस वर्षों से सभ्य समाज का मज़ाक उड़ाया जा रहा है ... Cap'taine Maloche का जवाब और आप पीबीएस => बड़ा जागरण कब है? : Mrgreen: मेयोनेज़ लॉन्च करने और महत्वपूर्ण आकार के लिए एक चाल बनाने के लिए "फेसबुक" की लागत कितनी होगी? (उदाहरण के लिए राजनीतिक जीवन में अधिक पारदर्शिता के लिए, वित्तीय क्षेत्र में नियमों का सुधार, आदि ...) :? : पनीर: 8)
0 x

एलेन जी
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3044
पंजीकरण: 03/10/08, 04:24
x 1

संदेश गैर लूद्वारा एलेन जी » 03/02/11, 20:53

क्योंकि आपको लगता है कि फेसबुक बेहतर है !!!!!

व्यक्तिगत रूप से मैं जितना संभव हो Google और फेसबुक से बचता हूं, बस अपने सभी दोषों के साथ एक्सप्लोरर की तरह जो लोगों की जासूसी के लिए खुले दरवाजे हैं!


McAfee एंटी-वायरस जो अमेरिकी सरकार के पेरोल पर है, मुझे भी बचना चाहिए!


इसके अलावा, अमेरिका और कनाडा मुफ्त इंटरनेट को बढ़ाने की प्रक्रिया में हैं क्योंकि हम इसे जानते हैं, और यह सब 9 / 11 और आतंकवाद के तहत है! :बुराई:
0 x
पीछे कभी कभी कदम दोस्ती को मजबूत कर सकते हैं।
अगर कुछ तारीफ करने के लिए जोड़ा आलोचना अच्छा है।
अलैन
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 11085
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 65

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 03/02/11, 20:59

आआआह, लेकिन मैंने यह नहीं कहा कि एलेन, विशेष रूप से नहीं ... (मेरी अन्य पोस्ट को कहीं और पढ़ें ... जिसमें "एल बैरडे डबल गेम?") शामिल हैं

फेस डू बुके के अलावा हम जानते हैं कि कौन है पीछे…।

नहीं, नहीं, मैं सिर्फ यह कह रहा था कि यह उनके खिलाफ मुड़ने के लिए एक ही चीज़ का उपयोग करने के लिए स्मार्ट होगा (यदि पुरुषत्व सिद्ध होता है ...) लेकिन मेरे लिए, वह सब भी बदबूदार और बदबूदार या कुछ और, "हरियाली" और भीड़ के हेरफेर का उल्लेख नहीं करना (यहां तक ​​कि विशेष रूप से उस जानकारी के बाद जो हमारे पास बहुत विरोधाभासी हैं), हम जूते की आवाज़ भी सुनते हैं, है ना?) :? 8)
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 51917
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1104

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 27/02/11, 22:04

पढ़ें: http://www.telemoustique.be/tm/magazine ... leaks.html

विकीलीक्स का छिपा हुआ चेहरा

अपारदर्शी वित्तपोषण, कठोरता की कमी: साइट के पूर्व 2 संख्या के लिए, विकीलीक्स अंधेरे पक्ष पर चला गया। इसके संस्थापक भी हैं।

कभी भी किसी से बेहतर विश्वासघात नहीं होता है। विकीलीक्स के संस्थापक (जिनके शीर्ष गुप्त समाचारों के खुलासे दुनिया भर की सरकारों को कर रहे हैं - विपरीत देखें) के संस्थापक, सबसे प्रसिद्ध साइबर अटार्नी जूलियन असांजे के सबसे गंभीर अभियोजक, उनके सबसे अच्छे दोस्त भी थे। यह शनिवार की बारिश, यह बड़ा आदमी हमें बर्लिन के एक तहखाने में नियुक्ति देता है। जब वह प्राप्त करता है, तो डैनियल डॉम्स्चिट-बर्ग एक पुस्तक में डूब जाता है जो ब्रिटिश खुफिया सेवा MI5 के कामकाज को कम कर देता है। इस जर्मन एक्सएनयूएमएक्स वर्षों में एक नए जीवन के लिए एक अच्छी शुरुआत है, यह इस दुनिया के रहस्यों के लिए एक ही भूख रखता है।

उसके बिना, विकीलीक्स मौजूद नहीं होता। असांज के गो-कार्ट के रूप में जैसे ही वे एक्सएनयूएमएक्स में कैओस कंप्यूटर क्लब में मिले, एक बर्लिन हैकर शो, डोम्सचेत-बर्ग ने रजत-बालों वाले व्यक्ति के लिए सब कुछ छोड़ने के लिए सहमति व्यक्त की। उनकी आईटी सलाहकार नौकरी, उनके बेटे एक्सएनयूएमएक्स वर्षों के साथ सप्ताहांत, और यहां तक ​​कि उनकी पहचान: क्लैंडेस्टिनिटी के अपने वर्षों के दौरान, डम्सचेत-बर्ग "श्मिट" बन गया।

इनसाइड विकीलीक्स पढ़ते समय सबसे ज्यादा आश्चर्य की बात यह है कि डम्शेचे-बर्ग की किताब जो अभी फ्रेंच में प्रकाशित हुई है, रोमांच का शिल्प पक्ष है। हो सकता है कि साइट ने 2007 में केन्याई राष्ट्रपति चुनाव के दौरान बदलाव किया हो या सारा पेलिन के युग को उकसाया हो, अपने ईमेल पत्राचार को फेंकने के बाद, यह मुट्ठी भर कार्यकर्ताओं का काम है। "आधा दर्जन लोग तीन चौथाई काम कर रहे थे," डौम्सचेत-बर्ग कहते हैं। बिना नेट के काम करना जिससे कुछ संपार्श्विक क्षति हुई।

उदाहरण के लिए, जर्मन वास्तुकार राल्फ श्नाइडर का गलत तरीके से कर चोरों की सूची में उल्लेख किया गया था। उनका नाम बहुत ज्यादा एक अन्य स्विस वास्तुकार रॉल्फ श्नाइडर की तरह था। "हम एक ही समय में बहुत सारे मोर्चों पर बहुत तेजी से जाना चाहते थे," डोम्शेचिट-बर्ग ने आज स्वीकार किया। एक और "शिकार": अमेरिकी सैन्य विश्लेषक ब्रैडली मैनिंग, जुलाई से बंद है क्योंकि उसे विकीलीक्स को जानकारी देने का आरोप है, वह नहीं जानता कि वह कब बाहर जाएगा। "असांजे दिसंबर के मध्य से परिवीक्षा पर हैं और इंग्लैंड के दक्षिण में एक महल में रहते हैं।" इस बीच, उन्होंने एक पखवाड़े पहले घोषणा की कि वह अपनी पुस्तक के लिए डोमशेट-बर्ग पर मुकदमा करना चाहते हैं।

एक बड़ी निराशा

डोम्शचेत-बर्ग की निराशा, असांजे को समर्पित पूजा की ऊंचाई पर है। यह पहले से खेला गया था: सोवियत असंतुष्ट सोल्झेनित्सिन के ऑस्ट्रेलियाई कट्टर दुनिया को बदल देंगे। "इसे ग्रह के प्राधिकारियों को चलाने के लिए उसके कीबोर्ड पर पासवर्डों को गुणा करने के लिए देखा जाना था। मुझे यह बहुत देर से महसूस हुआ, लेकिन कीबोर्ड उसका एकमात्र दोस्त था।" क्योंकि, जबकि विकीलीक्स महत्व प्राप्त कर रहा है, असांजे अपने अनुयायियों के साथ नरम नहीं हैं। जब जर्मन ऑस्ट्रेलियाई से उस पैसे के बारे में सवाल करता है जो आखिरकार बहने लगा है, तो उसे फटकार लगाई जा रही है। "यह एक ऐसी साइट के लिए शर्मनाक है जो दावा करती है कि इसके चारों ओर प्रकाश हो सकता है।" स्वीडिश न्याय द्वारा पीछा किए गए बलात्कार के आरोपों से कमजोर, असांजे भी अस्थायी रूप से वापस स्थापित करने के लिए सहमत नहीं हैं। असहमति हिंसक ईमेल एक्सचेंजों के माध्यम से व्यक्त की जाती है। अगस्त में महत्वपूर्ण निर्णयों से निलंबित, डोम्शचेत-बर्ग ने सितंबर में दरवाजा बंद कर दिया।

तब से, उसने एक नया जीवन बनाया है। वह बर्लिन में रहता है और अभी भी पारदर्शिता के गुणों में विश्वास करता है। "हमें पश्चिमी देशों को जगाना चाहिए, इन निष्क्रिय लोकतंत्रों को।" लेकिन सत्यापन प्रक्रिया को मजबूत करने की आवश्यकता है। "हमारी पर्यवेक्षी बोर्ड, हमारे वित्त की तरह ही सार्वजनिक होगी," एक नई वेबसाइट शुरू करने वाले डोमशचे-बर्ग कहते हैं, OpenLeaks। एक अन्य निवर्तमान विकीलीक्स, हर्बर्ट स्नोरसन के साथ, वह गर्मियों से पहले अपने पहले खुलासे का वादा करता है।

असल में, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि विकीलीक्स ने नोबेल शांति पुरस्कार जीता है (इसका नाम नार्वे के एक सांसद ने उल्लेख किया था) या कि यह एक दिन एक काली स्क्रीन प्रदर्शित करता है। अन्य साइटें उभरेंगी, जो बेनामी के समर्थन से लाभान्वित होंगी, जो मिस्र की सरकारी साइट या मास्टरकार्ड का दुरुपयोग करने में सक्षम छाया की एक सेना है। जरूरी बात यह है कि इसमें हेरफेर नहीं किया जाएगा। डैनियल डॉम्सचेत-बर्ग को अभी भी समझ में नहीं आता है कि रूसी-इजरायल के लेखक इज़राइल शमीर को विकिलीक्स की मदद करने का संदेह क्यों है, एकाग्रता शिविरों के अस्तित्व से इनकार करता है। "कंप्यूटर हम कलाश्निकोव बनाने में कामयाब रहे," वह दोहराना पसंद करता है। किसी भी हाथों के बीच उन्हें नहीं छोड़ने के लिए सावधान रहें।

गिलौम ग्रैलेट
ली प्वाइंट

"इनसाइड विकिलिक्स, द वर्ल्ड्स में सबसे खतरनाक इंटरनेट साइट के पर्दे के पीछे", डैनियल डॉम्सचेत-बर्ग, गसेट।

आपके TéléMoustique में अगली कड़ी
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 11085
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 65

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 28/02/11, 11:18

हाँ, भले ही आदमी मेगालोमैनिया द्वारा निर्देशित किया गया था - क्या साबित करने के लिए रहता है, क्योंकि अब तक वह हमेशा पीड़ितों के सर्वोत्तम हितों की ओर रहा है ... अपनी खुद की डाल करने के लिए इतनी दूर जा रहा है खतरे में जीवन, उसके खिलाफ अमेरिकी सरकार के फतवे के बावजूद ... हम इस रजिस्टर में "सपना" बेहतर कर सकते थे! सबसे पहले यह "समाज" का उत्पाद है, फिर वह हंसता है (टेड पर देखा गया है) और आखिरकार हम उसके बिना आज कहां होंगे?

मैं किसी को दोषी नहीं ठहरा रहा हूं एक्स अब्रप्टो, दोनों पक्षों की राय लिए बिना (मैंने जीडब्ल्यू बुश के लिए भी नहीं किया, फिर भी कुछ मान्यता प्राप्त संगठनों द्वारा युद्ध अपराधी के रूप में पहचाना गया ...)। क्योंकि फिलहाल उसने किसी को नहीं मारा है। उनके गुप्तचर "असंतुष्ट" हैं, और वे इस हद तक गलत हैं कि उन्होंने अपनी संरचना के भीतर समस्या को हल करने की अपनी क्षमता का प्रदर्शन नहीं किया है, इसलिए जब तक वे मालिक नहीं हैं ... उन्हें संस्थापक के लिए थोड़ा सम्मान दिखाना चाहिए, भले ही हम सभी की तरह वह "सही" नहीं है। अगर वह शब्द इस दुनिया में समझ में आता है!

न्याय किए बिना निंदा करना और बिना सुने अमल करना ठीक नहीं था कि जब वह विकीलीक्स बना रहा था तो उसके खिलाफ क्या लड़ रहा था?
0 x
"महत्वपूर्ण बात यह खुशी के लिए रास्ता नहीं है, महत्वपूर्ण बात यह तरीका है" - लाओत्से

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 51917
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1104

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 01/03/11, 00:03

सोमवार 28 फरवरी 22h10 पर

इंटरनेट, विकीलीक्स, पारदर्शिता के खतरे

मध्यस्थ के घोटाले से लेकर, विकिलिक्स के खुलासे तक, ऐसे कई मामले जो कभी भी अकेले महिला या पुरुष के दृढ़ संकल्प के बिना सामने नहीं आए होंगे, लेकिन ...

जूलियन असांजे कौन से मॉडल हैं और जो अब सरकारों और राज्य के रहस्यों को तोड़ने के लिए संघर्ष करने से नहीं हिचकिचाते हैं? चेतावनी देने और जुटाने के लिए, उनके हथियार अब सिट-इन और लीफलेट नहीं हैं, बल्कि इंटरनेट, टेलीविजन या सिनेमा भी हैं।

उनमें से, ये युवा हैकर हैं जो अपने किशोर कमरे से बहुराष्ट्रीय कंपनियों को अस्थिर करते हैं। लेकिन उन महिलाओं को भी जो अपने करियर को खतरे में डालते हैं ताकि एक उचित कारण का बचाव किया जा सके, जैसे कि इरने फ्राकॉन, वेरोनिक वासेपुर या सिहेम सोउद। उन्होंने मूल्य नहीं, कुछ भी कहने का विकल्प क्यों चुना?

पूर्ण रूप से पारदर्शिता के नागरिक जुड़ाव और तानाशाही के बीच, इन नए कार्यकर्ताओं की पूरक जांच और उनके संघर्ष।


http://info.france2.fr/complement-denqu ... brique=101
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
bernardd
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2278
पंजीकरण: 12/12/09, 10:10

संदेश गैर लूद्वारा bernardd » 01/03/11, 16:05

क्या होता है जब एक संगठन परेशान करता है?

एक वेबसाइट "बैंक ऑफ अमेरिका" के लिए सलाहकारों द्वारा तैयार किए गए एक युद्ध दस्तावेज़ पर "गिर" गई है, विकिलिक्स का अगला घोषित लक्ष्य।

इस दस्तावेज़ में, वे विकिलिक्स के खिलाफ अपनी रणनीति की व्याख्या करते हैं:

- विकिलिक्स द्वारा घोषणा:
http://www.wikileaks.de/

- प्रारंभिक लेख:
http://www.thetechherald.com/article.ph ... -WikiLeaks

- विकिलिक्स के खिलाफ लड़ाई का दस्तावेज:
http://www.wikileaks.de/IMG/pdf/WikiLea ... nse_v6.pdf

यहाँ, एक भूखंड :-)

पुनश्च: मैंने यह भी नहीं कहा: "अभी तक" :D
0 x
एक bientôt!
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 51917
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1104

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 01/03/11, 18:05

: पनीर: : पनीर: : पनीर:

बचत .pdf V6: https://www.econologie.info/share/partag ... Rs4CrD.pdf

मामले के मीडिया कवरेज और मामले के आसपास की आभासी और वैश्विक एकजुटता के बाद से, मुझे लगता है कि कोई भी विकिपीडिया को ब्लॉक नहीं कर पाएगा। सैकड़ों दर्पण (साइट के, शायद खबर नहीं ...)

पिछली रात सीई से रिपोर्ट "दिलचस्प" थी, यह यहां उपलब्ध है: http://info.france2.fr/complement-denqu ... brique=101

विकीलीक्स के स्वीडिश डाटासेंटर के विरोधी परमाणु बख्तरबंद दरवाजे के साथ 30 सेंटीमीटर मोटा, लेकिन एक पारंपरिक ताला के साथ मुझे हंसी आती है ... : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 51917
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1104

पुन: Cyberlegality: Wikileaks फ्रांस में OVH में होस्ट किया गया

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 13/11/19, 09:31

जूलियन असांजे, वह महान व्यक्ति जो सामान्य उदासीनता में मर जाता है

पत्रकार, औरोर वान ओपस्टल द्वारा एक राय, और शिक्षाविदों, पत्रकारों और नागरिक समाज (*) के लोगों द्वारा हस्ताक्षरित।

एक बार एक विचित्र हैकर था, जो उस दुनिया के बारे में सच्चाई जानने की इच्छा से प्रेरित था, जिसमें वह रहता है। उनका नाम जूलियन असांजे है और उनका जन्म 3 जुलाई 1971 को ऑस्ट्रेलिया में हुआ था। वह एक साइबर एक्टिविस्ट, एक शानदार व्यक्ति है जो पाता है कि राजनीतिक दुनिया की वास्तविकता और नागरिकों को ज्ञात जानकारी के बीच अंतर बहुत बड़ा है। इसलिए वह एक ऐसी साइट बनाने का प्रस्ताव रखता है, जहाँ हर कोई, आभासी गोपनीयता में, संवेदनशील जानकारी भेज सके। अंग्रेजी में, "लीक" शब्द "लीक" कहता है: विकिलिक्स का जन्म हुआ था। असांजे और चार लोग साइट की देखभाल करते हैं।

2010 में, विकीलीक्स ने इराक युद्ध और विशेष रूप से एक वीडियो पर दस्तावेज प्रकाशित किए, जो अंतरराष्ट्रीय स्तर पर वायरल हो गए थे; संपार्श्विक हत्या। उत्तरार्द्ध 12 जुलाई, 2007 को बगदाद में हवाई हमले को दर्शाता है। यह एक अमेरिकी विस्फोट है जो युद्ध के दौरान हुआ था, जिसके दौरान एक अमेरिकी अपाचे हेलीकॉप्टर ने नागरिकों के एक समूह पर गोलीबारी की थी, जिसमें रॉयटर्स एजेंसी के दो रिपोर्टर भी शामिल थे। छापे में कम से कम 18 लोग मारे गए। नागरिकों। मासूम लोग। इस वीडियो के कारण एक घोटाला हुआ। राष्ट्रपति ओबामा को तत्काल बात करनी थी। जूलियन असांजे बने, उस दिन, लक्ष्य, संयुक्त राज्य अमेरिका के नंबर 1 सार्वजनिक दुश्मन। अमेरिकी अधिकारियों ने 1917 के जासूसी अधिनियम के तहत विकीलीक्स और असांजे की जांच शुरू की। इसके अलावा, एफबीआई सहित कई सरकारी एजेंसियों द्वारा असांजे के खिलाफ जांच शुरू की जाती है।



विकीलीक्स ने भी, समानांतर में, अफ्रीकी तानाशाहों या कुछ रूसी अपतटीय कंपनियों के भ्रष्टाचार सर्किटों की निंदा की।

2010 में, असांजे स्वीडन गए जहां एक अभियोजक ने दो स्वीडिश महिलाओं के जमा होने के बाद प्रारंभिक जांच की, जिनमें से एक ने उसके साथ यौन संबंध बनाने के बाद उसे एड्स परीक्षण (जो उसने किया) करने के लिए मजबूर करना चाहता था और दूसरा जिसने पुलिस के बयान पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया। इसे बंद करने के बाद, मई 2019 में स्वीडन द्वारा प्रारंभिक जांच फिर से खोल दी गई है।

2012 में, जूलियन असांजे ने, सभी पक्षों से, लंदन में इक्वाडोर के दूतावास में शरण मांगी। वह वहीं रहा, 2012 से अप्रैल 2019 तक बंद रहा। इक्वाडोर में राष्ट्रपति के बदलने के साथ, 2019 की शुरुआत में, असांजे को दूतावास में गिरफ्तार किया गया। वह तब से इंग्लैंड की जेल में कैद है। यूएसए "हैकिंग" के लिए उसके प्रत्यर्पण के लिए कह रहा है। लेखन के समय, जूलियन असांजे मर रहे हैं। उन्होंने अपने शब्दों की शुरुआत से 15 पाउंड खो दिए, अपने शब्दों, बॉक्स को खोजने के लिए संघर्ष कर रहे थे और समय से पहले बूढ़े होने के कारण चिह्नित हैं।

अंतरराष्ट्रीय कानून और संप्रभुता के बारे में क्या?

ब्रिटिश कानून के रहस्यों में प्रवेश किए बिना, असांजे का मामला अंतरराष्ट्रीय कानून का एक मूल प्रश्न है। असांज एक ऑस्ट्रेलियाई नागरिक है, न कि संयुक्त राज्य का नागरिक। उसने इस देश में कोई अपराध नहीं किया है। उन्होंने गोपनीय जानकारी का खुलासा किया लेकिन दूसरों द्वारा प्रसारित (विशेष रूप से चेल्सी मैनिंग) और इसे चोरी नहीं किया। सभी पत्रकार ऐसा करते हैं, आम तौर पर कम महत्वपूर्ण जानकारी के साथ, लेकिन सिद्धांत समान है। अमेरिकी प्रेस में, "अज्ञात आधिकारिक स्रोतों" से जानकारी की लगातार बात हो रही है।

यदि असांजे को इस आधार पर प्रत्यर्पित किया जाना है और अपने पूरे जीवन के लिए जेल में डाल दिया गया है, तो इसका मतलब है कि सिद्धांत रूप में सभी देश जो संयुक्त राज्य अमेरिका पर जासूसी करते हैं, उन्हें अपने जासूस देने चाहिए, साथ ही उन सभी पत्रकारों को जो इस बारे में जानकारी प्रकाशित करेंगे अवैध तरीकों से प्राप्त देश।

माना जाता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका अपने देशों की तुलना में अन्य देशों की राष्ट्रीय संप्रभुता का महान रक्षक नहीं है, लेकिन यहां एक असाधारण मंच पार कर गया है और संयुक्त राज्य अमेरिका की संबद्ध सरकारों की प्रतिक्रिया का अभाव, मुख्य रूप से ब्रिटिश और ऑस्ट्रेलियाई चरम डिग्री को दर्शाता है। उनके प्रस्तुत करने का।

एक आदमी (लगभग) अकेला

लोग अमेरिकी निर्देशक ओलिवर स्टोन की तरह जूलियन असांज का बचाव करते हैं जिन्होंने कहा: "जूलियन असांजे सच्चाई के लिए एक संपादक हैं। उन्होंने अपने अमानवीय व्यवहार के बावजूद मानवता के लिए एक उल्लेखनीय काम किया है। यह मामला अस्तित्व के लिए महत्वपूर्ण है। जानने के हमारे अधिकार और संयुक्त राज्य अमेरिका और यूनाइटेड किंगडम के उत्पीड़न के खिलाफ लड़ने के लिए हमारी आवश्यक स्वतंत्रता - और अब अत्याचार के खिलाफ! " (१) लेकिन अभी तक बहुत कम सार्वजनिक आंकड़े इस आदमी के लिए खड़े हैं। हालांकि, हम तीन का हवाला देते हैं, जो "असांजे मामले" के आसपास दिलचस्प प्रतिबिंब विकसित करते हैं: जॉन पिल्लर (1), ऑस्ट्रेलियाई पत्रकार; क्रेग मरे (2), पूर्व ब्रिटिश राजनयिक और रोजर वाटर्स (3), संगीतकार और ग्रुप पिंक फ्लॉयड के संस्थापक हैं।

(...)



https://www.lalibre.be/debats/opinions/ ... 388747e783
1 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें


वापस 'बिजली, इलेक्ट्रॉनिक्स और आईटी हाई-टेक, इंटरनेट, DIY, प्रकाश व्यवस्था, सामग्री, और नए "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 1 अतिथि नहीं