लाइट बल्ब (बाथरूम और रसोई) बदलने के बारे में सलाह

उच्च तकनीक इलेक्ट्रॉनिक और कंप्यूटर उपकरणों और इंटरनेट। बिजली के बेहतर उपयोग, काम और विनिर्देशों, उपकरण चयन के साथ मदद। प्रस्तुतियाँ जुड़नार और योजना है। लहरें और विद्युत चुम्बकीय प्रदूषण।
धीमापन
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 13
पंजीकरण: 12/02/04, 21:51

लाइट बल्ब (बाथरूम और रसोई) बदलने के बारे में सलाह




द्वारा धीमापन » 29/01/11, 20:08

सुप्रभात,

मैं प्रकाश/बल्ब चुनने के बारे में कुछ सलाह लेना चाहूँगा क्योंकि आज जो कुछ भी मौजूद है उससे मैं थोड़ा खोया हुआ महसूस करता हूँ।

तो यहाँ दो स्थितियाँ हैं जिनमें मैं आपकी सहायता चाहता हूँ:

सबसे पहले, रसोई में, हमारे पास क्लासिक बल्बों के साथ ट्रिपल स्पॉटलाइट्स (फोटो देखें) हैं। (फोटो देखें) हम इस लाइटिंग को किसी ऐसी लाइट से बदलना चाहेंगे जो उपभोग में किफायती हो लेकिन फिर भी अच्छी रोशनी देती हो, क्योंकि खाना बनाते समय अच्छी तरह से देखना महत्वपूर्ण है ^^
निःसंदेह हम आवश्यकतानुसार छत की लाइट बदल सकते हैं।
छवि

फिर बाथरूम के लिए, क्या छोटे स्थान (मेरा मानना ​​है कि हैलोजन) को किसी अधिक किफायती चीज़ से बदलना संभव होगा और जो कुछ महीनों से थोड़ा अधिक समय तक चलता है ^^
छवि

आपकी मदद के लिए आपको अग्रिम धन्यवाद,

Cordialement,

सेवेरिन
0 x
स्पेनिश
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 7
पंजीकरण: 17/01/11, 22:19




द्वारा स्पेनिश » 29/01/11, 21:46

मैंने पहले ही यहां एक समान प्रश्न पूछा था:

https://www.econologie.com/forums/conseil-am ... 10383.html

रसोई और बाथरूम के लिए, मुझे ठंडा सफ़ेद रंग दिखाई देगा।

ट्रिपल-कोर एसएमडी बल्ब वास्तव में 4W से कम की खपत के लिए खराब नहीं हैं, 50W के बराबर आउटपुट (जिनके लिए मैंने परीक्षण किया, कागज पर अन्य 24 एलईडी में और भी बेहतर रोशनी करते हैं लेकिन मैंने परीक्षण नहीं किया) और का एक कोण लगभग 150°

संपादित करें: मेरे लिए यह GU10 है। लेकिन यदि आवश्यक हो तो आपको समतुल्य खोजना चाहिए।

E27 में उदाहरण:

एलईडी की संख्या: 28 एसएमडी
तीन-कोर एलईडी (3 चिप्स)
बल्ब का व्यास: 63 मिमी
बिजली की आपूर्ति: 220 वोल्ट एसी
प्रकाश उत्पादन: 80 वाट
चमक: 633 एलएम सफेद / 610 एलएम गर्म सफेद
रंग: सफ़ेद 5200 K° - गर्म सफ़ेद 3300 K° [जानकारी]
बीम कोण: 150°
जीवनकाल: 50 घंटे
खपत: 5,1 वाट
आधार प्रकार: E27
कांच की सुरक्षा के साथ बल्ब
कोई यूवी या इन्फ्रारेड विकिरण नहीं
सुरक्षा आश्वासन: सीई आरओएचएस
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79127
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 10974




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 30/01/11, 09:36

हाय धीरे,

छत की लाइट बदले बिना समाधान:

रसोई के लिए, मुझे लगता है कि यह है GU10 आधार, आपको शक्तिशाली प्रकाश की आवश्यकता है, खासकर जब से आप कोई अन्य प्रकाश स्रोत नहीं देख सकते हैं: इसलिए मैं कम से कम 10W के gu3 LED की अनुशंसा करता हूं: https://www.econologie.com/shop/ampoules-led-c-90 ठंडे या तटस्थ सफेद रंग में: https://www.econologie.com/shop/pack-3- ... p-577.html

आप अन्य मॉडलों के साथ मिश्रण कर सकते हैं: https://www.econologie.com/shop/ampoules-led-c-90

बाथरूम के लिए, चिंता किस बात की है? मैं MR16 मानता हूँ?
इस मामले में एसएमडी पर्याप्त हो सकता है: https://www.econologie.com/shop/ampoule ... p-644.html

रसोई में, कुछ लोग काम करने के लिए ठंडे सफेद रंग को पसंद करते हैं (लेकिन आपके पास वर्तमान में जो बल्ब हैं, यदि हलोजन हैं, तो वे गर्म सफेद रंग के भी हैं)। कार्य योजना के स्तर पर ठंडे सफेद रंग में एक नियॉन फ्लोरोसेंट ट्यूब जोड़ने से कुछ भी नहीं रोकता है।

आप यह भी पढ़ सकते हैं:
बिजली-इलेक्ट्रॉनिक्स-कंप्यूटर/लाइटिंग-पॉवर-फॉर-ए-किचन-एंड-बाथरूम-t10070.html
जहां उसके पास लुमेन और लक्स और कमरों के आकार (एम²) के अनुसार विस्तृत गणना विधि है


और:
बिजली-इलेक्ट्रॉनिक्स-कंप्यूटर/सीलिंग-एलईडी-ऑन-किचन-वर्कटॉप्स-t9375.html
https://www.econologie.com/choisir-l-ecl ... -4309.html

पुनश्च: यहां अन्य संभावनाएं हैं https://www.econologie.com/shop/eclaira ... ique-c-100 (जैसे एलईडी टाइल्स या स्ट्रिप्स)
0 x
oby
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 68
पंजीकरण: 29/10/08, 11:29




द्वारा oby » 30/01/11, 10:16

सुप्रभात,

अपनी ओर से, मैं केवल "क्लासिक" नियॉन प्रकाश व्यवस्था की अनुशंसा कर सकता हूं।
दरअसल, एलईडी बल्ब या कम खपत, यह बकवास है। वास्तव में यह कम खपत करता है, लेकिन सभी ऑन-बोर्ड इलेक्ट्रॉनिक्स रीसाइक्लिंग के लिए बहुत महंगे हैं (सीओ² में)।


Cordialement,
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79127
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 10974




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 31/01/11, 10:13

ओबी76 ने लिखा:लेकिन सभी ऑन-बोर्ड इलेक्ट्रॉनिक्स को रीसायकल करना बहुत महंगा है (सीओ² में)।


खो गया!!! एक "नियॉन" (पहले से ही यह फ्लोरोसेंट ट्यूब है जिसे कहा जाना चाहिए, नियॉन स्टोर संकेत है) एक फ्लोरोसेंट बल्ब के रूप में रीसाइक्लिंग के लिए उतना ही समस्याग्रस्त है ... और चूंकि उनका जीवनकाल बराबर है (गुणवत्ता वाले फ्लोरोसेंट के साथ)। खैर यह किफ किफ है....

टीएफ के लिए पुनर्नवीनीकरण के लिए एक गिट्टी (इलेक्ट्रॉनिक या फेरिक + स्टार्टर) भी है... अंतर यह है कि यह बाहरी है इसलिए ट्यूब को गिट्टी के बिना बदला जा सकता है और इसके विपरीत भी।

एक निश्चित शक्ति (80W) या एक निश्चित प्रारूप (GX23 देखें) से पेशेवर फ्लोरोसेंट बल्ब electricite-electronique-informatique/consommation-lampes-avec-ampoules-g23-g24-gx24-et-2g-t2125.html ) एक बाहरी गिट्टी भी है...

अन्यथा टीएफ वास्तव में रसोई के लिए अच्छा है।
0 x
धीमापन
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 13
पंजीकरण: 12/02/04, 21:51

धन्यवाद




द्वारा धीमापन » 31/01/11, 11:55

आपके सभी संपूर्ण और सटीक उत्तरों के लिए धन्यवाद।
अच्छी रोशनी रखना इतना आसान नहीं है ^_^

मैं एक और प्रश्न पूछना चाहूँगा:
हमारे पास बेडरूम/लिविंग रूम में हैलोजन फ्लोर लैंप भी हैं, मुझे लगता है, ज्यादा जोखिम उठाए बिना, यह बहुत किफायती नहीं है ^^

हम वहां क्या कर सकते हैं? क्या ऐसे इको बल्ब हैं जो इन स्ट्रीटलाइट्स पर फिट होते हैं, क्या आपको नए बल्ब खरीदने होंगे? किस प्रकार का बल्ब?

तुम फिर से धन्यवाद :)
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79127
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 10974




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 31/01/11, 12:22

अरे धीमे धीमे; क्या आप जानबूझकर इसे न ढूंढ़ने का प्रयास नहीं करेंगे? ^^

(मुझे पता है कि दुकान से बेहतर एर्गोनॉमिक्स मौजूद हैं, लेकिन सभी साइटों में ट्विटर या गूगल की वैचारिक सरलता नहीं हो सकती...)

इस पेज पर https://www.econologie.com/shop/eclaira ... ique-c-100

प्रकाश की हानि होगी (शक्ति तुल्यता देखें) लेकिन आपको पता होना चाहिए कि 500W हैलोजन की शक्ति का एक बड़ा हिस्सा (छत के रंग के आधार पर) गैर-प्रतिबिंब के कारण छत में "खो" जाता है। ...

कृपया ध्यान दें कि ड्राइव को हटा दिया जाना चाहिए या अब उपयोग नहीं किया जाना चाहिए!

अन्यथा E27 ल्यूमिनेयर पर स्विच करना एक अन्य संभावित समाधान है।
0 x
oby
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 68
पंजीकरण: 29/10/08, 11:29




द्वारा oby » 31/01/11, 18:21

क्रिस्टोफ़ लिखा है:
ओबी76 ने लिखा:लेकिन सभी ऑन-बोर्ड इलेक्ट्रॉनिक्स को रीसायकल करना बहुत महंगा है (सीओ² में)।


खो गया!!! एक "नियॉन" (पहले से ही यह फ्लोरोसेंट ट्यूब है जिसे कहा जाना चाहिए, नियॉन स्टोर संकेत है) एक फ्लोरोसेंट बल्ब के रूप में रीसाइक्लिंग के लिए उतना ही समस्याग्रस्त है ... और चूंकि उनका जीवनकाल बराबर है (गुणवत्ता वाले फ्लोरोसेंट के साथ)। खैर यह किफ किफ है....


सुप्रभात,

नहीं, बिलकुल नहीं, गिट्टी के अलावा एक नीयन की आपको अधिक आवश्यकता नहीं है...
एक एलईडी बल्ब, 5V में रूपांतरण के लिए एक बहुत छोटे ट्रांसफार्मर, विनियमन इलेक्ट्रॉनिक्स की आवश्यकता होती है और वहां हम टैंटलम आदि में हमला करते हैं।

नियॉन को पुनर्चक्रित करने के लिए, फॉस्फोरस पाउडर (आसानी से पुनर्प्राप्त करने योग्य और पुनर्चक्रण योग्य) के अलावा, बहुत कुछ नहीं है।

Cordialement,

संपादित करें: यदि केवल यह तथ्य कि एक नियॉन ट्यूब में कोई प्लास्टिक नहीं है और एक कॉम्पैक्ट फ्लोरोसेंट के साथ-साथ एक एलईडी भी भरी हुई है, तो मेरी राय की पुष्टि होती है।
0 x
एलेन जी
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3044
पंजीकरण: 03/10/08, 04:24
x 3




द्वारा एलेन जी » 31/01/11, 20:49

ओबी76 ने लिखा:
क्रिस्टोफ़ लिखा है:
ओबी76 ने लिखा:लेकिन सभी ऑन-बोर्ड इलेक्ट्रॉनिक्स को रीसायकल करना बहुत महंगा है (सीओ² में)।


खो गया!!! एक "नियॉन" (पहले से ही यह फ्लोरोसेंट ट्यूब है जिसे कहा जाना चाहिए, नियॉन स्टोर संकेत है) एक फ्लोरोसेंट बल्ब के रूप में रीसाइक्लिंग के लिए उतना ही समस्याग्रस्त है ... और चूंकि उनका जीवनकाल बराबर है (गुणवत्ता वाले फ्लोरोसेंट के साथ)। खैर यह किफ किफ है....


सुप्रभात,

नहीं, बिलकुल नहीं, गिट्टी के अलावा एक नीयन की आपको अधिक आवश्यकता नहीं है...
एक एलईडी बल्ब, 5V में रूपांतरण के लिए एक बहुत छोटे ट्रांसफार्मर, विनियमन इलेक्ट्रॉनिक्स की आवश्यकता होती है और वहां हम टैंटलम आदि में हमला करते हैं।

नियॉन को पुनर्चक्रित करने के लिए, फॉस्फोरस पाउडर (आसानी से पुनर्प्राप्त करने योग्य और पुनर्चक्रण योग्य) के अलावा, बहुत कुछ नहीं है।

Cordialement,

संपादित करें: यदि केवल यह तथ्य कि एक नियॉन ट्यूब में कोई प्लास्टिक नहीं है और एक कॉम्पैक्ट फ्लोरोसेंट के साथ-साथ एक एलईडी भी भरी हुई है, तो मेरी राय की पुष्टि होती है।


ओबी76

ठीक है, आपको अपने ज्ञान को सही करने की आवश्यकता है क्योंकि फ्लोरोसेंट में भी बहुत प्रदूषणकारी पारा होता है और इलेक्ट्रॉनिक्स एक साधारण इलेक्ट्रो-एमिटिंग डायोड की तुलना में बहुत अधिक जटिल होते हैं, जिसमें सबसे सरल और एक छोटे हेलिकॉप्टर के लिए केवल प्रतिरोधक और डायोड की आवश्यकता होती है, जो चालू भी होता है। सबसे जटिल के लिए एक "नियॉन"!

आपको अपमानित किए बिना, आप उन सभी विषयों पर अपनी टिप्पणियों में विशेष रूप से नकारात्मक हैं जिन पर आपने अभी पोस्ट किया है!

पैडल उठाओ मेरे दोस्त! :|
0 x
पीछे कभी कभी कदम दोस्ती को मजबूत कर सकते हैं।
अगर कुछ तारीफ करने के लिए जोड़ा आलोचना अच्छा है।
अलैन
धीमापन
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 13
पंजीकरण: 12/02/04, 21:51




द्वारा धीमापन » 03/02/11, 13:52

क्रिस्टोफ़ > हैलोजन्स पर उत्तर के लिए धन्यवाद, हाँ यह सच है कि मैंने साइट को बहुत अच्छी तरह से नहीं खोजा, लेकिन मैं प्रश्न पर आपके विशेषज्ञ की राय भी जानना चाहता था। मुझे लगता है कि मैं परीक्षण के लिए 1 लूंगा और यदि यह अच्छा लगा तो संभवतः दूसरों के साथ जारी रखूंगा :)

दूसरों के लिए, इस बारे में बहस न करें कि घटकों का पारिस्थितिक प्रभाव महत्वपूर्ण है या नहीं, अंतिम उपभोक्ता बिजली की खपत और प्रकाश व्यवस्था के प्रतिपादन के मामले में पूरी अर्थव्यवस्था से ऊपर सोचते हैं, इसलिए भले ही आपके पास एक कारण हो या अन्य, मुझे यकीन नहीं है कि इससे नैतिकता बदल जाएगी...

सेवेरिन
0 x

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस 'बिजली, इलेक्ट्रॉनिक्स और आईटी हाई-टेक, इंटरनेट, DIY, प्रकाश व्यवस्था, सामग्री, और नए "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 117 मेहमान नहीं