बिजली, इलेक्ट्रॉनिक्स और आईटी हाई-टेक, इंटरनेट, DIY, प्रकाश व्यवस्था, सामग्री और नईकाउंटर Econometer असंगत बिलिंग या नहीं?

उच्च तकनीक इलेक्ट्रॉनिक और कंप्यूटर उपकरणों और इंटरनेट। बिजली के बेहतर उपयोग, काम और विनिर्देशों, उपकरण चयन के साथ मदद। प्रस्तुतियाँ जुड़नार और योजना है। लहरें और विद्युत चुम्बकीय प्रदूषण।
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 17713
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7667

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 22/08/13, 15:09

tinevez ने लिखा:मेरे अर्थशास्त्री के पास पहले से ही कुल खपत (तात्कालिक शक्ति प्रदर्शित करने के अलावा) को मापने का कार्य है। यह है कि मैं अपने फ्रिज और मेरे फ्रीजर की औसत शक्ति कैसे जानता हूं।


आपने शक्तियां (केडब्ल्यू या डब्ल्यू में) दीं।

विशेष रूप से सभी "आंतरायिक" उपकरणों (उदाहरण के लिए फ्रीज़र; जो 2 या 3 बार शुरू होता है, एक सेकंड के एक अंश के लिए 1 W से गुजरता है), तब शायद मुड़ता है "निश्चित समय" के लिए 000 डब्ल्यू पर, फिर रुक जाता है और 250 का उपभोग करता है ...)। यदि आप हमें बताते हैं कि उन्होंने इस तरह के एक घंटे (0/250 kWh) के बीच 1 व का उपभोग किया, तो हम वहां हैं।

आपका मीटर सभी उपकरणों का उपभोग करता है।

मेरा सुझाव है कि आप खपत के बारे में बात करें।

शक्ति हमेशा कुछ हद तक विश्वासघाती होती है: नाममात्र की शक्तियां वास्तविक शक्तियां नहीं हैं, विशेषकर एमपोटर्स के लिए, जिनकी उपभोग शक्ति उनके द्वारा प्रदान किए गए प्रयास पर निर्भर करती है!

सबसे अच्छा एक एमीमीटर क्लैंप होगा जो अनुमति देता है, तारों को छूने के बिना, बिजली के बॉक्स में जाने और मापने के लिए, केवल पिरनिकपाल एडएफ सर्किट ब्रेकर से नीचे की ओर। सिद्धांत रूप में, कुछ भी पहले (हैकिंग को छोड़कर) से जुड़ा नहीं है और मीटर के संकेतों को अनिश्चितता के साथ, मीटर के संकेतों के अनुरूप होना चाहिए।

कुछ लोगों ने बॉक्स में मुख्य तारों को अलग करने की हिम्मत की ... पिनचिंग तार पहले से ही आसान है!
0 x

अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 17713
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7667

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 22/08/13, 15:16

tinevez ने लिखा:
वास्तव में मेरे मामले में, मुझे समझ में नहीं आता है, मुझे यह आभास है कि प्रत्येक किसके साथ, मेरा मीटर थोड़ा अधिक चार्ज करता है ...


मुझे न तो!

इसीलिए मेरा सुझाव है कि आप इसे एक अत्यंत व्यवस्थित तरीके से लें (और यदि संभव हो तो एक मापी गई डिवाइस के साथ - एक साधारण सत्यापन: एक गरमागरम बल्ब काफी सटीक रूप से उस बिजली की खपत करता है जो ऊपर चिह्नित है; या; बिजली सहायक हीटर)।

जैसा कि चैटेलॉट ने कहा, "स्पिनिंग व्हील" वाला "पुराना" काउंटर विश्वसनीय है या यह थोड़ा बहुत रगड़ता है और ... थोड़ी सी दर्ज की गई खपत कम हो जाती है। एक प्राथमिकता, उसके लिए ओवर-काउंट की संभावना कम है!

[हालांकि "गुणांक" के सवाल की जांच करने के लिए; मुझे नहीं पता कि यह अब कैसे काम करता है, लेकिन एक ही काउंटर को एक अलग "गुणक" के साथ हिलाया जा सकता है ... चाटेल को शायद पता नहीं होगा!]
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 238

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 22/08/13, 15:28

मीटर के अंदर मीटर को कैलिब्रेट करने के लिए शिकंजा समायोजित करने का एक गुच्छा होता है ... लेकिन मीटर को सील किया जा रहा है और काफी ठोस निर्माण के कारण यह कभी भी बाहर नहीं निकलता है

एक चुंबक होता है जो एड़ी की धारा से डिस्क को ब्रेक करता है: अगर हम चुंबक के पास जाते हैं तो यह अधिक ब्रेक लगाता है और काउंटर कम संवेदनशील हो जाता है

अगर हम चुंबक को हटाते हैं तो यह कम ब्रेक लेता है और यह तेजी से मुड़ता है

चरण की पारियों को नियंत्रित करने के लिए चुंबकीय सर्किट में शिकंजा हैं और जो कुछ भी खपत की सटीकता सुनिश्चित करते हैं, वर्तमान में जो भी खपत होती है ... 20 से अधिक साल पहले मैंने स्क्रैप धातु से मीटर बरामद किया था, और इन सेटिंग्स के साथ खेला था: वे केवल छोटे परिष्करण करने के लिए सटीक के अंतिम foutieme प्राप्त करने के लिए बल्कि गंभीर मानकों द्वारा आवश्यक है: मीटर पहले से ही अपने सिद्धांत से सटीक है, भले ही कोई इन शिकंजा को अनइंस्टॉल करता हो
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 17713
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7667

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 22/08/13, 15:50

मेरा सवाल था: क्या इन काउंटरों में से एक को अलग-अलग कैलिबर (शंट्स द्वारा) के अनुसार "कैलिब्रेटेड" नहीं किया जा सकता है ताकि पहिया की बारी = 1 Wh (एक स्थिति में) या 2 Wh (दूसरे में) या 5 (अभी तक एक और) सेटिंग के आधार पर (मैं कुछ भी प्रश्न संख्या कहता हूं, उदाहरण के लिए; मेरे पास ऐसा नहीं है इसलिए मैं अब "वास्तविक" चीजें नहीं कह सकता) ???

तो सवाल यह होगा: क्या यह काउंटर केवल "कैलिब्रेटेड" बुरी तरह से नहीं होगा? या कि गलत गुणक लागू किया जाता है?
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 238

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 22/08/13, 17:08

निर्माता अलग संवेदनशीलता के लिए आवश्यक भागों के साथ एक अलग मॉडल बनाता है, और प्लेट पर Wh / Revs की संख्या को चिह्नित करता है

यह सही गियर भी डालता है ताकि संख्या सही हो

यह बहुत पुराना मीटर है जो जरूरी नहीं कि केडब्ल्यू घंटे की संख्या का प्रत्यक्ष प्रदर्शन हो लेकिन एक संख्या जिसे गुणांक से गुणा किया जाना था ... मैंने इसे केवल पुरानी पुस्तकों में देखा है!

हम बहुत सारे सर्किट ब्रेकर देखते हैं जिनका आकार शिकंजा या विभिन्न प्रणाली द्वारा चुना जाता है ... लेकिन इस तरह के समायोजन के साथ मीटर कभी नहीं
0 x

अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 17713
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7667

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 23/08/13, 14:42

धन्यवाद!

इसलिए यह एक "पुरानी" स्मृति थी!

[अब मैं नहीं जानता कि कौन सा धागा, मैंने "पुराने बेवकूफ" के रूप में आत्म-परिभाषित किया था: यह एक और प्रमाण है!]

और इसलिए यह आवश्यक होगा कि tinevez "विधिपूर्वक" चाहता है कि यह असंगति कहाँ से आती है!
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस 'बिजली, इलेक्ट्रॉनिक्स और आईटी हाई-टेक, इंटरनेट, DIY, प्रकाश व्यवस्था, सामग्री, और नए "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 8 मेहमान नहीं