स्थैतिक बिजली द्वारा निःशुल्क बैटरी चार्ज करना

[hudouriezh]

सभी को नमस्कार, मैं साइट पर नया हूं।
मैंने अभी कुछ समय पहले का एक विषय देखा था, (स्थैतिक विद्युत मॉड्यूल) अधिक समझने के लिए मैं लिंक संलग्न कर रहा हूँ।

http://www.metacafe.com/watch/915226/fr ... _thin_air/

क्या कोई है जिसने वहां यह छोटा सा मॉड्यूल लगाया है।
मैं इस सर्किट को आज़माना चाहूंगा.
यदि हाँ, तो क्या आपने इसे कार्यान्वित किया?

आपका सादर धन्यवाद।

[vinzman]

सुप्रभात à tous,
मुझे यह विषय मिला (जो मुझे इसकी सरलता और सरलता के कारण बहुत दिलचस्प लगा) और इसलिए मैंने इस वस्तु का निर्माण शुरू करने का फैसला किया।
इसलिए मेरे पास उन लोगों के लिए कुछ प्रश्न हैं जो यह करना जानते हैं:

आपको 5000v कैपेसिटर और 5000v डायोड कहाँ से मिले और कृपया उनके पार्ट नंबर क्या हैं?
क्या मैं इसके बजाय माइक्रोवेव से 2400v कैपेसिटर (rc-qza242wreo) और उससे जुड़े डायोड (hvo3-12) का उपयोग कर सकता हूं?
जब आप सर्किट को ग्राउंडिंग करने की बात करते हैं, तो क्या आप इस तरह ग्राउंड बार का उपयोग कर रहे हैं?
http://www.aa5au.com/shack_reno13.jpg

यहां मेरे प्रश्नों के उत्तर की आशा है।
ए+!

[vinzman]

सभी को नमस्कार, मैं साइट पर नया हूं।
मैंने अभी कुछ समय पहले का एक विषय देखा था, (स्थैतिक विद्युत मॉड्यूल) अधिक समझने के लिए मैं लिंक संलग्न कर रहा हूँ।

http://www.metacafe.com/watch/915226/fr ... _thin_air/

क्या कोई है जिसने वहां यह छोटा सा मॉड्यूल लगाया है।
मैं इस सर्किट को आज़माना चाहूंगा.
यदि हाँ, तो क्या आपने इसे कार्यान्वित किया?

आपका सादर धन्यवाद।

मैंने इसे आज़माया और जैसा कि मैंने वीडियो के पूरे सेल चार्जर तार को नहीं देखकर सोचा, यह एक पाइप है!
मैं हर जगह चला, सभी पदों पर बैठा और अधिकतम जो मैं (कई दसियों हजार वोल्ट के विद्युत मूसल के नीचे) तक पहुंचने में कामयाब रहा, वह 0.7 वीडीसी है।
मुझे लगा कि शायद मैंने अपने डायोड कनेक्शन में गड़बड़ी कर दी है, इसलिए मैंने उनकी इंद्रियों को उलट दिया और तभी मुझे 0.00 वीडीसी दिखाई देने लगा और मेरी पिछली असेंबली के विपरीत, फिर कभी नहीं बदला।
इसलिए मेरी पिछली असेंबली क्रियाशील थी।

मुझे संदेह है कि यह "इलेक्ट्रिक परपेचुअल मोशन" वीडियो संभवतः एक किताब या डीवीडी बेचने का प्रलोभन है जो इस विशेष प्रभाव फिल्म निर्माता के सभी ज्ञान को दर्शाता है।

[dedeleco]

निर्दिष्ट (आवश्यक) क्षमता वाली यह वोल्टेज डबललर असेंबली, 30000V वैकल्पिक जनरेटर (ट्रांसफार्मर) के पास काम करती है जो चारों ओर उच्च वोल्टेज देती है!!!

लेकिन हाँ, स्थैतिक बिजली मौजूद है जिसे आप लाखों वोल्ट की चमक के रूप में देखते हैं !!
लगभग सौ वोल्ट प्रति मीटर, लेकिन बहुत कम करंट (इलेक्ट्रोमीटर के साथ)!!
आप जमीन के सापेक्ष जितनी अधिक ऊंचाई पर जाएंगे, वोल्टेज उतना ही अधिक होगा, मौसम के आधार पर परिवर्तनशील होगा, और तूफानी दिनों (मृत) पर बहुत खतरनाक होगा!!
लेकिन यह बिजली पतला है और इसलिए आपको यह जानना होगा कि इसे बहुत कम धाराओं और उच्च वोल्टेज से कैसे प्राप्त किया जाए, बिजली के हमलों को छोड़कर, जहां तूफान इसे आपके लिए इकट्ठा करता है !!

http://www.ffme.fr/technique/meteorolog ... foudre.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Atmospheric_electricity

[coucou789456]

नमस्ते

वोल्टेज डबललर की डायोड असेंबली और कैपेसिटर ....

लेकिन 50 हर्ट्ज़ पर ट्यून किए गए सर्किट के साथ, बेहतर प्रदर्शन करना संभव हो सकता है। कोशिश करने वालों के लिए कोशिश करना।

जेफ्फ

[dedeleco]

यदि आप थकना चाहते हैं:
वायुमंडलीय विद्युत का व्यावहारिक उपयोग
http://rexresearch.com/guillot/guillot.htm

आधुनिकतम बनाना!!

[ptilup]

डेनिस के लिए, जो एक उच्च वोल्टेज लाइन के नीचे रहता है, मुझे लगता है कि ऊर्जा पुनर्प्राप्त करने के लिए चुंबकीय युग्मन बनाना आवश्यक है। (चूंकि पारगमन के लिए एम्प्स का एक समूह होना चाहिए)
मैं लाइन के समानांतर एक रेलरोड शैली की धातु की पट्टी देखूंगा, जब तक संभव हो, एक विद्युत चुंबक की तरह कुंडलित।
उसे प्रकाश डालने के लिए कुछ पुनर्प्राप्त करना चाहिए। दूसरी ओर, आउटपुट वोल्टेज लाइन में करंट के अनुसार अलग-अलग होगा।
उन्होंने कहा, मैं ऊर्जा की पुनर्प्राप्ति या चोरी के बीच निश्चित नहीं हूं क्योंकि हम एक युग्मन बनाते हैं।

[dedeleco]

इन विभिन्न असेंबलियों के काम करने के लिए, बेतुकी त्रुटियों से बचने के लिए विद्युत चुंबकत्व की मूल बातें (200 साल का शोध) को आत्मसात करना आवश्यक है !!
एक फ्लोरोसेंट ट्यूब 200000V उच्च वोल्टेज लाइन के नीचे लगभग अकेले काम करती है, मुख्य रूप से इलेक्ट्रोस्टैटिक कपलिंग द्वारा !!

कॉइल के साथ चुंबकीय युग्मन (कम अच्छा) तारों द्वारा बनाए गए चुंबकीय क्षेत्र के संबंध में सही दिशा (लंबवत) में एक बड़े कॉइल के साथ काम करेगा, लेकिन तीन तीन-चरण चरण तारों द्वारा बहुत क्षीण होता है, और वर्तमान प्रवाह पर निर्भर करता है इसके माध्यम से, उपयोगकर्ताओं की संख्या पर निर्भर करता है।

इलेक्ट्रोस्टैटिक्स के लिए बड़े क्षेत्र वाली कैपेसिटिव प्लेटों की आवश्यकता होती है, एक जमीन में और दूसरी हवा में, बहुत ऊंची और दूर क्षैतिज। सुंदर एम2 के साथ हमें सतह के अनुपातिक और हवा के आधार पर वोल्टेज द्वारा उत्पन्न ऊर्जा के साथ गंभीर लागत का सामना करना पड़ सकता है, विशेष रूप से तूफानी दिनों में, बहुत खतरनाक, फ्रैंकलिन और उसकी पतंग देखें !! !

[ptilup]

ओकी डोकी लंबवत.
क्या हम अपने लक्ष्य तक पहुँचने में असफल हुए बिना गलत हो सकते हैं?

[dedeleco]

ओकी डोकी लंबवत.
क्या हम अपने लक्ष्य तक पहुँचने में असफल हुए बिना गलत हो सकते हैं?

ठीक है, यह "उद्देश्य पर लौटना" नहीं है, न ही मतलबी है, लेकिन, समय बचाने के लिए, हाँ, आप 1820 में वापस जा सकते हैं और बिजली लाइन के तार से विद्युत प्रवाह के चुंबकीय क्षेत्र को फिर से खोज सकते हैं !!
क्रिश्चियन ओर्स्टेड के पास यह है कम्पास से खोजा गया, और उस समय उसके पास कोई हाई वोल्टेज लाइन नहीं थी !!
http://www.lpm.u-nancy.fr/webperso/mang ... D05.do.pdf
http://fr.wikipedia.org/wiki/Champ_magn%C3%A9tique

आपको गलती करने और 400000 साल पहले वापस जाने और आग को फिर से खोजने का अधिकार है, जो कोह लंता में हमारे लिए माचिस के बिना आग बनाना इतना स्पष्ट नहीं है !!