विजय Brexit: यूरोप के लिए परिणाम?

[chatelot16]

यदि इसे वर्तमान संसद में मतदान करना है तो यह जनमत संग्रह का खंडन करेगा ... जनमत संग्रह के अनुपालन के लिए हम मौजूदा सांसदों से अपनी राय से इनकार नहीं कर सकते हैं

लोकतंत्र को अस्वीकार नहीं करने का एक तार्किक तरीका डिप्टी को नवीनीकृत करने के लिए एक विधायी चुनाव है ... और अगर नई संसद को यूरोप में रहना है और जनमत संग्रह को भुलाया जा सकता है

[Raymon]

यदि इसे वर्तमान संसद में मतदान करना है तो यह जनमत संग्रह का खंडन करेगा ... जनमत संग्रह के अनुपालन के लिए हम मौजूदा सांसदों से अपनी राय से इनकार नहीं कर सकते हैं

लोकतंत्र को अस्वीकार नहीं करने का एक तार्किक तरीका डिप्टी को नवीनीकृत करने के लिए एक विधायी चुनाव है ... और अगर नई संसद को यूरोप में रहना है और जनमत संग्रह को भुलाया जा सकता है

हाँ, यह प्रतिनिधि लोकतंत्र के ठग को प्रदर्शित करता है। एकमात्र प्रमुख पार्टी जो स्पष्ट रूप से यूरोप छोड़ने के लिए फ्रांस में प्रस्ताव करती है या कम से कम एक जनमत संग्रह का आयोजन एफएन है। मैंने कभी भी एफएन को वोट नहीं दिया है और न ही कभी करूंगा, फिर भी मैं इस यूरोप ऑफ फाइनेंस से बाहर निकलने के लिए हूं।

[chatelot16]

लोकतंत्र बहुत जटिल है ... लेकिन क्या यूरोप छोड़ना चाहते हैं और यूरोप छोड़ना चाहते उम्मीदवार का चुनाव करना बहुत उचित है?

मैं कलम को वोट नहीं देना चाहता ... और यदि अन्य उम्मीदवार यूरोप में रहना चाहते हैं तो वे सही हो सकते हैं

यूरोप से बाहर जाना एक बहुत बड़ा काम होगा, इसे कौन करेगा? ... एक जनमत संग्रह जो कुछ ऐसा करने का फैसला करता है जो कोई नहीं कर सकता है वह थोड़ा बेतुका नहीं है?

हम समझ सकते हैं कि एक छोटा देश यूरोप को छोड़ना चाहता है यदि बहुत अधिक समस्या है, लेकिन फ्रांस एक छोटा देश नहीं है ... अगर यूरोप में समस्या है तो समाधान बाहर नहीं जाना है लेकिन समाधान खोजने के लिए ... इंग्लैंड एक छोटा देश भी नहीं है और हमेशा यूरोप के प्रबंधन में भाग लेने में सक्षम रहा है

मैं जो चाहता हूं वह यूरोप को छोड़ना नहीं है, बल्कि उनकी भूमिका को बेहतर ढंग से परिभाषित करना है: अपने स्तर पर क्या है इसका ध्यान रखना और विवरण को विनियमित करने के लिए कागज के टन को रोकना विस्तार समस्या मुख्य ब्लॉक

[Raymon]

लोकतंत्र बहुत जटिल है।

क्योंकि आप लोकतंत्र और प्रतिनिधि लोकतंत्र को भ्रमित करते हैं। लोकतंत्र उदाहरण के लिए लोकप्रिय पहल का जनमत संग्रह है, प्रतिनिधि लोकतंत्र को एक प्रतिनिधि चुना जाता है और फिर यह प्रतिनिधि जो वादा करता है उसके विपरीत करता है, उदाहरण के लिए हॉलैंड वित्त के दुश्मन

[chatelot16]

तुम मुझे डराते हो? यदि कई प्रकार के प्रतिवाद ने विरोधाभासी निर्णय लिए तो क्या होगा? कौन भागेगा?

अच्छे लोकतंत्र का आविष्कार किया जाना बाकी है, क्योंकि मुझे वर्तमान लोकतंत्र बहुत प्रभावी नहीं लगता है

बुरे लोकतंत्र की खामियों की भरपाई कभी-कभी एक महान व्यक्ति द्वारा की जाती है, जिसके पास केवल अपना सिर होता है

लोकतंत्र की भूमिका केवल सही नेता को तैयार करना नहीं है, यह बुरे को जल्द से जल्द बाहर निकालने का एक तरीका भी होना चाहिए।

मेरे विचार को प्रतिनियुक्त किया जाएगा और जीवन के लिए राष्ट्रपति का चुनाव किया जाएगा! जब तक वे चुनाव पर समय बर्बाद करने के लिए बेकार हैं ... लेकिन जब वे बुरे होते हैं तो त्वरित अस्वीकृति ... हॉलैंड के मामले में यह शुरू से ही दिखाई दे रहा था कि वह कार्य करने में असमर्थ था

चुनावी झूठ लोकतंत्र के लिए एक विपत्ति है: एक कैंडिटेट अभियान के दौरान कुछ भी वादा करता है और एक बार चुने जाने के बाद यह अविवेकी है

अगर उम्मीदवारों को पता था कि उन्हें जल्दी से बाहर निकाल दिया जाएगा अगर उन्हें लगा कि झूठे वादे करने में उनकी कोई दिलचस्पी नहीं होगी

और यही वह जगह है जहाँ लोकप्रिय पहल उपयोगी होगी: चुनाव में बहुत बुरा होने पर वोट लाने के लिए

[फिलिप Schutt]

यदि निर्वाचित अधिकारी वादा करते हैं और लोग जो चाहते हैं, उसे लोकलुभावनवाद कहते हैं, है ना? और यह सामान्य हित के लिए शर्मनाक और विपरीत है। इसलिए मुझे लगता है कि एक जिम्मेदार सरकार इसके विपरीत है जो लोग चाहते हैं, लेकिन क्या यह वादा करता है कि वह क्या निर्वाचित होना चाहता है?

[Obamot]

योग्य (जो लगभग रो रहा है) लेकिन इतना सच है

[फिलिप Schutt]

संपादित करें: @Philippe शुट्ट

कम से कम एक बिंदु ऐसा होता है, जहां स्थिति चलती है: यदि आप यूरोपीय संघ में एक कारखाना स्थापित करते हैं, तो आपका उत्पाद पूरे यूरोपीय संघ में औपचारिकता के बिना प्रसारित होता है, जो अभी भी एक बड़ा बाजार है।

यह मुझे लगता है कि यह यूरोपीय आर्थिक क्षेत्र के लिए है। एक देश ईयू का हिस्सा होने के बिना इसका हिस्सा हो सकता है, उदाहरण के लिए नॉर्वे।

[Raymon]

तुम मुझे डराते हो? यदि कई प्रकार के प्रतिवाद ने विरोधाभासी निर्णय लिए तो क्या होगा? कौन भागेगा?

अच्छे लोकतंत्र का आविष्कार किया जाना बाकी है, क्योंकि मुझे वर्तमान लोकतंत्र बहुत प्रभावी नहीं लगता है

हमें हर हफ्ते विरोधाभासी फैसलों के लिए वोट नहीं करना पड़ता है, हमारे पास एक्सएनयूएमएक्स जनमत संग्रह और उसके बाद की संवैधानिक संधि थी!

सभी राजनीतिक प्रणालियाँ समान उदाहरण नहीं हैं:

कभी-कभी पार्टी के लिए एक बोनस के साथ आनुपातिक deputies के चुनाव 50 में आए जैसे कि आप ग्रीस में ड्यूटी करते हैं
-वेनेजुएला में राष्ट्रपति का जनमत संग्रह
-लोकप्रिय पहल का प्रस्ताव।
सीमित शब्दों का -number।
-स्टार के लिए टार और पंखों का ...
यदि आप पागल गार्ड की कल्पना करना चाहते हैं, तो सूची बंद नहीं है।

[क्रिस्टोफ़]

मैं वित्त के इस यूरोप से बाहर निकलने के लिए हूं।

हम में से कई की तरह ... नहीं?