ब्रेक्सिट की जीत: यूरोप के लिए परिणाम?

[chatelot16]

यदि उन्होंने वर्तमान संसद में मतदान कराया तो यह जनमत संग्रह का खंडन होगा...हम जनमत संग्रह का पालन करने के लिए वर्तमान सांसदों से उनकी राय को अस्वीकार करने के लिए नहीं कह सकते

लोकतंत्र को नकारने का एक तार्किक तरीका डिप्टी को नवीनीकृत करने के लिए एक विधायी चुनाव है... और यदि नई संसद को यूरोप में रहना है और जनमत संग्रह को भुला दिया जा सकता है

[Raymon]

यदि उन्होंने वर्तमान संसद में मतदान कराया तो यह जनमत संग्रह का खंडन होगा...हम जनमत संग्रह का पालन करने के लिए वर्तमान सांसदों से उनकी राय को अस्वीकार करने के लिए नहीं कह सकते

लोकतंत्र को नकारने का एक तार्किक तरीका डिप्टी को नवीनीकृत करने के लिए एक विधायी चुनाव है... और यदि नई संसद को यूरोप में रहना है और जनमत संग्रह को भुला दिया जा सकता है

हां, यह प्रतिनिधि लोकतंत्र की धोखाधड़ी को स्पष्ट रूप से प्रदर्शित करता है। फ़्रांस में एकमात्र प्रमुख पार्टी जो स्पष्ट रूप से यूरोप छोड़ने या कम से कम जनमत संग्रह आयोजित करने का प्रस्ताव करती है, वह एफएन है। मैंने कभी एफएन को वोट नहीं दिया है और न ही कभी वोट दूंगा, फिर भी मैं वित्त के इस यूरोप को छोड़ने के पक्ष में हूं।

[chatelot16]

लोकतंत्र बहुत जटिल है... लेकिन क्या यह वास्तव में उचित है कि हम यूरोप छोड़ना चाहते हैं और उस उम्मीदवार को नहीं चुनना चाहते जो यूरोप छोड़ना चाहता है

मैं इसके लिए वोट भी नहीं देना चाहता... और यदि अन्य उम्मीदवार यूरोप में रहना चाहते हैं तो वे सही हो सकते हैं

यूरोप छोड़ना बहुत बड़ा काम होगा, इसे कौन करेगा? ...क्या एक जनमत संग्रह कुछ बेतुका नहीं है जो कुछ ऐसा करने का निर्णय लेता है जिसे कोई नहीं जानता कि कैसे किया जाए?

हम समझ सकते हैं कि एक छोटा सा देश अगर यूरोप में बहुत अधिक समस्याएं हैं तो वह उसे छोड़ना चाहता है, लेकिन फ्रांस कोई छोटा देश नहीं है... अगर यूरोप में समस्याएं हैं तो उसका समाधान छोड़ना नहीं बल्कि समाधान ढूंढना है... इंग्लैंड कोई छोटा देश नहीं है देश या तो और यह हमेशा यूरोप की दिशा में भाग लेने में सक्षम रहा है

मैं जो चाहता हूं वह यूरोप छोड़ना नहीं है, बल्कि इसकी भूमिका को बेहतर ढंग से परिभाषित करना है: अपने स्तर पर जो कुछ है उसका ध्यान रखना और विवरणों को विनियमित करने के लिए टनों कागज पर लिखना बंद करना जब तक कि विस्तार की समस्या मुख्य को अवरुद्ध न कर दे।

[Raymon]

लोकतंत्र बहुत जटिल है.

क्योंकि आप लोकतंत्र और प्रतिनिधि लोकतंत्र को भ्रमित कर रहे हैं। उदाहरण के लिए लोकतंत्र एक लोकप्रिय पहल जनमत संग्रह है, प्रतिनिधि लोकतंत्र है हम एक प्रतिनिधि का चुनाव करते हैं और फिर यह प्रतिनिधि अपने वादे के विपरीत काम करता है, उदाहरण के लिए वित्त का दुश्मन हॉलैंड

[chatelot16]

मुझे आपसे डर लगता है ? यदि अनेक जनमत संग्रहों में विरोधाभासी निर्णय लिए जाएं तो क्या होगा? अमल कौन करेगा?

अच्छे लोकतंत्र का आविष्कार होना अभी बाकी है, क्योंकि मुझे कोई बहुत प्रभावी वर्तमान लोकतंत्र नजर नहीं आता

खराब लोकतंत्र की कमियों की भरपाई कभी-कभी एक महान व्यक्ति द्वारा की जाती है जो जो चाहता है वही करता है

लोकतंत्र की भूमिका केवल अच्छे नेताओं को नियुक्त करना ही नहीं है, बल्कि यह बुरे नेताओं को यथाशीघ्र बाहर करने का माध्यम भी होना चाहिए

मेरा विचार है कि उप और राष्ट्रपति जीवन भर के लिए चुने जाएं! जब तक वे अच्छे हैं, चुनाव में समय बर्बाद करने की कोई जरूरत नहीं है... लेकिन जब वे खराब हैं तो तेजी से निष्कासन... ओलांद के मामले में शुरू से ही दिख रहा था कि वह इस भूमिका को पूरा करने में असमर्थ हैं

चुनावी झूठ लोकतंत्र के लिए एक आपदा है: एक उम्मीदवार प्रचार के दौरान कुछ भी वादा करता है और एक बार चुने जाने के बाद वह अविनाशी होता है

यदि उम्मीदवारों को पता हो कि यदि उन्हें पता चला तो उन्हें तुरंत बाहर कर दिया जाएगा, तो उन्हें झूठे वादे करने में कोई दिलचस्पी नहीं होगी

और यहीं पर लोकप्रिय पहल उपयोगी होगी: जब कोई निर्वाचित अधिकारी बहुत बुरा हो तो मतदान के लिए उकसाना

[फिलिप Schutt]

यदि निर्वाचित अधिकारी वादा करते हैं और वही करते हैं जो लोग चाहते हैं, तो इसे लोकलुभावनवाद कहा जाता है, है ना? और इसे शर्मनाक और सामान्य हित के विपरीत बताकर इसकी निंदा की गई है। तो मुझे लगता है कि एक जिम्मेदार सरकार जनता जो चाहती है उसके विपरीत काम करती है, लेकिन निर्वाचित होने के लिए उनसे वही वादा करती है जो वे चाहते हैं?

[Obamot]

हाहाहा (लगभग रोते हुए) लेकिन यह सच है

[फिलिप Schutt]

संपादित करें: @फिलिप शुट्ट

कम से कम एक बिंदु है जहां स्थिति एक भूमिका निभाती है: यदि आप ईयू में एक कारखाना स्थापित करते हैं, तो आपका उत्पाद पूरे ईयू में औपचारिकता के बिना प्रसारित होता है, जो अभी भी एक बड़ा बाजार है।

मुझे ऐसा लगता है कि यह यूरोपीय आर्थिक क्षेत्र के लिए है। कोई देश यूरोपीय संघ का हिस्सा बने बिना भी इसका हिस्सा बन सकता है, उदाहरण के लिए नॉर्वे।

[Raymon]

मुझे आपसे डर लगता है ? यदि अनेक जनमत संग्रहों में विरोधाभासी निर्णय लिए जाएं तो क्या होगा? अमल कौन करेगा?

अच्छे लोकतंत्र का आविष्कार होना अभी बाकी है, क्योंकि मुझे कोई बहुत प्रभावी वर्तमान लोकतंत्र नजर नहीं आता

हमें विरोधाभासी निर्णयों के संबंध में हर सप्ताह मतदान करने की आवश्यकता नहीं है; हमारे पास 2005 का जनमत संग्रह और उसके बाद संवैधानिक संधि थी!

उदाहरण के लिए, सभी राजनीतिक प्रणालियाँ एक जैसी नहीं होती हैं:

- डिप्टी के आनुपातिक चुनाव, कभी-कभी ग्रीस की तरह 50 डिप्टी की संख्या पर पहुंचने वाली पार्टी को बोनस भी मिलता है
-वेनेजुएला में राष्ट्रपति का निरसनात्मक जनमत संग्रह
-लोकप्रिय पहल जनमत संग्रह।
-अधिदेशों की सीमित संख्या.
-धोखेबाज़ों के लिए टार और पंख स्नान...
यदि हम सुरक्षा उपायों की कल्पना करना चाहें तो कर सकते हैं, सूची बंद नहीं है।

[क्रिस्टोफ़]

मैं वित्त के इस यूरोप को छोड़ने के पक्ष में हूं।

हममें से कई लोगों की तरह...सही है?